Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Vasily

Глягнец или матовый?

Какой тип бумаги лучше, с точки зрения передачи цветов.  

37 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Заметил такую вещь - передача цветов на матовой и глянцевой бумаге разная.

Кто как думает какая лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше сдавала на глянцевую. Сейчас предпочитаю матовую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё добавка - меня не интересуют следы от пальцев и т.п.

Только цветопередача!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ещё добавка - меня не интересуют следы от пальцев и т.п.

Только цветопередача!

матовая бумага лучше и дольше хранит фото, глянцевая лажает, но зато цвета лучше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
матовая бумага лучше и дольше хранит фото, глянцевая лажает, но зато цвета лучше

не знаю насчет дольшести но еще лет .. назад говорилось - маленькие снимки печатайте

на глянцевой - она усиливает контрастность. Большие (от 13 x18) на матовой.

Нафиг никому не нужно чтоб фотка в рамке или просто повешенная на стену

отсверкивала каким-нить нижним краем.

маленькие в альбом лучше глянцевые или полу-мат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не знаю насчет дольшести но еще лет .. назад говорилось - маленькие снимки печатайте

на глянцевой - она усиливает контрастность. Большие (от 13 x18) на матовой.

А это, разве, не про "аналоговую" печать ли?

Насколько я помню, там же надо было светить на плёнку, чтобы получился снимок на бумаге - отсюда и контрастность, а с цифровой печатью всё можно отрегулировать.

 

Ещё - я интересуюсь про цифровую печать.

Хотя, щас уже всё печатается на цифровых фотолабах. Значит идёт зависимость от бумаги. Я прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это, разве, не про "аналоговую" печать ли?

Насколько я помню, там же надо было светить на плёнку, чтобы получился снимок на бумаге - отсюда и контрастность, а с цифровой печатью всё можно отрегулировать.

В цифровой печати так же надо светить на бумагу (если говорим именно о лабах, а не принтерах).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично сам раньше печатал всегда на матовой, сейчас только глянец и пленка фуджи 100 4х слойная. хотя кодак про тоже ничего снимки делает.. но у фуджика все же цвета живее выходят.

п.с. на нормальную цифру еще не накопил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лично сам раньше печатал всегда на матовой, сейчас только глянец и пленка фуджи 100 4х слойная. хотя кодак про тоже ничего снимки делает.. но у фуджика все же цвета живее выходят.

п.с. на нормальную цифру еще не накопил...

Я немножко не понял, ты вот фирмы перечисляешь (кодак, фуджи), ты имеешь ввиду бумагу или плёнку? Мне интересна только бумага :)))

Фотографии же на неё переносят.

Изменено пользователем Vasily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по-моему, зависит от лаборатории. Мне больше нравится матовая, глянцевая наряднее, иногда ярче, но бывают и плохие. А матовая хранится лучше и не блестит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если 10 на 15 то глянец

20 на 30 печатаю в металлике

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто в лес, кто по дрова :)

 

глянец для небольших форматов лучше, 15х22 макс.. у него цветопередача лучше и контраст... но бликует сильно

отсюда, если формат большой, то лучше матовый... но контрастность ниже

а если и формат большой и цветопередачи высокой хочется, то - "лен" нужен, это смесь матовой (не бликует) и глянцевой - высокий контраст и цветопередача

но дороже :)

ну и конечно все зависит от лабы... запаганить можно любую бумагу :)

 

металлик далеко не для всех снимков подходит, да и вообще, имхо, на любителя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...