Перейти к публикации
Дедовский городской форум
alonedemon

выбор носителя для длительного хранения файлов

Рекомендованные сообщения

Доброго вечера форумчане. Задался целью оцифровать родительские видеозаписи с кассет, завтра доцифрую. Теперь стал вопрос, куда продублировать их с жесткого диска для длительного хранения. Вариант первый: по старинке записать на ДВД диски, но объем информации около 100 Гб (не меньше 25 болванок уйдет). Вариант второй купить 2 флешки по 64 или 1 на 128 Гб. Что посоветуете из флешек? скорость записи/низкая цена - приоритет цены, но не в ущерб качеству. Форматировать в FAN32 или NTFS? Может какие еще варианты? Предлагайте :)

Изменено пользователем alonedemon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FAT32 не предпологает файлы больше 4Гб.

можно в extFAT.

что касается носителей главное что бы копий было больше одной. Абсолютно надежных носителей не бывает. но т.к. на hdd вроди копия сохраняется, то можно выбрать любой. Единственное НО - если это диски не стоит брать RW. Только R.

ну а если в приоритете цена 25 дисков х 10 рублей= 250 руб. т.е даже если сделать 2-3 копии и купить бокс для хранения - выйдет дешевле 64гб флешки одной!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, вот и я так считаю, что нужно записать данные на болванки и продублировать на флешку и отложить до лучших времен. Самые важные файлы около 60 Гб (влезут на 1 флешку, присмотрел себе Transcend JetFlash 500 или Transcend JetFlash 700).

Таскать с собой бокс с дисками менее удобно, чем флешку. Думаю отформатировать в NTFS, т.к некоторые файлы более 4 Гб (до 4,4 Гб)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

флешки в нтфс нередко снижают сильно скорость ну и отработка на отказ сокращается. проще в формат extFat форматировать. и файлы большего объема принимает и всеядная в плане вынь, линуха и макоси

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо, вот и я так считаю, что нужно записать данные на болванки и продублировать на флешку и отложить до лучших времен. Самые важные файлы около 60 Гб (влезут на 1 флешку, присмотрел себе Transcend JetFlash 500 или Transcend JetFlash 700).

Таскать с собой бокс с дисками менее удобно, чем флешку. Думаю отформатировать в NTFS, т.к некоторые файлы более 4 Гб (до 4,4 Гб)

советую подходящий ресурс в интернете найти и туда скинуть. Это глобальная проблема, не факт что лет так через несколько и флешки и ДВД будет куда воткнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не факт то не фактом, а хранить сто гигов в интернете за абон плату чуточку дороже чем перенести на новый носитель при видимом отмирании старого даже раз в два года. т.е. например переписать на блюрей, который через два три года прировняется по цене к 10 рублевой двд болванке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не факт то не фактом, а хранить сто гигов в интернете за абон плату чуточку дороже чем перенести на новый носитель при видимом отмирании старого даже раз в два года. т.е. например переписать на блюрей, который через два три года прировняется по цене к 10 рублевой двд болванке.

информация самое дорогое. раньше были перфоленты и перфокарты... 8 дьюмовые дискеты, ну куда их теперь вставить. А даже дампировать свой комп у многих руки не доходят, что уж там говорить про такой архив... ихмо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
флешки в нтфс нередко снижают сильно скорость ну и отработка на отказ сокращается. проще в формат extFat форматировать. и файлы большего объема принимает и всеядная в плане вынь, линуха и макоси

extFat хороший вариант.

Изменено пользователем alonedemon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не факт то не фактом, а хранить сто гигов в интернете за абон плату чуточку дороже чем перенести на новый носитель при видимом отмирании старого даже раз в два года. т.е. например переписать на блюрей, который через два три года прировняется по цене к 10 рублевой двд болванке.

информация самое дорогое. раньше были перфоленты и перфокарты... 8 дьюмовые дискеты, ну куда их теперь вставить. А даже дампировать свой комп у многих руки не доходят, что уж там говорить про такой архив... ихмо

с перфокарт и перфолент прошло чуточку больше десяти лет.

ну и ка пример самый долгожевучий носитель - флопи диск 1.44 он снят с производства больше двух лет уже, при этом сейчас есть возможность скопировать это. Вопрос хранения их в магнитозащищенном боксе это тоже отдельная тема. Но никто не гарантирует сохранность данных на интернет ресурсе и вы становитесь полностью зависимым от чужого дяди. А бекапя на флешки или диски - сохранность данных уже зависит только от тебя самого. Есть люди кто бекапил данный под премиумом на мегааплоаде... и? по решению суда данные абсолютно всех ушли в нибытие ЗА ОДИН ДЕНЬ... предложенный вами вариант по факту самый небезопасный, т.к. даже облако супер популярной apple через год или два может просто исчезнуть.а запасы сверхпопулярных носителей и считывающих их устройств даже за один год не исчерпать.

Изменено пользователем Skazochnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не факт то не фактом, а хранить сто гигов в интернете за абон плату чуточку дороже чем перенести на новый носитель при видимом отмирании старого даже раз в два года. т.е. например переписать на блюрей, который через два три года прировняется по цене к 10 рублевой двд болванке.

информация самое дорогое. раньше были перфоленты и перфокарты... 8 дьюмовые дискеты, ну куда их теперь вставить. А даже дампировать свой комп у многих руки не доходят, что уж там говорить про такой архив... ихмо

с перфокарт и перфолент прошло чуточку больше десяти лет.

ну и ка пример самый долгожевучий носитель - флопи диск 1.44 он снят с производства больше двух лет уже, при этом сейчас есть возможность скопировать это. Вопрос хранения их в магнитозащищенном боксе это тоже отдельная тема. Но никто не гарантирует сохранность данных на интернет ресурсе и вы становитесь полностью зависимым от чужого дяди. А бекапя на флешки или диски - сохранность данных уже зависит только от тебя самого. Есть люди кто бекапил данный под премиумом на мегааплоаде... и? по решению суда данные абсолютно всех ушли в нибытие ЗА ОДИН ДЕНЬ... предложенный вами вариант по факту самый небезопасный, т.к. даже облако супер популярной apple через год или два может просто исчезнуть.а запасы сверхпопулярных носителей и считывающих их устройств даже за один год не исчерпать.

полностью с Вами согласен, за исключением "за один год" да за один день могут исчезнуть. Раньше было такое понятие "жесткая копия" , это когда любую инфу распечатывали, с видио это не возможно, даже кто виде фотки на поляроид сделанные когда-то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот прикалывают меня люди кто судит со всоей стороны. Два месяца назад видел как фоткали ради прикола на свадьбе на поларойд. Зачем объяснять не буду но даже сейчас мне не составляет проблем достать для него касеты. Ну и если очень очень захотеть даже сейчас не составит труда (вопрос только денег) перенсти информацию с перфокарт на более свежий носитель не говоря даже о дискетах.

Для того что бы определить временную надежность носителя - достаточно всего лишь посмотреть на его популярность. Но и даже в сгинувших форматах хранить относительно безопасно. Например формат HDDVD от тошибы который проиграл конкуренцию не успев появиться на свет. Есть возможности даже сейчас под него купить чистый носитель не говоря о бекапе с него... Ну а что говорить о трудностях если о смерти всех носителей объявляют официально. И только от пользователя зависит сколько он потратит денег на восстановление затянув после смерти носителя время. Так что вы можете не соглашаться, но нет того носителя с момента создания самого видео с которого нельзя бы было перенести. И даже с фразой про печать вы относительно не правы - сейчас можно перенести на печать в виде кинопленки, т.е.покадровое разделение видео - вопрос только этот из серии кто звук ДТС будет писать сейчас на аналоговые касеты.

Я не поспорю что с потерей данных сталкиваемся ежедневно, но это лишь по причине неразумности хозяев информации, которые до сих пор эканомят на бекапе после фразы "не существует абсолютно надежных носителей"!!!. А уж сами носители тут не причем. И нет ни одного компьютерного носителя, который бы сейчас совсем невозможно было бы прочитать по причине отсутствия принимающего устройства.

 

ps Еще один нюанс который видел после свадьбы как из свадьбы на видео сделали распечатку лучших кадров и банально комикс с текстом содержащим весь текст с видео. Реализовано было забавно и помимо диска с видео тоже останиться напемять как вы говорите как "жесткая копия".

Изменено пользователем Skazochnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Доброго вечера форумчане. Задался целью оцифровать родительские видеозаписи с кассет, завтра доцифрую. Теперь стал вопрос, куда продублировать их с жесткого диска для длительного хранения. Вариант первый: по старинке записать на ДВД диски, но объем информации около 100 Гб (не меньше 25 болванок уйдет). Вариант второй купить 2 флешки по 64 или 1 на 128 Гб. Что посоветуете из флешек? скорость записи/низкая цена - приоритет цены, но не в ущерб качеству. Форматировать в FAN32 или NTFS? Может какие еще варианты? Предлагайте :)

Может SSD или внешний SSD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IMHO на ближайшие 5 лет достаточно будет перегнать все на болванки , а там уже посмотреть какой тренд будет в сфере хранения данных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

три самореза...

Ценник не сопостовимый при указанном объеме.

Изменено пользователем Skazochnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

борода минимален, меньше частей -> меньше мест где сломается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аха один приличный удар или падение и вместо потери 5% информации мы теряем все..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
борода минимален, меньше частей -> меньше мест где сломается.

не совсем.

никто, похоже, из присутствующих в теме, не восстанавливал бэкап хотя бы с 100 двд болванок. понимаю, что речь идет о максимум 50-ти (по две копии), но удовольствие это не самое приятное. + вопрос хранения: на шпинделе ок; а если надо найти видео с выпускного, которое находится на х*йзнает каком диске на таком же месте в банке? или хранить 50 коробочек? подисковый список файлов, кстати, где-нить потеряется и искать ролик придется искать на каждой болванке.

а так вставил\подключил по юсб диск и все перед глазами.

конечно, если бабла нет и\или хочется особенно провести время при случае, то диски. про флешки даже писать лень.

если ты нормальный пацан,то

 

2 винта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слыш, а эти насы сетевые чо? только для порева годяться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный пацан подписывает при бекапе диски, или нумерует с распечатанным содержанием. попутно во главу кладет диск с реестром остальных

В общем правил нормальной катологизации не так много и все они помогают спокойно.

А если пацан-раздолбай (неразрывно связано пишеться именно так) то да, все именно так как ты написал.

Топикстартер исправно подготовился. Он даже видеорекордер купил...

Изменено пользователем Skazochnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сохранить эти 100гб дважды на одном диске. Если будут бэдблоки, будет возможность восстановления. Если хард полетит - потеряете все.

2. Два харда в Raid с зеркалированием. Щанс, что откажут два одновременно минимален.

3. Флешки. Если записать на качественные и новые, то отличный вариант, но если хранить их в шкафу, а не постоянно записывать/считывать данные.

4. Диски. Вариант получше флешек, но нужно грамотно распределить данные, чтобы знать где и что, правда диски уже вымерли как носители впринципе.

5. SSD - дорого, но безопасно.

6. Выгрузить в облако. Щанс потерять данные минимален, ибо ЦОД, бекапы и все такое, но если все же потеряете - это ваши проблемы.

 

Я бы выыгрузил все данные в облако и записал бы на всякий случай на качественную емкую флешку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

облака дорого же.

 

.. предпочитаю RAID0 так надежнее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макс - ты рейдами не попутался?

Нулевой - это скорость но не надежность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...