LinT 0 Опубликовано: 25 сентября 2005 Вот по моему мнению лучшие! Артур Кларк Айзек Азимов Клиффорд Саймак Роберт Хайнлайн Станислав Лем 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Хуматон Опубликовано: 25 сентября 2005 Филип Дик (если, конечно, можно отнести его книги к НФ, а это отчасти киберпанк) и, безусловно, Стругацкие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bercut 0 Опубликовано: 25 сентября 2005 Лучшие на мой взгляд - первопроходцы: Лем, Брэдбери, Ефремов. Остальное тоже отлично но уже не то. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 0 Опубликовано: 26 сентября 2005 Лучшие на мой взгляд - первопроходцы: <{POST_SNAPBACK}> А дядюшку нашего Герберта, что??? Забыл??? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bercut 0 Опубликовано: 26 сентября 2005 А дядюшку нашего Герберта, что??? Забыл??? <{POST_SNAPBACK}> Вот Герберта не люблю, честно. Единственное что более-менее для меня: человек невидимка. Остальное все не понравилось. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Багахульный_Баец 0 Опубликовано: 3 октября 2005 Гаррисон и Шекли - 2 моих любимых автора в научной фантастике 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaZaY 0 Опубликовано: 4 октября 2005 Двух Гербертов забыли!!!!!!! Уэллса и Фрэнка!!! блин 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
deka 0 Опубликовано: 16 октября 2005 жюль верн, бредбери, наш земляк беляев, а.толстой, головачев. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 17 октября 2005 головочев пишет всегда в одной теме, это да... прочитал у него книг 9 надоело... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 18 октября 2005 Оба Бредбери, Стругацкие, Азимов, Гаррисон... Жюль Верна я бы отнёс к другого типа авторам... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Солитэри 0 Опубликовано: 24 октября 2005 Оба Бредбери, Я знаю только Рэя Бредбери. Не просветишь на счёт второго? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Солитэри 0 Опубликовано: 24 октября 2005 А-а-а! Пожалуй не надо. А хотя давай! Пожалуйста, кратко. Минут так на 20-ать чтения... :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 25 октября 2005 Тебя просветить на счет Стругацких? мозг пионера еще не готов для стругацких! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Metos 0 Опубликовано: 25 октября 2005 мозг пионера еще не готов для стругацких! <{POST_SNAPBACK}> там даже два бредбери не помещаюца. а вы ещё стругацких запихиваете 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
triton 0 Опубликовано: 25 октября 2005 с удовольствием читаю любую фантастику, но самая жесть для меня это только стивен кинг, и ещё запомнился такой рассказ и фильм "штамм андромеда", не помню кто написал 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 25 октября 2005 с удовольствием читаю любую фантастику, но самая жесть для меня это только стивен кинг, и ещё запомнился такой рассказ и фильм "штамм андромеда", не помню кто написал почитай Клифорда Саймака "По собственным следам" коротенький роман, но зацепляет! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bob 0 Опубликовано: 3 ноября 2005 Саймак, вдумчивые у него рассказы, жалко только что большинство коротенькие. А "Пыльная зебра" до сих пор считаю одним из самых смешных рассказов из всего мною прочитанного. Лукьяненко - мой любимый автор. Лабиринты, дозоры, рыцари сорока островов, звезды холодные игрушки и тд и тп. Есть конечно ляпы, спектр и геном откровенно разочаровали. Как вам кстати последний его роман черновик? Безусловно Стругацкие. Перумов, если касаться НФ то череп на рукаве весьма понравился. Вообще у него описания битв любых неплохо получаются. Васильев неплохая серия смерть или слава. Калугин Алексей, серия про лабиринт, и точка статуса. Из молодых нравится Олег Дивов - Фронтир и выбраковка просто супер. Мастер собак тоже рекомендую. А вообще сейчас читаю Рудазова - хоть и не НФ, но смешно ;) П.С: Штамм андромеда написал Майк Крайтон ;) http://lib.aldebaran.ru/author/kraiton_mai...tamm_andromeda/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 4 ноября 2005 читаю сейчас Азимова "Вторая Академия", первую уже прочитал, крайне интересно и реалистично написано.. хоть роман был написан в 50х годах... Азимов крайне осторожно в нем описывает технику и технические достижения... читаецца взахлеб, очень интересно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость KOT Опубликовано: 4 ноября 2005 У Саймака мне больше всего нравиться роман с названием типа "Как люди" или что-то в этом духе. Про катящиеся шары, превращающиеся в людей. Галактическая глобализация. А из наших авторов: 1. Ефремов. 2. Толстой, 3. Булычев, 4. Снегов, 5. Варшавский. Из западных: 1. Хайнлайн, 2. Херберт, 3. Азимов. Остальнео - проходняк. Стругацких никогда не понимал, как и Бредбери. Наверное талантливые авторы, но не для меня. Что же касается Головачева, что "Черный человек", "Консервный нож" и 3 книги "Конструктор" - просто блеск. ЗАТО ПОТОМ..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serga-13 0 Опубликовано: 13 ноября 2005 лучше френк герберт 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
$huRUp-13 0 Опубликовано: 13 ноября 2005 лучше френк герберт <{POST_SNAPBACK}> я с тобой согласен 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мрак 0 Опубликовано: 10 апреля 2007 Фух, как здесь пыльно! Придется возрождать понемножку дискуссии о том, кто же лучший писатель научной фантастики. (или что-нибудь в этом роде) Для разогрева подкину такую серию - "Мифы Вселенной" Пола Андерсона. Весьма и весьма. Эту книгу я отношу больше к классике НФ. Сюжет ессно разный, но в основном про битвы и любовь и во время этих самых битв. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FARGOT 0 Опубликовано: 10 апреля 2007 Головачев. Он себя вроде к НАУЧНЫМ фантастам не приписывает. И по науке у него материала мало, а что есть и то смелые идеи и рассуждения. Цикл про хронос, не льзя считать научным по этим идеям вообще нет ни каких теорий и разроботок в области времени. Я думаю он и сам не относит их к разряду научных. Это всё не наезд на Головачёва. сам прочитал много его книг. скажу что все они может и похожи, но не стоит судить по тем книгам которые он выпускает щяс за ради достойной старости. Советую прочитать "Вирус Тьмы" Если его кто нить найдёт. Книга очень старая, и в его списках вообще не катируется.э Но книга супер! Написана не сиреалом а единственным произведением. Концовка доведена до логического конца. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lee_si_tsin 0 Опубликовано: 10 апреля 2007 Станислав Лем Рей Брэдбери Курт Воннегут Пол Андерсон Артур Кларк Айзек Азимов братья Стругацкие Беляев Ефремов Павлов Жюль Верн Роджер Желязны Гарри Гаррисон Клиффорд Саймак Андрэ Нортон опять же, не все, насколько я думаю, просто всех не припомню 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 11 апреля 2007 Оба Бредбери, Стругацкие, Азимов, Гаррисон... Жюль Верна я бы отнёс к другого типа авторам... Хы.. я тогда опичатался: Оба Герберта, Бредбери, и.т.д.... Можно и Беляева приписать, хотя по сравнению с Бредбери - небо и земля. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах