Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Гость Kirill

100 главных книг мира

Рекомендованные сообщения

Гость Kirill

Общественно-политический журнал Newsweek сопоставил 10 престижных литературных рейтингов и представил читателям метасписок главных книг всех времен. Во главе списка неожиданно оказался роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир».

 

При составлении рейтинга учитывались данные Modern Library, Нью-Йоркской публичной библиотеки, списка для чтения колледжа Сент-Джонс, рейтинга от Опры Уинфри, «Википедии», газет The Guardian и The Telegraph и издательства Modern Library, которое специализируется на классике.

 

В список, однако, вошли не только художественные произведения. Книги по психологии, экономике, социологии и мемуары тоже удостоились внимания составителей рейтинга.

 

Предлагается вам простой тест. Напишите те книги из сотни, которые вы прочитали за свою жизнь и узнайте уровень вашей эрудированности, образованности и начитанности. За каждую книгу вы получаете процент эрудированности. Соответственно, если вы прочитали, допустим, 60 произведений из списка, то ваш процент начитанности составит 60%. Старайтесь отвечать честно, а не просто помечать все книги без разбору.

 

Список книг:

 

«Война и мир», Лев Толстой. 1869

«1984», Джордж Оруэлл, 1949

«Улисс», Джеймс Джойс. 1922

«Лолита», Владимир Набоков. 1955

«Шум и ярость», Уильям Фолкнер, 1929

«Невидимка», Ральф Эллисон. 1952

«На маяк», Вирджиния Вульф. 1927

«Илиада/Одиссея», Гомер. Восьмой век до нашей эры

«Гордость и предубеждение», Джейн Остин. 1813

«Божественная комедия», Данте Алигьери. 1321

«Кентерберийские рассказы», Джеффри Чосер. 15-ый век.

«Путешествия Гулливера», Джонатан Свифт. 1726

«Миддлмарч», Джордж Элиот. 1874

«Распад», Чинуа Ачебе. 1958

«Над пропастью во ржи», Джером Сэлинджер. 1951

«Унесенные ветром», Маргарет Митчелл. 1936

«Сто лет одиночества», Габриель Гарсия Маркес. 1967

«Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фитцджеральд. 1925

«Уловка-22», Джозеф Хеллер. 1961

«Возлюбленная», Тони Моррисон. 1987

«Гроздья гнева», Джон Стейнбек. 1939

«Дети полуночи», Салман Рушди. 1981

«О дивный новый мир», Олдос Хаксли. 1932

«Миссис Дэллоуэй», Вирджиния Вульф. 1925

«Сын Америки», Ричард Райт. 1940

«О демократии в Америке», Алексис де Токвиль. 1835

«Происхождение видов», Чарльз Дарвин. 1859

«История», Геродот. 440 год до нашей эры

«Общественный договор», Жан-Жак Руссо. 1762

«Капитал», Карл Маркс. 1867

«Государь», Николо Макиавелли, 1532

«Исповедь», святой Августин. Четвертый век

«Левифан», Томас Хоббс. 1651

«История пелопонесской войны», Фукидид. 431-ый год до нашей эры

«Властелин колец», Джон Р.Р. Толкиен. 1954

«Вини-Пух», Алан Милн. 1926

«Лев, Колдунья и волшебный шкаф», Клайв С. Льюис. 1950

«Поездка в Индию», Э.М. Фостер. 1924

«На дороге», Джек Керуак. 1957

«Убить пересмешника», Харпер Ли. 1960

«Библия», автор неизвестен, год издания неизвестен

«Заводной апельсин», Энтони Берджесс. 1962

«Свет в августе», Уильям Фолкнер. 1932

«Души чёрных людей», Уильям Дюбуа. 1903

«Широкое Саргассово море», Джин Рис. 1966

«Мадам Бовари», Гюстав Флобер. 1857

«Потерянный рай», Джон Мильтон. 1667

«Анна Каренина», Лев Толстой. 1877

«Гамлет», Уильям Шекспир. 1603

«Король Лир», Уильям Шекспир. 1608

«Отелло», Уильям Шекспир. 1622

«Сонеты», Уильям Шекспир. 1609

«Листья травы», Уолт Уитмен. 1855

«Приключения Гекльберри Финна», Марк Твен. 1885

«Ким», Редьярд Киплинг. 1901

«Франкенштейн», Мэри Шелли. 1818

«Песнь Соломона», Тони Моррисон. 1977

«Пролетая над гнездом кукушки», Кен Кизи. 1962

«По ком звонит колокол», Эрнест Хемингуэй. 1940

«Бойня номер пять», Курт Воннегут. 1969

«Скотный двор», Джодж Оруэлл. 1945

«Повелитель мух», Уильям Голдинг. 1954

«Хладнокровное убийство», Труман Капоте. 1965

«Золотая тетрадь», Дорис Лессинг. 1962

«В поисках утраченного времени», Марсель Пруст. 1913

«Вечный сон», Раймонд Чандлер. 1939

«Как я умирала», Уильям Фолкнер. 1930

«И восходит солнце (Фиеста)», Эрнест Хемингуэй. 1926

«Я, Клавдий», Роберт Грейвз. 1934

«Сердце - одинокий охотник», Карсон МакКаллерс. 1940

«Сыновья и любовники», Дэвид Лоуренс. 1913

«Вся королевская рать», Роберт Пенн Уоррен. 1946

«Иди, вещай с горы», Джеймс Болдуин. 1953

«Паутина Шарлотты». Э. Б. Уайт. 1952

«Сердце тьмы», Джозеф Конрад. 1902

«Ночь», Эли Визель. 1958

«Кролик, беги», Джон Апдайк. 1960

«Век невинности», Эдит Уортон. 1920

«Случай Портного», Филипп Рот. 1969

«Американская трагедия», Теодор Драйзер. 1925

«День саранчи», Натанаэль Уэст. 1939

«Тропик рака», Генри Миллер. 1934

«Мальтийский сокол», Дэшил Хэметт. 1930

«Темные начала», Филипп Пулман. 1995

«Смерть приходит за архиепископом», Уилла Кэсер. 1927

«Толкование сновидений», Зигмунд Фрейд. 1900

«Воспитание Генри Адамса», Генри Адамс. 1918

«Цитаты председателя Мао Цзэдуна», Мао Цзэдун. 1964

«Многообразие религиозного опыта», Генри Джеймс. 1902

«Возвращение в Брайдсхед», Ивлин Во. 1945

«Молчаливая весна», Рейчел Карсон, 1962

«Общая теория занятости, процента и денег», Джон Мейнард Кейнс

«Лорд Джим», Джозеф Конрад. 1900

«Простимся со всем этим», Роберт Грейвз. 1929

«Общество изобилия», Джон Кеннет Гэлбрейт. 1958

«Ветер в ивах», Кеннет Грэм. 1908

«Автобиография Малькольма Икс», Алекс Хейли и Малькольм Икс, 1965

«Выдающиеся викторианцы», Литтон Стрэчи. 1918

«Цвет пурпурный», Эллис Уокер.

«Вторая мировая война», Уинстон Черчилль. 1948

 

Источник: http://www.aif.ru/contestappl/readmy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неожиданно дельный список, я думал чепухи насуют. Хотя слишком разные вещи. Кто читает "Уловку 22" и "Тропик рака", а тем более Пруста, не будет читать "Над пропастью во ржи" и Толкиена. И наоборот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое мнение что не всем будет интересно читать Авгрстина Блаженного да и теория "Общественного договора" не столь интересна, а уж "происхождение видов" и подавною

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Капитал" еще куда не шло, но вот "О демократии в Америке" это здесь к чему?

 

p.s. «Цитаты председателя Мао Цзэдуна», Мао Цзэдун. 1964 - убило.

Изменено пользователем He11_t0r4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 штука. Причем многие для меня незнакомы. Какой-то кривой перекос в сторону англоязычной, в основном, литературы.

 

А Guardian, это да, это я люблюююююю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
«Цитаты председателя Мао Цзэдуна», Мао Цзэдун. 1964 - убило.

Угу, даже любопытно. Это китайская библия 20 века))

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Цитаты_Мао_Цзэдуна

 

А вот она сама:

 

http://souz.info/library/politica/mao/maorb.htm

 

Почитал немного. Руслан Халилов, мой сосед по камере - там Мао делать нечего вообще © Высоцкий))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, но нет ни Корана, ни Гегеля. "Капитал", безусловно, достоин войти в пододбный список, но у "Манифеста.... " таковых шансов больше, равно как и у "Тезисов о Фейербахе".

Нет ни Хайдеггера, ни Фрейда, ни Кампанеллы.

Нет Марка Аврелия, Платона, Аристотеля. А Оруэлл-то там что делает? Великий автор? Уже смешно.

Нет Достоевского, Пушкина. А почему нет в таком случае столь любимого западными товарищами Солженицина? Он ум, честь и совесть нашей эпохи.

Нет Томаса Манна, Гейне, Фейхвангера.

"Мадам Бовари" блестящая иллюстрация экзистенциализма, но, в таком случае, "Племянник Рамо" Дидро не менее блестящая картина диаклектики.

Нет ни одного энциклопедиста, нет ни одной книги по истории искусства.

Плохой список, бестолковый.

Изменено пользователем Osel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плохой список, бестолковый.

Согласен. Но раз уж тема все-таки была создана предлагаю создать свой список 100 лучших книг по версии портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Согласен. Но раз уж тема все-таки была создана предлагаю создать свой список 100 лучших книг по версии портала.

 

Поехали?

 

Ф.М.Д. "Братья Карамазовы" - где-то до 10 места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А оно надо? К тому же у всех будет разное мнение.

Могу попробовать начать навскидку.

1. Капитал. К. Маркс, Ф. Энгельс.

2. Манифест Коммунистической партии. К. Маркс, Ф. Энгельс.

3. Феноменология духа. В. Ф. Г. Гегель.

4. Критика чистого разума. И. Кант.

5. Политика. Аристотель.

6. Государство. Платон.

7. Рассуждения. М. Аврелий.

8. Энеиды. Плотин.

9. Библия.

10. Коран.

11. Веды.

12.Упанишады.

13. Лунь Юй. Конфуций.

14. Этика. Спиноза.

15. Рамаяна.

16. Наука Логики. Г. Ф. В. Гегель.

17. Город Солнца. Кампанелла.

18. Бытие и время. М. Хайдеггер.

19. Толкование сновидений. З. Фрейд

ну так вроде... Художественную литературу не затрагивал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А оно надо? К тому же у всех будет разное мнение.

Могу попробовать начать навскидку.

1. Капитал. К. Маркс, Ф. Энгельс.

2. Манифест Коммунистической партии. К. Маркс, Ф. Энгельс.

3. Феноменология духа. В. Ф. Г. Гегель.

4. Критика чистого разума. И. Кант.

5. Политика. Аристотель.

6. Государство. Платон.

7. Рассуждения. М. Аврелий.

8. Энеиды. Плотин.

9. Библия.

10. Коран.

11. Веды.

12.Упанишады.

13. Лунь Юй. Конфуций.

14. Этика. Спиноза.

15. Рамаяна.

16. Наука Логики. Г. Ф. В. Гегель.

17. Город Солнца. Кампанелла.

18. Бытие и время. М. Хайдеггер.

19. Толкование сновидений. З. Фрейд

ну так вроде... Художественную литературу не затрагивал.

Брахма-Сутра забыл :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плохой список, бестолковый.

Ну, вместо затянутой "Американской трагедии" лучше "Финансиста" почитать.

 

Нет Фрейда

Есть. «Толкование сновидений», Зигмунд Фрейд. 1900 в первом сообщении)

 

1. Капитал. К. Маркс, Ф. Энгельс.

2. Манифест Коммунистической партии. К. Маркс, Ф. Энгельс.

3. Феноменология духа. В. Ф. Г. Гегель.

4. Критика чистого разума. И. Кант.

5. Политика. Аристотель.

6. Государство. Платон.

7. Рассуждения. М. Аврелий.

8. Энеиды. Плотин.

9. Библия.

10. Коран.

11. Веды.

12.Упанишады.

13. Лунь Юй. Конфуций.

14. Этика. Спиноза.

15. Рамаяна.

16. Наука Логики. Г. Ф. В. Гегель.

17. Город Солнца. Кампанелла.

18. Бытие и время. М. Хайдеггер.

19. Толкование сновидений. З. Фрейд

Спасибо, вот и познакомились)

Тебя в политику тянет, а я ценю книги о личности. Почитай, если вдруг не знаешь:

 

1. М. Монтень. Опыты

(твоему Гегелю понравились)

2. А. Шопенгауэр. Афоризмы житейской мудрости.

(Шоп до быта опустился))

3. Платон. Диалоги

(Имхо "Государство" у него проще, а лучше первый том. Бесподобная ирония Сократа и комментатор Лосев типа шута)

4. О. Вейнингер. Пол и характер

(Вопросов на счёт женщин как бы не останется. Отто Вейнингер написал эту книжку и покончил жизнь самоубийством. Явно поторопился))

5. Ф. Ницше - даже не знаю, что выбрать. Почитай "Сумерки идолов", "По ту сторону добра и зла", "Антихрист", "Человеческое, слишком человеческое".

6. А. Камю. Бунтующий человек

(Способы жить, годные для Современника)

 

 

Ф.М.Д. "Братья Карамазовы"

Ну ты прям самую классику) Тогда

М. Булгаков. Мастер и Маргарита

Изменено пользователем barge

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мдя... я сотрю на росийском рынке эти книги из списка преобретают роль всё чаще и чаще о них слышу. примерно 10 из них воспринимал, ещё 5-7 смотрел, ещё о примерно 10 слышал. Остольные более или менее понимаю о чём. Но! По факту этот список книг был принят к сведению и выполнен большинством типографий, и примерно половиной реализован в виде аудио книг (причём примрно в последние 3-4 года). Что-то это плохо пахнет. Какие-то видать дибильные были критерии, если нету Чайки Джонотана, нет ни одной книги класической найчной фантастики, нет особо и книг касающихся компьютерной темы, а как я понял это сейчас очень перспектвное направление

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какие-то видать дибильные были критерии, если нету Чайки Джонотана...

 

Не помню кто из жеже тысячников составлял анти-список. т.е. книг вредных для прочтения. Чайка эта стояла чуть ли не на первом месте ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну.., вообще-то мы не на "ты". :))))))))

Во-вторых, ни одного политического текста в моем списке нет. Даже "Политика" Аристотеля больше философский текст, может быть уместнее заменить ее на "Метафизику".

В-третьих, все перечисленное вами я читал. Кроме Вейнингера.

1. "Опыты" Монтеня ничего эпохального не содержат.

2. "Мир как воля" Шопенгаура более достойна чем "Афоризмы".

3. "Диалоги" это собрание произведений, в отличие от "Государства". Мощь "Государства", мой взгляд" заключается в мифе об Ананке и представлении о первой утопии по научному принципу.

4. Камю довольно постредственнен. Он не философ, а скорее публицист. Хайдеггер и Сарт куда сильнее, особенно первый.

5. Тогда уж стоит добавить Данилевского, Шестова, Лукача, Хоркхаймера. Лейбница, Шеллинга, Декарта и Бэкона. Из древних Прокла, Филона Александрийского, Оригена, Иренея Лионского, Бл. Августина.

Изменено пользователем Osel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5. Тогда уж стоит добавить ... Бл. Августина.

Можно списать на трудности перевода или плохое внимание... Кстати, а Вы уверены, что стоит? Если кому-то интересно, то конечно можно прочитать и библию и коран и веды, но так ли это необходимо каждому?

«Исповедь», святой Августин. Четвертый век

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как же Гарри Поттер??? :12:

там же где и Дарья Донцова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ткните пожалуйста пальцем, нигде там не разглядела гарри поттера=)))

Изменено пользователем Мятный_дракончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kirill
ткните пожалуйста пальцем, нигде там не разглядела гарри поттера=)))

 

Он претендент на попадание в следующую сотню, которая будет составлена лет через двести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Бл. Августина я бы поставил "О граде Божьем".

Я исходил не из того, что необходимо каждому, а о том, какое влияние оказала та или иная книга на развитие и историю человечества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не нашёл в списке ни одного классического фантаста. Хотя теория Айзика Азимова вложенная в уста Хари Сэлдона весьма впечатляет, и что самое интересное она имеет место на жизнь. ...

Если включили Дж. Р.Р. Толкиена, то их нужно включить обязательно.

Имхо список какой то однобокий, и явно не продуман...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клаус, при всем моем уважении к Азимову как профессору и популяризатору, его теория настолько вторична, что далее некуда. Точно так же как первая трилогия "Звездных войн" - это Древний Рим vs варвары, а вторая - "свободный мир" vs СССР.

И как бы я не любил Хайнлайна, но его "Чужак в стране чужой" такая же история Христа, как и киберпанковский вариант "Матрицы".

Чистых первичных фантастов раз-два и обчелся. В определенном смысле это Стругацкие, в небольшой части Херберт, Ефремов. Циолковский. Герберт Уэллс, Бредбери.

Изменено пользователем Osel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Азбуки нету, список фигня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чистых первичных фантастов раз-два и обчелся. В определенном смысле это Стругацкие, в небольшой части Херберт, Ефремов. Циолковский. Герберт Уэллс, Бредбери.

Да, их бы я включила непременно. И кажется, Вы выше писали о том, что не хватает Пушкина, Гейне, Томаса Манна... Безусловно. Еще вероятно Цвейг, Унсет... "Молот ведьм" тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...