Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Silvia

Создание клуба единомышленников в Дедовской библиотеке

Рекомендованные сообщения

Доброго здравия! :smile:

 

Дедовская городская библиотека предлагает создание клуба единомышленников, сборы можно проводить по субботам. Приглашаются творческие люди, которые умеют петь, играть на пианино и других музыкальных инструментах, рисовать, вышивать, вязать, люди, которые интересуются развитием детей, играми, творчеством, пишут статьи, рассказы или стихи; у кого есть нереализованные хорошие идеи, приходите, будем обсуждать и созидать, с детьми играть, устраивать чаепития. Есть идея помощи украинским беженцам! Возможно клуб ораторов организовать, выступать с докладами о разных учёных, мыслителях, созидательных проектах. Приветствуются любые здравые идеи.

 

Есть предложение посерьёзнее: объединить патриотически настроенных граждан, слушающих армейские песни, пишущих стихи, объединить людей, которым не безразлична судьба Родины и своего народа, готовых действовать и работать не в угоду личным интересам, а ради благородных целей возрождения нашей страны и нашего народа.

 

Вместе мы сможем многое, поднять этот город, распространяя достойные знания. Запустить проект «Развитие образования в России». Можем ознакомить вас со значимыми пробуждающими душу книгами, открывающие колоссальные по объёму знания!

 

Вместе мы сможем распространять их, восстанавливая по крупицам украденное у нас великое прошлое русского народа, попытаемся пробудить массы людей от ментального сна, и они уже сами не захотят пребывать, например, в депрессии или пустоте, подкрепляя себя различными допингами! Мы сможем выступать за созидание, и одновременно против разрушения - алкоголя, гмо, никотина, абортов, медицинских ядов в виде вакцин, мы будем выступать за здоровье физическое и духовное, за возрождение нравственности среди молодежи, рассказывать правду о разных сферах жизни, науке, о настоящих праздниках!

 

Мы против рутины и однообразия, есть мысли устраивать различные вылазки с резонирующей музыкой, танцами и хороводами, детскими играми, мы сможем очень многое, если захотим! Главное - помогать людям выбрать правильный путь!

post-6277-1429996758_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...против .....абортов, медицинских ядов в виде вакцин....

 

Аааа, долбанутые сектанты, все ясно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно не секта)девушка имеет собственное мнение о здоровом образе жизни. Ищет единомышленников. Кстати говоря,почему если против абортов,вакцин,то сразу секта. Вы же не назовете человека,который ярый противник наркотиков сектантом?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С удовольствием начала читать тему и вот об эти аборты с вакцинами спотыкнулась.

Люди, подвергающие своих детей риску умереть от побежденной в наше время болезни, не менее опасны, чем все остальные преступники. Их дети живут только за счет наших здоровых детей. О чем тут рассуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С удовольствием начала читать тему и вот об эти аборты с вакцинами спотыкнулась.

Люди, подвергающие своих детей риску умереть от побежденной в наше время болезни, не менее опасны, чем все остальные преступники. Их дети живут только за счет наших здоровых детей. О чем тут рассуждать.

Думаю можно мирно жить и делать общие дела, даже если есть разногласия в этих вопросах.основная цель то не отказ от прививок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Kirill

Silvia, Дедовск и без Вас большой дурдом, хоть всех в психушку отправляй. Уж чего стоят отдельные личности с этого форума. Я не думал, что внутри дурдома можно организовать еще один дурдом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С удовольствием начала читать тему и вот об эти аборты с вакцинами спотыкнулась.

Люди, подвергающие своих детей риску умереть от побежденной в наше время болезни, не менее опасны, чем все остальные преступники. Их дети живут только за счет наших здоровых детей. О чем тут рассуждать.

 

 

 

Из истории прививок или

от "открытия" Дженнера до " тотального" охвата населения прививками

 

Вакцинация пришла к нам из тьмы веков, когда в основе лечения лежали лишь догадки и суеверный страх. Впервые вакцинацию применили в народной медицине в Индии и Китае, где практиковалась инокуляция - прививание жидкостью из пузырьков больных лѐгкой формой оспы. В Европе же инокуляция появилась во времена крестовых походов. При применении инокуляции часто были летальные случаи, когда организм не справлялся с привитым вирусом, часто люди серьезно заболевали. ________________________________________________________________________________

___________

 

«ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ» ОСНОВА ВАКЦИНАЦИИ

 

В Англии существовала примета, что доярки, переболевшие коровьей оспой (которая является неопасным заболеванием), никогда не заболевают натуральной оспой (которая в своѐ время была бичом человечества, вызывая массовые смертоносные эпидемии). Английский аптекарь Дженнер, не будучи ученым, посчитал россказни и суеверия неграмотных доярок достаточным основанием для своей "теории". 14 мая 1796 г. Дженнер привил коровью оспу 8-летнему Джеймсу Фипсу, а через полтора месяца — человеческую оспу — и мальчик не заболел. Так «экспериментально» (всего на одном опыте!) была доказана возможность безопасных профилактических прививок. Дженнер заявил на весь мир о том, что вакцинация коровьей оспой позволит получить пожизненный иммунитет (!) "без каких-либо опасных последствий". Эдвард Дженнер получил государственную аккредитацию на исследования вакцинации и в 1796 году начал прививать свиную и коровью оспу. Он привил свиную оспу даже своему восемнадцатимесячному сыну в ноябре 1791 года, после чего в 1798 году — коровью. После этого мальчик никогда не переставал болеть и умер от туберкулеза в возрасте 21 года. Дженнер фальсифицировал факты, скрывал, что его опыты, пробуждая к жизни до того дремавшие болезни, стали причиной череды болезней и смертей. Так Джеймс Фиппс, якобы обладавший пожизненным иммунитетом к оспе, умер в возрасте 20 лет от туберкулеза. Показательна оценка крупнейшего английского эпидемиолога и историка медицины проф. Чарльза Крейтона, создателя капитальной "Истории эпидемий в Британии", охарактеризовавшего Дженнера как человека «пустого и тщеславного, хитрого и алчного, больше напыщенного и хвастливого, чем имеющего какие-либо прочные знания, неразборчивого в средствах, и никогда не говорящего честно и прямо, когда можно быть туманным и скрытным». Через некоторое время во всем мире возникает пандемия оспы, и практика показала, что сколько процентов людей от общей массы прививалось, такое же количество впоследствии и заболевало. Наконец, в Англии принимается закон о необязательной вакцинации, и к 1925 году смертность падает.

Французский микробиолог Луи Пастер в 1881 создал прививку против сибирской язвы, а в 1885 — против бешенства. Пастер предложил называть такие препараты вакцинами, а процедуру их применения — вакцинацией (от латинского "вакка", что означает "корова"). Ложь, подлоги и откровенный плагиат украшают жизнь и этого «великого» основоположника вакцинации (более подробно смотри www.privivke.net/).

«Максимальный уровень смертности от оспы был достигнут после введения практики вакцинации... Среднегодовая смертность (от оспы) в расчете на 10 000 человек населения в период 1850–1869 гг. составляла (всего лишь) 2,04. При этом в 1871 году (после введения обязательной вакцинации) показатель составил уже 10,24, а в 1872 году — 8,33. И все это на фоне масштабного внедрения вакцинации в массы путем различных законодательных актов.» (Из доклада д-ра Уильяма Фарра, составителя статистических отчетов Лондонской Службы регистрации актов гражданского состояния).

«Вакцинация не только не остановила распространение оспы, но даже не смогла хоть сколько-нибудь повлиять на ее течение у вакцинированных больных. ОНА ВНОСИТ В ОРГАНИЗМ ТУБЕРКУЛЕЗ, РАК И ПРОКАЗУ. Она, как и инокуляция, только распространяет болезнь.» (Д-р Уолтер Джеймс, Филадельфия.) Уинтерберн написал доклад «о жестокой эпидемии в Марселе, когда оспой заразились 2000 вакцинированных, и о вюрттембергской эпидемии 1831 года, когда жертвами болезни стали 995 якобы защищенных несчастных», явившийся доказательством несостоятельности вакцинации.

 

 

Современные данные По данным американских исследователей, анализировавших синдром внезапной младенческой смерти, в 40 случаях из 103, произошедших за несколько лет, дети умерли в течение суток после прививки от коклюша или гепатита. Так не превышает ли реальная опасность спорную пользу прививок?В странах СНГ в 1989-1997 годах произошли вспышки дифтерии (которые у нас тут же, окрестили эпидемиями), когда 80-85% заболевших детей и взрослых оказались «правильно и своевременно» привитыми. В России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан поголовно прививаются от этой болезни прямо в роддомах. Как объяснить такой рост заболеваемости туберкулѐзом? Смотрим статистику туберкулѐзной смертности на 100тыс населения. СССР/Россия - 8,15; Китай - 14,65; Голландия - 0,2; Австралия - 0,35; Канада и США - 0,4. В последних четырѐх странах не делают БЦЖ.

 

Один из создателей и крупнейший акционер компании Microsoft, один из рекордсменов по размеру средств, переданных на благотворительность, Билл Гейтс заявил следующее: «На данный момент в мире живут 6,8 млрд. людей, и это число скоро увеличится до 9 млрд. И если мы проведем отличную работу с новыми вакцинами, системой здравоохранения, услугами в репродуктивной области, то сможем снизить численность населения, возможно, на 10–15%».

Помните! Любая прививка небезопасна, В СОСТАВ ВАКЦИН ВХОДЯТ ЯДЫ: ФОРМАЛЬДЕГИД, СОЛИ РТУТИ, АЛЮМИНИЯ, ФЕНОКСИ-ЭТАНОЛ (АНТИФРИЗ), ФЕНОЛ И ДР. От нас скрывают, что одна из причин неуклонного роста заболеваний, в том числе астмы и тяжелейших аллергий — вакцинация.

 

В федеральном законе от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статье 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и статье 11 (О проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) говорится, что граждане нашей страны имеют право отказываться от вакцинации. Вы имеете право отказаться от прививок! Отказ должен быть оформлен только письменно.

 

 

 

 

Silvia, Дедовск и без Вас большой дурдом, хоть всех в психушку отправляй. Уж чего стоят отдельные личности с этого форума. Я не думал, что внутри дурдома можно организовать еще один дурдом.

 

Я не думаю, что это обращение заслуживает подобного комментария. Но в любом случае я верю, что в нашем городе точно есть и ещё будут прибавляться достойные интересные люди, которые оценят светлое, доброе, вечное! Ради этого можно пропустить мимо ушей подобные замечания. :2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мракобесие, проповеди и лжеучения.

 

Проповедуя отказ от прививок, вы, уважаемая на толчке, не поднимите город-герой Дедовск, а сделаете тут чумной могильник.

 

Следуя вашему примеру, тоже приведу цитату из методички, про одну болячку, возбудители которой находятся в земле:

На связь между ранениями и развитием столбняка обратили внимание ещё врачи древнейших цивилизаций Египта, Греции, Индии и Китая. Впервые клиническую картину этой болезни описал Гиппократ, у которого от столбняка умер сын. Изучением этого заболевания занимались Гален, Цельс, Аретей, Авиценна, Амбруаз Паре и другие знаменитые врачи древности и средневековья.

 

Научное изучение столбняка началось во второй половине XIX века. Возбудитель столбняка был открыт почти одновременно в 1883 году русским хирургом Н. Д. Монастырским и в 1884 году немецким учёным А. Николайером. Чистую культуру микроорганизма выделил в 1887 г. японский микробиолог С. Китасато, он же в 1890 г. получил столбнячный токсин и совместно с немецким бактериологом Э. Берингом создал противостолбнячную сыворотку. В 1923 году французский иммунолог Г. Рамон получил столбнячный анатоксин, который стал применяться для профилактики заболевания.

вики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мракобесие, проповеди и лжеучения.

 

Проповедуя отказ от прививок, вы, уважаемая на толчке, не поднимите город-герой Дедовск, а сделаете тут чумной могильник.

 

Следуя вашему примеру, тоже приведу цитату из методички, про одну болячку, возбудители которой находятся в земле:

На связь между ранениями и развитием столбняка обратили внимание ещё врачи древнейших цивилизаций Египта, Греции, Индии и Китая. Впервые клиническую картину этой болезни описал Гиппократ, у которого от столбняка умер сын. Изучением этого заболевания занимались Гален, Цельс, Аретей, Авиценна, Амбруаз Паре и другие знаменитые врачи древности и средневековья.

 

Научное изучение столбняка началось во второй половине XIX века. Возбудитель столбняка был открыт почти одновременно в 1883 году русским хирургом Н. Д. Монастырским и в 1884 году немецким учёным А. Николайером. Чистую культуру микроорганизма выделил в 1887 г. японский микробиолог С. Китасато, он же в 1890 г. получил столбнячный токсин и совместно с немецким бактериологом Э. Берингом создал противостолбнячную сыворотку. В 1923 году французский иммунолог Г. Рамон получил столбнячный анатоксин, который стал применяться для профилактики заболевания.

вики

 

Википедия, уважаемый гражданин без толчка, - это проплаченный особыми управленцами источник, доверять которому полностью я побоялась бы. Подробности искажения и удаления пророссийских материалов со стороны администраторов русскоязычной Wikipedia и способах борьбы с подтасовками информации - http://krasvremya.ru/lozh-i-kleveta-sionis...evashove-video/ А чумной могильник всегда был и будет там, где антисанитария и невежество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну пусть Левашов исправит вики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С их сайта:

1. Организация работы участников Движения

1.1. Работа Местной Ячейки

1.1.2. Виды деятельности участников Движения

Виды деятельности участников – членов Местных Ячеек – определяются основными задачами, которые призвано решать Движение, а именно: широкая, массовая пропаганда Новых Знаний и пробуждение от ментального сна как можно большего числа людей.

2.1. Критерии оценки качества работы

2.1.2. Поиск адекватного критерия

Адекватные критерии работы участников Движения можно выработать, исходя из основных задач, которые они призваны решать. А основными задачами участников Движения являются следующие:

Пробуждение как можно большего числа людей от ментального сна, в который они были погружены Тёмными Силами.

Максимально широкое распространение новых, неискажённых Знаний о законах природы, о людях, цели их жизни, о нашей цивилизации, о других цивилизациях и т.д., открытых и обнародованных академиком Николаем Левашовым.

Обе эти задачи тесно взаимосвязаны, поэтому и критерий оценки работы участников Движения может быть очень простым: чем больше людей пробуждены и ознакомлены с Новыми Знаниями, тем лучше работает Движение. Однако, здесь есть некоторые нюансы. В общем и целом всё прекрасно, но как можно точно определить: проснулись ли от «сна разума» некие граждане, которых мы пытаемся разбудить, или ещё нет? Каким образом можно определить, усвоены проснувшимися гражданами Новые Знания, распространяемые нами, или этот процесс ещё только стартует? Как можно узнать, насколько глубоко усвоены Новые Знания?

И т.д.

Точно ответить на эти вопросы очень трудно, даже в индивидуальном порядке. А при работе с большим числом людей, просто невозможно. Следовательно, определение качества работы участников Движения, которое вначале показалось очень простым и адекватным, в реальности оказалось совсем не таким. Но, тем не менее, выход есть. Качество работы достаточно полно можно оценить не по одному прямому, а по нескольким косвенным критериям, каждый из которых должен объективно отражать некоторую часть целого.

2.1.3. Критерий № 1.

Увеличение числа участников Движения. Этот критерий вполне можно использовать для частичной оценки качества работы. Приход новых членов в Местные Ячейки Движения в определённой степени говорит о том, что эти Ячейки работают, и дело своё делают. Конечно, чем больше новых людей приходит в Движение за определённое время, тем выше качество работы.

2.1.4. Критерий № 2.

Увеличение числа Местных Ячеек....

http://rodvzv.ru/about/activities/

 

Silvia, и не стоит заявлять

Дедовская городская библиотека предлагает создание клуба единомышленников

будьте честны: предлагаю вступить вродвжв

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С их сайта:
1. Организация работы участников Движения

1.1. Работа Местной Ячейки

1.1.2. Виды деятельности участников Движения

Виды деятельности участников – членов Местных Ячеек – определяются основными задачами, которые призвано решать Движение, а именно: широкая, массовая пропаганда Новых Знаний и пробуждение от ментального сна как можно большего числа людей.

2.1. Критерии оценки качества работы

2.1.2. Поиск адекватного критерия

Адекватные критерии работы участников Движения можно выработать, исходя из основных задач, которые они призваны решать. А основными задачами участников Движения являются следующие:

Пробуждение как можно большего числа людей от ментального сна, в который они были погружены Тёмными Силами.

Максимально широкое распространение новых, неискажённых Знаний о законах природы, о людях, цели их жизни, о нашей цивилизации, о других цивилизациях и т.д., открытых и обнародованных академиком Николаем Левашовым.

Обе эти задачи тесно взаимосвязаны, поэтому и критерий оценки работы участников Движения может быть очень простым: чем больше людей пробуждены и ознакомлены с Новыми Знаниями, тем лучше работает Движение. Однако, здесь есть некоторые нюансы. В общем и целом всё прекрасно, но как можно точно определить: проснулись ли от «сна разума» некие граждане, которых мы пытаемся разбудить, или ещё нет? Каким образом можно определить, усвоены проснувшимися гражданами Новые Знания, распространяемые нами, или этот процесс ещё только стартует? Как можно узнать, насколько глубоко усвоены Новые Знания?

И т.д.

Точно ответить на эти вопросы очень трудно, даже в индивидуальном порядке. А при работе с большим числом людей, просто невозможно. Следовательно, определение качества работы участников Движения, которое вначале показалось очень простым и адекватным, в реальности оказалось совсем не таким. Но, тем не менее, выход есть. Качество работы достаточно полно можно оценить не по одному прямому, а по нескольким косвенным критериям, каждый из которых должен объективно отражать некоторую часть целого.

2.1.3. Критерий № 1.

Увеличение числа участников Движения. Этот критерий вполне можно использовать для частичной оценки качества работы. Приход новых членов в Местные Ячейки Движения в определённой степени говорит о том, что эти Ячейки работают, и дело своё делают. Конечно, чем больше новых людей приходит в Движение за определённое время, тем выше качество работы.

2.1.4. Критерий № 2.

Увеличение числа Местных Ячеек....

http://rodvzv.ru/about/activities/

 

Silvia, и не стоит заявлять

Дедовская городская библиотека предлагает создание клуба единомышленников

будьте честны: предлагаю вступить вродвжв

 

Я честна и не предлагаю никому вступить в РОД ВЗВ, потому что знаю, что сейчас твориться в этой структуре, имеется в виду московская ячейка, и сама там не состою. Но! Возрождение предлагаю. Просто когда хочется создать красивое, доброе, вечное - сами люди, которые это создают должны соответствовать по уровню тому, что они хотят создать. Тогда не будет проблем. Это касается любой созидательной структуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...