Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Metos

Понятийное мышление

Внимание, вопрос!  

8 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Понятийное мышление можно определить через три момента.

Первый — умение выделять суть явления, объекта.

Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия.

Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Читать подробно.

 

Как вы считаете нужно ли подобное умение в повседневной жизни, или же это некое необязательное излишество, ничем в реальной жизни не помогающее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, тут нет чёрного и белого. Нужна гармония дисциплины и способности мыслить вне парадигм.

статья говорит о том, что баланс смещается никак не в сторону дисциплины...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думаю, тут нет чёрного и белого. Нужна гармония дисциплины и способности мыслить вне парадигм.

статья говорит о том, что баланс смещается никак не в сторону дисциплины...

Если бы только в дисциплине дело было! Мыслить не только "вне парадигм" - вообще мыслить осмысленно (простите за тавталогию) не умеем.

Мы уже даже не парадигмами - мы готовыми слоганами, лозунгами мыслим! Типа - "Земля крутится вокруг Солнца", "Волга впадает в Каспийское море", "Березуцкий - брат Березуцкого", "Виновато правительство и шпионы", "Все чиновники и ГАИ-шники воры и взяточники", "Кто против - тот грамотный и свободный, а кто нет - тот зомбирован телеящиком", и т.д. . Процесс мышления мы подменяем перестановкой вот таких, не нами придуманных готовых слоганов, смысл которых давно нами уже забыт, а часто никогда нам и известен не был.

Изменено пользователем Цыган

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автору - большое спасибо за статью, крайне интересно.

Я считаю, что такое мышление в жизни не то что не лишнее, оно очень даже нужно. Детей надо учить думать, мыслить логически, а не тупо зубрить учебник за учебником. У нас и так уже неприличный процент населения вот такие вот:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мыслить не только "вне парадигм" - вообще мыслить осмысленно (простите за тавталогию) не умеем. [...]

Процесс мышления мы подменяем перестановкой вот таких, не нами придуманных готовых слоганов, смысл которых давно нами уже забыт, а часто никогда нам и известен не был.

 

Может так мыслить и лучше, и проще? Нужно ли человеку в принципе думать "вне шаблонов"?

 

Есть же известный эффект

 

люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным

Эффект Даннинга — Крюгера

 

Чем меньше понимаешь, тем лучше думаешь о своих способностях, и тем ты счастливее и довольнее собой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...