Перейти к публикации
Дедовский городской форум
docker

РЖД

Рекомендованные сообщения

мимо, Вы когда протухший товар в магазине покупаете, то его, естественно, не возвращаете? Это ж воровство!

Возвращаю. Именно потому, что это не воровство. А Вы такое соответствие долго придумывали ? Сможете рассказать, как вам пришло в голову такое сравнение ? ... Или постесняетесь себя позорить ?

В общем так, Вы обосновываете Вашу параллель между безбилетником и сдавшим протухший товар - я выставляю Вас на посмешище, как законченного идиота. Обязуюсь. Причем не как сделавшего случайную ошибку - а именно. как полного идиота. Почему ? Потому, что не поверю, что Вы действительно настолько глупы, что не видите принципиальной разницы между этими вещами. и поэтому уверен, что это Вами написано, не как серъезный аргумент, а как мелкое глупое поясничание - а за такое зарвавшихся идиотов нужно наказывать.

РЖД продаёт продукт: доставку пассажира на определённых условиях. Холодный вагон и идущая не по расписанию электричка - нарушение условий, установленных самим РЖД (Вы ведь не идиот и сами найдёте хотя бы про температурный режим?).

Так стоит ли платить за протухший товар?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо, Вы когда протухший товар в магазине покупаете, то его, естественно, не возвращаете? Это ж воровство!

Возвращаю. Именно потому, что это не воровство. А Вы такое соответствие долго придумывали ? Сможете рассказать, как вам пришло в голову такое сравнение ? ... Или постесняетесь себя позорить ?

В общем так, Вы обосновываете Вашу параллель между безбилетником и сдавшим протухший товар - я выставляю Вас на посмешище, как законченного идиота. Обязуюсь. Причем не как сделавшего случайную ошибку - а именно. как полного идиота. Почему ? Потому, что не поверю, что Вы действительно настолько глупы, что не видите принципиальной разницы между этими вещами. и поэтому уверен, что это Вами написано, не как серъезный аргумент, а как мелкое глупое поясничание - а за такое зарвавшихся идиотов нужно наказывать.

РЖД продаёт продукт: доставку пассажира на определённых условиях. Холодный вагон и идущая не по расписанию электричка - нарушение условий, установленных самим РЖД (Вы ведь не идиот и сами найдёте хотя бы про температурный режим?).

Так стоит ли платить за протухший товар?

Сравнение действительно не совсем удачное. Но уж если его раскручивать, то, придерживаясь мнения мимо (как я его понял) нужно и завтра пойти и купить еще и еще протухшего товара, пока наконец продавец не опомниться, не поймет, что товар его - тухлятина, а покупатели, стремясь вырастить в себе и в нем "свободных людей", Поколениями покупают тухляк. Ведь, "если этого не делать (не покупать) - тогда вообще впереди ничего нет!"

Изменено пользователем zubok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мимо, я вас прекрасно понимаю. Вам хочется жить по европейским законам жизни. Только у нас воровское государство. Не своровал ты, обворовали тебя. Вам нравиться жить со своим уставом в чужом монастыре- милости просим. Это ваша позиция, никто не против. Однако большинство населения страны живет по воровским навязанным понятиям. Я поэтому собираюсь валить отсюда, а пока поживу по воровскому)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
РЖД продаёт продукт: доставку пассажира на определённых условиях. Холодный вагон и идущая не по расписанию электричка - нарушение условий, установленных самим РЖД (Вы ведь не идиот и сами найдёте хотя бы про температурный режим?).

Так стоит ли платить за протухший товар?

И это вот этой глупостью ты пытаешься провести аналогию между не покупкой билета и возвратом товара ? Что-ж, давай смотреть.

1. Ты написал - это воровство - смотрим. Я купил протухший товар и принес его сдавать и сдал его. Что и у кого я украл ? Нет главного признака воровства - присвоение чужого.

а) Я ничего не присвоил,

б)не воспользовался купленным по назначению - вернул это купленное продавцу

в) ничего не делал украдкой - не прятался

г) поступал в соответствии с прописанной в законе процедурой.

 

То есть никакого воровства в случае возврата протухшего товара нет.

 

2.Теперь смотрим про безбилетника.

а) Товаром (в данном случае товар - это услуга перевозки) по назначению воспользовался из точки А в точку Б переехал.

б) плату за пользование услугой присвоил себе

в) делал это украдкой - в надежде что не заметят

г) закон нарушал - совершил административное правонарушение.

 

Как видим - классическое воровство по всем пунктам и никакого соответствия, никаких параллелей с возвратом товара нет и близко - ни по одному пункту.

 

Ну, суть-то не в этом - это и козе понятно было еще даже до написания этой чуши Alair-ом. Вопрос-тут в другом - вот такое простое сравнение по принципу-по сути Alair, что, сам сделать не мог ?... еще до того, как чушь писать ? Выходит, что не мог - так как - не только написал, но даже и попытался этот бред обосновать! Вот как у этого персонажа мозги устроены ? Из чего ?... Из холодца ?

 

Вот смотрите - каким надо быть идиотом, что бы в голову пришло обосновывать воровство - "нарушением условий установленных РЖД" ?

Вот возьмите любой учебник, любой словарь, любого языка мира, любой юридический словарь в конце концов,... и найдите, хоть где-нибудь использование "нарушения условий установленных РЖД" - как признак для определения воровства ? Нигде и никогда! Но, наш придурок, не моргнув глазом - определяет воровство - по такому признаку! С какого перепугу ? Да ни с какого - это способ мышления такой - у идиотов - если бы к нужному ему ответу приводил цвет волос - он бы определял воров - по Рыжий/не рыжий. Станет выгодно - он будет определять по температуре воздуха или по цвету свиста. И что самое забавное - идиот в таких случаях сам искренне верет в придуманное им и даже гордится, - "во де каку умну весч сказал!" :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сравнение действительно не совсем удачное. Но уж если его раскручивать, то, придерживаясь мнения мимо (как я его понял) нужно и завтра пойти и купить еще и еще протухшего товара, пока наконец продавец не опомниться, не поймет, что товар его - тухлятина, а покупатели, стремясь вырастить в себе и в нем "свободных людей", Поколениями покупают тухляк. Ведь, "если этого не делать (не покупать) - тогда вообще впереди ничего нет!"

Да нет, zubok, не "несовсем удачное", а просто никакое - это как сравнивать зеленое с квадратным.

"Как я его понял" (zubok) - странно, zubok, - а я почему-то думал, что ты, хоть что-то, понял. Ошибся.

 

Сравнение действительно не совсем удачное. Но уж если его раскручивать, то, придерживаясь мнения мимо (как я его понял) нужно и завтра пойти и купить еще и еще протухшего товара, пока наконец продавец не опомниться, не поймет, что товар его - тухлятина, а покупатели, стремясь вырастить в себе и в нем "свободных людей", Поколениями покупают тухляк. Ведь, "если этого не делать (не покупать) - тогда вообще впереди ничего нет!"

Да нет, zubok, не "несовсем удачное", а просто никакое - это как сравнивать зеленое с квадратным.

"Но если уж его раскручивать..." - :biggrin: Ну, да - если раскручивать сравнение зеленого с квадратным.... - много всякой дури можно накрутить!

"Как я его понял" (zubok) - странно, zubok, - а я почему-то думал, что ты, хоть что-то, понял. Ошибся.

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо, я вас прекрасно понимаю. Вам хочется жить по европейским законам жизни. Только у нас воровское государство. Не своровал ты, обворовали тебя. Вам нравиться жить со своим уставом в чужом монастыре- милости просим. Это ваша позиция, никто не против. Однако большинство населения страны живет по воровским навязанным понятиям. Я поэтому собираюсь валить отсюда, а пока поживу по воровскому)))

Да нет, Settler, не хочется мне жить по Европейским законам. Не больно-то я их знаю, да и не уверен, что эти Европейские законы жизни, чем-то лучше наших. Не государство у нас воровское - если мы не покупаем билет в электричке - государство-то здесь при чем ? Это мы такие, а не государство! Если мы воруем - что?... Путин виноват ? Если мы собираемся здесь жить "по воровскому" - кто кроме нас виноват-то ?

Да и наивно это, Settler, - неужели Вы думаете, что поживя здесь по воровскому, уехав в Европы ты сразу переменишься и станешь жить "не поворовскому" ? Так не бывает! Уехав в Европу - мы этот быдловско-плебейский образ жизни привезем и туда - только и всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в один пост не вмещается копипаста из методички что ли? Прошу вмещать свои мысли в один ответ и в краткой форме - краткость сестра таланта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принцип <воровать=противозаконно> государство должно постоянно демонстрировать на собственном примере.

Если к соблюдению законности властьпредержащие будут относиться выборочно и избирательно в собственных интересах, то это как бы сигнал для обычных граждан - нарушать можно, попадаться нельзя.

В цивилизованных странах это понимают и принцип подтверждают действием.

Если обуздать воровство\коррупцию во власти, то у нас и цены вниз поползут.

 

пс.Settler, могу предложить квартиру от собственника в столице ЕС по цене комнаты в Дедовске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в один пост не вмещается копипаста из методички что ли? Прошу вмещать свои мысли в один ответ и в краткой форме - краткость сестра таланта.

:biggrin: Ну, тогда и вопросы задавайте в одном посте. Отвечаю по мере поступления. Так что - проси других.

Да и ... а кто вам говорил про талант и вакантное место его сестры ?

...И гден Вы тут копипасту увидали ?

Опять началось ? ... - одна фраза - три раза солгавши ?

Не стыдно ?

 

Принцип <воровать=противозаконно> государство должно постоянно демонстрировать на собственном примере.

...

Ты опять сглупил, Окнозавр, принцип "воровать плохо " никто тебе не должен. Это ты должен. Тебя даже этому в школе не научили! Вообще - а не сообщишь ли школу, в которой ты учился и фамилию учителя... ? - Что-то мне уже это интересно стало.

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты опять сглупил, Окнозавр, принцип "воровать плохо " никто тебе не должен. Это ты должен. Тебя даже этому в школе не научили! Вообще - а не сообщишь ли школу, в которой ты учился и фамилию учителя... ? - Что-то мне уже это интересно стало.

Приезжай, я тебе все расскажу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приезжай, я тебе все расскажу.

А на клаве набрать слабо ?... Стыдно ?

Ты как та собачка, Окназавр, - "смотрит умными глазами, хвостиком виляет - вот только сказать ничего не может" ! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приезжай, я тебе все расскажу.

А на клаве набрать слабо ?... Стыдно ?

Ты как та собачка, Окназавр, - "смотрит умными глазами, хвостиком виляет - вот только сказать ничего не может" ! :biggrin:

Меня здесь многие знают и лицо свое в отличие от тебя я не скрываю.

У меня к тебе вопросы накопились, виртуальный ты наш сквернослов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня здесь многие знают и лицо свое в отличие от тебя я не скрываю.

У меня к тебе вопросы накопились, виртуальный ты наш сквернослов.

Так задавай! Или подтверждаешь, что только хвостиком вилять да глазки строить, как та собачка, способен?

А насчет сквернословия - не обманывай. Я вас ни разу не обозвал - ты прекрасно это знаешь и можешь сам в любой момент в этом убедиться. Прсото перечитав темы.

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меня здесь многие знают и лицо свое в отличие от тебя я не скрываю.

У меня к тебе вопросы накопились, виртуальный ты наш сквернослов.

Так задавай! Или подтверждаешь, что только хвостиком вилять да глазки строить, как та собачка, способен?

А насчет сквернословия - не обманывай. Я вас ни разу не обозвал - ты прекрасно это знаешь и можешь сам в любой момент в этом убедиться. Прсото пречитав темы.

Зачем темы? достаточно перелистнуть страницу назад, где ты бесцеремонно тыкаешь своим оппонентам несмотря на то, что к тебе обращаются подчеркнуто вежливо. Про собачку это тоже бесцеремонность и оскорбление. Это местный форум, взаимная вежливость здесь обусловлена в том числе и тем, что люди могут встретиться и приватно решить "толкования различных понятий из произведений Блаженного Августина".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем темы? достаточно перелистнуть страницу назад, где ты бесцеремонно тыкаешь своим оппонентам несмотря на то, что к тебе обращаются подчеркнуто вежливо. Про собачку это тоже бесцеремонность и оскорбление. Это местный форум, взаимная вежливость здесь обусловлена в том числе и тем, что люди могут встретиться и приватно решить "толкования различных понятий из произведений Блаженного Августина".

Тыкаю, да еще и бесцеремонно ? Ну ты загнул.

1. На Вы на Руси обращались только ко врагу, когда шли его бити. Знаешь что означало - "Иду на Вы".

2. В интернет общении обращение на ты более принято. чем на Вы.

3. Как старший по возрасту вполне имею право обращаться на ты.

4. После откровенного вранья и обзываний Гаргантюа, Окнозавра и других - имею полное право не уважать приверженцев этой же точки зрения - вас много - и сортировать вас - кто уже пошлил, а кто еще нет - мне нет никакого ни желания, ни необходимости. Кто принимает такую точку зрения - должен сам понимать в какую клоаку добровольно лезет.

5. Точно так же, подчеркнутую вежливость от защитников уже обгаженной предыдущими точки зрения имею полное право воспринимать, как издевательство.

 

:biggrin: Достаточно, Окнозавр ? ... Или еще с десяток доводов привести ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чувак решил на все посты в интернете обязательно дать свой ответ. Что доктор говорит в таких случаях?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а) Товаром (в данном случае товар - это услуга перевозки) по назначению воспользовался из точки А в точку Б переехал.

 

Я, конечно, понимаю, что читать - это сложно. Но, пожалуйста, потрудитесь:

 

РЖД продаёт продукт: доставку пассажира на определённых условиях.

 

А то странно получается: меня глупым зовёте, а сами даже читать не трудитесь.

 

 

Если же моё сравнение оказалось не по силам Вашему восприятию, то могу попроще.

Предположим, Вы наняли носильщика на вокзале. Но он оказался недобросовестным и по пути опрокинул Ваши вещи в грязную лужу. Тем не менее в итоге доставил их на место. Вы по прежнему будете считать, что должны в полной мере оплатить его услуги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а) Товаром (в данном случае товар - это услуга перевозки) по назначению воспользовался из точки А в точку Б переехал.

 

Я, конечно, понимаю, что читать - это сложно. Но, пожалуйста, потрудитесь:

 

РЖД продаёт продукт: доставку пассажира на определённых условиях.

 

А то странно получается: меня глупым зовёте, а сами даже читать не трудитесь.

 

 

Если же моё сравнение оказалось не по силам Вашему восприятию, то могу попроще.

Предположим, Вы наняли носильщика на вокзале. Но он оказался недобросовестным и по пути опрокинул Ваши вещи в грязную лужу. Тем не менее в итоге доставил их на место. Вы по прежнему будете считать, что должны в полной мере оплатить его услуги?

:biggrin: Все-таки ты непроходимый глупец. Это ты читать не научился. При чем тут определенные условия ? Услуга - перемещение из точки А в точку Б. Ты переместился - то есть товар потребил! В случае же с возвратом протухщего продукта - ты товар не потребил. Включи мозги!

Это принципиальная разница! И при чем не одна - я тебе там много этих принципиальных разниц указал - какой тебе смысл к одной-то придираться ?... Да еще и так глупо!

 

 

Чувак решил на все посты в интернете обязательно дать свой ответ. Что доктор говорит в таких случаях?:)

Чуваки решили на один пост понаписать кучу глупостей - что говорит криминальная история в таких случаях ?

:biggrin:

" - Такого в криминальном мире еще не было!

- Чего не было ?

Что бы столько идиотов собрались в одно время, в одном месте!" (Ширли-Мырли не дословно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
РЖД продаёт продукт: доставку пассажира на определённых условиях.

:biggrin: Все-таки ты непроходимый глупец. Это ты читать не научился. При чем тут определенные условия ? Услуга - перемещение из точки А в точку Б. Ты переместился - то есть товар потребил!

Секундочку - покупая любой товар или услугу, мы соглашаемся с тем, как нам эту услугу описывают, учитываем способность исполнителя удовлетворить наши требования. Ну или как минимум полагаемся на наши представления об этих условиях.

 

Не будете спорить с тем, что современный транспорт - не только перемещение из тА в тБ, то еще и цикличность, прогнозируемость, + некоторый уровень комфорта и безопасности. Покупая билет мы соглашаемся с офертой, но не всегда получаем то что предполагалось. Я что хочу сказать, вот - притом тут условия. Мимо, кроме перемещения из т А в т Б (внешний вид и белковая ценность колбасы), есть еще и ее запах и опасность для здоровья. И если она протухшая, то белок, жир и обертку вы получите, но когда продавец не соблюл все УСЛОВИЯ ее хранения и реализации, за такой товар платить не нужно. Если случайно заплатили - верните. Но вы, как я подозреваю, лучше скушаете, ведь из А в Б вы перемещены?

 

 

Кстати, честные продавцы такую продукцию выкидывают или просто раздают на корм свинюшкам. А нечесные - пускают по вагонам контролеров и собирают еще по 50 р за оформление проезного документа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ведь какая шляпа получается! Все кто не согласен с мимом - глупцы!

Ну или идиоты, на его усмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
РЖД продаёт продукт: доставку пассажира на определённых условиях.

:biggrin: Все-таки ты непроходимый глупец. Это ты читать не научился. При чем тут определенные условия ? Услуга - перемещение из точки А в точку Б. Ты переместился - то есть товар потребил!

Секундочку - покупая любой товар или услугу, мы соглашаемся с тем, как нам эту услугу описывают, учитываем способность исполнителя удовлетворить наши требования. Ну или как минимум полагаемся на наши представления об этих условиях.

 

Не будете спорить с тем, что современный транспорт - не только перемещение из тА в тБ, то еще и цикличность, прогнозируемость, + некоторый уровень комфорта и безопасности. Покупая билет мы соглашаемся с офертой, но не всегда получаем то что предполагалось. Я что хочу сказать, вот - притом тут условия. Мимо, кроме перемещения из т А в т Б (внешний вид и белковая ценность колбасы), есть еще и ее запах и опасность для здоровья. И если она протухшая, то белок, жир и обертку вы получите, но когда продавец не соблюл все УСЛОВИЯ ее хранения и реализации, за такой товар платить не нужно. Если случайно заплатили - верните. Но вы, как я подозреваю, лучше скушаете, ведь из А в Б вы перемещены?

 

 

Кстати, честные продавцы такую продукцию выкидывают или просто раздают на корм свинюшкам. А нечесные - пускают по вагонам контролеров и собирают еще по 50 р за оформление проезного документа.

 

:biggrin: Ты это все сейчас к чему ? Вот с чего ты взял, что - "Но вы, как я подозреваю, лучше скушаете, ведь из А в Б вы перемещены?"

1. Это после того, что здесь Русским по белому написано, что я возвращаю протухший товар. И объяснено почему.

2. Еще раз, обращаю внимание, для непонятливых. Протухший товар Вы принесли назад здавать - ТО ЕСТЬ ВЫ ЕГО НЕ СЪЕЛИ, НЕ УПОТРЕБИЛИ, НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ИМ. А в электричке Вы ПРОЕХАЛИ - ТО ЕСТЬ УСЛУГУ УПОТРЕБИЛИ, ТОВАРОМ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ. ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦА, В НАШЕМ СЛУЧАЕ, непозволяющая ставить между этими примерами знак равенства.

 

А вообще ребята, у меня тут сомнение возникли, а Вы вообще, в принципе, больше одного параметра в голове удержать способны ? Вы в состоянии оперировать при рассуждении более чем одним признаком ?

Я объясню, откуда такие сомнения взялись: - смотрите. На предложе5ние параллели между безбилетным проездом и возвратом протухшего товара - я привел целый список (при чем еще и неполный) принципиальных отличий не позволяющих проводить такие параллели. Каждая позиция из этого списка даже в одиночку (без остальных) делает параллели невозможными. То есть, что бы использовать предложенную вами аналогию, вам надо опровергнуть весь этот список. А вы не только уперлись и уже несколько постов обсасываете лишь одну позицию из списка, хотя даже её опровержение (случись чудо) вам ничего не даст, но еще и в этой позиции вы умудряетесь видить лишь один аспект - похожесть по параметрй некачественности услуги (товара). Не видя, что по всем остальным параметрам аспектам разница принципиальна.

 

Мало того, что такие попытки защитить аналогию смешны - Вы пытаетесь доказать, что крокодил и кубик с точки зрения светопроницаемости аналогичны, потому что крокодил умеет плавать и кубики иногда бывают легче воды. Но это еще и наводит на мысли, что я дискутирую с детьми дошкольного возраста или с неандертальцами - только они при рассуждении не способны оперировать более чем одним параметром.

 

 

 

Вот ведь какая шляпа получается! Все кто не согласен с мимом - глупцы!

Ну или идиоты, на его усмотрение.

:biggrin: Ну ты опять себе льстишь, Окнозавр! Ну какие Вы "все" ?

Правильно эта мысль звучит так - "Кто поддерживает глупую идею о правильности безбилетного проезда - глупцы или идиоты! И это доказано прошедшей дискуссией." Хотя, думаю "такая шляпа" для вас ни чуть не лучше. :rolleyes: Но, вы сами решили эту "шляпу" на себя надеть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:biggrin: Ты это все сейчас к чему ? Вот с чего ты взял, что - "Но вы, как я подозреваю, лучше скушаете, ведь из А в Б вы перемещены?"

1. Это после того, что здесь Русским по белому написано, что я возвращаю протухший товар. И объяснено почему.

1. Вы же сказали, что на пригородных поездах регулярно не катаетесь;

 

Всего есть два подхода, первый это сделать так чтобы люди сами стремились приобрести товар или услугой воспользоваться, они даже от этого счастливыми становятся, а есть подход при котором надо задавить, выдавить, очень жаль, что руководство мжд пошло по второму пути. Оно ведь социальную и стратегическую функцию несет, а не только бабло стрежет с баранов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:biggrin: Ты это все сейчас к чему ? Вот с чего ты взял, что - "Но вы, как я подозреваю, лучше скушаете, ведь из А в Б вы перемещены?"

1. Это после того, что здесь Русским по белому написано, что я возвращаю протухший товар. И объяснено почему.

1. Вы же сказали, что на пригородных поездах регулярно не катаетесь;

 

Всего есть два подхода, первый это сделать так чтобы люди сами стремились приобрести товар или услугой воспользоваться, они даже от этого счастливыми становятся, а есть подход при котором надо задавить, выдавить, очень жаль, что руководство мжд пошло по второму пути. Оно ведь социальную и стратегическую функцию несет, а не только бабло стрежет с баранов.

1. Да, я на пригородных поездах регулярно не катаюсь. И что из этого ? Какое тут противоречие с тем, что я возвращаю протухший товар? "В огороде бузина - в Киеве дядька"? (С).

2. Подходов - гораздо больше.

3. Люди и так сами стремятся приобрести товар или воспользоваться услугой.

4. Про "задавить" и "выдавить" это ты о чем ?

5. "очень жаль, что руководство мжд пошло по второму пути" -" А если бы он вез патроны?!"(С)

6. "социальную и стратегическую функцию несет" и "бабло стрежет" абсолютно друг другу не противоречит.

7. А баранами которых стригут Вы кого назвали ?

 

И главное: - А какое отношение весь этот бред имеет к оправданию безбилетного проезда ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И главное: - А какое отношение весь этот бред имеет к оправданию безбилетного проезда ?

тема как называется по-вашему? РЖД?

Про безбилетики вы тут строчите, я же говорю, что руководство этой организации некомпетентные упыри, которые душат людей в вонючих вагонах. И не надо писать, что люди сами такие курят и срут. Когда заходишь в чистый сортир, воду спускаешь и руки моешь, а вот когда он сам по себе бздявый, уж извините, тем более его всем миром строили строили, а потом оказалось что это мегакомерческая организация с офигенными бонусами.

 

стоит вам начать регулярно пользоваться услугами пригородных поездов на протяжении 5 лет например, а потом идти сюда и про безбилетность и про то что люди сами такие расписывать, потому что как сейчас вы просто людей злите.

Изменено пользователем Maksim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И главное: - А какое отношение весь этот бред имеет к оправданию безбилетного проезда ?

тема как называется по-вашему? РЖД?

Про безбилетики вы тут строчите, я же говорю, что руководство этой организации некомпетентные упыри, которые душат людей в вонючих вагонах. И не надо писать, что люди сами такие курят и срут. Когда заходишь в чистый сортир, воду спускаешь и руки моешь, а вот когда он сам по себе бздявый, уж извините, тем более его всем миром строили строили, а потом оказалось что это мегакомерческая организация с офигенными бонусами.

 

стоит вам начать регулярно пользоваться услугами пригородных поездов на протяжении 5 лет например, а потом идти сюда и про безбилетность и про то что люди сами такие расписывать, потому что как сейчас вы просто людей злите.

:rolleyes: Ну, я не виноват, что людей правда злит. И правда не виновата.

Тема называется РЖД, но разговор в ней сейчас идет про безбилетный проезд. В этот разговор вы и ввязались, и на вполне определенной позиции. Если Вы разговор про безбилетный проезд закончили, признали поражение, и перешли к другим (или более общим) вопросам - так это и обозначьте, что бы не воспринимались ваши посты, как продолжение предыдущей аргументации.

Нормальные люди так поступают. А пока вы этого не сделали - я обязан воспринимать ваши выступления. как продолжение предыдущей глупости.

Ведь Вы же обратились в посте ко мне! И даже процитировали мою аргументацию именно из разговора про безбилетный проезд! Ну, а "назвался груздем - сам виноват" (С)

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...