Перейти к публикации
Дедовский городской форум
docker

РЖД

Рекомендованные сообщения

Достаточно того, что с этими ответами Вы согласились.

.. с чем я согласился?

Ну, как с чем ?

С тем, что "выдумываете", с тем, что "переиначили"..., что "нормальные не будут...", что не понимете почему... - ну, и так далее по тексту.

Ведь судя по двум уже ответам - времени у Вас хватило. А эти ответы у Вас возражений не вызвали - значит Вы согласны. Разве не логично ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Достаточно того, что с этими ответами Вы согласились.

.. с чем я согласился?

Ну, как с чем ?

С тем, что "выдумываете", с тем, что "переиначили"..., что "нормальные не будут...", что не понимете почему... - ну, и так далее по тексту.

Ведь судя по двум уже ответам - времени у Вас хватило. А эти ответы у Вас возражений не вызвали - значит Вы согласны. Разве не логично ?

нет, можно поподробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Достаточно того, что с этими ответами Вы согласились.

.. с чем я согласился?

Ну, как с чем ?

С тем, что "выдумываете", с тем, что "переиначили"..., что "нормальные не будут...", что не понимете почему... - ну, и так далее по тексту.

Ведь судя по двум уже ответам - времени у Вас хватило. А эти ответы у Вас возражений не вызвали - значит Вы согласны. Разве не логично ?

нет, можно поподробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нет, можно поподробнее?

Так выше смотри. Там поподробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нет, можно поподробнее?

Так выше смотри. Там поподробнее.

ок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Нормальный человек никогда не оправдывает ни воровство ни нарушение закона.

Позвольте, но воровство или нет у нас решает только суд. Мы же обсуждали стоит ли своих денег сервис, что предоставляет РЖД в пригородных перевозках.

 

Единственный нарушитель закона здесь - Вы, без решения суда оклеветавший массу людей. Нормальные люди не нарушают закон, не так ли? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Нормальный человек никогда не оправдывает ни воровство ни нарушение закона.

Позвольте, но воровство или нет у нас решает только суд. Мы же обсуждали стоит ли своих денег сервис, что предоставляет РЖД в пригородных перевозках.

 

Единственный нарушитель закона здесь - Вы, без решения суда оклеветавший массу людей. Нормальные люди не нарушают закон, не так ли? ;)

Опять бредишь.

Суд воровство не решает. Нет в кодексах термина "воровство". В кодексах есть термины - "кража", "разбой", "растрата", "мошенничество" и т.д. и т.п. . Вот эти деяния были они или нет суд и решает и также решает под какую из этих статей подпадает деяние. И все эти статьи или термины, и еще огромное количество статей, терминов и деяний, подподают под понятие воровство. Понятие - Русского языка! А не так как вы это слово "понятия" трактуете. Взял чужое, тебе не принадлежащее - воровство! Воспользоваться услугой и не заплатить - воровство! И любой суд, вам это подтвердит - укажет что это - правонарушение. А про воровство он и не будет говорить - ибо нет такой функции у суда - Русский язык трактовать.

И не смешите больше людей - пытаясь судом оправдывать правонарушение! Я Вам на этот бред еще на первом круге указывал.

Стоит, каких денег, и какой сервис - здесь никто не решал, да и не мог. Потому, что

а) Со своей стороны Вы ответственно это решаете каждый раз, садясь в электричку. Раз сели, значит подтвердили, что стоит. Так что нечего здесь трепаться попусту. Говоря о безбилетнике - а значит он сел в электричку - мы уже решили все про стоимость.

б) Наши рассуждения здесь на форуме о стоимости той или иной услуги, при нашем уровне компетенции и уровне знания предмета (из чего и как складывается эта стоимость) - пустое гадание на ромашке - яйца ломанного не стоят и посему никаким доводом ни к каким рассуждениям являться в принципе не могут.

А решали мы здесь конкретный вопрос - попытки оправдания безбилетного проезда (правонарушения), недостатками (возможными правонарушениями) на РЖД.

Ваш бред, про "оклеветавший массу людей" - больше не повторяйте - семь кругов врете, хватит уже. Потом будете обижаться, что Вас лгуном называют.

Единственный нарушитель закона здесь - безбилетник! И это уже по седьмому разу доказано (восьмой пошел...). За семь кругов вы не привели ни одного нового довода, взамен опровергнутых еще на первом круге. Не стыдно называть этот бред дискуссией ?

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мимо, малацца, жги глаголом этих жучков-короедов, расхитителей cоциалистицкой капиталистицкой собственности. Эка, разошлись - скопом налетели, вужжЯт, кусаются, - гнусь таёжная (в хорошем смысле этого слова, то бишь, комарьё). :). С комсомольским приветом - Кир. Нас, старую гвардию, на арапа не возьмёшь!

 

Да, определись: гроша ломаного или яйца выеденного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть конкретное предложение. Вот щаз вернут милиполицейских в электрички. Что, зайчик, нет билета? - в кандалы! - и пожалте бриться на освоение целины в районах Крайнего Севера.Лет на 5. Или сразу на 10, как щитаешь? Потомотко энтот зайчик будет обилечиваться за год уперёд по цене плацкарты от Мск до Владика. Добровольно! Или бежать упереди паровоза. Спросишь: а если заяц упёртый? Нех с ним чикаться, к стенке ушастого.

А Вам я выдам парабеллум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Суд воровство не решает. Нет в кодексах термина "воровство". В кодексах есть термины - "кража", "разбой", "растрата", "мошенничество" и т.д. и т.п. . Вот эти деяния были они или нет суд и решает и также решает под какую из этих статей подпадает деяние. И все эти статьи или термины, и еще огромное количество статей, терминов и деяний, подподают под понятие воровство. Понятие - Русского языка! А не так как вы это слово "понятия" трактуете. Взял чужое, тебе не принадлежащее - воровство! Воспользоваться услугой и не заплатить - воровство! И любой суд, вам это подтвердит - укажет что это - правонарушение. А про воровство он и не будет говорить - ибо нет такой функции у суда - Русский язык трактовать.

"воровство", "украл" - терминов ты накидал изрядно

А на нормальном языке - то что ты рекламируешь, называется банальным воровством.. То есть взял чужое - украл!

Украл - это кража, воровство. Безбилетный проезд никакой суд кражей не признает.

А признает правонарушением, проступком.

Для того и существуют различные статьи, чтобы не палить из пушки по воробьям.

При ведении дел о клевете термин "воровство" судом рассматривается. И про воровство суд будет говорить, выясняя у ответчика, что именно он имел в виду под обвинением в воровстве: кражу, разбой, мошенничество, неисполнение обязательств и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

quote name='Kir' date='20.2.2013, 1:25' post='410621']

Мимо, малацца, жги глаголом этих жучков-короедов, расхитителей cоциалистицкой капиталистицкой собственности. Эка, разошлись - скопом налетели, вужжЯт, кусаются, - гнусь таёжная (в хорошем смысле этого слова, то бишь, комарьё). :). С комсомольским приветом - Кир. Нас, старую гвардию, на арапа не возьмёшь!

 

Да, определись: гроша ломаного или яйца выеденного?

Есть конкретное предложение. Вот щаз вернут милиполицейских в электрички. Что, зайчик, нет билета? - в кандалы! - и пожалте бриться на освоение целины в районах Крайнего Севера.Лет на 5. Или сразу на 10, как щитаешь? Потомотко энтот зайчик будет обилечиваться за год уперёд по цене плацкарты от Мск до Владика. Добровольно! Или бежать упереди паровоза. Спросишь: а если заяц упёртый? Нех с ним чикаться, к стенке ушастого.

А Вам я выдам парабеллум.

Суд воровство не решает. Нет в кодексах термина "воровство". В кодексах есть термины - "кража", "разбой", "растрата", "мошенничество" и т.д. и т.п. . Вот эти деяния были они или нет суд и решает и также решает под какую из этих статей подпадает деяние. И все эти статьи или термины, и еще огромное количество статей, терминов и деяний, подподают под понятие воровство. Понятие - Русского языка! А не так как вы это слово "понятия" трактуете. Взял чужое, тебе не принадлежащее - воровство! Воспользоваться услугой и не заплатить - воровство! И любой суд, вам это подтвердит - укажет что это - правонарушение. А про воровство он и не будет говорить - ибо нет такой функции у суда - Русский язык трактовать.

"воровство", "украл" - терминов ты накидал изрядно

А на нормальном языке - то что ты рекламируешь, называется банальным воровством.. То есть взял чужое - украл!

Украл - это кража, воровство. Безбилетный проезд никакой суд кражей не признает.

А признает правонарушением, проступком.

Для того и существуют различные статьи, чтобы не палить из пушки по воробьям.

При ведении дел о клевете термин "воровство" судом рассматривается. И про воровство суд будет говорить, выясняя у ответчика, что именно он имел в виду под обвинением в воровстве: кражу, разбой, мошенничество, неисполнение обязательств и т.д. и т.п.

Вот чо несут ?...Зачем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При ведении дел о клевете термин "воровство" судом рассматривается. И про воровство суд будет говорить, выясняя у ответчика, что именно он имел в виду под обвинением в воровстве: кражу, разбой, мошенничество, неисполнение обязательств и т.д. и т.п.

Правильно рассуждаете..И когда в суде этот вопрос возникнет о трактовке, выяснится, что под воровством ответчик имел в виду безбилетный проезд.

Вам же выше объяснено о широком применении этого термина?!В данном случае термин "воровство" деянием, преследуемым уголовным законом не является.

А у молодого человека Алаир, вообще каша в голове-рекомендую начать исправлять ситуацию с прочтения книжки Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При ведении дел о клевете термин "воровство" судом рассматривается. И про воровство суд будет говорить, выясняя у ответчика, что именно он имел в виду под обвинением в воровстве: кражу, разбой, мошенничество, неисполнение обязательств и т.д. и т.п.

Правильно рассуждаете..И когда в суде этот вопрос возникнет о трактовке, выяснится, что под воровством ответчик имел в виду безбилетный проезд.

Вам же выше объяснено о широком применении этого термина?!В данном случае термин "воровство" деянием, преследуемым уголовным

 

Что скажете об употребленнном "украл" при объяснении термина "воровство" относительно безбилетного проезда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что скажете об употребленнном "украл" при объяснении термина "воровство" относительно безбилетного проезда?

1. Окнозавр, ну достал уже - какое это имеет отношение к теме ? ... и к обсуждаемому вопросу ?

2. Присвоил себе плату за проезд - украл эту плату. Любой суд и любой лингвист признает правоту применения этого слова.

 

Опять тот же самый комплекс, что проявлялся и в придирках к местоимению "мы". Пусть я ничего не смог обосновать в своей позиции и по сути разговора, но прицеплюсь хоть к чему-нибудь и это что-нибудь раздую - буду выглядеть победителем! Детский сад какой-то!

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Окнозавр, ну достал уже - какое это имеет отношение к теме ? ... и к обсуждаемому вопросу ?

Отношение самое прямое - обвинение в воровстве это клевета. Ты сам признаешь, что ставишь знак равенства: украл=воровство.

Клевеща, ты нарушаешь закон. Виновность безбилетников не является оправданием твоей клеветы, ты сам сказал:

 

.. Какие угодно нарушения и виноватости одних, не являются оправданием нарушений других. Иначе из быдлости мы никогда не вылезем.

- - - - - - -

 

2. Присвоил себе плату за проезд - украл эту плату. Любой суд и любой лингвист признает правоту применения этого слова.

Я тебе уже советовал - докажи, подай в суд на безбилетников.

Причем советовал исходя из твоих же слов:

 

.. если считаешь, что тебя подвели и перед тобой виноваты - подай в суд..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Окнозавр, ну достал уже - какое это имеет отношение к теме ? ... и к обсуждаемому вопросу ?

Отношение самое прямое - обвинение в воровстве это клевета. Ты сам признаешь, что ставишь знак равенства: украл=воровство.

Клевеща, ты нарушаешь закон. Виновность безбилетников не является оправданием твоей клеветы, ты сам сказал:

 

.. Какие угодно нарушения и виноватости одних, не являются оправданием нарушений других. Иначе из быдлости мы никогда не вылезем.

- - - - - - -

 

2. Присвоил себе плату за проезд - украл эту плату. Любой суд и любой лингвист признает правоту применения этого слова.

Я тебе уже советовал - докажи, подай в суд на безбилетников.

Причем советовал исходя из твоих же слов:

 

.. если считаешь, что тебя подвели и перед тобой виноваты - подай в суд..

Надоел!

В общем все понятно, про оправдание безбилетного проезда недостатками в РЖД все давно выяснили.

А своей моральной реабилитацией, Окнозавр пусть сам занимается. И в другой теме - к РЖД это уже не имеет никакого отношения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надоел!

В общем все понятно, про оправдание безбилетного проезда недостатками в РЖД все давно выяснили.

А своей моральной реабилитацией, Окнозавр пусть сам занимается. И в другой теме - к РЖД это уже не имеет никакого отношения.

А уж ты как надоел.

Опять о себе "мы" говоришь, мим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опять о себе "мы" говоришь, мим.

Это очень важно для темы РЖД ?

 

Иди в созданную вами тему для плаканья - и там жалуйся на свои обиды, глядишь сопливчик поднесут.

А здесь, на все твои глупые нападки и про "мы", и про "суды" - все ответы даны выше, и неоднократно. Не выставляй себя придурком.

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опять о себе "мы" говоришь, мим.

Это очень важно для темы РЖД ?

А здесь, на все твои глупые нападки и про "мы", и про "суды" - все ответы даны выше, и неоднократно.

Все твои ответы и неоднократно опровергнуты.

Из последнего:

Присвоил себе плату за проезд - украл эту плату.

Не было присвоения чужого, была - неуплата своего.

Не было присвоения - ничего не украдено.

Ничего не украдено - нет воровства.

Безбилетный проезд - не воровство.

Не преступление, подпадающее под УК, а проступок рассматриваемый как административное правонарушение, в определении которого нет слова "украл" как бы этого не хотелось РЖД.

Применяя к безбилетникам "воровство", "украл" ты клевещешь на людей.

Я уже приводил ссылку на возмущение Якунина обращением термина "воровство" к нему.

 

Иди в созданную вами тему для плаканья - и там жалуйся на свои обиды, глядишь сопливчик поднесут.

Иди в свой истринский форум, поплачься - может простят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Все твои ответы и неоднократно опровергнуты.

Из последнего:

Присвоил себе плату за проезд - украл эту плату.

Не было присвоения чужого, была - неуплата своего.

Не было присвоения - ничего не украдено.

Ничего не украдено - нет воровства.

Безбилетный проезд - не воровство.

Не преступление, подпадающее под УК, а проступок рассматриваемый как административное правонарушение, в определении которого нет слова "украл" как бы этого не хотелось РЖД.

Применяя к безбилетникам "воровство", "украл" ты клевещешь на людей.

Я уже приводил ссылку на возмущение Якунина обращением термина "воровство" к нему.

И вот этот бред, ты опровержением xего-то считаешь ?

Повторяю, про безбилетный проезl все ясно - тема закончена. Бред Окнозавра и к теме не относится, да и просто - бред.

Опровергать эту чушь по ...дцатому разу - нет смысла.

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И вот этот бред, ты опровержением xего-то считаешь ?

Повторяю, про безбилетный проезl все ясно - тема закончена. Бред Окнозавра и к теме не относится, да и просто - бред.

Опровергать эту чушь по ...дцатому разу - нет смысла.

Правильно читать мима надо так - "опровергнуть не могу".

Для себя, мим, ты считаешь тему законченной? - не пиши больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И вот этот бред, ты опровержением xего-то считаешь ?

Повторяю, про безбилетный проезl все ясно - тема закончена. Бред Окнозавра и к теме не относится, да и просто - бред.

Опровергать эту чушь по ...дцатому разу - нет смысла.

Правильно читать мима надо так - "опровергнуть не могу".

Для себя, мим, ты считаешь тему законченной? - не пиши больше.

:biggrin: Чего здесь опровергать-то ?

Твой бред про -"мимо меня обозвал вором"?... И все это в теме про РЖД ?... И так 5 страниц ?

Окнозавр, про тебя все давно понятно - чем дольше ты тянешь эту волынку - тем больше себя выставляешь придурком, больше ничего ты этой глупостью не добъешься. Так, что - хочешь продолжай! Никто тебе не мешает, а я по мере необходимости на фоне этого просто буду указывать на эту твою особенность, что бы люди, вновь заглянувшие в тему, понимали, что это не про РЖД, а про Окнозавра.

Изменено пользователем мимо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на фоне этого просто буду указывать на эту твою особенность, что бы люди, вновь заглянувшие в тему, понимали, что это не про РЖД, а про Окнозавра.

тема про ржд, а мимо тут троль, лжец и старый пердун, который не катается на поездах, а просто пи3дит 24/7 про безбилетный проезд, хотя даже не знает кто тут с билетом катается, а кто нет, т.е подпездывает просто не в тему.

 

тут ещё приперся нарик под ником кир, рассуждает про пестик, видимо водяной.

 

заебали, пишите какие отмены в расписании лучше и сколько касс работает.

Изменено пользователем Maksim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на фоне этого просто буду указывать на эту твою особенность, что бы люди, вновь заглянувшие в тему, понимали, что это не про РЖД, а про Окнозавра.

тема про ржд, а мимо тут троль, лжец и старый пердун, который не катается на поездах, а просто пи3дит 24/7 про безбилетный проезд, хотя даже не знает кто тут с билетом катается, а кто нет, т.е подпездывает просто не в тему.

 

тут ещё приперся нарик под ником кир, рассуждает про пестик, видимо водяной.

 

заебали, пишите какие отмены в расписании лучше и сколько касс работает.

:biggrin: Наисал Maksim, так ничего в теме по сути и не смогший сказать! А ведь так старался, пыжился... а все-равно - к тем же засранцам и скатился.

 

Напоминаю, цель всего этого бреда - замаскировать позор показательно оконфузившихся здесь глупцов. Оне реально уверены, что чем больше новой глупости они сюда нанесут, тем скорее забудут про их старую глупость - и оне типа не такими глупыми станут выглядеть. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мимо тут троль, лжец и старый пердун, который не катается на поездах, а просто пи3дит 24/7 про безбилетный проезд, хотя даже не знает кто тут с билетом катается, а кто нет, т.е подпездывает просто не в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...