Kyoto 0 Опубликовано: 6 июля 2008 Я убежден , что люди ,которые не способны снимать нормально кино ,снимают такое , как Особо Опасен . Т.е. хороший фильм с клоунами в главных ролях на арене провинциального шапито .Актерской игры вообще нет . Как куклы открыват рот . У режиссера страстная любовь к компьютерным эффектам ,вроде slow-motion . Что хари персонажей в замедленном времени выглядят так дебильно, что полный триндец ,но режиссера это не интересует. Взять , например , фильм "Мистера и миссис Смит" из-за Джоли . Отличный драйвовый фильм с интересным , динамичным сюжетом . Без какой-либо откровенно компьютерной еботы . 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kozdik 0 Опубликовано: 6 июля 2008 Я убежден , что люди ,которые не способны снимать нормально кино ,снимают такое , как Особо Опасен . Он снимал хорошее режиссерское кино на 3 минуты У режиссера страстная любовь к компьютерным эффектам ,вроде slow-motion . да и не говори. Матрица еще имеет меня. Взять , например , фильм "Мистера и миссис Смит" из-за Джоли . Отличный драйвовый фильм с интересным , динамичным сюжетом . Без какой-либо откровенно компьютерной еботы . не думаю, что не обошлось без трудной работы визуалэффектщикам. Дополняю свое мнение. личное и частное. тем кто нас свыше слышит. прекратите давать всему этому г проекту баблосы. или отправьте режиссера в Болливуд. там страна большая и бедная ( но и богатая для вас, кто слышит мну)... и так же любит кино. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAHRUSHA 0 Опубликовано: 9 июля 2008 Хороший , динамичный боевик. Для своего жанра - один из лучших.имхо 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xo_Max_ox 0 Опубликовано: 10 июля 2008 Смотрел недею назад в кинотеатре. К картинке претензий нет. Актёрский состав вплоне на уровне. насчёт актёрского мастерства считаю что в этом фильме не было моментов где можно было их показать., тем более что Джоли и Фримэн уже доказали свой уровень в других более приближеных к авторским картинах. Насчёт сценария особо рассмешила идея поклонения Ткацкому станку)) ну и вобще показалось что это больше комедия.. В общем качественный фильм подходящий для того чтоб отключить мозг и насладиться картинкой. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kozdik 0 Опубликовано: 10 июля 2008 насчёт актёрского мастерства считаю что в этом фильме не было моментов где можно было их показать., тем более что Джоли и Фримэн уже доказали свой уровень в других более приближеных к авторским картинах. Слава Роботам! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 10 июля 2008 (изменено) В общем качественный фильм подходящий для того чтоб отключить мозг и насладиться картинкой. да, согласна, ибо я стараюсь смотреть те фильмы, где мозг как раз и надо включить. да, кое-какие спецэффекты там присутствуют, но мне показалось, что некоторые в этом фильме лишние, которые только перегружают фильм. поэтому "Особо опасен" при его просмотре меня наскучил - я не стала его смотреть дальше. з.ы. смотрела экранку. Изменено 10 июля 2008 пользователем EVELINE 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xo_Max_ox 0 Опубликовано: 10 июля 2008 насчёт актёрского мастерства считаю что в этом фильме не было моментов где можно было их показать., тем более что Джоли и Фримэн уже доказали свой уровень в других более приближеных к авторским картинах. Слава Роботам! Слава! Анджели́на Джо́ли (англ. Angelina Jolie, родилась 4 июня 1975) — американская актриса, фотомодель, посол доброй воли ООН, обладательница премии «Оскар», а также трёх премий «Золотой глобус» и двух премий Гильдии киноактёров США. В средствах массовой информации Джоли часто называют одной из самых красивых женщин планеты. Мо́рган Фри́мен (англ. Morgan Freeman; 1 июня 1937, Мемфис, США) — американский актёр, режиссёр, продюсер, нарратор, лауреат премий «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана в фильме «Малышка на миллион» (2005) и «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль (в комедии или мюзикле) в фильме «Шофёр мисс Дэйзи» (1990). конечно Хабенский или Миронов недооценены... а Джоли и Фримэн так.. Роботы.. Хотя Бендера там действительно не хватает)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 11 июля 2008 Абсолютно ничего интересного , Хабенского ,как последнего лоха пришили ,а не сшили Барада , + миллион Чем-то напомнил бэтман начало . Вот вы говорите : отличный , хороший , прекрасный фильм ...... А в чем он так хорош-то ?Фильм шаблонный . От начала до конца . От бысрой смены ракурса камеры и скорости - тошнит . Посмотрел экранку. Ощущение продолжения Дозоров. ничего нового. я с Kyoto согласен. излишняя динамичность уже подзае..т.PS. а ведь какую он прекрасную рекламу, в сравнении с ее окружавшей по ТВ, снимал в 90-х, Тимур Бек ваш. Я убежден , что люди ,которые не способны снимать нормально кино ,снимают такое , как Особо Опасен . Т.е. хороший фильм с клоунами в главных ролях на арене провинциального шапито .Актерской игры вообще нет . Как куклы открыват рот . У режиссера страстная любовь к компьютерным эффектам ,вроде slow-motion . Что хари персонажей в замедленном времени выглядят так дебильно, что полный триндец ,но режиссера это не интересует. совершенно согласна с этими людьми. в первый раз смотрела эпизодами (как всегда), сегодня решила посмотреть от начала до конца. я еще на середине фильма хотела хотела уже уснуть, только мне любопытно стало, что режиссер надумает напоследок. согласна, что это комедия. а комедийный боевик - это ненастоящий, "неживой" боевик. глаза устали смотреть "сказочку про белого бычка". ну ничего реального там нет. а в фантастике (если это, конечно, можно назвать фантастикой) должна быть хоть капля реальности. тут же я не увидела ничего. местами я замечала спецэффекты "Матрицы", но они оказались очень неудачными. короче, имхо, фильм фуфло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ph0eN 0 Опубликовано: 11 июля 2008 фильм фуфло давайте без быдло слов обойдемся 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 11 июля 2008 давайте без быдло слов обойдемся хорошо. фильм мне не понравился, другими словами. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kozdik 0 Опубликовано: 11 июля 2008 фильм фуфло давайте без быдло слов обойдемся фильм - полная х*йня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xamelion 0 Опубликовано: 11 июля 2008 фильм фуфло давайте без быдло слов обойдемся фильм - полная х*йня. фильм ох*енный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red_Bull 0 Опубликовано: 11 июля 2008 фильм фуфло давайте без быдло слов обойдемся фильм - полная х*йня. фильм ох*енный. +1 фильм суперский 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAHRUSHA 0 Опубликовано: 11 июля 2008 Опять спорим о вкусе и цвете..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pofigistka_ept 0 Опубликовано: 11 июля 2008 Не знаю, я, например, за редким исключением, не отзываюсь о фильмах негативно (а если и отзываюсь, так потому, что начинаю смотреть фильм ВООБЩЕ не зная, о чём он, в т.ч. без понятия, что это за жанр - только если название не наводящее - и только потом - хотя чаще уже на превых минутах - понимаю, что фильм гАвно) так вот, когда я иду в кино на какой нибудь зрелищный фильм (т.к. смотреть такие фильмы дома не на домашнем кинотеатре с хорошей аудио-системой смысла нет) - я знаю, на что я иду. То есть, к примеру, я приблизительно знала чего мне ожидать от "Особо опасен" и рассчитывала исключительно на это. Никаких разочарований. Не могу сказать, что это супер-пупер-дрюпер великолепный фильм, но я и шла на него только посмотреть на Джоли и спецэффекты, ну и из-за динамики, редко когда такие фильмы смотрю. Фильм полностью оправдал мои ожидания. п.с. В последнее время вообще мало фильмов, о которых бы мало-мальски просвещённая в искусстве кинематографа публика отзывалась как о Шедевре и тому подобное 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kozdik 0 Опубликовано: 11 июля 2008 Джоли- не Джоли. мне показалось или Безруков озвучивает главного hero? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kyoto 0 Опубликовано: 13 июля 2008 Он самый . Что еще больше вызвало у меня отвращение . Выдержка из интервью с Такеши Китано : - Япония по части технического прогресса впереди планеты всей. Однако вы сами и кино снимаете без спецэффектов, и мобильники ругаете, и телевидение, на котором так много работаете, называете большим злом. - А как еще можно назвать разрушительную, а не созидающую силу? Мне все чаще становится стыдно за то, что в Японии я в большей мере человек из телевизора, чем кинорежиссер. Не знаю, как у вас, но у нас телепрограммы либо ориентируются на самые низменные интересы аудитории, либо грубо прессуют мозги зрителям, манипулируя ими в политических целях. Спецэффекты в кино - то же самое. Это способ хорошо продать бессмысленный фильм, бросив людям в глаза яркую вертящуюся картинку. Качественный рост технологий, к сожалению, с каждым годом все больше понижает творческую планку. Возникает обманчивое впечатление, что при их помощи можно сделать все. Однако технологии - только инструмент. Как любая отвертка. Что с ее помощью может сделать безрукий? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ph0eN 0 Опубликовано: 13 июля 2008 Он самый . Что еще больше вызвало у меня отвращение . Выдержка из интервью с Такеши Китано : - Япония по части технического прогресса впереди планеты всей. Однако вы сами и кино снимаете без спецэффектов, и мобильники ругаете, и телевидение, на котором так много работаете, называете большим злом. - А как еще можно назвать разрушительную, а не созидающую силу? Мне все чаще становится стыдно за то, что в Японии я в большей мере человек из телевизора, чем кинорежиссер. Не знаю, как у вас, но у нас телепрограммы либо ориентируются на самые низменные интересы аудитории, либо грубо прессуют мозги зрителям, манипулируя ими в политических целях. Спецэффекты в кино - то же самое. Это способ хорошо продать бессмысленный фильм, бросив людям в глаза яркую вертящуюся картинку. Качественный рост технологий, к сожалению, с каждым годом все больше понижает творческую планку. Возникает обманчивое впечатление, что при их помощи можно сделать все. Однако технологии - только инструмент. Как любая отвертка. Что с ее помощью может сделать безрукий? хватит уже ныть тут, мы все тут поняли с первого твоего поста, что фильмы такие тебе не нравятся. может пора успокоиться и смириться? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AK-47 0 Опубликовано: 17 июля 2008 Они убили Джоли! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xamelion 0 Опубликовано: 17 июля 2008 Они убили Джоли! она сама как бы, не?! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AK-47 0 Опубликовано: 17 июля 2008 Я имею ввиду тех кто сценарий писал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mooha 0 Опубликовано: 17 июля 2008 Я имею ввиду тех кто сценарий писал. Бекмамбетов обещал её и Хабенского оживить во второй части 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость suslikMJ Опубликовано: 17 июля 2008 :9: наверно пуля не задела жизнено важные органы :9: 5+ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sinner 0 Опубликовано: 17 июля 2008 все кто смотрят говноэкранки дома, а потом пишут "кино гавно" - стройными рядами идут лесом в кинотеатре даже хэнкок фуфлыжный на 3+ проходит. особоопасному без стыда поставлю 5 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Xamelion 0 Опубликовано: 17 июля 2008 все кто смотрят говноэкранки дома, а потом пишут "кино гавно" - стройными рядами идут лесомв кинотеатре даже хэнкок фуфлыжный на 3+ проходит. особоопасному без стыда поставлю 5 +1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах