Интеллектом мы обязаны....

[dentist 0]

ИНТЕЛЛЕКТОМ МИР ОБЯЗАН ЖЕНСКИМ БЕДРАМ

 

 

Татьяна БАТЕНЁВА

Вот так вот бьется-бьется человеческий интеллект над загадками бытия, тайнами мозга, мистикой цивилизации. Придумывает гипотезы одна мудренее другой. А оказывается, все дело в женской фигуре. Точнее, в самой ее выдающейся части.

Почти полностью сохранившийся таз 20-летней женщины Homo erectus (человека прямоходящего) эпохи плейстоцена, то есть ледниковой, возрастом около 1,2 млн лет команда палеоантропологов отрыла в Эфиопии еще в 2001 году. Но сенсационную статью опубликовала в свежем номере журнала Science, вызвав переполох среди всех, кто по уши сидит в «доистории».

Просторы Эфиопии уже не раз становились местом великих открытий. Именно здесь нашли скелет австралопитека Люси, жившей более 3 млн. лет назад, которую антропологи не зря назвали Прекрасной. Ее косточки позволили сделать не одно важное исследование. Таз же плейстоценской молодухи откопали на холмистой равнине Гона, на месте бывших болот, куда ее, по всей видимости, утащили дикие звери уже после смерти - у Homo erectus еще не было привычки хоронить мертвых. А погибла женщина, скорее всего, во время наводнения, считает руководитель экспедиции доктор Скотт Симпсон. Но незадолго до этого успела родить.

Оказалось, что размеры внутреннего таза у древних прародительниц были весьма близки к параметрам современных женщин. Что позволяло им рожать головастых детишек с мозгом почти таким же, как у наших: у «хомо еректят» он был объемом примерно 318 куб. см., а у современных детей в среднем 380. Прежде считалось, что их мозг был на треть меньше. А как известно, именно увеличение мозга позволило нашим древним предкам шевелить извилинами, что и привело в конце концов к нынешней цивилизации.

Переполох же вызван тем, что прежние представления об эволюции скелета человека, видимо, придется корректировать. Раньше-то считалось что размеры таза предков увеличились из-за необходимости дальних пеших переходов в поисках пищи. А теперь выходит, женщина приспосабливалась рожать детишек с большой головой. И если бы не приспособилась, до сих пор лазали бы мы по деревьям в поисках шишек и бананов, и мозги были бы у нас как у макак.

Так что мода на модельные 90-60-90, похоже, вызвана довольно дикарскими вкусами. Девушки, кончайте комплексовать по поводу толстой попы. Кто же тогда будет рожать гениев

[Ladybug 0]

Так что мода на модельные 90-60-90, похоже, вызвана довольно дикарскими вкусами. Девушки, кончайте комплексовать по поводу толстой попы. Кто же тогда будет рожать гениев

 

Толстая попа...Мда.... Скорее широкие бёдра. Вот только при широких бёдрах может быть узкий таз, который может затруднить естественные роды.

 

И еще.... Давно уже доказано, что интеллект не зависит от объема мозга.

[SMall 0]

Всё равно, 90-60-90 не есть хорошо. Немного побольше надо, моё мнение.

[Sinner 0]

Всё равно, 90-60-90 не есть хорошо. Немного побольше надо, моё мнение.

 

это модельные параметры, "вешалкам" больше не надо

[7771 0]

И еще.... Давно уже доказано, что интеллект не зависит от объема мозга.

 

1. про объём мозга согласен, не так важен для оценки интеллекта "хомо эрректуса";

видимо этот параметр (объём мозга) был важен, когда по теории Дарвина земноводные выбрались на берег.

Для "человекообразных прапредков" уже важен не объём - а качественные параметры мозга

(характер и наличие извилин, собственно плотность, скорость прохождения сигналов и куча другого...).

Даже ископаемые зубы и челюсти, кости пальцев более определённо расскажут об интеллекте, чем объём мозга.

2. копают там, где можно раскопать: оттаяло или доступность есть (не в мерзлоте и не в безлюдной Сибири)

Если принять , что пояса магнитные у Земли менялись, а копают вероятнее там, где геологические слои содержащие

остатки и информацию более доступны, то НЕПОЧАТЫЙ край ещё раскапывать, чтоб что-то утверждать....

3. По-моему у пятикантропа мозг больше был, чем у современного ему прямого предка человека (того же периода)...

А пятикантропы вымерли всё-таки, уступили нашим предкам прямым первенство.

ВЫВОД: выживает (жезнеспособней) не тот кто умней, а тот кто лучше организован

4. если главное в новости "бёдра" и их объём, значит должно быть продолжение про рекламу какого-нить спортивного

тренажёра или продукта питания. Так бы "новость" логичнее звучала бы... хочу продолжение!!!!!!

Изменено 9 декабря 2008 пользователем 7771

[Самая лю 0]

Всё равно, 90-60-90 не есть хорошо. Немного побольше надо, моё мнение.

Побольше???? Мне кажется 90 60 90 - это само то