MAHRUSHA 0 Опубликовано: 2 декабря 2007 Кто-нибудь пользуется камерой для подводной съемки? Да. У меня есть Олимпус SP-350 с аквабоксом. Правда достался мне сам бокс случайно и совсем недавно,так что попробовать еще не успел в реальных условиях.Говорят самая серьезная проблема - наведение резкости оченнь тупит.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 2 декабря 2007 Да. Присматриваю варианты без аквабокса для неглубоководной съемки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAHRUSHA 0 Опубликовано: 2 декабря 2007 Да. Присматриваю варианты без аквабокса для неглубоководной съемки. U770 от Олимпус.Противоударный,водонепроницаемый.Вполне хороший вариант. Читал тест в ФОТОГИДе отзывы хорошие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил 0 Опубликовано: 2 декабря 2007 Да. Присматриваю варианты без аквабокса для неглубоководной съемки. U770 от Олимпус.Противоударный,водонепроницаемый.Вполне хороший вариант. Читал тест в ФОТОГИДе отзывы хорошие. Тоже хочу такой приобрести, скоро ведь лето ) Я вообще фанат олимпусов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 2 декабря 2007 Sealife и Seemann, какая-то новинка уже в корпусе, есть пленочные недорогие и одноразовые. Советовали не торопиться, после нового года ожидается пополнение 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 2 декабря 2007 (изменено) Sealife и Seemann, какая-то новинка уже в корпусе, есть пленочные недорогие и одноразовые. Советовали не торопиться, после нового года ожидается пополнение в позапрошлом году покупал плёночный, не одноразовый, 600р отдал, фотал ныряя тупо с трубкой, затем было погружение на 12 метров с аквалангом, дэцл подмок, но ни плёнку ни механизм не задело. качество конешна... качества просто нет, говно. с одной плёнки в 36 штук более менее получилось кадров 6 Изменено 2 декабря 2007 пользователем IL76 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAHRUSHA 0 Опубликовано: 2 декабря 2007 Sealife и Seemann, какая-то новинка уже в корпусе, есть пленочные недорогие и одноразовые. Советовали не торопиться, после нового года ожидается пополнение в позапрошлом году покупал плёночный, не одноразовый, 600р отдал, фотал ныряя тупо с трубкой, затем было погружение на 12 метров с аквалангом, дэцл подмок, но ни плёнку ни механизм не задело. качество конешна... качества просто нет, говно. с одной плёнки в 36 штук более менее получилось кадров 6 Конечно с цифрой проще ,сразу видишь что и как снято... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 3 декабря 2007 при чём тут проще? я те про качество толкую, про краски, про фокус 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAHRUSHA 0 Опубликовано: 3 декабря 2007 при чём тут проще? я те про качество толкую, про краски, про фокус Я как ни странно о том же. С цифрой проще - снял - посмотрел! С пленкой - хуже,видишь все далеко постфактум. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 3 декабря 2007 при чём тут проще? я те про качество толкую, про краски, про фокус Я как ни странно о том же. С цифрой проще - снял - посмотрел! С пленкой - хуже,видишь все далеко постфактум. Цифровик-однозначно. Бокс не хочу. А без него - Олимпус 770. Интересно, а под водой мона на дисплее глянуть когда фотишь ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 0 Опубликовано: 4 декабря 2007 Регулярно снимаю с Аквапаком. Процент выхода нормальных снимков не больше 50. Процесс контролировать трудно - экран видно плохо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 25 декабря 2007 Был сегодня на митьке, смотрел универсальный аквапак - не подошел по вылету обьектива. У меня обычный касио-эксилим. Идея с аквапаком привлекает своей незатратностью. Видел уже 790 Олимпус, тоже самое, но сбоку резиночка. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Captain 0 Опубликовано: 26 декабря 2007 Был сегодня на митьке, смотрел универсальный аквапак - не подошел по вылету обьектива. Они есть разные по размеру. Я пользую тоже с зум-мыльницей и выдвигающимся объективом. Свой брал в "Экстриме" гороздо больший выбор. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 26 декабря 2007 Да, "Экстрим" иногда выручает. Попробую после НГ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergio16 0 Опубликовано: 4 марта 2008 Народ, помогите советом, хочу купить себе компактный цифровик, присмотрел Panasonic TZ 3. Кто чего знает о них? Или посоветуйте чего в ценовом диапозоне- 10000 рублей (плюс, минус) тысяча. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NOname 0 Опубликовано: 4 марта 2008 Народ, помогите советом, хочу купить себе компактный цифровик, присмотрел Panasonic TZ 3. Кто чего знает о них? Или посоветуйте чего в ценовом диапозоне- 10000 рублей (плюс, минус) тысяча. я бы взял кэнон а серии (основываясь на пользовании а80 в течение пары лет) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergio16 0 Опубликовано: 4 марта 2008 Народ, помогите советом, хочу купить себе компактный цифровик, присмотрел Panasonic TZ 3. Кто чего знает о них? Или посоветуйте чего в ценовом диапозоне- 10000 рублей (плюс, минус) тысяча. я бы взял кэнон а серии (основываясь на пользовании а80 в течение пары лет) Мне предлагали Canon950, не знаете как он? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NOname 0 Опубликовано: 4 марта 2008 Народ, помогите советом, хочу купить себе компактный цифровик, присмотрел Panasonic TZ 3. Кто чего знает о них? Или посоветуйте чего в ценовом диапозоне- 10000 рублей (плюс, минус) тысяча. я бы взял кэнон а серии (основываясь на пользовании а80 в течение пары лет) Мне предлагали Canon950, не знаете как он? не знаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergio16 0 Опубликовано: 6 марта 2008 Ну что, больше никто ничего не подскажет? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MAHRUSHA 0 Опубликовано: 6 марта 2008 (изменено) Ну что, больше никто ничего не подскажет? Юзал Олимпус 350, 8 мегов,ни одного дурного слова о нем,сейчас зеркало 400д от кэнон,лучше конечно,но и цена иная. ида и вообще вопрос неверно поставлен,для начала надо знать зачем Вам вообще фотоаппарат? Изменено 6 марта 2008 пользователем MAHRUSHA 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
STROY-DL 0 Опубликовано: 2 июня 2008 CASIO Exilim - мне нравится по всем параметрам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SOla 0 Опубликовано: 24 сентября 2008 Нужна дешевенькая (в пределах 5 тыс) мыльница. Из того, что нашла в Дедовске, этим параметрам соответствуют Самсунг и Никон, номера моделей не помню. Вот теперь не знаю, что выбрать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 25 сентября 2008 Честно скажу - все мыльницы до пяти тысяч брендов Samsung, Canon, Nikon, Olympus, Pentax снимают практически одинакого... предпочтение стоит отдавать по функционалу и дисплею. Что бы вам где продавец не говорил - камеры до 10 тыс.руб. все снимают для бытовых нужд практически одинакого... Вопрос только в функционале... В этом лидируют как раз Samsung и Nikon. Если денег чуть побольше стоит обратить внимание на Pentax W серию... Почему? до 10 тыс в неё уложиться можно... А если вы любите ездить на природу у воды то он вам подарит кучу хороших моментов. Поверьте в качестве фото вы не потеряете... Пример: http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...55848437351210/ Честно говоря ни один из моих друзей, кто выбрал ещё предыдущий W30 спустя более года не обламываются до сих пор и не хочет ничего другого... Чего стоит удовольствие поплавать на карибском море и поснимать рыбок с рифами без доп бокса и супер оборудования и без других лишних затрат... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SOla 0 Опубликовано: 25 сентября 2008 (изменено) Если денег чуть побольше стоит обратить внимание на Pentax W серию... Почему? до 10 тыс в неё уложиться можно... А если вы любите ездить на природу у воды то он вам подарит кучу хороших моментов. Поверьте в качестве фото вы не потеряете... Пример: http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...55848437351210/ Честно говоря ни один из моих друзей, кто выбрал ещё предыдущий W30 спустя более года не обламываются до сих пор и не хочет ничего другого... Чего стоит удовольствие поплавать на карибском море и поснимать рыбок с рифами без доп бокса и супер оборудования и без других лишних затрат... Проблема как раз в том, что денег "чуть поменьше" Поэтому выбираб из того, что есть. Только запуталась совсем - один говорит, "модель хорошая", подходит другой "не, отстой". В инете отзывы тоже прямо противоположные про одну и ту же модель. Насчет Pentax даже не знаю. До этого, еще в лучшие времена, был OptioX, который с поворотным экраном, накрылся месяца через 2, потом был Optio SL50, тоже не повезло, где-то через год кнего "мозги съехали" время срабатывания увеличилось до 1-2 сек!, и еще глюки были, использовала в последнее время как вебкамеру, в основном. Так что с Pentax у меня как-то не сложилось А на Карибах, наверное, и правда хорошо. Вот только попасть туда мне не грозит с тремя детьми и при полном отсутствии их папашки или хотя бы алиментов Изменено 25 сентября 2008 пользователем SOla 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 25 сентября 2008 (изменено) Нефедево тоже парой за карибы сойдёт, а не боятся что твой фотоаппарат будет ребёнком утоплен в унитазе это тоже немаловажный фактор. Упомянутая серия не боиться воды вообще - не брызг, ни плавать имея весьма симпатичный дизайн... Но всё же к попугаям - фотоаппаратам до пяти тысяч. Samsung, Canon, Nikon - самый оптимальный выбр... И выбирать стоит по внешнему виду, тех характеристикам и малым нюансам... Мнение профессионального фотографа, снимающего зеркалкой аля EOS 1 mark III честно вас волновать не должно... Т.к. такие метры до таких мыльниц обычно не спускаются и хвалят и ругают этот "бюджет" скорее так что б их услышали... А обзоры, статьи и другая пресса муссолит одно и то же... реальные впечатления которые вы получите от любого фотоаппарата они не опишут а попробуют их вам внушить. Что не советуюв этой цене : Olympus - дорогие флешки, редкостные тормоза в работе. Pentax - почему-то не у одной Вас с ним не складывалось исключая какую-то просто уникальную серию W Rekam, Genius и прочая лабуда - просто потому что для них выпуск камер - сопутствующее решение "что б было". Sony, Panasonic - просто не стоят тех денег, которые за них просят в ранге бюджеток. PS: Ещё раз скажу что все камеры до 5 тыщ снимают впринципе одинакого. отличаются только функционалом, брендом и дизайном... PPS Я бы присмотрелся к Самсунгам - дешевле и сердитее... При этом весьма качественно. Изменено 25 сентября 2008 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
