Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Vasily

Жить стало лучше, жить стало веселей!

Рекомендованные сообщения

Я давно знал это, притом это читал у одного нашего товарища, а тут об этом открыто говорят уже ихние специалисты...

Советую прочитать статейку (Оригинал)... Можно даже отписаться как она вам...

А вот некоторые соображения (Оригинал) уже с нашей стороны.

 

По мне, как шли в никуда, так туда и идём, а по телевизору всё - "Жить стало лучше, жить стало веселей!".

Изменено пользователем Vasily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мартин Уокер (Martin Walker) из Центра Вудроу Вилсона в Вашингтоне (Woodrow Wilson Center), опубликовавший в The Wilson Quarterly статью под названием 'Новые числа мира' ('The World's New Numbers'), замечает, что падающая рождаемость в России усиляется 'феноменом столь критическим, что он уже дал жизнь новому зловещему термину - гиперсмертность (hypermortality).'

 

Отчет ООН сообщает, что, благодаря свирепствующему вирусу СПИДа, туберкулезу, не поддающемуся лечению лекарствами, алкоголизму и разрушающейся системе здравоохранения, 'смертность в России в 3-5 раз выше для мужчин и в 2 раза выше для женщин', чем в других странах на сопоставимом уровне развития.

 

Отчет, по словам Уокера, 'предсказывает, что через десятилетие размер трудоспособного населения в России начнет снижаться на 1 миллион человек ежегодно'. Как бы то ни было, 'Россия страдает от демографического спада таких масштабов, которые обычно являются результатом большой войны.'

Вранье, безусловно.

Кому как не нам, живущих здесь, а не "там", известно, как поднялась рождаемость в России за последние годы.

 

Вся статья здесь

Изменено пользователем Сергей Р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже если она и поднялась, толку? Больные, необразованные - это то, к чему стоит стремиться? Это то, на чем основывается благополучие страны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вранье, безусловно.

Кому как не нам, живущих здесь, а не "там", известно, как поднялась рождаемость в России за последние годы.

 

Вся статья здесь

Преукрашено - да... но я думаю, что нам не всё просто сообщают и офишируют, а у них контроль информации-то получше будет...

А рождаемость как поднялась, так и уменьшилась... Да ещё я вот смотрю на этих молодых мамочек - так что-то мне не очень радостно за новую жизнь становится...

Детей нарожали, а садов хватит? школ? врачей не хватает... не говоря уже о качестве...

А где новому народу жить? Брать кабалу в виде ипотеки?

 

Даже если она и поднялась, толку? Больные, необразованные - это то, к чему стоит стремиться? Это то, на чем основывается благополучие страны?

А рождаемость поднимается только из-за большей запудриваемости мозгов населения...

Пока у нас будут благополучие мерять ВВП страны, всё остальное будет считаться по остаточному принципу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Советский Союз был страной третьего мира с оружием первого мира. Его экономика, также как и экономика России сегодня, была фактически основана на охоте и собирательстве, на добывающей промышленности, которая производила нефть, газ, полезные ископаемые и мех.

А вот это тоже враньё и пропаганда...

 

Но сегодняшнее уменьшение населения происходит при нормальных - для России - социальных и политических обстоятельствах. Нормальные условия включают в себя уровень рождаемости ниже уровня смертности, резко снизившийся уровень зачисления в начальную школу, более 7 процентов детей, брошенных родителями на попечение государства или ведущих жизнь на улице.

Более того, 'отупляющее, одурманивающее беспробудное пьянство' - включая потребление контрафактных напитков, часто являющихся токсичными - 'является общепринятой нормой в России и значительно увеличивает опасность смертельного исхода от падений, дорожных происшествий, яростных столкновений, убийств, самоубийств и прочего.'

Средняя продолжительности жизни для мужчин в век Путина меньше, чем полвека назад при Хрущеве.

Вот ведь как получается... При "отсталом" Союзе жилось лучше чем при прогрессивном сегодня...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Величайшее несчастье – быть счастливым в прошлом.(с)

 

Да ещё я вот смотрю на этих молодых мамочек - так что-то мне не очень радостно за новую жизнь становится...

 

эээ, это как, а молодые папочки куда делись?? =)))))

 

ps: мне становиться радостно за всех молодых родителей, которых знаю. Ну, почти за всех. За большинство, во всяком случае.

 

ближе к теме: чувствую что мне мало годиков еще, что бы судить, как стало, лучше или хуже. От себя скажу - не смарите телик, и не проходите по ссылкам, подобным тем, что были выложенны в данной теме - и да будет вам счастье и объективное сознание реальности=))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ближе к теме: чувствую что мне мало годиков еще, что бы судить, как стало, лучше или хуже. От себя скажу - не смарите телик, и не проходите по ссылкам, подобным тем, что были выложенны в данной теме - и да будет вам счастье и объективное сознание реальности=))))

Еще можно поставить перед собой зеркало, и хвалить, хвалить, хвалить себя любимого...

 

 

Советский Союз был страной третьего мира с оружием первого мира. Его экономика, также как и экономика России сегодня, была фактически основана на охоте и собирательстве, на добывающей промышленности, которая производила нефть, газ, полезные ископаемые и мех.

А вот это тоже враньё и пропаганда...

 

Мы сказку сделаем былью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Величайшее несчастье – быть счастливым в прошлом.(с)

Я бы так сказал - "Условия, в которых мы сейчас находимся, являются идеальными по сравнению с тем, что нас ожидает"...

эээ, это как, а молодые папочки куда делись?? =)))))

ps: мне становиться радостно за всех молодых родителей, которых знаю. Ну, почти за всех. За большинство, во всяком случае.

А мне кажется, что большинство родившихся детишек - незапланированные, вот в этом-то и проблема, и родители ещё не очень-то подготовленны к их рождению...

ближе к теме: чувствую что мне мало годиков еще, что бы судить, как стало, лучше или хуже. От себя скажу - не смарите телик, и не проходите по ссылкам, подобным тем, что были выложенны в данной теме - и да будет вам счастье и объективное сознание реальности=))))

Да и мне не так уж много, но ты спроси у родителей как было там, я уверен, что они вряд ли тебе что-то плохое расскажут...

"объективное сознание реальности" - хе-хе рассмешила...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и мне не так уж много, но ты спроси у родителей как было там, я уверен, что они вряд ли тебе что-то плохое расскажут...

 

мама говорит, что общество стало свободнее, но думать теперь надо только своей головой. Никто те не скажет, как правильно жить.

 

от себя : тем, кто способен решать сам для себя - тому жить стало лучше. Тем, кому нужно, чтоб ему говорили, что делать, и решали за него - жить стало хуже.

 

и - да- выбирать всегда тяжелее. ИМХО - жить стало тяжелее, но не хуже. Чувствуете разницу?

"объективное сознание реальности" - хе-хе рассмешила...

 

всегда пожалуйста=)))))))))))))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мама говорит, что общество стало свободнее, но думать теперь надо только своей головой. Никто те не скажет, как правильно жить.

 

от себя : тем, кто способен решать сам для себя - тому жить стало лучше. Тем, кому нужно, чтоб ему говорили, что делать, и решали за него - жить стало хуже.

"общество стало свободнее" - интересно от чего свободее? Надо думать в первую очередь же о себе, а не об обществе...

Как сейчас народ живёт можно увидеть в окно... А как там было?...

А, типа, тогда головой не надо было думать? За всех подумает родная партия? ))))

 

и - да- выбирать всегда тяжелее. ИМХО - жить стало тяжелее, но не хуже. Чувствуете разницу?

А ты думаешь у нас есть выбор?

 

Забавно. Много полезных ссылок. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ты думаешь у нас есть выбор?

 

:blink:

 

он всегда есть, как и мозг. тока пользуются на все. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чо то нюни какието тут. больные и тупые вымрут, как динозавры. часть умных тоже вымрет, но от них останутся артефакты.

 

статьи какие-то необъективные, аля в РФ хуже в сто раз чем у нас, Джордж Уилл себя просто успокаивает в истерике.

 

жить нормально, чтоб жить хорошо, надо трудиться, зависимость прямая, все будут трудиться - страна будет крепчать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чо то нюни какието тут. больные и тупые вымрут, как динозавры. часть умных тоже вымрет, но от них останутся артефакты.

 

статьи какие-то необъективные, аля в РФ хуже в сто раз чем у нас, Джордж Уилл себя просто успокаивает в истерике.

 

жить нормально, чтоб жить хорошо, надо трудиться, зависимость прямая, все будут трудиться - страна будет крепчать.

Меньше пенсионеров - больше пенсия!!!!

 

Да, это правильно, что надо работать и пытаться немного улучшить окружающий себя мир.

Но меня несколько беспокоит вопрос - ради чего?

Ради улучшения жизни или самого процесса её улучшения? А зачем хорошая жизнь?

Нет крупной цели развития всего... И нет попыток увязать нас всех для достижения... Ведь надо ещё понимать что ресурсы-то не безграничны... Где то стремительно развитие, что было после войны... Всё замедлилось... и всё теперь работает на многочисленные торговые центы и магазины...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Верным курсом...

Участники опроса, отвечая на вопрос о самой важной проблеме, стоящей перед страной, назвали снижение уровня жизни (31%), коррупцию (23%), высокие цены и инфляцию (17%).

 

Отвечая на вопрос о том, идет ли страна верным путем, россияне разделились в своих мнениях почти поровну.

 

30% участников опроса считают нынешний курс верным, 24% с ними не согласны и еще 24% думают, что курс нынешней власти частично верен и частично нет.

 

Компания GlobeScan опросила более тысячи россиян.

 

Ее представитель Сэм Маунтфорд заявил Русской службе Би-би-си, что примененная методика позволяет получить безошибочно репрезентативную выборку мнений.

 

"В данном случае мы действовали путем поэтапной случайной выборки и можем утверждать, что если бы мы опросили все население России, то расхождения в ответах не превысили бы три процента", - заверил нас Сэм Маунтфорд.

 

 

вся статья здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Верным курсом...

Что тут говорить?... Промытие мозгов прошло успешно.

Интересно, эти опрошенные, они хоть в двух словах могут рассказать что это за курс? У нас же как - люди привыкли сначала что-то ляпнуть с умным видом, а головой подумать - это уже второстепенное...

Изменено пользователем Vasily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Меньше пенсионеров - больше пенсия!!!!

Вот берут меня сомнения, что она, пенсия, будет больше.

Бюджет целее, это точно.

Изменено пользователем Сергей Р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Например, в России один из самых низких в Европе показателей общественного интереса к правам человека - всего около 2% опрошенных сочли его центральным вопросом. Свобода средств массовой информации тоже не кажется опрошенным россиянам делом особенно важным, и менее трети - настаивают на возможности свободно высказывать свое мнение по насущным событиям. Но вот по другому показателю - чувству гордости за свою страну - российские показатели оказались на высоте.

Вот она, так называемая свобода, получили - теперь не столь и нужно и важно... Наигрались...

 

Ни мир без России не обойдется, а России тем более не обойтись без мира.

Вообще жутко... Почему мы должны зависеть от кого-то ещё?

С малых лет же учат что надо быть самостоятельным, соображать самому...

И не говорите, что "вместе" жить проще и выгоднее всем...

 

Кто меняется: Россия или мир?

Изменено пользователем Vasily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще жутко... Почему мы должны зависеть от кого-то ещё?

***

И не говорите, что "вместе" жить проще и выгоднее всем...

глобальная интеграция, вместе жить проще и выгоднее всем, мы им газ, они нам сало, мы им лес - они нам мебель, мы им сахалин- они нам сони :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это кризис ценностей и цивилизации, а не экономики. В принципе, осталось не так много времени, чтобы каким-то образом уменьшить разрыв между различными регионами. Только вот люди умеют объединяться исключительно "против", но "за" - не умеют.

Изменено пользователем Цветок Помойки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
***В принципе, осталось не так много времени, чтобы каким-то образом уменьшить разрыв между различными регионами. ***

бред

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Например, в России один из самых низких в Европе показателей общественного интереса к правам человека - всего около 2% опрошенных сочли его центральным вопросом. Свобода средств массовой информации тоже не кажется опрошенным россиянам делом особенно важным, и менее трети - настаивают на возможности свободно высказывать свое мнение по насущным событиям. Но вот по другому показателю - чувству гордости за свою страну - российские показатели оказались на высоте.

Вот она, так называемая свобода, получили - теперь не столь и нужно и важно... Наигрались...

 

Подачки от секретаря обкома КПСС под видом свободы — это не «наигрались», это «слыхал я этого вашего Карузо — Рабинович вчера напел».

 

Ни мир без России не обойдется, а России тем более не обойтись без мира.

Вообще жутко... Почему мы должны зависеть от кого-то ещё?

С малых лет же учат что надо быть самостоятельным, соображать самому...

И не говорите, что "вместе" жить проще и выгоднее всем...

 

Кто меняется: Россия или мир?

 

Без России прекрасно обойдутся вообще все — прежде всего её жители.

 

Это кризис ценностей и цивилизации, а не экономики. В принципе, осталось не так много времени, чтобы каким-то образом уменьшить разрыв между различными регионами. Только вот люди умеют объединяться исключительно "против", но "за" - не умеют.

 

Когда люди объединяются «за что-то» (особенно — за какие-нибудь «ценности») в масштабе страны или тем более мира, получается фашизм. Или карикатура на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подачки от секретаря обкома КПСС под видом свободы — это не «наигрались», это «слыхал я этого вашего Карузо — Рабинович вчера напел».

Дык, вроде, у нас народ в первую очередь думает о свободе слова, их всевозможных правах и о многообразии магазинов...

 

Без России прекрасно обойдутся вообще все — прежде всего её жители.

Свят, свят, свят... Ктож ему так в голову насрал?... Больше не пугай такими личностями...

 

Когда люди объединяются «за что-то» (особенно — за какие-нибудь «ценности») в масштабе страны или тем более мира, получается фашизм. Или карикатура на него.

Да я не про то, что надо против кого-то, а про то что надо ставить цель развития (предположим покорения Марса, какой бы бредовой она не казалась, или ближе - мирового океана (глобальное, чтобы был ошутимый эффек для всех), притом все технологии есть, но их не используют, т.к. зачем тратиться на именение конвеера, когда он и так отлажен и производит нужный продукт), т.к. что сейчас поисходит - это просто топтание на месте и прожигание ресурсов.

Изменено пользователем Vasily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Статья чистый термояд, советую полностью почитать.

 

В защиту лезгинки.

Привет! Сегодня хочу затронуть национальный вопрос.

«Отовсюду мы слышим стоны». Москвичам и питерцам, вполне обычным, «далёким от политики», начинают надоедать кавказцы и среднеазиаты.

Много постов на тему прошедшего курбан-байрама. Особые возмущения вызвал убой баранов в Питере близ Апраксиного двора. Кто не знает — это, в общем, центр. Не самый, но что-то типа Маяковской или Парка Горького в Москве. Не спальная пердь, короче говоря.

Диалог двух культур не получается:

post-4902-1260213534.jpg

Я знаю почему.

Потому что сами культуры классифицируются неправильно.

Курбан-байрам в Москве, 2009 год. Вглядитесь в эти лица:

post-4902-1260213572.jpg

Кто это? Хачи? Чурки? Исламисты? Цунарэфы? Унтерменши? Оккупанты?

Нет. Всё мимо. Есть самое точное определение этих людей.

ДЕРЕВНЯ!

post-4902-1260213605.jpg

ДЕРЕВНЯ. Проблема взаимоотношения москвичей и приезжих с Кавказа и Средней Азии — не только (а может быть и не столько) национальная. Она СОЦИАЛЬНАЯ. Или даже социокультурная.

 

Это столкновение двух культур, но не русской и чеченской, русской и кавказской, русской и среднеазиатской, православной и исламской. А ГОРОДСКОЙ и ДЕРЕВЕНСКОЙ.

 

Давайте представим. Завтра мигрантов с юга выслали из Москвы. ВСЕХ! Вместо них привезли наших. Но не из Перми и Красноярска, а из деревень Вислохуево, Ёлочки-Сосёночки, Дрищево, поселка Красный Лапоть, и так далее.

 

Ладно, без шуток. Из обычных нормальных русских деревень. Русские деревенские жители как они есть. Не из «загибающейся деревни», а обычной русской. Сферической в вакууме.

 

Окунаемся в картину. Манежная Площадь русской столицы:

Возле глобуса у торгового центра — поют частушки и играют на балалайках. Бабы в русских платьях. Мужики в косоворотках. НАСТОЯЩИЕ деревенские. Они не уличные актёры, они не выступают, это не представление для публики, они ТАК ЧУВСТВУЮТ. Так и больше никак.

В центр круга выходит Михалыч. Лихо швыряет на асфальт ушанку. Топчет. Гуляй, рванина!

Он поёт:

«Ах ты, сукин сын, комаринский мужик,

Заголя жопу по улице бежит,

Он бежит, бежит, попёрдывает,

Его судорога подёргивает».

 

...

 

Описанное точь в точь повторяет картину миграции с Кавказа в Москву. Миллион селян не будут пытаться стать горожанами, они будут воспроизводить село в городе.

 

Чечня, например, — это село. По всем признакам. По тому, как там живут. По тому, как себя ведёт Рамзан Кадыров. Наличие домов городского типа не превращают деревню в город, как смокинг и сигара не делают деда Прохора из села Кукуева английским лордом. Именно поэтому, когда злятся на кавказских водителей, не умеющих ездить в городе, говорят «Пиздуй к себе в аул». В аул. В село, то есть.

 

Вот короткая цитата Вани Комбата, лидера Фратрии, организации мясных фанатов. Из его отчета о выезде в Грозный. Заметьте, цитата вполне положительная, между строк даже хвалебная:

 

Чечня это понятийная республика. Здесь может быть какая угодно власть, но все вопросы все равно будут решать старейшины или старшие. Какой бы вопрос вы не хотели решить — ищите старшего и с ним общайтесь. У нас постоянно везде спрашивали «кто старший?» и менты и представители их клуба и омон и работники аэропорта, все с кем довелось общаться. И неважна абсолютно должность твоя, наличие звездочек на погонах, какие-то правила — важен статус «старший». Старшие договорились — все остальное неважно. [...] Хочешь автомобильные права? На, иди катайся. Хочешь пистолет иметь — держи. Но помни, что за любой косяк ты получишь не выговор, а пулю между глаз. А за сильный косяк ещё и родственников всех твоих вырежут. Вот и думай садясь пьяным за руль или нажимая до упора газ, так же как и оружие думай когда вытаскиваешь. Никакие извинения не помогут, все предельно ясно и четко. Отсюда и порядок.

 

Отсюда и порядок в деревне. Иван описал обычную деревенскую жизнь. Там живут так. В наших деревнях тоже. Союз меча и орала. То есть, двустволки и строгого наказа дед-Пахома. Меня удивляет, когда кто-то советует москвичам поучиться подобным вещам. Это заведомо бессмысленно. Это массовое деклассирование. Горожанин так не живёт. Городская культура — другая. Это цивилизация в современном понимании этого слова. Цивилизованный человек использует физическую силу и пистолет как последний аргумент, а чей-то авторитет — как предпоследний. Колхозник рассуждает ровно наоборот. «Город — единство непохожих», но непохожих друг на друга ГОРОЖАН. Аристотель не имел в виду единство деревенщины с Афинской профессурой под крылом самих Афин.

 

В Казани половина населения — татары. Ислам. Курбан-байрам. Но это город. Со всеми элементами европейской городской культуры. Человек из Казани, приехавший в Москву, никого не напрягает. Татары в Москве не учиняют регулярный беспредел, чтобы показать себя. У них не возникает щенячьего восторга при виде другого татарина «Ээээ! Земляяяк! Татарстан сила!». Они приехали ИЗ ОДНОГО ГОРОДА В ДРУГОЙ. Москвич спокойно ходит по Казани. Фанаты из Москвы и Питера приезжают туда, идут проходом мимо мечети и заряжают «Православные», не слыша в ответ «Маму ебал, папу ебал» изо всех окон. Несмотря на религию, татары действительно куда ближе русским, чем чеченам.

 

Армянские хирурги и профессора воспитаны Университетом и Городом, поэтому они здесь нормально существуют. Город действительно природно космополитичен. Его антоним — Деревня. Только с Деревней Город несовместим органически. В малых дозах он Деревню сглатывает, поморщившись. В больших — выплёвывает. Любую другую странность он переваривает так или иначе.

 

Национальность, раса, религия — это всё имеет значение как важный, но довесок. Главное — МЕН-ТА-ЛИ-ТЕТ. Город против деревни. Это точь-в-точь фильм «Любовь и голуби». Городская женщина влюбляется в простодырого, обаятельного и для неё немного экзотичного обалдуя Васю из деревни. Но через пару недель экзотика заканчивается. И начинается «Не жрать, а есть!». «Не чо, а что!». И как отчаянная попытка безуспешного диалога культур — «Хош материться буду: „Ёшкин кот!!!"».

 

С той разницей — да — что происходит наоборот и без комедий. То есть, это Вася, согласно патриархальным традициям, орёт «Не есть, а жрать!», «Не что, а шо!». И никакого диалога. Молчать и не рыпаться, наивная тупая городская дура. Деревенский Вася выдаёт патриархальную деревенскую сущность. Исконную, якобы.

 

А первопричина — социальная. То есть, Дагестан, Узбекистан и так далее — это деревни. Это не плохо и не хорошо, это так. Сонково тоже — деревня в Тверской Области. Если предоставить ей признаки государственности, она останется деревней с признаками государственности и повышенным от этого самомнением. Но Сонково не будет городом. Да, сонковец не станет третировать жену-москвичку, но ей и без этого будет с ним тяжело, если он останется сонковцем, а не станет переучиваться в москвича (обратное, если москвичку ежедневно не пиздить, практически нереально).

 

Москвичей бесят приезжие с юга, потому что это деревенщина, хлынувшая в город и начавшая жить в нём по-деревенски, к тому же будучи другой национальности, исповедуя другую религию, имея исторические претензии и весьма агрессивную по своей природе. Лимита с дополнительными неудобствами. Весьма серьезными, да. Но есть главное — «приезжие не чтут нашу культуру». Какую, русскую? Да не столько русскую. ГОРОДСКУЮ. Что, приехал немец в Москву и ходит чтёт русскую культуру? Да нет, он даже не задумывается об этом. Ему и так в целом комфортно. Японец? То же самое. Он ГОРОЖАНИН. Раса не важна.

 

Этнические ОПГ, кланы в политике — ни при чём. Тут у людей просто есть козырь — национальное единение деревни, они его и используют. Глупо не использовать козыри. Тем более других козырей у деревни нет. «Как у ингуша — х*й и душа», — метко шутят сами кавказцы. Это не про ингушей. Это про «деревенских» в принципе. Наднациональная шутка, просто ингуши в рифму. Латыши тоже.

 

Назрел вопрос «Что делать?»

Что делать?

 

Читать заметку полностью ©Фунт

Изменено пользователем Metos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 миллиардов на смену декораций

С 14 декабря запущен процесс ребрендинга Сбербанка, который коснётся главным образом смены корпоративных цветов и изменений в логотипе. Причём затраты на это могут оказаться вчетверо больше, чем прибыль банка за текущий год. Креативно, однако...

 

Как считают эксперты, подобная «смена декораций» может стоить Сбербанку порядка 20 млрд. рублей. Во столько может вылиться косметический ремонт вывесок во всех 20 тыс. отделениях банка. Не трудно подсчитать, что ребрендинг будет стоить порядка 1 млн. рублей на каждое отделение.

 

Концепцию ребрендинга для Сбербанка разработало бренд-консалтинговое британское агентство Fitch. При этом, надо отметить, что изменения имиджа в итоге оказались несущественными и будут носить лишь косметический характер. Корпоративным цветом Сбербанка станет светло-зелёный. Изменится и логотип, который приобретёт черты объёмности. Кроме того, предполагается, что сам ребрендинг будет происходить постепенно, по мере возникновения необходимости ремонта в действующих отделениях. Впрочем, на интернет-сайте банка уже вовсю красуется новый логотип.

 

По мнению президента Сбербанка Германа Грефа, в результате ребрендинга имидж банка станет «более динамичным и молодым». Ну а ответ на вопрос, зачем всё это нужно в кризисный год, каждый россиянин может дать самостоятельно.

post-4902-1260829716.jpeg

Изменено пользователем Vasily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...