Бильдербергский Клуб

[Калян 0]

Посмотрел некоторые фильмы, почитал статьи и тд, и стало интересно, насколько это все обосновано

для полной картины нужно смотреть:

Эндшпиль. Проект Глобального Порабощения

Обман Обамы

Дух Времени

 

Бильдербергский клуб

 

Страны, представители которых присутствовали хотя бы на одной конференции клуба. От России: Чубайс в 1998 и Явлинский в 2004.

Бильдербергский клуб, Билдербергская группа, Билдербергская конференция (англ. Bilderberg group - Билдербергская группа) — неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в сферах политики, бизнеса или банковского дела. Вход на конференцию только по личным приглашениям.

Актив клуба объединяет 383 человека, из них 128, или одна треть, — американцы, а остальные — европейцы и азиаты (японцы, корейцы, сингапурцы, представители Тайваня и Гонконга).

 

Заседания клуба проходят в полной секретности, по особым приглашениям, даты их созыва в печати не оглашаются. Организацию совещаний и безопасность участников обеспечивает та страна, на территории которой собираются бильдербергеры — так их стали именовать по названию гостиницы «Бильдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба. Любая встреча бильдербергеров, несмотря на полную секретность, вызывает большой интерес мировой общественности. Невозможно скрыть приезд в одно место большого количества известных людей среди которых — президенты, короли, принцы, канцлеры, премьер-министры, послы, банкиры, руководители крупнейших корпораций. Тем более, что каждый из них приезжает с целой свитой секретарей, поваров, официантов, телефонистов и телохранителей. Штаб-квартира Бильдербергского клуба находится в Нью-Йорке, в помещении Фонда Карнеги.

[править]Критика

 

Из-за секретности заседаний, различные группы конспирологов часто заявляют, что клуб тайно управляет миром.[1] [2][3]

Согласно журналистскому расследованию Чипа Берлета, основателем этой теории заговора является праворадикальная американская активистка Филлис Шлафли. В своём репортаже 1994 года «Правые строят глазки левым» (англ. Right Woos Left), опубликованном исследовательской группой Political Research Associates, он пишет:

— Chip Berlet The New Right & The Secular Humanism Conspiracy Theory (1994).:

Взгляды Фреда Шварца на непрошибаемый безбожный коммунизм стали главной сюжетной линией трёх других бестселлеров, которые использовали для поддержки президентской избирательной кампании Голдуотера в 1964 году. Самой известной среди них была книга Филлис Шлафли «Выбор, а не эхо», излагавшая теорию заговора, согласно которой Республиканскую партию тайно контролирует группа интеллектуалов, преимущественно представителей Бильдербегрского клуба, целью которых является подготовка к установлению всемирного коммунистического господства.

Оригинальный текст (англ.) [показать]

[править]Участники клуба

 

[править]Главы государств, правительств и коронованные особы — участники заседаний

Маргарет Тэтчер (1975)[4], бывший премьер-министр Великобритании

Хуан Карлос I, король Испании

Королева София Испанская, жена Хуана Карлоса I, короля Испании

Беатрикс (королева Нидерландов)[5]

Билл Клинтон (1991)[6], бывший президент США

принц Филипп (Великобритания)

Валери Жискар Д’Эстен бывший французский президент (и главный редактор конституции ЕС)

Тони Блер, лидер Лейбористской партии Великобритании, премьер-министр этой страны с 1997 по 2007 г.

[править]Члены правительств

Постоянными участниками Бильдербергского клуба являются

Генри Киссинджер

Дэвид Рокфеллер[7]

Нельсон Рокфеллер[8]

Роберт Макнамара[9]

Дональд Рамсфельд[10]

Збигнев Бжезинский

Алан Гринспен[11]

[править]Политики США

Ричард Перл

Пол Вулфовиц

 

 

Кто-нибудь здесь читал\смотрел\слышал об этом? и какие мысли если да?

[Vasily 0]

Мня вот эта книга хорошо просветила:

Андрей Ваджра, "Путь зла. Запад: Матрица глобальной гегемонии"

 

Первая глава-мозги сломать можно... а потом всё нормально читается...

Изменено 15 мая 2009 пользователем Vasily

[Калян 0]

нет доступа к домашней сети( придется в инете искать(

[Калян 0]

хорошая книга, уже начал читать, очень интересная теория автоталассических и автохтонных народов))

[Vasily 0]

Ну да, психология мышления...

[Kir 0]

Политликбез (ликвидация политической безграмотности). Статья французского журналиста Тьери Мейсана (запрещён въезд в страны НАТО за книгу об 11.09.2001) в "КП" от 16.03.2011. "Кто рулит мировым правительством". (Много букв, не для школоты, солидный материал для солидных людей ). Читать здесЯ.

[MAHRUSHA 0]

Точно!!Везде заговор!!!! Ахахах.. Прочтите Ювенальную юстицию, закон о Полиции, книгу Апокалипсис и посмотрите в свои паспорта - там 666 в узоре на уголках страниц зашифрован...Сложите аналогии...Все совпадает...Порабощение, путем чипования и запрещения всего...

Изменено 18 марта 2011 пользователем MAHRUSHA

[Vasily 0]

Махровый, как ни странно, но я полностью поддерживаю тобой перечисленное...

[MAHRUSHA 0]

Махровый, как ни странно, но я полностью поддерживаю тобой перечисленное...

 

Немного чтения, немного логики - и становится не по себе, верно? Уж лучше быть неграмотным....

[Kir 0]

Точно!!Везде заговор!!!! Ахахах.. Прочтите Ювенальную юстицию, закон о Полиции, книгу Апокалипсис и посмотрите в свои паспорта - там 666 в узоре на уголках страниц зашифрован...Сложите аналогии...Все совпадает...Порабощение, путем чипования и запрещения всего...

Ёптыть! цельный час обследовал с лупой пачпорт, обнюхал, лизнул, куснул - никакого ХХХ не обнаружил, акромя старой табачной пыли и засохшего клопа букетика незабудок. Увы и ах! Дайте точные координаты ХХХ! Я весь на нервах...

[Settler 0]

Точно!!Везде заговор!!!! Ахахах.. Прочтите Ювенальную юстицию, закон о Полиции, книгу Апокалипсис и посмотрите в свои паспорта - там 666 в узоре на уголках страниц зашифрован...Сложите аналогии...Все совпадает...Порабощение, путем чипования и запрещения всего...

Ёптыть! цельный час обследовал с лупой пачпорт, обнюхал, лизнул, куснул - никакого ХХХ не обнаружил, акромя старой табачной пыли и засохшего клопа букетика незабудок. Увы и ах! Дайте точные координаты ХХХ! Я весь на нервах...

Целый час? Не проще в нете найти?

Смотреть нужно на номера страниц. Ободок имеет завитки, причем нижний специально отличается)

[Metos 0]

По появляющимся сообщениям в этом году встреча клуба состоится не как обычно в мае-июне, а уже в начале года в Хайфе.

 

Как вы думаете, с чем связан перенос сроков встречи на более ранний период?

Принятия каких решений вы ожидаете?

[Куликов Павел 0]

По появляющимся сообщениям в этом году встреча клуба состоится не как обычно в мае-июне, а уже в начале года в Хайфе.

 

Как вы думаете, с чем связан перенос сроков встречи на более ранний период?

Принятия каких решений вы ожидаете?

Перенос, видимо, связан с большими накопившимися срочными проблемами, требующими совместных решений, нет времени ждать до лета.

есть драматические основания полагать, что перед нами происходит планирование геноцида («сокращение населения»).

По Вашей ссылке. Смешно.

 

2012 год безусловно, предполагает огромный театр действий, и Сирия или Иран возможно будут атакованы, может быть, планируется даже распад ЕС или падение доллара США

Это уже серьезно.

Ну собственно все проблемы известны, будут пытаться их решить.

Вряд ли в их планах падение экономик или распад ЕС, скорее они будут думать, как это предотвратить.

Сирия или Иран возможно, всё возможно.

[Metos 0]

Вряд ли в их планах падение экономик или распад ЕС, скорее они будут думать, как это предотвратить.

Сирия или Иран возможно, всё возможно.

Почему же безмолвствует демократическая общественность, что никем не выбираемые люди решают такие вопросы?

 

есть драматические основания полагать, что перед нами происходит планирование геноцида («сокращение населения»).

Смешно.

В заметке по ссылке автор просто высказал свои предположения. Сама же по себе мысль уже давно не новая.

 

[...]утверждал, что рост населения в отдельных развивающихся странах, обладающих ключевыми стратегическими ресурсами, необходимыми американской экономике, представляет собой «угрозу национальной безопасности» США. [...]

В меморандуме Киссинджер открыто рассуждал о том, «насколько же эффективнее могли бы быть расходы, направленные на ограничение рождаемости, чем (были бы фонды для) повышения производства посредством прямых инвестиций в дополнительную ирригацию, строительство электростанций и заводов».

 

Цитата из книги Энгдальда Уильяма Столетие войны.

Изменено 16 января 2012 пользователем Metos

[Куликов Павел 0]

Почему же безмолвствует демократическая общественность, что никем не выбираемые люди решают такие вопросы?

Мне кажется, итоговое решения будут принимать всё таки избранные президенты, но сила клуба во влиятельности его членов. Их очень сложно игнорировать.

А так это просто клуб. Как можно помешать людям собираться вместе и обсуждать что-то.

Международные конференции проводятся достаточно часто, и самое интересное там происходит в кулуарах и необязательно в этом участвуют президенты.

Часто участники этих встреч впоследствии занимают эти должности, точно так же и в случае с этим клубом.

[Metos 0]

Мне кажется, итоговое решения будут принимать всё таки избранные президенты, но сила клуба во влиятельности его членов.

Должен ли быть прозрачный механизм, как решения клуба становятся решениями президентов?

 

Как можно помешать людям собираться вместе и обсуждать что-то.

Зачем мешать. Почему не сделать обсуждения публичными?

[Куликов Павел 0]

Мне кажется, итоговое решения будут принимать всё таки избранные президенты, но сила клуба во влиятельности его членов.

Должен ли быть прозрачный механизм, как решения клуба становятся решениями президентов?

 

Как можно помешать людям собираться вместе и обсуждать что-то.

Зачем мешать. Почему не сделать обсуждения публичными?

Я абсолютно за открытость.

Мир меняется, и поэтому эти тайные товарищи будут получать всё больше сопротивления в своих странах.

Викиликс, захвати уолл-стрит и другие проекты будут только расширять свою деятельность.

 

И у нас абсолютно тот же конфликт сейчас. Морально-этический протест против чрезмерной закрытости системы, запрос на честность, уважение, открытость, гуманность. С поправкой на наши реалии.

Изменено 16 января 2012 пользователем Куликов Павел

[Metos 0]

И у нас абсолютно тот же конфликт сейчас. Морально-этический протест против чрезмерной закрытости системы, запрос на честность, уважение, открытость, гуманность. С поправкой на наши реалии.

 

То есть на развитом западе тоже не хватает открытости, честности и гуманности? С кого же тогда брать пример? Может быть такого, чтобы было честно, открыто и гуманно, и не бывает в природе?

Изменено 16 января 2012 пользователем Metos

[Куликов Павел 0]

И у нас абсолютно тот же конфликт сейчас. Морально-этический протест против чрезмерной закрытости системы, запрос на честность, уважение, открытость, гуманность. С поправкой на наши реалии.

 

То есть на развитом западе тоже не хватает открытости, честности и гуманности? С кого же тогда брать пример? Может быть такого, чтобы было честно, открыто и гуманно, и не бывает в природе?

Они ближе к открытости сейчас, чем мы это во-первых.

А во-вторых, Россия великая страна, и если она будет первой по списку честности-открытости-гуманности - это будет превосходно. Всегда надо стремится к лучшему. Стать первыми, самим показывать пример. До этого пока далеко, но стремится надо. Нам это вполне по силам.

[Metos 0]

Они ближе к открытости сейчас, чем мы это во-первых.

А в чем по-твоему главное отличие между недовольными там и у нас?

[Куликов Павел 0]

Они ближе к открытости сейчас, чем мы это во-первых.

А в чем по-твоему главное отличие между недовольными там и у нас?

В протестующих не вижу существенных отличий.

 

 

Разница в институтах, у них они более укоренены. И в головах, люди в целом более ответственны как общество.

А мы даже в масштабах района беспомощны, сегодня вот звонил следователю, по делу о фальсификации выборов у нас. Срок месячной доследственной проверки истек в воскресенье - а он мне говорит, что ему еще не поступили ответы от администрации, ТИКа и областной комиссии. И ничего нельзя сделать. Придет бумажка, я с юристами знакомыми обсужу , что делать дальше.

Изменено 16 января 2012 пользователем Куликов Павел

[Metos 0]

В протестующих не вижу существенных отличий.

Отличие есть и очень существенное!

На Западе люди восстают против либерально-капиталистической системы в целом. Они понимают, что современная экономическая(и сопутствующая ей политическая система) себя исчерпали. И даже наличие демократии не особо помогает.

У нас же протестующие люди считают, что экономическая система очень даже неплоха, только вот надо руководящую верхушку поменять, немного "подшлифовать" систему (с коррупцией, например, побороться, выборов везде и побольше организовать) и всё станет чудесно.

 

Подобное отставание в понимании ситуации меня и огорчает больше всего.

Изменено 18 января 2012 пользователем Metos

[Куликов Павел 0]

Вы как-то плохо представляете себе состав митингующих у нас.

Там и правые, и левые, и националисты, и демократы. Сборная солянка. Позитивное отношение к экономической системе их точно не объединяет))

 

И у нас, и на Западе главный запрос на справедливость, на честность, на открытость, на народовластие.

Изменено 18 января 2012 пользователем Куликов Павел

[Metos 0]

Вы как-то плохо представляете себе состав митингующих у нас.

Там и правые, и левые, и националисты, и демократы. Сборная солянка. Позитивное отношение к экономической системе их точно не объединяет)) И у нас, и на Западе главный запрос на справедливость, на честность, на открытость, на народовластие.

Павел, предлагаю общаться на "ты".

 

Я хорошо представляю состав выступающих. 90% тех кто был на трибуне - либералы и есть. И варианта всего два: или протестное движение затухнет, или выступающие либералы повернут протестное движение так, чтобы оно служило их целям. Можешь предложить третий вариант?

[Куликов Павел 0]

Там как минимум треть выступавших - левые.

Изменено 17 апреля 2012 пользователем Metos