Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Гость Teftel

Бога нет, если есть природа

Рекомендованные сообщения

Гость Teftel

Недавно наткнулся на это видео с Анатолием и призадумался.

Качайте, смотрите, анализируйте: http://webfile.ru/3758611 (34мб)

 

Выложить локально не могу, извиняйте.

 

P.S. Очень интересно, что вы скажете по этому поводу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Недавно наткнулся на это видео с Анатолием и призадумался.

Качайте, смотрите, анализируйте: http://webfile.ru/3758611 (34мб)

 

Выложить локально не могу, извиняйте.

 

P.S. Очень интересно, что вы скажете по этому поводу...

 

а можно как-то тезисно изложить мысли Вассермана, и вашу точку зрения...

Хотя, если судить по названию темы -это очередная попытка доказать то, что многие ученые-материалисты перестали доказывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Teftel
Недавно наткнулся на это видео с Анатолием и призадумался.

Качайте, смотрите, анализируйте: http://webfile.ru/3758611 (34мб)

 

Выложить локально не могу, извиняйте.

 

P.S. Очень интересно, что вы скажете по этому поводу...

 

а можно как-то тезисно изложить мысли Вассермана, и вашу точку зрения...

Хотя, если судить по названию темы -это очередная попытка доказать то, что многие ученые-материалисты перестали доказывать

 

К сожалению, мне трудно пересказать слова Вассермана, ибо говорит он сложным языком. Проще скачать этот маленький файлик и все увидеть самому. Скажу лишь, что я полностью согласен с Анатолием и его теорией.

Agata, вы даже не пытались или просто не имеете возможности скачать данный видео-ролик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня денег мало на интернетE:боюсь 30mb не потяну до завтра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Teftel
у меня денег мало на интернетE:боюсь 30mb не потяну до завтра

 

Жаль(( А я-то думал, что все давно на анлим перешли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем чувак говорил, что природа сама по себе не имеет никаких противоречий в своих действиях, тогда как у бога таковые имеются. Т е если опираться на бога, то доказать можно все что угодно, даже усли выводы будут противоречить друг другу. А в природе доказывай, не доказывай - все так, как есть, и не как иначе. а вообще у меня мозг вытек=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

говорят что если еврея заставить в газенвагене от иудаизма отказаться. от ихнего Б-га. то ему ниче за это не будет после смерти. им религия это позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бога нет, если есть природа, Доказывает Анатолий Вассерман

как то мы это проходили.... к чемы пришли??? выводы делать пора!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Teftel

Сергей Р. спасибо! =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл переложил в другое место, отредактировать старое сообщение не могу, за что спасибо модераторам форума.

Новая ссылка

скачать ролик (ссылка локальная)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Teftel

Сергей Р. , а что вы сами думаете по поводу просмотренного ролика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сергей Р. , а что вы сами думаете по поводу просмотренного ролика?

Точка зрения математика-атеиста. Очередная попытка переложить многогранную действительность в теоремы и математические формулы.

Смущает меня в данном ролике подпись "Анатолий Вассерман политический консультант". Если он, ученый то это одно, но ученый, который полез в политику, это по крайней степени очень странно...

Да и кого он консультирует?

Нас?

Сразу напрашивается вопрос, а почему заказу? Кто дал денег?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну а что можно ожидать от человека, принадлежащему народу, который распял Христа???))))

Изменено пользователем dob_riy_drug

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну а что можно ожидать от человека, принадлежащему народу, который распял Христа???))))

хватит верить в сказки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну а что можно ожидать от человека, принадлежащему народу, который распял Христа???))))

хватит верить в сказки

Сказки? соглашусь с тобой, если сможешь подтвердить свои слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ, по первой ссылке видео не доступно. где найти? локалку не предлагать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да я нашёл уже в ЖЖ вассермана. грамотно мужик разрулил тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лукач говорил, что природа - категория социальная. И хотя он впоследствии отказался от своих слов, я считаю, что он прав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 х 2 = 4, а 4 : 2 = 2;

5 х 6 = 30, а 30 : 6 = 5;

Можно было бы даже записать так:

А х В = С, а С : В = А.

Казалось бы, что проще, если бы не эти "ЕСЛИ". И вроде закон, но опять таки при условии. При условии если А и В > 0. В противном случае нам придеться признать, что:

4 х 0 = 0, а 0 : 0 = 4.

Итак, закон нарушен? Противоречие? Нет! Да и 0 : 0 = 0 тоже закономерно.

Или вот еще пример:

Любая часть вечности - вечна. Т.е. n% от вечности равно вечности, где n > 0.

Согласно материалистической философии, вселенная вечно пребывает. Но человек живет в среднем 80 лет. Какую часть от вечности составляет время жизни человека, если любая часть вечности равна вечности?

Выходит, что человек, хотя и есть, но живет он не больше ноля. Однако если вселенная имеет начало, что, не в пользу материалистов, подразумевает существование трансцендентного Творца (Какой описывается в Библии), тогда это противоречие разрешается. Человек живет n%, где n стремится к 0, но всегда будет > 0.

Выходит, что если Бога нет, то мы имеем не малое противоречие: как так, жил жил, а прожил только ноль?

 

 

Вассерман в начале говорит о том, что Бог не подвержен законам логики, но затем сам же пытается Его отрицать на основании логики Гёделя. Не противоречие ли это? Но если в природе есть Вассерман, который противоречит сам себе в одном монологе, то почему же не может существовать Бог, хотя бы и противоречивый даже? Противоречивость не аргумент.

 

Звон кимвалов на семь минут и семнадцать секунд - так следовало бы назвать монолог Вассермана.

Изменено пользователем AVM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ddhrj94r44ze.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И насколько я помню из курсов математики, когда делим на ноль получаем бесконечность, а не ноль.

 

 

 

 

когда делим на 0, получаем Oh SHIIII  :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 х 2 = 4, а 4 : 2 = 2;

5 х 6 = 30, а 30 : 6 = 5;

Можно было бы даже записать так:

А х В = С, а С : В = А.

Казалось бы, что проще, если бы не эти "ЕСЛИ". И вроде закон, но опять таки при условии. При условии если А и В > 0. В противном случае нам придеться признать, что:

4 х 0 = 0, а 0 : 0 = 4.

Итак, закон нарушен? Противоречие? Нет! Да и 0 : 0 = 0 тоже закономерно.

Что-то вы меня запутали, почему А и В должны быть > 0?

И насколько Я помню из курсов математики, когда делим на ноль получаем бесконечность, а не ноль.

 

Вассерман в начале говорит о том, что Бог не подвержен законам логики, но затем сам же пытается Его отрицать на основании логики Гёделя. Не противоречие ли это? Но если в природе есть Вассерман, который противоречит сам себе в одном монологе, то почему же не может существовать Бог, хотя бы и противоречивый даже? Противоречивость не аргумент.

Анатолий говорит, дословно: "...про цивилизацию... Бог, по определению, есть нечто не скованное никакими законами, в том числе законами природы и логики..."

Насколько Я понял, он произнёс более строгое определение понятия Бог для материалистов.

Бог по определению есть конечная причина всех причин - а это уже для математиков.

И для этого всего применяет логику Гёделя, что вполне логично.

Но так как у вас проблемы с обычным делением на 0,то вполне можно и ожидать от Вас ошибку и в более сложных вещах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то вы меня запутали, почему А и В должны быть > 0?

И насколько Я помню из курсов математики, когда делим на ноль получаем бесконечность, а не ноль.

Простите, бесконечность чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...