Laura 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 Кто-нибудь читал? Конечно, это трудно назвать книгами, скорее сценарий. Но в нем есть что обсудить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stinger 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 ну я штук 15 прочитал... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 Кто-нибудь читал?Конечно, это трудно назвать книгами, скорее сценарий. Но в нем есть что обсудить. <{POST_SNAPBACK}> В расширенной вселенной существует очень много книг, и многие книги - это не просто сценарий, а хорошее произведение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stinger 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 этот раздел создан для любителей ЗВ. Ну чего вы приципилиськ нам? Дайте обсудить спокойно,без оффтопа! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Metos 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 Слишком их много выходит книг-сопровождений по разным популярным мирам, типа звездных войн, forgotten realms и т. п. Книги пишутся разными авторами. И покупая очередную книгу с вероятностью 50% купишь отстой. До такой степени (чтоб каждая вторая книга была фигней) мне не нравится ни одна "вселенная", даже по Star Wars. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 Слишком их много выходит книг-сопровождений по разным популярным мирам, типа звездных войн, forgotten realms и т. п. Книги пишутся разными авторами. И покупая очередную книгу с вероятностью 50% купишь отстой. До такой степени (чтоб каждая вторая книга была фигней) мне не нравится ни одна "вселенная", даже по Star Wars. <{POST_SNAPBACK}> Я с тобой не согласен по "Забытым королевствам", большая часть книг очень хороша. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Хуматон Опубликовано: 2 сентября 2005 Я с тобой не согласен по "Забытым королевствам", большая часть книг очень хороша. <{POST_SNAPBACK}> Все зависет от авторов. Надо книги покупать не по вселенным, а по авторам, имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 Все зависет от авторов. Надо книги покупать не по вселенным, а по авторам, имхо. <{POST_SNAPBACK}> пока найдёшь авторов, которые нормально пишут - столько говна перечитаешь! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Хуматон Опубликовано: 2 сентября 2005 пока найдёшь авторов, которые нормально пишут - столько говна перечитаешь! <{POST_SNAPBACK}> Полностью согласен. Процесс длительный. Но вот мой совет: не ходите в книжный магаз за покупкой просто Книги. Если вы не знаете, ЧТО ИМЕННО собираетесь брать, то не имеет смысла ходить в магаз. Разве что посмотреть на новинки или местные расценки... А так, покупая что-либо, лучше спросите совет у друзей (как вариант, на форуме) или почитайте литературные журналы. Тогда уж вы точно не ошибетесь. И аЦтойные авторы поподаться навряд ли будут. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 2 сентября 2005 Полностью согласен. Процесс длительный. Но вот мой совет: не ходите в книжный магаз за покупкой просто Книги. Если вы не знаете, ЧТО ИМЕННО собираетесь брать, то не имеет смысла ходить в магаз. Разве что посмотреть на новинки или местные расценки... А так, покупая что-либо, лучше спросите совет у друзей (как вариант, на форуме) или почитайте литературные журналы. Тогда уж вы точно не ошибетесь. И аЦтойные авторы поподаться навряд ли будут. <{POST_SNAPBACK}> Правильно, надо брать, то что запланировал, а не что попало. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Хуматон Опубликовано: 2 сентября 2005 Правильно, надо брать, то что запланировал, а не что попало. <{POST_SNAPBACK}> Я сам когда-то брал что попало - просто не знал действительно хороших авторов. Эх, много же я времени потерял, читая всякий АЦтой! :( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Chebik 0 Опубликовано: 3 сентября 2005 Я прочитал около 30 книг из серии Звездные войны от издательства ЭКСМО. Из них всего 2 это сценарии: "Эпизод I: Призрачная угроза" "Эпизод II: Атака клонов". "Эпизод III: Месть ситха" немного отличается от фильма и значительно расширена. Остальные книги связаны с двумя экранизированными трилогиями, разве что, некоторыми главными героями. Мне понравились все книги. Одни больше, другие - меньше... Но такого, чтобы хотелось выкинуть книгу не было. Читаются все на одном дыхании. Я их читал, даже НЕ соблюдая хронологию... Как покупал - так и читал. Так даже интереснее - восполняешь пробелы, и непонятные сюжетные линии (которые ты сам додумываешь) сразу проясняются... В книгах, действительно, создана целая вселенная со своими планетами, народами, расами, животными, политическими интригами. Есть серия книг которые описывают жизнь пилотов элитных эскадрилий, описание космических баталий восхищает. Некоторые книги написаны в стиле детективов с несколькими сюжетными линиями, которые логически сходятся в финальной развязке. Книги написаны известными зарубежными фантастами, такими как Тимоти Зан, Терри Брукс, Алан Дин Фостер, Аарон Оллстон, Майкл Стрекпол и др. ЗЫ: Один знакомый по аське вообще раньше никаких книг не читал. Я ему посоветовал попробывать скачать любую книгу из этой серии... Теперь он заказывает у друзей из России посылки с этими книгами :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laura 0 Опубликовано: 7 сентября 2005 Таак...я поняла, что абсолютный ламер в SW... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Metos 0 Опубликовано: 8 сентября 2005 Таак...я поняла, что абсолютный ламер в SW... <{POST_SNAPBACK}> Я тоже, но почему-то не жалею об этом... Вопрос ко всем: что такого особенного в Звездных Войнах, что вокруг них такая шумиха? Чем придуманный мир Звезных Войн лучше мира "Гипериона" Дена Симмонса, или вселенной, описанной в "Звездных Королях" Гамильтона, или, к примеру, миров из произведений Артура Кларка? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Хуматон Опубликовано: 8 сентября 2005 Я тоже, но почему-то не жалею об этом... Вопрос ко всем: что такого особенного в Звездных Войнах, что вокруг них такая шумиха? Чем придуманный мир Звезных Войн лучше мира "Гипериона" Дена Симмонса, или вселенной, описанной в "Звездных Королях" Гамильтона, или миров из произведений Артура Кларка? <{POST_SNAPBACK}> ничем. Мир "Властелина Колец" во много раз лучше. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
stinger 0 Опубликовано: 8 сентября 2005 кому как 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Хуматон Опубликовано: 8 сентября 2005 кому как <{POST_SNAPBACK}> Я вообще космооперу не люблю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Laura 0 Опубликовано: 11 сентября 2005 Я тоже, но почему-то не жалею об этом... Вопрос ко всем: что такого особенного в Звездных Войнах, что вокруг них такая шумиха? <{POST_SNAPBACK}> Та млин, я прочитала 3 книги и меня удивляет НАИВНОСТЬ автора! Джедаи- самые-самые и к власти не стремятся... :D Аха, так я и поверила! Да ситхи в сто раз реалистичнее джедаев! И Кос Палпатин принес бы больше пользы, чем весь орден джедаев вместе взятый! А они всю империю разрушили, и какая простому народу от этого польза (в конце 6 эпизода)? Кому нужна эта победа? До того безосновательно разделили мир на темных и светлых, что даже выразить невозможно... Этот мир так нелогичен, так что я не догоняю, почему человечество тащится от этого фильма и книг. Я смотрела второй эпизод, в нем же ничего НЕТ! Чувств не видно, силы Анакина тоже, Падме - просто девчонка. Либо актеры играют плохо, либо их снять нормально не смогли ;) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 11 сентября 2005 Та млин, я прочитала 3 книги и меня удивляет НАИВНОСТЬ автора! Джедаи- самые-самые и к власти не стремятся... :D Аха, так я и поверила! Да ситхи в сто раз реалистичнее джедаев! И Кос Палпатин принес бы больше пользы, чем весь орден джедаев вместе взятый! А они всю империю разрушили, и какая простому народу от этого польза (в конце 6 эпизода)? Кому нужна эта победа? До того безосновательно разделили мир на темных и светлых, что даже выразить невозможно... Этот мир так нелогичен, так что я не догоняю, почему человечество тащится от этого фильма и книг. Я смотрела второй эпизод, в нем же ничего НЕТ! Чувств не видно, силы Анакина тоже, Падме - просто девчонка. Либо актеры играют плохо, либо их снять нормально не смогли ;) <{POST_SNAPBACK}> Из фильмов мне нравится только первый эпизод, да и книжки не всегда на должном уровне. НО сама идея, мудрость джедаев, их идея - это оправдывает всё, а те, кто вживую видел бой на световых мечах - тот как минимум начинает интересоваться этим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Metos 0 Опубликовано: 11 сентября 2005 мудрость джедаев, их идея - это оправдывает всё, <{POST_SNAPBACK}> Что за оригинальная идея? кто вживую видел бой на световых мечах - тот как минимум начинает интересоваться этим. <{POST_SNAPBACK}> Вживую в кино? Вроде пока световых мечей не делают, а если и сделают, сомневаюсь, что бой на световых мечах будет отличаться от боя на обычных мечах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 11 сентября 2005 Вживую в кино? Вроде пока световых мечей не делают, а если и сделают, сомневаюсь, что бой на световых мечах будет отличаться от боя на обычных мечах. <{POST_SNAPBACK}> Световые мечи импровизированые, а бой очень отличается. Поищи в теме саберфайтинг на форуме Games. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 16 января 2007 Этот мир так нелогичен, так что я не догоняю, почему человечество тащится от этого фильма и книг. Я смотрела второй эпизод, в нем же ничего НЕТ! Чувств не видно, силы Анакина тоже, Падме - просто девчонка. Либо актеры играют плохо, либо их снять нормально не смогли ;) Нелогизмов в первой (4-6) трилогии хватает. Что вполне оправдано: Лукас по юной неопытности много ошибок сделал (например, не чувствуется драматизма Оби Вана, когда тот в пединке с бышим падаваном отдал за Люка жизнь; непонятно, как Люк смог настолько быстро обучиться джедайскому искусству; не видно, что Вейдер лучший пилот в империи и т.д.). Первый эпизод вышел не особенным, зато второй великолепен (роль Энакина и Падме (а она в общем-то и есть дечонка - ей по фильму должно быть двадцать с небольшим) подобранна очень хорошо; не понравился только отыгрыш Оби Вана), а третий эпизод так и вовсе - шедевр; в корне отличается от остальных частей, что и делает его наиболее красивым. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 16 января 2007 Нелогизмов в первой (4-6) трилогии хватает. Что вполне оправдано: Лукас по юной неопытности много ошибок сделал (например, не чувствуется драматизма Оби Вана, когда тот в пединке с бышим падаваном отдал за Люка жизнь; непонятно, как Люк смог настолько быстро обучиться джедайскому искусству; не видно, что Вейдер лучший пилот в империи и т.д.). Первый эпизод вышел не особенным, зато второй великолепен (роль Энакина и Падме (а она в общем-то и есть дечонка - ей по фильму должно быть двадцать с небольшим) подобранна очень хорошо; не понравился только отыгрыш Оби Вана), а третий эпизод так и вовсе - шедевр; в корне отличается от остальных частей, что и делает его наиболее красивым. Хех.. лень печатать, но некоторые вопросы-неологизмы могу объяснить. Ps. При встрече. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 16 января 2007 (изменено) Хех.. лень печатать, но некоторые вопросы-неологизмы могу объяснить. Ps. При встрече. :81: + = ? Изменено 16 января 2007 пользователем Хуматон 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 16 января 2007 :81: + = ? Именно))) Ps. Мб в пятницу плучица, сам незнаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах