Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Metos

Россия и мир.

Рекомендованные сообщения

так называемые копии протоколов с участков в инете появились еще до начала этих выборов

Я может быть принял бы во внимание ваше мнение, однако, я сам был наблюдателем и видел фальсифицированный председателем Юлынцевой протокол моего участка и десятки других фаьсифицированных, в том числе Дедовские.

Так что с учетом этого вся ваша остальная речь имеет для меня нулевую ценность.

А я видел массу подобных копий протоколов от якобы друга моего друга в интернете еще до выборов - представьте себе, какую ценность для меня имеют теперь все Ваши всхлипывания? Хотя, конкретно про Ваши бумаги я ничего сказать не могу.

А вот теперь, как честный человек, поставь на весы - попытку (откровенную и наглую) сломать политическую систему в стране - по Сирийско - Египетско - Иракско - Тунистско - Югославскому ..... варианту и твои всхлипывания по протоколам ? Ну, что стоят твои крпии протоколов сотни тысяч жизней, объявления НАТО "чистого неба" - ввода иностранных войск (якобы для удержания ядерного потенциала от захвата террористами - ими же и науськаных) ... и т.д.

Вот теперь представь себе, какую ценность для меня имеют всякие Навальные и науськанные ими хомячки. До нуля в любом случае им еще из минуса подниматься и подниматься.

Ни в деятельности Навального и ему подобных, ни В Вашей, Павел, писанине я не увидел ни желания улучшить жизнь,народа, усовершенствовать страну, или усовершенствовать структуры и формы управления страной - во всем этом я увидел только деструктивные - разрушающие цели и задачи. Почему, для Вас, Павел, это до сих пор не очевидно - мне не понятно.

Ну не ужели Вам до сех пор не видно, что Навальным, Удальцовым и Ко - плевать на многополярность, либерализм, демократию, людей - конкретных Русских людей, которым при всем этом выживать, - что цели у них совсем другие ?

 

А подсветить нужным светом и под нужным углом снег можно всегда, Но стоит ли на основании этого низвергать Пушкина, Пришвина и Тютчева ?

 

 

PS. А что за скачки из темы в тему, из раздела в раздел ? Дискуссия началась в конкретной теме... - от Навального, вроде далеко не уходила..., мож я чО пропустил?

Изменено пользователем Цыган

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я видел массу подобных копий протоколов от якобы друга моего друга в интернете еще до выборов - представьте себе, какую ценность для меня имеют теперь все Ваши всхлипывания? Хотя, конкретно про Ваши бумаги я ничего сказать не могу.

 

В том и разница, что фальсификации "где-то там" это одно, а в данном случае уверенность 100%, лично я имел возможность поинтересоваться у человека, чья подпись стояла в протоколе, скан которого здесь выкладывали. И вот когда узнаешь, что на самом деле твои соседи отдали ЕР только 17% (третье место), понимаешь что стоят эти утверждения про "большинство", которые в нас старательно вбивают.

 

Поддержка "большинства", она сейчас примерно как у Лужкова. Вроде 70-80% голосов всегда набирал, а сместили - никто, кроме Кобзона и не пикнул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
поставь на весы - попытку (откровенную и наглую) сломать политическую систему в стране - по Сирийско - Египетско - Иракско - Тунистско - Югославскому ..... варианту и твои всхлипывания по протоколам ?

 

Какую политическую систему? Сословное феодальное государство в 21-ом веке? С Западом наши казнокрады и их крышеватели в любом случае договорятся, их семьи и активы давно уже там, а все эти пугалки Западом для внутреннего потребления. Что-что, а политическую систему мне не жалко. В нормальной стране информация о том, что фирма дочки политика что-то поставляла туда, где он был заказчиком - 100% крест на его карьере, у нас же такой скоро будет мэром столицы. И пока избиратели готовы подобное политикам прощать - ничего не изменится.

 

Я вот, в отличие от Павла, никогда за Путина и ЕР не голосовал, иллюзиий не испытывал, но двумя моментами был очень удивлен - упорным крышеванием казнокрадов в деле Магнитского и выборами в 2011. Никакой ведь угрозы не было, что стоило наказать мелких жуликов (всего то эквивалент федерального финансирования Курчатовского института украли) и честно посчитать голоса на выборах, где все или почти все участники прикормленные? Но нет же, эта политическая система совсем инстинкт самосохрания потеряла и, вероятно, обречена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я вот, в отличие от Павла, никогда за Путина и ЕР не голосовал

Я тоже не голосовал;) Просто думал года до 2008 что Путин - молодец, все правильно делает. А так то я яблочник со стажем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Какую политическую систему? Сословное феодальное государство в 21-ом веке? С Западом наши казнокрады и их крышеватели в любом случае договорятся, их семьи и активы давно уже там, а все эти пугалки Западом для внутреннего потребления. Что-что, а политическую систему мне не жалко. В нормальной стране информация о том, что фирма дочки политика что-то поставляла туда, где он был заказчиком - 100% крест на его карьере, у нас же такой скоро будет мэром столицы. И пока избиратели готовы подобное политикам прощать - ничего не изменится.

 

Я вот, в отличие от Павла, никогда за Путина и ЕР не голосовал, иллюзиий не испытывал, но двумя моментами был очень удивлен - упорным крышеванием казнокрадов в деле Магнитского и выборами в 2011. Никакой ведь угрозы не было, что стоило наказать мелких жуликов (всего то эквивалент федерального финансирования Курчатовского института украли) и честно посчитать голоса на выборах, где все или почти все участники прикормленные? Но нет же, эта политическая система совсем инстинкт самосохрания потеряла и, вероятно, обречена.

Ну, про "Сословное феодальное государство" - это Вы сморозили, неподумав. Политическая система в нашей стране достаточно современна и кстати, гораздо либеральнее и демократичнее чем у многих развитых стран. В этом легко убедиться почитав соответствующие законы.

 

Да и не важно, как называть эту политическую систему - важно, что при этой системе, народ богатетт, жизнь налаживается, бардак и хаос постепенно прекращаются и т.д. А Навальные и Ко хотят все опять вернуть к хаосу нищете и войнам девяностых. Вот и вся дилема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и не важно, как называть эту политическую систему - важно, что при этой системе, народ богатетт, жизнь налаживается, бардак и хаос постепенно прекращаются и т.д. А Навальные и Ко хотят все опять вернуть к хаосу нищете и войнам девяностых. Вот и вся дилема.

 

Народ богатеет (богател?) при рекордной цене нефти. В 2008-м бюджет сходился при цене $70/баррель все что выше уходило в резерв, сейчас уже при $110 не сходится и резервы распечатывают. Посмотрим как эта "политическая система" будет работать при не растущей экономике. Пока идет к тому, что аппетиты друзей "крышевателя" останутся прежними, а заплатить за все предложат рядовым гражданам. Дилемма то понятна, кто против местного ворья, тот конечно же за внешнего врага. Другого оправдания у нынешней политической системы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да и не важно, как называть эту политическую систему - важно, что при этой системе, народ богатетт, жизнь налаживается, бардак и хаос постепенно прекращаются и т.д. А Навальные и Ко хотят все опять вернуть к хаосу нищете и войнам девяностых. Вот и вся дилема.

 

Народ богатеет (богател?) при рекордной цене нефти. В 2008-м бюджет сходился при цене $70/баррель все что выше уходило в резерв, сейчас уже при $110 не сходится и резервы распечатывают. Посмотрим как эта "политическая система" будет работать при не растущей экономике. Пока идет к тому, что аппетиты друзей "крышевателя" останутся прежними, а заплатить за все предложат рядовым гражданам. Дилемма то понятна, кто против местного ворья, тот конечно же за внешнего врага. Другого оправдания у нынешней политической системы нет.

Ничего не понял. Так богатеет или нет ? - Богатеет!. Бардак прекращается или нет ? - Прекращается! Порядок налаживается или нет ? Налаживается! И все это происходит реально и по всем аспектам жизни людей.

А Вы нам пытаетесь втюхать что нужно от всего этого отказаться, ради никому непонятного принципа защиты каких-то базовых прав какого-то персонажа Навального, - то есть - Вы нам говорите - да наплевать на хлеб, дороги, страну, народ, государство - давайте исполним базовые права Навального ценой всего остального! Давайте разрушим страну, перебьем в революциях своих детей и братьев, пару тройку десятков лет поголодаем (детей поедим), страну потеряем, чтобы сделать Навальным приятное - исполнить некую до сих пор нигде и никогда не реализованную мечту (теоретический принцип, никогда и нигде не исполнявшися на деле) - защитить права воинствующего оголтелого меньшинства.

Ребят, ну вот почему Вы думаете, что после такого Вы не фашисты, людоненавистники, и головорезы, а демократы и либералы ?

Изменено пользователем Цыган

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После развала союза Россияне пережили и грабительскую ваучеризацию... и бандитский беспредел...и спирт Ройал...и дефолт... и две междуусобных войны... Так что десять лет стабильности и поступательного востановления вполне достойный итог деятельности нынешней власти.

Изменено пользователем Терминал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А.ВЕНЕДИКТОВ: Объясните. Я не понял, я не понял. Что такое «разделится по Уральскому хребту»?

 

Е.АЛЬБАЦ: Я имею в виду, что... С моей точки зрения, что при том, как сегодня происходит развитие экономики и в том числе развитие Дальнего Востока, мне кажется абсолютно неизбежным, что так или иначе Сибирь станет какой-то частью, ну, экономическим каким-то вассалом Китая. Мне кажется, это абсолютно неизбежная вещь. Собственно, на эту тему написаны книги.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо. Ну, книги – бог с ними. Ваше мнение меня интересует. Вы считаете, что это случится еще при нашей жизни?

 

Е.АЛЬБАЦ: Нет, я думаю, что не при нашей жизни, но я думаю, что к этому идет.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так прав Путин, который борется с этой тенденцией, или нет? Или пытается бороться.

 

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что прав Путин в том, что он пытается инвестировать в Дальний Восток.

Пишу, пока всех не расстреляли за обрывки фраз, вырванных из контекста))

Изменено пользователем Куликов Павел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел, Павел...

Тогда уж всю цепочку...

Е.АЛЬБАЦ: Ну, на самом деле, насколько я понимаю, Путин пытается притянуть к России большинство бывших республик Советского Союза за исключением Прибалтики, и то там были какие-то попытки, но получается с этим плохо.

 

На самом деле, ситуация, действительно, очень сложная для России, потому что у нас появился на территории СНГ такой серьезный соперник как Китай, который входит в целый ряд республик, причем очень серьезно входит.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Деньгами. Влиянием.

 

Е.АЛЬБАЦ: Инвестициями. Колоссальными покупками газовых и нефтяных полей, вложением в предприятия и так далее. Мы сейчас как раз в следующем номере делаем большую главную тему об этом, потому что мы давно этим занимаемся. И конкуренция эта... Вот, тихо-тихо, Китай это всё проделывает без крика, без напоминания о том, что они – великая империя, без всего остального. Тихо он вошел.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну, может, и бог с ним? Ну, вошел и вошел, и пусть забирает, что называется. Или как?

 

Е.АЛЬБАЦ: Ну, мне-то кажется, да. С моей точки зрения это та реальность, которая есть, и с ней надо считаться.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Бороться или считаться?

 

Е.АЛЬБАЦ: Считаться, потому что мы не можем бороться с Китаем – это уже понятно. Мы проиграли, с моей точки зрения, абсолютно Китаю по всем направлениям, в том числе, кстати говоря, и по уровню модернизации экономики. Отсюда проблемы сейчас у нашей алюминиевой отрасли, потому что в Китае появились супертехнологичные предприятия, которые связаны именно с алюминиевой отраслью и так далее. Мы проигрываем по всем направлениям. Посмотрите, какую отрасль промышленность вы ни возьмете, вы увидите, что мы обязательно там проигрываем Китаю. Без исключения практически.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: А так, может быть, бог с ним, и пусть забирает?

 

Е.АЛЬБАЦ: Так нет, я тоже считаю, что бог с ним, пусть забирает. Я не вижу в этом никакой проблемы. Я, честно говоря, не вижу особой проблемы и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Объясните. Я не понял, я не понял. Что такое «разделится по Уральскому хребту»?

....

И как всегда всё свелось

Е.АЛЬБАЦ: Я думаю, что прав Путин в том, что он пытается инвестировать в Дальний Восток. Вторая причина, я думаю, почему Путин говорит о том, что не надо вводить визы помимо того, что ему хочется, так сказать, быть собирателем земель и восстановить империю Советского Союза в какой-то форме, вторая причина заключается в том, что он отлично понимает, что уровень коррупционогенности органов исполнительной власти и в том числе, естественно, силовиков (или, может быть, в первую очередь) настолько высок, что купят всю границу, по частям, поставят колючую проволоку, купят и колючую проволоку или отдадут за откат.

 

При этом я считаю (Алексей Алексеевич, я знаю вашу точку зрения – я вчера слышала ее по «Эхо Москвы»), что визы надо вводить, что наводить порядок здесь надо.

 

А.ВЕНЕДИКТОВ: Так нет, моя точка зрения была в том, что да вводите, пожалуйста. Я же не против. Я просто считаю, что это неэффективно. Ну, пусть вводят, пусть будет база.

 

Е.АЛЬБАЦ: Я абсолютно с вами согласна, Алексей Алексеевич. Я считаю, что без смены режима, без смены этого абсолютно коррупционного режима решение каких-либо проблем вот такого глубинного и серьезного характера невозможно.

Изменено пользователем Vasily

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уж всю передачу нужно слушать

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1177008-echo/

А еще лучше слушать "Особые Мнения" на Эхе регулярно, там бывают очень интересные гости.

 

Альбац я стал пропускать, так как её позиция понятна и очевидна, ничего нового не слышу для себя.

А вот Константина Ремчукова, например, слушать, одно удовольствие. Алексашенко интересен, Барщевский, Венедиктов. Рекомендую)

Сторонники Путина могут найти там для себя Шевченко или Проханова)

Изменено пользователем Куликов Павел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обрывки фраз, вырванных из контекста))

 

Это не обрывки фраз.

Мысль о разделении России мелькает у "пятой колонны" постоянно.

 

Например, движение "Солидарность" Немцова проводит "Конференцию по вопросам автономии Сибири".

 

http://www.politonline.ru/rssArticle/11605879.html

 

Пономарев, один из руководителей "Солидарности" пообещал японцам поддержать передачу Курил.

 

http://www.kp.ru/daily/25854/2823198

 

Наказанных нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А еще лучше слушать "Особые Мнения" на Эхе регулярно, там бывают очень интересные гости.

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1179350-echo/

Вот спрашивали, в том числе и меня: а вы не хотите поблагодарить полицию за оперативную работу? Нет, не хочу. Потому что ловить преступников — их прямая обязанность. И нет никакого особого героизма и никакого профессионального величия в том, чтобы поймать обычного убийцу, каких сотни. Эту работу должны были с такой же скоростью выполнить оперативники того же Бирюлёва безо всякого министра и катания на вертолетах под телекамеру.

Ну вот объясни мне, как я могу воспринимать эхо, как сколь-нибудь авторитетное радио, когда там такие уважаемые высказывают такое вот свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот объясни мне, как я могу воспринимать эхо, как сколь-нибудь авторитетное радио, когда там такие уважаемые высказывают такое вот свое мнение.

Эхо дает слово всем, там можно услышать людей с противоположенными взглядами и позициями. В этом его прелесть.

Мир же не черно-белый, у каждого свой путь и свое отношение к жизни.

Можно услышать и министра, и оппозиционера, и ученого, и кгбшника, и блоггера, и эффективного менеджера. Слушай то, что интересно, а что не нравится - пропускай, тебя же не держат силой.

 

Я лично просто mp3-файлы на плеер качаю, слушаю в машине или когда посуду мою, например))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

https://fbk.info/investigations/post/233/

 

Сегодня у меня для вас новое расследование.

 

Нам часто пишут в комментариях, что, мол, надоели дачи, сколько можно смотреть, мы и так знаем, что все чиновники воры. Виллами, бассейнами, автомобилями и яхтами никого уже не удивить.

 

Постараюсь удивить чем-то новым. Это расследование наглядно демонстрирует одновременно и маразм, и степень серьезности проблемы российского чиновничества.

 

Вообще, все это обнаружилось в ходе нашего расследования о царь-квартире Шувалова, но мы решили выделить сюжет отдельно, так как вице-премьер правительства России, извините меня, охренел. Охренел фантастически.

 

...

 

 

Сейчас предвыборная кампания, «Единая Россия» снова нам будет рассказывать, как они радеют за народ и какое у нас социальное государство. Вот пусть вся страны тычет им в лицо Шуваловым, его недвижимостью, его собаками и его образом жизни. Пусть каждый кандидат в депутаты от любой партии ответит: может ли чиновник жить вот так?

 

Не забывайте, что во главе списка ЕР идёт Медведев, а Шувалов его первый заместитель и по факту он и руководит правительством, пока сам Медведев выполняет неизбежную представительскую функцию.

 

Это должно стать повесткой избирательной кампании: коррупция, богатство и образ жизни наших чиновников, в том числе на примере Шувалова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...