ГосНаркоКонтроль для всех

[e-neticW0lf 0]

жаль России не суждено пойти по голландскому пути....

Да. Воистину! Помоичная страна с соотвествующей (верней как таковой - отсутствующей) культурой и загаженная всем чем только можно - мечта! В России все проблемы от разгильдяйства и "типа демократии".

[IL76 0]

Да. Воистину! Помоичная страна с соотвествующей (верней как таковой - отсутствующей) культурой и загаженная всем чем только можно - мечта! В России все проблемы от разгильдяйства и "типа демократии".

<{POST_SNAPBACK}>

вообще демократия у нас только в мечтах...

[Anton@ 0]

Да. Воистину! Помоичная страна с соотвествующей (верней как таковой - отсутствующей) культурой и загаженная всем чем только можно - мечта! В России все проблемы от разгильдяйства и "типа демократии".

<{POST_SNAPBACK}>

 

Такое высказывание о любой культуре не пресуще образованному человеку.

 

Наркоконтроль в вузах это свидейтельство неспособности государства справиться с проблемой наркомании. Очень просто проблему решать не в корне, а лишь бороться с ее проявлениями, отдельными личностями. Выкинул студента из вуза, и все-нету у нас наркомании.

 

А если из нашей культуры выкинуть тех людей, которые в разное время были причастны к неркоте, алкоголю и т.д., то не останется и половины наших великих писателей, учёных, музыкантов.

 

В условиях современного бытия в России, тебе первому мусора коробок подкинут.

 

Для распутных девушек и лёгких наркотиков есть своё время и это время называется колледж. Хуже когда это мешает другим, но я этого не встречал.

[Hooligan 0]

Я против этой темы! Кто хочет тот всё равно пройдёт этот тест и будет дальше употреблять поэтому ЭТО бесполезно!!!

[e-neticW0lf 0]

Такое высказывание о любой культуре не пресуще образованному человеку.

Подразумеваю нынешнее состояние, внешнюю атрибутику и "лицо" Голландии на международной арене с точки зрения обывателя. Это что?! Наркотики, район красных фонарей и нетрадиционные сексуальные меньшинства. Именно эти слова в первую очередь приходят в голову любому представителю молодого поколения. Типичные отсылки тинейджеров к "красивой жизни и повсеместное употребление наркотических веществ". Истории я не касаюсь, ибо не спорю - она достойна и интересна.

 

Наркоконтроль в вузах это свидейтельство неспособности государства справиться с проблемой наркомании. Очень просто проблему решать не в корне, а лишь бороться с ее проявлениями, отдельными личностями. Выкинул студента из вуза, и все-нету у нас наркомании.

Верно. Но так, извините, у нас люди "в верхах" откуда родом?! Из низов. И то, что непосредственно творится "там" - есть проекция жизни простых людей. И начать хотя бы с ВУЗов - это уже что-то. Извините, но сейчас ситуация дошла до такого состояния, когда товарищи студенты не стесняясь никого - стоят и бомбят пипетки с гашишом в туалетах ВУЗов.

 

А если из нашей культуры выкинуть тех людей, которые в разное время были причастны к неркоте, алкоголю и т.д., то не останется и половины наших великих писателей, учёных, музыкантов.

Восприятие этой самой наркоты, отношений - было иное. Была хоть какая-то мораль и этика. Частица уважения друг к другу, которой сейчас ой как не хватает.

 

В условиях современного бытия в России, тебе первому мусора коробок подкинут.

Это уже отдельная тема для разговора и тут не в наркотиках дело.

 

Для распутных девушек и лёгких наркотиков есть своё время и это время называется колледж. Хуже когда это мешает другим, но я этого не встречал.

Да, кхм, если честно - "колледж" вообще серьезно ни с какой стороны не воспринимается.

[S.a.M? 0]

Против употребления в ЗДАНИЯХ ВУЗов,категорически против нарушения права свободы на выбор

[Anton@ 0]

Подразумеваю нынешнее состояние, внешнюю атрибутику и "лицо" Голландии на международной арене с точки зрения обывателя. Это что?! Наркотики, район красных фонарей и нетрадиционные сексуальные меньшинства. Именно эти слова в первую очередь приходят в голову любому представителю молодого поколения. Типичные отсылки тинейджеров к "красивой жизни и повсеместное употребление наркотических веществ". Истории я не касаюсь, ибо не спорю - она достойна и интересна.

<{POST_SNAPBACK}>

В Голландии разрешено потребление только марихуаны и только в специально отведенных местах. И к стати они с помощю этого избавились от обкуренной молодежи в вузах.

Красные фонари немного из другой культуры. К стати в царской Росси существовали публичные дома-"Дома терпимости" и что лучше так, или как это происходит сейчас у нас, действительно отдельная тема для разговора

Есть нетрадиционная сексуальная ориентация и есть сексуальные меньшинство, но нетрадиционное сексуальное меньшинство это действительно что-то зверское . Тем более что пи...ры везде есть.

 

Вот я и говорю что такое выскозывание как "Помоичная страна с соотвествующей (верней как таковой - отсутствующей) культурой и загаженная всем чем только можно " достойна разве что того обдолбыша в общественном туалете.

 

Верно. Но так, извините, у нас люди "в верхах" откуда родом?! Из низов. И то, что непосредственно творится "там" - есть проекция жизни простых людей. И начать хотя бы с ВУЗов - это уже что-то. Извините, но сейчас ситуация дошла до такого состояния, когда товарищи студенты не стесняясь никого - стоят и бомбят пипетки с гашишом в туалетах ВУЗов.

<{POST_SNAPBACK}>

Во первых жизнь в Дедовске это не проекция жизни в белом доме

Во вторых я не за то чтобы в вузе люди наркоту принимали, я против решения ЭТОЙ проблемы ТАКИМ способом. Это ключевой момент. Тотальный шмон не решит проблемы наркомании, те кто долбили в вузах так же будут это делать. Тем более что такой шмон с юридической точки зрения полный абсурд.

А в каком вузе ты учишься? А деканат? А охрана? Может с этого надо начинать?

 

Восприятие этой самой наркоты, отношений - было иное. Была хоть какая-то мораль и этика. Частица уважения друг к другу, которой сейчас ой как не хватает

<{POST_SNAPBACK}>

Откуда ты это знаешь? Из учебника по литературе? Там где наркомания, нет никакой этики и никакой морали, и не мне говорить это.

 

Это уже отдельная тема для разговора и тут не в наркотиках дело.

<{POST_SNAPBACK}>

Что значит отдельная тема? если ты выступешь за такое решение проблемы то не забывай что контороль будут осуществлять мусора отечественные со всеми вытекающими...

[LinT 0]

в голландии разрешено многое из того, что не проставляют в вену!

[e-neticW0lf 0]

В Голландии разрешено потребление

...

...

пи...ры везде есть.

Каким образом таким способом можно избавиться от проблемы обкуренной молодежи в вузах?! Если у человека уже чуть ли не привычка - ходить обкуренным на пары? Это ни разу не решит проблемы. Фактически - и у нас можно курить - запрись дома и убей себя марихуаной. Однако ситуация, как видно - иная.

Да, были такие дома, однако, везде о них вскользу упоминается. А "публичная жизнь" в Голландии - опять же - специально акцентирую внимание, - то, о чем знает вся наша подрастающая молодежь. То, на что смотрят с вожделением.

 

Во первых жизнь в Дедовске это не проекция жизни в белом доме

Во вторых я не за то чтобы в вузе люди наркоту принимали, я против решения ЭТОЙ проблемы ТАКИМ способом. Это ключевой момент. Тотальный шмон не решит проблемы наркомании, те кто долбили в вузах так же будут это делать. Тем более что такой шмон с юридической точки зрения полный абсурд.

С правовой точки зрения - да, полный бред. Недопустимо. Но мотив и цель данной процедуры - более чем убедительны. Мое мнение, что она оправдывает средства. Ладно, может не тотальный шмон, это - черт с ним. Но кровь на содержание в ней наркотических веществ - вполне можно сдать. Передвижные амбулаторные машины - позволяют это сделать очень и очень быстро. А там - хотя бы взять под наблюдение.

 

А в каком вузе ты учишься? А деканат? А охрана? Может с этого надо начинать?

Российская Правовая Академия Министерства Юстиции Российской Федерации.

Охрана и деканат в данном случае - отдыхают. По более чем понятным причинам. Это не той величины поступок, на который я готов идти куда-то жаловаться, кому-то что-то говорить. С моральной точки зрения - это банальное стукачество. Мне это противно. В таком ключе - я не хочу способствовать решению данной проблемы.

 

Откуда ты это знаешь? Из учебника по литературе? Там где наркомания, нет никакой этики и никакой морали, и не мне говорить это.

Ну отчего же. По нашим меркам опиум - наркотическое вещество. Но никто вот, например, не плюется от того, что в книгах Конан Дойля этот самый опиум "потребляет" Шерлок Холмс. В литературе (классике) очень много примеров есть. И, более чем уверен - большинство - жизненные примеры. Принятие наркотических веществ в результате культурного наследия (индейцы, например) - воспринимается опять же - как должное.

Есть знакомый, который достаточно часто курит гашиш. Курит дома и после ведет себя более чем адекватно. Есть пара-тройка таких эм... "цивилизованных" примеров. Но это люди с головой и знают - чему, когда и где место, а чему - нет. Молодежь же, в отличае "от" - не соображает в основной своей массе.

 

Что значит отдельная тема? если ты выступешь за такое решение проблемы то не забывай что контороль будут осуществлять мусора отечественные со всеми вытекающими...

Значит то, что с правоохранительными органами - у нас вообще отдельная проблема. Отношение "мент" - обыватель - у нас сугубо персонифицированное. Кто больше денег дал/влиятельней. Чаще всего, как это ни прискорбно - все именно так. Здесь все выходит на качественно новый уровень. С банальных "торчков" и до верхних эшелонов - каждый имеет по рублику. И никто от этого рублика отказываться в пользу законности не будет. Я к тому, что решить проблему наркотиков не представляется возможности, не затрагивая проблему закона.

[Anton@ 0]

Каким образом таким способом можно избавиться от проблемы обкуренной молодежи в вузах?! Если у человека уже чуть ли не привычка - ходить обкуренным на пары? Это ни разу не решит проблемы. Фактически - и у нас можно курить - запрись дома и убей себя марихуаной. Однако ситуация, как видно - иная.

Да, были такие дома, однако, везде о них вскользу упоминается. А "публичная жизнь" в Голландии - опять же - специально акцентирую внимание, - то, о чем знает вся наша подрастающая молодежь. То, на что смотрят с вожделением.

С правовой точки зрения - да, полный бред. Недопустимо. Но мотив и цель данной процедуры - более чем убедительны. Мое мнение, что она оправдывает средства. Ладно, может не тотальный шмон, это - черт с ним. Но кровь на содержание в ней наркотических веществ - вполне можно сдать. Передвижные амбулаторные машины - позволяют это сделать очень и очень быстро. А там - хотя бы взять под наблюдение.

Российская Правовая Академия Министерства Юстиции Российской Федерации.

Охрана и деканат в данном случае - отдыхают. По более чем понятным причинам. Это не той величины поступок, на который я готов идти куда-то жаловаться, кому-то что-то говорить. С моральной точки зрения - это банальное стукачество. Мне это противно. В таком ключе - я не хочу способствовать решению данной проблемы.

Ну отчего же. По нашим меркам опиум - наркотическое вещество. Но никто вот, например, не плюется от того, что в книгах Конан Дойля этот самый опиум "потребляет" Шерлок Холмс. В литературе (классике) очень много примеров есть. И, более чем уверен - большинство - жизненные примеры. Принятие наркотических веществ в результате культурного наследия (индейцы, например) - воспринимается опять же - как должное.

Есть знакомый, который достаточно часто курит гашиш. Курит дома и после ведет себя более чем адекватно. Есть пара-тройка таких эм... "цивилизованных" примеров. Но это люди с головой и знают - чему, когда и где место, а чему - нет. Молодежь же, в отличае "от" - не соображает в основной своей массе.

Значит то, что с правоохранительными органами - у нас вообще отдельная проблема. Отношение "мент" - обыватель - у нас сугубо персонифицированное. Кто больше денег дал/влиятельней. Чаще всего, как это ни прискорбно - все именно так. Здесь все выходит на качественно новый уровень. С банальных "торчков" и до верхних эшелонов - каждый имеет по рублику. И никто от этого рублика отказываться в пользу законности не будет. Я к тому, что решить проблему наркотиков не представляется возможности, не затрагивая проблему закона.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

 

Ладно, давй говорить откровенно, я сегодня курил траву третий раз в жизни, ПОСЛЕ занятий в инсте, я учусь на пятом курсе в МЭСИ на юр факультете, что гражданской специализации, я после этого поступка достоин отчисления?, при том что у меня одна тройка на курс?/Только честно?

[e-neticW0lf 0]

НЕТ! Не должен! Я ничего не имею против раскуривания травы. Нравится - кури. Но это не должно мешать остальным, ведь верно?! Я к тому, что не должны быть неадекватных обкуренных людей в университете, школе, колледже, общественных местах.

[Anton@ 0]

НЕТ! Не должен! Я ничего не имею против раскуривания травы. Нравится - кури. Но это не должно мешать остальным, ведь верно?! Я к тому, что не должны быть неадекватных обкуренных людей в университете, школе, колледже, общественных местах.

>Но если был бы анализ крови, то по твоей логике меня должны будут отчислить.

 

Каким образом таким способом можно избавиться от проблемы обкуренной молодежи в вузах?!

>Таким, что люди будут идти курить в такой бар, а не в свой вуз. к тому-же не забывай что запретный плод сладок.

 

А "публичная жизнь" в Голландии - опять же - специально акцентирую внимание, - то, о чем знает вся наша подрастающая молодежь. То, на что смотрят с вожделением.

>И из этого следует что Голландия "Помоичная страна с соотвествующей (верней как таковой - отсутствующей) культурой и загаженная всем чем только можно "?

 

Охрана и деканат в данном случае - отдыхают. По более чем понятным причинам.

>А мне не понятно по какой причине они отдыхают, объясни.

 

Есть знакомый, который достаточно часто курит гашиш. Курит дома и после ведет себя более чем адекватно. Есть пара-тройка таких эм... "цивилизованных" примеров. Но это люди с головой и знают - чему, когда и где место, а чему - нет. Молодежь же, в отличае "от" - не соображает в основной своей массе.

>Достаточно много адекватных людей которые могут изредко покуривать траву. С введением так называемого конроля большенство из них если попадется, то вылетит из вуза. И многие из них могут перейти после этого из разряда адекватных в более тяжелые состояния, таким образом количество именно наркоманов только увелияиться.

 

Значит то, что с правоохранительными органами - у нас вообще отдельная проблема. Отношение "мент" - обыватель - у нас сугубо персонифицированное. Кто больше денег дал/влиятельней. Чаще всего, как это ни прискорбно - все именно так. Здесь все выходит на качественно новый уровень. С банальных "торчков" и до верхних эшелонов - каждый имеет по рублику. И никто от этого рублика отказываться в пользу законности не будет.

>Следователно ты признаешь что тем способом который написан в теме этой ветки проблему наркомании в вузах не решить? к чему заведомо продажному мусору давать лишнюю власть над тобой?

[Metos 0]

я после этого поступка достоин отчисления?, при том что у меня одна тройка на курс?/Только честно?

<{POST_SNAPBACK}>

А почему обязательно отчисление? Постановки на учет и, если есть необходимость, принудительного лечения - по-моему вполне достаточно.

[e-neticW0lf 0]

>Но если был бы анализ крови, то по твоей логике меня должны будут отчислить.

Хорошо, согласен. В данный вопрос можно внести соответствующее коррективы с необходимым учетом.

 

>Таким, что люди будут идти курить в такой бар, а не в свой вуз. к тому-же не забывай что запретный плод сладок.

Ага. И все дружно вместо пар будут по барам ходить :).

 

>И из этого следует что Голландия "Помоичная страна с соотвествующей (верней как таковой - отсутствующей) культурой и загаженная всем чем только можно "?

"Лицо" Голландии сейчас именно такое. И по рассказам знакомых людей, что были проездом в Амстердаме население там такое же. Извини, как можно назвать страну, где асфальт утопает в жевачке?! Именно прилипшей и раскатанной. Тонны жевачки на дорогах. И у молодежи никакого нравственного воспитания. По рассказам людей и по их мнению - именно такая эта самая Голландия сейчас.

 

>А мне не понятно по какой причине они отдыхают, объясни.

Я уже объяснил. С моральной точки зрения это не то деяние (или, по крайней мере с той позиции, что черти курят и никого в "тот" момент не трогают, поэтому заниматься самоуправством - не выход), ради которого я побегу "стучать". В глазах других это будет именно так выглядить. И, если совсем тяжко будет - и меня приплетут к каким-нибудь там своим разборкам. А бегать в деканат, к ректору, что-то где-то писать и объяснять - ни разу не хочется. Это не так глобально пока что. Но и закрыть глаза - не вариант.

 

>Достаточно много адекватных людей которые могут изредко покуривать траву. С введением так называемого конроля большенство из них если попадется, то вылетит из вуза. И многие из них могут перейти после этого из разряда адекватных в более тяжелые состояния, таким образом количество именно наркоманов только увелияиться.

Отсылаю к п.1 - о внесении корректив в соответсвующее предложение по пресечению подобных мер.

 

>Следователно ты признаешь что тем способом который написан в теме этой ветки проблему наркомании в вузах не решить? к чему заведомо продажному мусору давать лишнюю власть над тобой?

Нет. "Подкинуть коробок" смогут исключительно мусора. За сбытом, распространением и контролем по применению наркотических вещест не рядовые менты будут следить. Отдел по борьбе с наркотиками, спецслужбы. Там люди грамотней. Исключительный "совок" царит в низах.

[Anton@ 0]

Хорошо, согласен. В данный вопрос можно внести соответствующее коррективы с необходимым учетом.

<{POST_SNAPBACK}>

какие коррективы?, если однажды человек попадется, этот хвост будет идти за ним всю жизнь.

Ага. И все дружно вместо пар будут по барам ходить

<{POST_SNAPBACK}>

Ну под этим предлогом можно тогда закрывать все магазины, кинотеатры, клубы и т.д. А зачем это тебе нужен дневной сеанс в кино?- днем надо работать!

Тут уж не надо решать за другого человека что ему делать. Пусть ходят если это им нужно, тебе ведь они не мешают.

"Лицо" Голландии сейчас именно такое. И по рассказам знакомых людей, что были проездом в Амстердаме население там такое же. Извини, как можно назвать страну, где асфальт утопает в жевачке?! Именно прилипшей и раскатанной. Тонны жевачки на дорогах. И у молодежи никакого нравственного воспитания. По рассказам людей и по их мнению - именно такая эта самая Голландия сейчас.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну уж из того что жевачки на улицах дофига столь резкого суждения вывести нельзя, а насчет нравственного воспитания-покатайся в нашем метро после какого-нибудь футбольного матча, или на день рождения гитлера одень маечку со звездой давида-в больнице потом будешь рассказывать о том что в Голландии в отличае, от нас, у молодежи никакого нравственного воспитания.

Нет. "Подкинуть коробок" смогут исключительно мусора. За сбытом, распространением и контролем по применению наркотических вещест не рядовые менты будут следить. Отдел по борьбе с наркотиками, спецслужбы. Там люди грамотней. Исключительный "совок" царит в низах.

<{POST_SNAPBACK}>

Не катит, коррупция есть везде и отдел по борьбе с наркотиками далеко не исключение.

Я уже объяснил. С моральной точки зрения это не то деяние (или, по крайней мере с той позиции, что черти курят и никого в "тот" момент не трогают, поэтому заниматься самоуправством - не выход), ради которого я побегу "стучать". В глазах других это будет именно так выглядить. И, если совсем тяжко будет - и меня приплетут к каким-нибудь там своим разборкам. А бегать в деканат, к ректору, что-то где-то писать и объяснять - ни разу не хочется. Это не так глобально пока что. Но и закрыть глаза - не вариант.

<{POST_SNAPBACK}>

Тебя никто не просит стучать. Поддержание порядка в здании вуза это прямая обязанность дирекции. Извиняюсь, но у тебя что, декан ссать что-ли не ходит? это же происходит у всех на глазах! В нашем вузе, например, в туалетах даже просто курить запрещено, а за употребление алкоголя в здании вуза вообще выгоняют, а про гаш можно даже не говорить. И что самое главное нет такой проблемы про которую мы говорим.

Тебе не кажеться что те люди которые курили раньше и клали на ректора не будут делать то же самое и класть на этот контроль?

[$huRUp-13 0]

у нас вообще в школе, клеем дышат уроды мелкие - еслиб увидел прям с ноги в ё.ало дал бы

[mel04 0]

Я против. Сама мотивация абсурдна. Наркоманы мешают, а антисоциальные элементы -

нет. Сколько дебилов, уродов, нахалов, идиотов, придурков учится с нами, а мешают именно наркоманы. Сама не употребляю. Давайте придумаем тесты на людей, не употребляющих наркотики, но мешающих обучению. Это будет гораздо действеннее.