Уязвимость систем на базе Linux

[RaD 0]

Поржал над обсуждением. Чтобы защититься от одной малвари, предлагают ставить другую малварь, но за деньги.

 

P.S. Больше десяти лет пользуюсь только Linux'ом, всё никак не словил ни один вирус, ЧЯДНТ? Может вы их готовить просто не умеете?

[Serga16 0]

Одна, две уязвимости это не показатель в винде их сотни так что не надо говорить, что linux решето.

Изменено 28 октября 2013 пользователем Serga16

[OLzenizin 0]

работы механизама уязвимости, одно балобольство

[claus 0]

Поржал над обсуждением. Чтобы защититься от одной малвари, предлагают ставить другую малварь, но за деньги.

 

P.S. Больше десяти лет пользуюсь только Linux'ом, всё никак не словил ни один вирус, ЧЯДНТ? Может вы их готовить просто не умеете?

 

Я 30 лет за рулём, у меня хрен проскочишь!.

[Bafalov 0]

Одна, две уязвимости это не показатель в винде их сотни так что не надо говорить, что linux решето

Изменено 4 марта 2014 пользователем Bafalov

[claus 0]

Одна, две уязвимости это не показатель в винде их сотни так что не надо говорить, что linux решето

 

-) Ещё умные мысли будут?

Не путай тёплое и мягкое)

[Esevroff 0]

Это только малый ряд ссылок из первого поста. больше всего мне нравится лог snoopy (хотя это не показатель, боже о чём я...)

 

за сим откланиваюсь.

 

-) Ещё умные мысли будут?

[milanLR 0]

Одна, две уязвимости это не показатель в винде их сотни так что не надо говорить, что linux решето

[claus 0]

- А это "Неуловиммый Джо'

- Почему "Неуловимый"? Его поймать никто не может?

- Нет, он просто нафиг никому не нужен.

[Vаrаn 48 0]

Кстати насчет уязвимостей. Кто может помочь с дешифровкой файлов на винде? Пишите в личку. Дело есть.

[наизнанку 0]

хе, не так это просто

с "моим" шифровальщиком ни каспер, ни дрвеб не справились

так и валяется ноут полный никчемного дерьма

и открыть не получается, и поудалять жалко - а вдруг

 

если кто считает что справится с шифроварием .ctbl то и мне напишите