Гость Metal-Wolf Опубликовано: 10 июля 2006 и так на коробке моего комуникатора обнаружил такую наклейку,кто что знает о этой технологииимхо в мануале к аппарату про нее почти ничего нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
He11_t0r4 0 Опубликовано: 10 июля 2006 Skype - бесплатная программа-сервис для ip-телефонии. Что такое ip-телефония объяснять надо? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Metal-Wolf Опубликовано: 10 июля 2006 ага,пишите короче все что знаете :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Metal-Wolf Опубликовано: 10 июля 2006 на коробке это тоже написано:) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
He11_t0r4 0 Опубликовано: 10 июля 2006 А на их сайт заходить пробовал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BARMALEY 0 Опубликовано: 11 июля 2006 ага,пишите короче все что знаете :) Твой комуникатор сможет общаться с клиентами скайпа (голосовой трафик через инет, если на пальцах) через жпрс, что бы стать клиентом скайпа, нужно зарегистрироваться на их сайте. Удоство только если у тебя (твоих друзей) нет телефона и (или) если ты (они) далеко, звоня через скайп ты неплатишь ни за какие межгороды и межнароды.... Есче вопросы есть? P.S Через подмосковный жпрс в сетях би мтс и мгфн качество связи отвратительное, т.к скорость маленькая а ему надо постоянно не мение 4кбс 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WandereR 0 Опубликовано: 11 июля 2006 P.S Через подмосковный жпрс в сетях би мтс и мгфн качество связи отвратительное, т.к скорость маленькая а ему надо постоянно не мение 4кбс подмосковный билайн 4-5 кб/с, мегафон от 7кб/с 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 26 апреля 2007 http://www.sipnet.ru/ Тоже полезная штука... На данный момент позволяет нахаляву звонить на московские телефоны... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BARMALEY 0 Опубликовано: 26 апреля 2007 Сам то пробывал? я вот попробывал, повелся на говнорекламу, мало того, что что бы звонить на москву надо ежемесячно класть на счет более ста рублей, так еще я ниразу не дозвонился в тестовом режиме, так что на мой взгляд, абсолютная бредятина... Помимо того, заметил такой глюк (читай "может так задумано"), даже после закрытия программы, и убивания всех видимых процессов программы в диспетчере, продолжался очень активный двухсторонний обмен пакетами на скорости, порядка 250-300 кбит.сек, последовательное убивание процессов ничего не дало, оставив только системные процессы, жизненно необходимые для винды, посмотрев, соединения с машинки программкой Tcpview и Utpview, тоже ничего не заметил, трафик продалжал генерироваться сумашедшими объемами, поставил снифер и вот тут только уже увидел что скрытый проток процесса от этой програмульки постоянно обменивается пакетами с сервером, зарегистрированным на этот СИПНЕТ, вот и думайте, стоит ставить ее после этого или нет, для экспиремента, установил на совершенно другую машинку, ситуация повторилась в точности! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vgick 0 Опубликовано: 30 апреля 2007 ммм.. сколько скайп съест минут за 10 разговора? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Me_ 0 Опубликовано: 30 апреля 2007 Сам то пробывал? я вот попробывал, повелся на говнорекламу, мало того, что что бы звонить на москву надо ежемесячно класть на счет более ста рублей, так еще я ниразу не дозвонился в тестовом режиме, так что на мой взгляд, абсолютная бредятина... Мне отец из Аргентины звонит на московский постоянно через эту штуковину. Нормально все, связь качественная достаточно. Разговариваем с ним по 20 минут где-то 2-3 раза в неделю. Денег полгода назад кинул в районе 1500 рублей. По-моему, это лучший вариант для переговоров с забугорьем на сегодня. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Сам то пробывал? я вот попробывал, повелся на говнорекламу, мало того, что что бы звонить на москву надо ежемесячно класть на счет более ста рублей, так еще я ниразу не дозвонился в тестовом режиме, так что на мой взгляд, абсолютная бредятина... Помимо того, заметил такой глюк (читай "может так задумано"), даже после закрытия программы, и убивания всех видимых процессов программы в диспетчере, продолжался очень активный двухсторонний обмен пакетами на скорости, порядка 250-300 кбит.сек, последовательное убивание процессов ничего не дало, оставив только системные процессы, жизненно необходимые для винды, посмотрев, соединения с машинки программкой Tcpview и Utpview, тоже ничего не заметил, трафик продалжал генерироваться сумашедшими объемами, поставил снифер и вот тут только уже увидел что скрытый проток процесса от этой програмульки постоянно обменивается пакетами с сервером, зарегистрированным на этот СИПНЕТ, вот и думайте, стоит ставить ее после этого или нет, для экспиремента, установил на совершенно другую машинку, ситуация повторилась в точности! Ну собственно теперь уже пробую. 3 бакса на счет = бесплатные направления на время действия рекламной акции.. (если ты физ лицо...) По поводу жрущего трафик - незаметил, т.к. сижу за фарволом - может они там чего то и пытается через меня отправить - но у них ничего не получается... По поводу качества связи - если канал забит - извиняйте, а так вполне приличное - аналог мобильника. Про скайп, например, уже неоднократно говорилось, что он жрет трафик, перегоняя через машину клиента чужие пакеты. Работает транзитным узлом. И никак ты это ему не запретишь. Глупо считать, что наш аналог будет работать как-то по-другому. Firewall - детка. Firewall и ваши волосы будут свежими и шелковистыми... ммм.. сколько скайп съест минут за 10 разговора? правда сам не проверял http://www.sipnet.ru/orderandpay/tariffs.html 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Я понимаю, что "детка" в данном контексте - какая-то цитата. Однако прошу Вас впредь воздерживаться от обращения ко мне в таком тоне. ок.. Фаервол либо запретит все, либо оставит все. Выбора, что фильтровать а что нет, он не дает. Для него это однородный трафик по одному и тому же порту. Здрасти. Приехали.. И каким это образом SIP провайдер будет через меня устраивать транзит если от меня на это запросов нету, извините... о каком Фаерволе идет речь ?? они бывают разные ..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 3 мая 2007 У меня правда железный SIP модуль (ADSL модем + SIP) с софтомыми - не связывался. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 3 мая 2007 О любом. Как вы предлагаете разделять входящий однородный трафик по одному и тому же порту и одному и тому же направлению, который создает и принимает одна и та же программа? Он ничем не отличается от того, который генерится и принимается во время разговора. ок. Но при этом инициатором соединения должен выступать софт абонента. нету инициативы - нету соединения. всё дело - в софте. с железкой данной проблемы не наблюдается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Если верить вот этому исследованию протокола Skype, то не вижу проблем для того, чтобы помешать клиенту стать супернодой. Да и это актуально только для машин с public IP. Если есть другая информация - поделитесь пожалуйста ссылками. Я этим вопросом пока особо не заморачивался, т.к. все клиенты, с которыми приходится работать, считают Skype полезной программой да и аномального трафика пока не наблюдается. Что касается трафика при разговоре, то он получается примерно 5Кб/sec в каждом направлении. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 3 мая 2007 (изменено) Если верить вот этому исследованию протокола Skype, то не вижу проблем для того, чтобы помешать клиенту стать супернодой. Да и это актуально только для машин с public IP. Если есть другая информация - поделитесь пожалуйста ссылками. Я этим вопросом пока особо не заморачивался, т.к. все клиенты, с которыми приходится работать, считают Skype полезной программой да и аномального трафика пока не наблюдается. Что касается трафика при разговоре, то он получается примерно 5Кб/sec в каждом направлении. здесь есть немножко _http://www.skypeclub.ru/skype_security.htm Изменено 3 мая 2007 пользователем Kharitonov_Roman 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 3 мая 2007 здесь есть немножко_http://www.skypeclub.ru/skype_security.htm На мой взгляд довольно поверхностный обзор, ничего нового или противоречащего тому на что я дал ссылку не увидел. "Когда Skype запускается на компьютере, который имеет публичный IP-адрес и не находится за межсетевым экраном, он сам становится «суперузлом» " Т.е. получается, что риск стать супернодой и маршрутизировать через себя чужой трафик есть только у компов с public IP, в этом случае чтобы избежать такой ситуации надо будет закрывать входящие 80 и 443 порты, а при использовании встроенного виндового файрволла не запускать Skype-клиента под админом, т.к. иначе он сам поправит правила файрволла. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 3 мая 2007 На мой взгляд довольно поверхностный обзор, ничего нового или противоречащего тому на что я дал ссылку не увидел. "Когда Skype запускается на компьютере, который имеет публичный IP-адрес и не находится за межсетевым экраном, он сам становится «суперузлом» " Т.е. получается, что риск стать супернодой и маршрутизировать через себя чужой трафик есть только у компов с public IP Получается вариант тех же P2P сетей. как не крути. в этом случае чтобы избежать такой ситуации надо будет закрывать входящие 80 и 443 порты, а при использовании встроенного виндового файрволла не запускать Skype-клиента под админом, т.к. иначе он сам поправит правила файрволла. А еще лучше при public IP - не юзать виндовый файрвол, а поставить что нибудь поприличней, например Symantec Client Security. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Получается вариант тех же P2P сетей. как не крути. Еще бы, у Skype и Kazaa одни "родители" ;) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BARMALEY 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Если верить вот этому исследованию протокола Skype, то не вижу проблем для того, чтобы помешать клиенту стать супернодой. Да и это актуально только для машин с public IP. Если есть другая информация - поделитесь пожалуйста ссылками. Я этим вопросом пока особо не заморачивался, т.к. все клиенты, с которыми приходится работать, считают Skype полезной программой да и аномального трафика пока не наблюдается. Что касается трафика при разговоре, то он получается примерно 5Кб/sec в каждом направлении. Согласен, считаю скайп адекватной програмкой для ип телефонии, действительно, в отличии от СИПНЕТа себя не чуствовал транзитным узлом (нет у меня публик ип), а вот от сипнета отказался навсегда и никакими хард-игрушками меня не заманишь ;) все в скайп ;) Еще бы, у Skype и Kazaa одни "родители" ;) А кстати зря вы так, в условиях локалки, если вы проанализируете трафик, вы заметите, что в одном сегменте надодящиеся две машины не используют инет конекшн для соединения, т.е авторизовались на сервере, а потрещали напрямую ;) очень удобно и приятно. особенно для видеобесед. Предложение прогресу - откройте порты на маршруте дедовск-рождествено для скайпа ;) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мастер_Ключей 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Кому интересено про Скип, то почитайте журнал Хакер 100 выпуск 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BARMALEY 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Кому интересено про Скип,то почитайте журнал Хакер 100 выпуск и что там? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 3 мая 2007 Согласен, считаю скайп адекватной програмкой для ип телефонии, действительно, в отличии от СИПНЕТа себя не чуствовал транзитным узлом (нет у меня публик ип), а вот от сипнета отказался навсегда и никакими хард-игрушками меня не заманишь ;) и что там? ужастики на тему Skype – скрытая угроза http://www.xakep.ru/xa/ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dima 0 Опубликовано: 3 мая 2007 и что там? Насколько я понял из этих, ужасных по качеству сканов, пугают тем, что неизвестно что этот Skype в шифрованом виде передает, хотя как было показано в экспериментах по ссылке, которую я давал, обмен трафиком с логин сервером мизерный, все остальное P2P. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах