Нацизм...

[Ник-то 0]

Оппа...Меня же ещё и фашистом объявили

оригинальное мышление...

а перчатки из человеческой кожи не желаете?

Ничего оригинального - человек, желающий сдирать с людей кожу и в принудительном порядке делать им наколки на лбу, по-другому не называется. Тут мышления вообще не надо, даже неоригинального.

 

так каково ху* ...сам знаешь что неправ и всё равно что-то доказываешь

Вы ёбнулись?

"мышления вообще не надо, даже неоригинального"

Что-то я тебя не пойму. ты кто: скинхед, фашист или просто борец за отстои человечества?

[Player1 0]

"мышления вообще не надо, даже неоригинального"

Что-то я тебя не пойму. ты кто: скинхед, фашист или просто борец за отстои человечества?

Фашист - это Вы, я это уже Вам объяснил несколько раз. Почему Вы фашист, я Вам тоже объяснил. Если Вы меня всё ещё не можете понять, я ничем не могу Вам помочь. И не хочу, кстати. Идите с миром уже.

[oknazavr 0]

[Player1 0]

<...>

Не, я как раз спать.

[Ник-то 0]

Не, я как раз спать.

Хороший ответ

[nnn 0]

Наверное дискуссию с уважаемым Игроком1 можно заканчивать, т.к. всем понятно из какого разряда "героев" этот товарищ. А мне в свою очередь чертовски приятно, что на форуме присутствуют люди которым, как это не абсурдно звучит: не пофиг на историю России, миллионы людей, отдавших свои жизни за нас и всякую "чепуху", которая думает, что излагает умные вещи. Честно говоря страшно, что будет со страной дальше: на ветеранов насрать еще при жизни(ладно "новые прибалты"- пидоры конченые, а тут в Киеве указом президента были приравнены к ветеранам ВОВ бойцы отрядов СС!!!!!!!!!!!!!)трудно представить их чувства сейчас ибо больно очень. Людям по боку, что происходит с соседями, а что говорить про улицу. К сожалению, таких людей как Игрок1 сейчас дохера- насрать на всех, да еще и обосрать всех надо. Надеюсь на лучшее, общество будет здоровым. А всем Игрокам1 (плохого не желаю),надеюсь во всех сложных жизненных ситуациях вокруг Вас будут только такие как Вы, чтобы поняли что такое несправедливость, беспомощность, не дай Бог, нацизм.

[Player1 0]

nnn, Вы до сих пор не отошли от пьяного угара? Страны, которая победила с 45-м, уже почти двадцать лет, как нет (Вы не проспали девяностые, случаем?), её население вымирало и вымирает по миллиону в год, а историю вообще переписывают каждый день. В этих условиях любой, кто против вымирания населения - хороший человек и патриот. А какие флаги и символы он при этом использует - свастику с Гитлером, серп-молот с Лениным, или х*й животворящий - это вообще его личные бзики и причуды, никому, кроме него самого, нахрен не интересные. И всякий, кто предлагает в таких условиях устраивать срач или побоища в пьяном угаре с хорошими людьми и патриотами из-за бзиков и причуд - либо идиот, либо мразь и фашист (причём настоящий фашист, то есть соучастник убийства русского народа, а не безобидный фрик с наколкой в виде Гитлера). "Общество будет здоровым", ага.

Изменено 6 июля 2008 пользователем Player1

[Цветок Помойки 0]

Вы перегнули палку.

[Player1 0]

Вы перегнули палку.

Нет.

[Цветок Помойки 0]

Да. Потому что человек - существо не только биологическое. Социальные и духовные потребности у него тоже есть. Поэтому его волнуют "флаги и символы".

[Player1 0]

Да. Потому что человек - существо не только биологическое. Социальные и духовные потребности у него тоже есть. Поэтому его волнуют "флаги и символы".

Жить в стране, в которой герб от империи, музыка гимна от СССР, слова гимна переписаны по третьему разу, а флаг - от армии генерала Власова, и грызть глотки за символы - мягко говоря не показатель большого ума. Жить в стране, в которой граждане, независимо от предпочитаемых флагов и символов, вымирают по миллиону в год и спиваются, и грызть глотки за символы - мягко говоря, не показатель большого ума.

Человек - это прежде всего существо, имеющее интеллект, задача которого в том числе, и подсказывать, когда и за что нужно грызть глотки, а когда и за что - не стоит. Если инстинкт глоткогрызения перевешивает разум, то как бы и непонятно, насколько речь идёт о человеке.

[Цветок Помойки 0]

Во-первых, флаг - явно не от "армии генерала Власова". Во-вторых, не вымирайте и не спивайтесь - можно подумать, насильно заливают. А насчет интеллекта... Ну-ну, ага-ага. Ядерная бомба, кстати, продукт высокого интеллекта.

[Player1 0]

Во-первых, флаг - явно не от "армии генерала Власова".

Изобрёл его не Власов, но ассоциация вполне законная и весьма распространённая. А лозунг "Слава России!" Путин позаимствовал у РНЕ.

 

Во-вторых, не вымирайте и не спивайтесь - можно подумать, насильно заливают.

Это, вообще-то, чушь, вперемешку с подлостью. Количество людей, которые имеют возможность не вымирать и не спиваться, довольно жёстко задано государственным устройством. Типа, как мест в спасательных шлюпках на "Титанике". Отдельный человек, разумеется, имеет возможность, работая локтями, занять пробиться в число счастливчиков, но при этом выкинув кого-то менее удачливого. Все, кто за пределом - вынуждены вымирать и спиваться, потому что больше некуда. Можно сказать, что и насильно.

Как нам тут поведали, "человек - существо социальное", и хватать и насильно вливать совершенно необязательно. Или фраза про "социальные потребности" и "духовность" всплывает, только когда надо оправдывать грызение глоток? В принципе, вполне разумно - "духовность" для этого и придумана.

 

А насчет интеллекта... Ну-ну, ага-ага. Ядерная бомба, кстати, продукт высокого интеллекта.

В каком месте "кстати"? Интеллект - это когда не ходят под себя.

[Цветок Помойки 0]

"Но у мамы есть привычка -

Говорить всегда не то.

Говорю я ей про птичку,

А она мне - про пальто."

 

Вы за что-то боретесь? Или против кого-то? Пить или не пить - сознательный выбор человека.

 

Как нам тут поведали, "человек - существо социальное", и хватать и насильно вливать совершенно необязательно. Или фраза про "социальные потребности" и "духовность" всплывает, только когда надо оправдывать грызение глоток? В принципе, вполне разумно - "духовность" для этого и придумана.

К чему это - мне вообще непонятно.

 

Если Вас настолько все не устраивает, делайте революцию. Я не могу сказать, что мне все-все нравится, нет, но поскольку я пока не имею возможности это как-то изменить, смысла переливать из пустое в порожнее и разводить демагогию я не вижу. Слова о том, что "молчите, поэтому об вас и ноги вытирают", в данном контексте неуместны, поскольку какие-то возмущения в виртуальном пространстве никого не пугают.

[Player1 0]

"Но у мамы есть привычка -

Говорить всегда не то.

Говорю я ей про птичку,

А она мне - про пальто."

 

Вы за что-то боретесь? Или против кого-то? Пить или не пить - сознательный выбор человека.

У нас с уважаемыми пользователями nnn и Ник-то шёл спор о том, хорошо или плохо применять меры физического воздействия по отношению к людям с татуировкой в виде Гитлера. Я говорил, что нехорошо, Вы указали мне на то, что я неправ, ссылаясь на "социальные потребности" человека. Я Вам указал, что существуют социальные проблемы на порядок значительнее, чем татуировки с Гитлером. Алкоголизм, например. Тогда Вы стали вообще отрицать существование социальных проблем. Типа, никто водку насильно не заливает - нет и проблемы алкоголизма. Тогда зачем Вы вообще стали ссылаться на социальные факторы? Что Вы вообще сказать хотели?

Пользователя nnn парень из кабака наколку с Гитлером тоже делать не заставлял, да и смотреть на неё тоже. Это он предаётся мечтам, как будет сдирать с людей татуировки вместе с кожей.

 

Если Вас настолько все не устраивает, делайте революцию. Я не могу сказать, что мне все-все нравится, нет, но поскольку я пока не имею возможности это как-то изменить, смысла переливать из пустое в порожнее и разводить демагогию я не вижу.

Вы на форуме. Это место предназначено для демагогии разговоров и высказывания своей позиции. Я не знаю, что ещё Вы тут хотите найти.

 

Слова о том, что "молчите, поэтому об вас и ноги вытирают", в данном контексте неуместны, поскольку какие-то возмущения в виртуальном пространстве никого не пугают.

Не помню, чтобы я эти слова где-то писал.

[Ник-то 0]

Интеллект - это когда не ходят под себя.

На самом деле: разговор ни о чём, человек всеравно не догоняет

возми умную книгу-почитай

называется "Что такое хорошо и что такое плохо"

[Player1 0]

На самом деле: разговор ни о чём, человек всеравно не догоняет

возми умную книгу-почитай

называется "Что такое хорошо и что такое плохо"

Идите с миром.

Я уже писал Вам это, впрочем.

[Цветок Помойки 0]

У нас с уважаемыми пользователями nnn и Ник-то шёл спор о том, хорошо или плохо применять меры физического воздействия по отношению к людям с татуировкой в виде Гитлера. Я говорил, что нехорошо, Вы указали мне на то, что я неправ, ссылаясь на "социальные потребности" человека. Я Вам указал, что существуют социальные проблемы на порядок значительнее, чем татуировки с Гитлером. Алкоголизм, например. Тогда Вы стали вообще отрицать существование социальных проблем. Типа, никто водку насильно не заливает - нет и проблемы алкоголизма. Тогда зачем Вы вообще стали ссылаться на социальные факторы? Что Вы вообще сказать хотели?

Пользователя nnn парень из кабака наколку с Гитлером тоже делать не заставлял, да и смотреть на неё тоже. Это он предаётся мечтам, как будет сдирать с людей татуировки вместе с кожей.

Ну вообще-то нет :). Когда я сказала, что Вы перегнули палку, я имела в виду Ваш тон. Существование социальных проблем я не отрицала - проблема алкоголизма есть, но я искренне не понимаю, какое отношение к этому имеет государство. Не ведет пропаганду ЗОЖ? Или что?.. Я опять-таки повторюсь, что по отдельности общественные проблемы рассматривать нельзя. Ссылаться на социальные факторы я стала в ответ на

А какие флаги и символы он при этом использует - свастику с Гитлером, серп-молот с Лениным, или х*й животворящий - это вообще его личные бзики и причуды, никому, кроме него самого, нахрен не интересные.

Человек так устроен, что его это волнует.

 

Уважаемых пользователей я тоже понять могу - как раз в силу того, что "флаги и символы" не с потолка возникают. А имеют "вполне законные ассоциации".

Вы на форуме. Это место предназначено для демагогии разговоров и высказывания своей позиции. Я не знаю, что ещё Вы тут хотите найти.

Мне интересно просто.

 

Не помню, чтобы я эти слова где-то писал.

А Вы этого и не говорили. И я на Вас не ссылалась. Уточнила немного.

[Player1 0]

Ну вообще-то нет :). Когда я сказала, что Вы перегнули палку, я имела в виду Ваш тон.

А, это бывает :)

 

Существование социальных проблем я не отрицала - проблема алкоголизма есть, но я искренне не понимаю, какое отношение к этому имеет государство. Не ведет пропаганду ЗОЖ? Или что?.. Я опять-таки повторюсь, что по отдельности общественные проблемы рассматривать нельзя.

Нет, конечно. Во всём виновата система и проклятый капитализм. Но это уже глубокий оффтоп.

 

Ссылаться на социальные факторы я стала в ответ на

А какие флаги и символы он при этом использует - свастику с Гитлером, серп-молот с Лениным, или х*й животворящий - это вообще его личные бзики и причуды, никому, кроме него самого, нахрен не интересные.

Человек так устроен, что его это волнует.

Я не думаю, что нормального человека это волнует, особенно в плане перегрызания глоток.

 

Уважаемых пользователей я тоже понять могу - как раз в силу того, что "флаги и символы" не с потолка возникают. А имеют "вполне законные ассоциации".

Ну так я и привёл пример с флагом для этого. Собственно, через шестьдесят лет после войны Гитлер, свастика и флаг РОА из символа реальной угрозы превратились в объект для карикатур и используется различными чудаками и фриками. А реальная угроза - то есть желание сдирать кожу и делать татуировки на лбу - достояние различных "борцов с фашизмом", которые от белокурых бестий 40-х годов отличаются лишь тем, что им не разрешают их желания реализовывать. А власовский флаг от свастик и портретов Гитлера отличается только тем, что по телевизору говорят, что свастики и портреты Гитлера - это плохо, а про флаг не говорят.

 

Вы на форуме. Это место предназначено для демагогии разговоров и высказывания своей позиции. Я не знаю, что ещё Вы тут хотите найти.

Мне интересно просто.

Мне тоже, в общем-то)

[Цветок Помойки 0]

Я не думаю, что нормального человека это волнует, особенно в плане перегрызания глоток.

Как насчет глоток - не знаю, но - волнует.

 

Ну так я и привёл пример с флагом для этого. Собственно, через шестьдесят лет после войны Гитлер, свастика и флаг РОА из символа реальной угрозы превратились в объект для карикатур и используется различными чудаками и фриками. А реальная угроза - то есть желание сдирать кожу и делать татуировки на лбу - достояние различных "борцов с фашизмом", которые от белокурых бестий 40-х годов отличаются лишь тем, что им не разрешают их желания реализовывать. А власовский флаг от свастик и портретов Гитлера отличается только тем, что по телевизору говорят, что свастики и портреты Гитлера - это плохо, а про флаг не говорят.

Флаг не Власова, а царской России :). Я не знаю, о чем говорят по телевизору, но свастики и портреты, в моем понимании, это увековечивание и уважение к тому, что там изображено (на портретах, в смысле). Посему для меня неприемлемо. Встретив такого человека, я могу пойти на конфликт, но это будет моя инициатива, никакого отношения не имеющая к системе, телевизору и спорам о государственной идеологии.

Реальная угроза была озвучена давно - "Россией правят столоначальники".

[Player1 0]

Флаг не Власова, а царской России :).

Ну да, а про историю свастики (и про то, что её придумали за много столетий до Гитлера) знающие люди Вам целую лекцию прочитают :)

 

Я не знаю, о чем говорят по телевизору, но свастики и портреты, в моем понимании, это увековечивание и уважение к тому, что там изображено (на портретах, в смысле). Посему для меня неприемлемо. Встретив такого человека, я могу пойти на конфликт, но это будет моя инициатива, никакого отношения не имеющая к системе, телевизору и спорам о государственной идеологии.

То, что на портретах изображено, уже увековечено и никуда не денется. А кто кого уважает - личное дело каждого до тех пор, пока он не пытается заставить других делать то же самое и уважать тех же.

То есть проблема в самой постановке вопроса, приемлемо ли для Вас, что за татуировки делает себе другой человек, если он не заставляет Вас делать того же. Так вопрос ставят как раз единомышленники обсуждаемого политического деятеля (настоящие, а не те, которые картинки рисуют).

[nnn 0]

А козырно Игрок1 начал парировать поначалу, думал что отпишусь ему, но в его переписи с Цветком я понял- полный неадекват, ему одно, он про третье, причем явно пишет цитаты из умных книг, но к сожалению из разных. А как себя накручивает, склолько эмоций. Молоток, в лучших традициях Проханова и Лимонова! Игроку бы в политику, у нас там все много не по делу и не в тему, чтоб потом к ответу не приставили!

[Цветок Помойки 0]

Ну да, а про историю свастики (и про то, что её придумали за много столетий до Гитлера) знающие люди Вам целую лекцию прочитают :)

Читано-сказано.

 

То, что на портретах изображено, уже увековечено и никуда не денется. А кто кого уважает - личное дело каждого до тех пор, пока он не пытается заставить других делать то же самое и уважать тех же.

То есть проблема в самой постановке вопроса, приемлемо ли для Вас, что за татуировки делает себе другой человек, если он не заставляет Вас делать того же. Так вопрос ставят как раз единомышленники обсуждаемого политического деятеля (настоящие, а не те, которые картинки рисуют).

Алкоголик не заставляет Вас пить с ним - проблемы алкоголизма нет? Это ведь его личное дело, и он никого не заставляет делать так же.

Мне непонятно, почему к социальным и физическим болезням применяются разные стандарты.

[triton 0]

А козырно Игрок1 начал парировать поначалу, думал что отпишусь ему, но в его переписи с Цветком я понял- полный неадекват, ему одно, он про третье, причем явно пишет цитаты из умных книг, но к сожалению из разных. А как себя накручивает, склолько эмоций. Молоток, в лучших традициях Проханова и Лимонова! Игроку бы в политику, у нас там все много не по делу и не в тему, чтоб потом к ответу не приставили!

ну как ни странно, в данной дискуссии он как раз-то и полный адекват, а вот оппоненты несут откровенную чушь, не желая даже вникнуть в то, что он пытается вам сказать

[Ник-то 0]

На самом деле: разговор ни о чём, человек всеравно не догоняет

возми умную книгу-почитай

называется "Что такое хорошо и что такое плохо"

Идите с миром.

Я уже писал Вам это, впрочем.

Тоесть реальных доводов больше нет

а чё бы тебя не отправить на уйх