Перейти к публикации
Дедовский городской форум
AVM

Дух времени

Рекомендованные сообщения

И вот теперь редактор читал поэту нечто вроде лекции об Иисусе, с тем чтобы подчеркнуть основную ошибку поэта. Трудно сказать, что

именно подвело Ивана Николаевича -- изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, -- но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем -- простые выдумки, самый обыкновенный миф.

Надо заметить, что редактор был человеком начитанным и очень умело указывал в своей речи на древних историков, например, на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, никогда ни словом не упоминавших о существовании Иисуса. Обнаруживая солидную эрудицию, Михаил Александрович сообщил поэту, между прочим, и о том, что то место в 15-й книге, в главе 44-й знаменитых Тацитовых "Анналов", где говорится о казни Иисуса, -- есть не что иное, как позднейшая поддельная вставка. Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью, внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду.

-- Нет ни одной восточной религии, -- говорил Берлиоз, -- в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не

выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор... Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, -- поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике. И вот как раз в то время, когда Михаил Александрович рассказывал поэту

о том, как ацтеки лепили из теста фигурку Вицлипуцли, в аллее показался первый человек.

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита

 

В 2007 году вышел в свет провокационный фильм о теории заговора против человечества "Дух времени" (zeitgeist). Фильм о трех частях. В первой части создатели фильма зачем-то исказили характеристики всех нехристианских богов (Гор, Кришна, Дионис, Митра и др.), натянув на них Образ Иисуса Христа. Грубая работа может быть разоблачена всяким, кто может читать, и не поленится проверить информацию о:

1. Гор, Кришна, Дионис, Митра и др. были рождены от девы, как и Христос.

2. Они имели двенадцать учеников.

3. Распяты на кресте.

4. Воскресли в третий день.

5. И многое другое (как часто любят говорить авторы этого фильма; "и многое другое" проверить конечно же трудней, так как авторы не говорят, что именно "многое другое".

Но все остальное проверяется без проблем. Было бы желание. Можно прибегнуть к уже собранному критическому материалу на сайте anti-zeitgeistmovie.info

 

В конечном итоге, авторы этого фильма, проведя несуществующие сходства (в том числе "и многое другое") этих богов со Христом, утверждают, что христианство это миф гностиков, а Библия основана на астрологии.

Вопрос: зачем так низко врать, тогда как, по словам автора, фильм создан, что бы показать правду?

 

Ну хорошо. Ну не верите вы в Бога, или считаете христианство заблуждением, дело ваше. Но было бы вам интересно, зачем вас дизинформируют, причем такой очевидной ложью?

Я не буду давать вам здесь ответы, впрочем если вы захотите узнать мою точку, то пожалуйста, но примите это к сведению.

 

Фильм можно найти в сети, но если есть у кого аплод, могу залить вечером (так как мой сервер не работает, и даже не знаю, когда сделаю теперь).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федеральный список экстремистских материалов по состоянию на 9 июля 2007 г.

 

1. Музыкальный альбом “Музыка белых”, автор - Музыкальная группа Order, решение вынесено Первомайским районным судом г. Омска от 23.11.2006;

 

2. Книга “Книга единобожия”, автор - Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, источник публикации - Некоммерческое партнерство “Издательский дом “Бадр”, решение вынесено Савеловским районным судом г. Москвы от 02.04.2004;

 

3. Письма Рады земли Кубанской духовно-родовой державы Русь, авторы - Н.М. Лозинский, В.М. Герасев, решение вынесено Первомайским районным судом г. Краснодара от 20.03.2006;

 

4. Печатные материалы в газете “Для русских людей” №1(1), июнь 2002 г.; №2 (2), август 2002 г.; №3, октябрь 2002 г.; №4, ноябрь 2002 г.; №5, декабрь 2002г.; 2003г. №6, 7, решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004;

 

5. Кинофильм “Вечный жид”, решение вынесено Тихвинским городским судом Ленинградской области от 25.05.2004;

 

6. Брошюра “Мать-земля: чудо-чудное, диво-дивное. Введение в геобиологию”, автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП “Котельничская типография”, решение вынесено Котельничским районным судом Кировской области от 09.03.2005;

 

7. Брошюра “Язычество как волшебство”, автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП “Котельничская типография”, решение вынесено Котельничским районным судом Кировской области от 09.03.2005;

 

8. Брошюра “Кто боится Русского национал-социализма”, автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП “Кировская областная типография”, решение вынесено Первомайским районным судом Кировской области от 29.07.2005;

 

9. Брошюра “Иудохрис-тианская чума”, автор - А.А. Добровольский, источник публикации - КОГУП “Кировская областная типография”, решение вынесено Первомайским районным судом Кировской области от 29.07.2005;

 

10. Брошюра “Святославие”, автор - А.А. Добровольский, источник публикации - типография завода “Маяк”, решение вынесено Ленинским районным судом города Кирова от 19.05.2005;

 

11. Статья “Однажды мы придем с гнилыми помидорами...”, автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета “Беловская копейка” №1 от 11 ноября 2002 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2006;

 

12. Статья “СС стучится в Вашу дверь, сволочи...”, автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета “Курс” №49 от 6 декабря 2002 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2005;

 

13. Статья “Исполняющий обязанности властителя дум”, автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета “”Курс” №8 от 21 февраля 2003 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 26.12.2006;

 

14. Статья “Самая конструктивная партия”, автор - А.А. Николаенко, источник публикации - газета “Курс” №43 от 22 октября 2004 года, решение вынесено Беловским городским судом Кемеровской области от 09.09.2005.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос: зачем так низко врать, тогда как, по словам автора, фильм создан, что бы показать правду?

 

Вы никогда не задумывались над тем, что у каждого правда своя и, возможно, Ваша правда для автора - низкая ложь!

я это говорю, потому что считаю, что любой человек имеет право на выражение своих мыслей и распространение своей истины в массы..Он снял фильм, а Вы пишете на форуме..каждый в меру своих возможностей излагает свои убеждения...если Ваша теория более тривиальна, она не даёт Вам бонусов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос: зачем так низко врать, тогда как, по словам автора, фильм создан, что бы показать правду?

 

Вы никогда не задумывались над тем, что у каждого правда своя и, возможно, Ваша правда для автора - низкая ложь!

я это говорю, потому что считаю, что любой человек имеет право на выражение своих мыслей и распространение своей истины в массы..Он снял фильм, а Вы пишете на форуме..каждый в меру своих возможностей излагает свои убеждения...если Ваша теория более тривиальна, она не даёт Вам бонусов...

 

Вы наверное не поняли, но есть вещи, которые верны, а есть вещи, которые неверны. Верно то, что кришнаиты всегда думали, что Кришна был ВОСЬМЫМ сыном принцессы Деваки, а неверно то, что некто утверждает, что он был рожден девой, как Иисус Христос.

Верно то, что греки верили, что Дионис был рожден из бедра Зевса. Неверно то, что некто утверждает, что Зевс был девой :rolleyes:

И т.д..

Кроме того, автор не просто выказывает свою лживость или безграмотность, но и претендует на открывателя глаз.

И в довесок: правда бывает одна, лжи бывает много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не надоело? У каждого своя вера и толкование!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И в довесок: правда бывает одна, лжи бывает много.

другое дело, что правды пока никто не знает, мухаха

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И в довесок: правда бывает одна, лжи бывает много.

другое дело, что правды пока никто не знает, мухаха

 

Хорошо, пусть никто не знает правды, но если ты видишь, что тебя явно обманывают, не хочешь знать "зачем?"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо, пусть никто не знает правды, но если ты видишь, что тебя явно обманывают, не хочешь знать "зачем?"?

я не вижу, подобное говнотворчество говнорежиссёров предпочитаю не смотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А "300 спартанцев"? Это же явное искажение исторических фактов в угоду американскому кинематографу! Да почти любой фильм искажает первоисточник, иногда делая его почти неузнаваемым. Тенденция однако. Особое возмущение вызывает "Звездный десант", проигнорировавший основополагающую идею Хайнлайна о решающей роли скафандра в оснащении космической пехоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...