LAZ IK 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Американская газета "Нью-Йорк таймс" опубликовала сенсацию: на Луне обнаружен скелет человека. Такая сногсшибательная новость не выглядит обычной газетной "уткой", поскольку солидный орган ссылается на признанный авторитет - ведущего китайского астрофизика Мао Кана. А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США". По словам Мао Кана, снимок скелета - из второй партии фотографий, полученных от того же источника. С технической стороны здесь ничего невозможного нет. Современная оптика такова, что четко фиксирует с орбитальных спутников заголовки газет, расстеленных на земле. А на Луне, не имеющей атмосферы, можно прочитать и газетный текст. Вопрос лишь в том, действительно ли ходил по Луне человек, который затем погиб и превратился в скелет, и почему американцы, владеющие этими фотографиями, не спешили поделиться ими с научным миром. На вторую половину вопроса ответить легко. Космос - стратегическая область, и тот, кто владеет его секретами, - сильнее потенциальных противников. Недаром американцы почти полвека скрывали правду об инопланетном космическом корабле, погибшем на территории Южной Америки. Куда сложнее ответить на первую половину вопроса. Но давайте заглянем в не такое уж далекое прошлое. В вначале 70-х весь мир обошла сенсационная фотография, сделанная с американского спутника "Викинг-1", облетевшего Марс, - пирамиды и сфинкс. На снимке отчетливо были видны несколько конусообразных построек, явно искусственного происхождения, а неподалеку от них - высеченное в скале гигантское человеческое лицо. Туловище не различалось, так что можно предположить, что в скале высечена одна голова. Это настолько не вязалось с общепринятыми представлениями, что ученый мир пришел к единодушному мнению: феномен природы - забавная игра света и тени. Очевидно, так же считали и американские секретные службы, потому и не возражали против публикации этой фотографии. И ученые умы злорадно хихикали, читая в газетах досужие размышления журналистов о том, что мы не единственные разумные существа в солнечной системе, что нас контролирует более высокая цивилизация. Надо сказать, журналисты фантазировали не на пустом месте. Опирались на науку. Еще в конце 60-х американский исследователь лауреат Нобелевской премии Поллак ввел в компьютер все данные о Земле - составе атмосферы, почвы, солнечной и космической радиации, все физические параметры и все, что науке было известно о живых существах. И задал вопрос: возможна ли белковая жизнь на планете с такими условиями? Ответ был однозначен: невозможна. На планете, где присутствует сильнейший окислитель - кислород, где в изобилии абсолютный растворитель - вода, в которой с течением времени распадаются даже стекло и металлы, белковая субстанция с ее крайне узким жизненным "коридором" зародиться не может. И тем более не может естественным образом возникнуть такое разнообразие живых существ. Природа гораздо экономнее в своих свершениях. Позднее этот эксперимент был повторен в киевском Институте кибернетики с тем же результатом. Но и Поллак не просто так задал свой вопрос компьютеру. Немного раньше мир облетело сенсационное открытие: все живые существа на Земле - от бактерии до слона, включая и человека, - имеют единый биологический код. А в свете всех устоявшихся теорий происхождения и эволюции жизни это просто невозможно. Но это есть. И наиболее смелые умы пришли к "бредовой" идее: жизнь на Земле искусственного происхождения. Наша планета - исследовательская лаборатория, на которой некий Высший Разум экспериментирует со всевозможными вариантами эволюции. Отсюда и такое разнообразие и жизни, и природных условий, удивительных на маленькой планете. Так что, пожалуй, ученые умы напрасно хихикали над фантазиями пишущей братии. Юмористам стало не до смеха, когда американский астронавт Нейл Армстронг, впервые пролетая над обратной стороной Луны. вдруг углядел такое что, забыв все инструкции, закричал в микрофон открытым текстом: "Вижу космические корабли! Их тут, наверное, двадцать". Служба управления полетами среагировала мгновенно: связь тут же оборвалась и больше Армстронг об инопланетных кораблях не заикался. А его знаменитый возглас НАСА впоследствии довольно неуклюже дезавуировала. Но и очень отдаленная ретроспектива задает ошеломляющие загадки. В первую очередь - а что такое сама Луна? Откуда она появилась на земном небосклоне? Ведь еще 20 тысяч лет назад ее не было, астрономы пришли к мнению, что она приблудилась откуда-то из глубины галактики. Возможно, сошла со своей орбиты в результате какой-то космической катастрофы и попала в поле притяжения Земли. Вряд ли такое объяснение может кого-то удовлетворить. До сих пор астрономы не встречались с блуждающими планетами. Кометы - да. Метеориты - сколько угодно. Но планета... Тем более "живая", на которой бушуют вулканы. Недаром появилась "бредовая идея", что Луна - управляемый космический корабль. Потому-то и стоит она на такой орбите и вращается вокруг собственной оси так, чтобы нам была видна только одна ее сторона. Вот Армстронг и увидел инопланетные корабли на другой, скрытой от нас стороне. Так что скелет на Луне имеет свою истории, хотя и совершенно таинственную. Но ведь известно: ничего нет тайного, что не стало бы явным. И, наверное, не зря Мао Кан обвинил заокеанские службы в сокрытии явления, являющегося достоянием всего мира. "Американцы замешаны в сокрытии тайны глобального и, возможно, преступного характера, - заявил Мао Кан. - Они скрывали от общественности снимки следа человеческой ноги на Луне 20 лет, а снимок человеческого скелета - еще дольше. То, что найдено на Луне, является ошеломляющим фактом". Это заявление стало ударом для космических и разведывательных служб США. Они наотрез отказались комментировать его настырным журналистам. Один из экспертов разведки даже стал скрываться после того, как репортеры осадили его в одном из ресторанов. Другие службы тоже ни словом не прореагировали на это обвинение даже после того, как китайский ученый сообщил, что располагает более чем 1000 фотографий НАСА с отпечатками босой ноги и скелетом на Луне. Но примечательно, что, отказавшись комментировать это сообщение, никто из американских ответственных лиц не решился его опровергнуть. Как я уже говорил, современная космическая оптика позволяет рассмотреть даже мельчайшие детали. И они делают эту историю еще более загадочной. Так, человек, скелет которого изображен на снимке, судя по всему, при жизни носил джинсы. А поскольку у скелета не хватает некоторых частей, смерть этого человека была насильственной. Можно предположить, что его убили в другом месте, а потом уже, значительно позже, перенесли на Луну. Если бы он был убит на Луне, сохранился бы не скелет, а целый труп: в безвоздушной атмосфере Луны разложение тканей тела невозможно. Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Но не располагаем ли мы уже сейчас подступами к этой загадке? Во всяком случае, доктор Мао Кан уверен в этом и объявил об этом на весь мир: "Я располагаю документами и письмами, доказывающими, что след человека на лунной поверхности был свежим и что скелет, бесспорно, принадлежит человеку. Вопрос в том, каким образом человеческий след и человеческий скелет попали на Луну. Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию". Взято отсюда Что вы по этому поводу думаете? =) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sinner 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 (изменено) какая фееричная сказка =) А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США". вот тут кстати самый смешной момент Изменено 15 ноября 2008 пользователем Sinner 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Все-таки барон сделал это! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Цветок Помойки 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 *снимает лапшу с ушей* 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Metos 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Луна - перевалочная база для наноторсионной колонизации Юпитера. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Player1 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 (изменено) А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США". "Учёного", отказывающегося назвать источник своей информации и указать способ её проверки (ну типа, координаты ноги и скелета -- куда в телескоп-то смотреть?), не то что можно с порога отвергнуть, а и с лестницы спустить не помешало бы. Изменено 15 ноября 2008 пользователем Player1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vаrаn 48 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Скелет ради прикола подкинули туда молдованские астронавты 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rewolf 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Мда......я понимаю фильм где америкосы "высадились на луну" но такое!ржу! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rayman 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Мда......я понимаю фильм где америкосы "высадились на луну" но такое! Видимо,кого-то из актёров забыли 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Noise 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Можно строить множество догадок, кто был этот человек и как он попал на Луну. Невольно вспоминаются многочисленные слухи о людях, похищенных инопланетянами и исчезнувших бесследно. Инопланетяне похощают скелеты? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rayman 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Это объясняется, очевидно, вмешательством внеземных живых существ, однако мы этого никогда не узнаем, пока американцы не сделают достоянием общественности всю имеющуюся у них секретную информацию". Может американцы и есть "внеземные живые существа" ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Видимо,кого-то из актёров забыли по теме: не верю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rayman 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 по теме: не верю. Теоретически возможно,что это нога гуманоидного инопланетянина... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Теоретически возможно,что это нога гуманоидного инопланетянина... в инопланетян тоже не верю, так сказать.. я не уверена, что от человека на Луне чего-либо осталось. там все выветриться должно, атмосферы нет же. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rayman 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 (изменено) Теоретически возможно,что это нога гуманоидного инопланетянина... я не уверена, что от человека на Луне чего-либо осталось. там все выветриться должно, атмосферы нет же. Опять же возможно,что это протез из какого-то неизвестного земной науке сплава. Изменено 15 ноября 2008 пользователем Rayman 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Опять же возможно,что это протез из какого-то неизвестного земной науке сплава. ну, а если протез, то могло еще как-нибудь сохраниться, думаю даже из земного сплава... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rayman 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 Опять же возможно,что это протез из какого-то неизвестного земной науке сплава. ну, а если протез, то могло еще как-нибудь сохраниться, думаю даже из земного сплава... А когда кого-то похищали,этот протез просто оторвался...Видимо,плохо прикрепили... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 А когда кого-то похищали,этот протез просто оторвался...Видимо,плохо прикрепили... нет, протез застрял в каменной поверхности Луны, космонавт, пытаясь его вытащить, в конце концов улетел в космос.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rayman 0 Опубликовано: 15 ноября 2008 А когда кого-то похищали,этот протез просто оторвался...Видимо,плохо прикрепили... нет, протез застрял в каменной поверхности Луны, космонавт, пытаясь его вытащить, в конце концов улетел в космос.. Ага,или этот учёный - пострадавший,это его протез,вот он и захотел себе его вернуть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dentist 0 Опубликовано: 16 ноября 2008 А когда кого-то похищали,этот протез просто оторвался...Видимо,плохо прикрепили... нет, протез застрял в каменной поверхности Луны, космонавт, пытаясь его вытащить, в конце концов улетел в космос.. Ага,или этот учёный - пострадавший,это его протез,вот он и захотел себе его вернуть Скорее всего это артефакт Внеземного Разума. Человеческая цивилизация это социологическая лаборатория для выработки оптимального поведения мыслящих существ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sinner 0 Опубликовано: 16 ноября 2008 Теоретически возможно,что это нога гуманоидного инопланетянина... в инопланетян тоже не верю, так сказать.. я не уверена, что от человека на Луне чего-либо осталось. там все выветриться должно, атмосферы нет же. и чем, и куда бы оно выветрилось без атмосферы? :D 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Punk88 0 Опубликовано: 16 ноября 2008 Очередной бред от СМИ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alter 0 Опубликовано: 16 ноября 2008 там все выветриться должно, атмосферы нет же. как что-либо может "выветриться" когда ветра нет в принципе? На Луне нет атмосферы, следовательно там вакуум, а в вакууме насколько я знаю вобще никакие физические процесссы не происходят. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kniks 0 Опубликовано: 16 ноября 2008 Америкосы и китайцы вешают людям лапшу на уши - откуда на луне люди???? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
EVELINE 0 Опубликовано: 16 ноября 2008 и чем, и куда бы оно выветрилось без атмосферы? :D как что-либо может "выветриться" когда ветра нет в принципе? На Луне нет атмосферы, следовательно там вакуум, а в вакууме насколько я знаю вобще никакие физические процесссы не происходят. скорее всего, я сама себя запутала, предположив, что ветер, если он есть на Луне, способен шливовать поверхность, как море прибрежные камни. из-за неумения представления я загнала себя в тупик. Марк, спасибо, что объяснил. теперь я более-менее в курсе дела. Америкосы и китайцы вешают людям лапшу на уши - откуда на луне люди???? космонавты разве не люди?) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
