kukowa 0 Опубликовано: 10 августа 2005 а есть debian и shlackware? А вообе огласите весь список, пожалуйста. <{POST_SNAPBACK}> Есть Slackware 10, но 10.2 скать не проблема :) А дебиан нежержу из идеологичких чоображений. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 10 августа 2005 [,Aug 10 2005, 04:44 AM]Мда раньше я был уверен что линукс ет не для меня по той простой причине что я думал что она тока для хацкеров или программеров но посмотрев скрины я всетаки решился поставить Linux и вот что я узнал что помимо Linux есть Unix и опять меня отпугнула установка малоли что нито выберу вот у меня есть Mandrake эт что? линукс или юникс и пойдет ли она для начала (извените за тупые вопросы просто я дерево в етом) и на сколько мне известно винду и линукс на одну машину не поставить никак :( <{POST_SNAPBACK}> Mandrake это линукс. Для начала пойдет все - главное установить :) Unix'ов уже практически не осталось - самый ярки представитель Sun Solaris (тоже есть). Топик про солярис тут. HP-UX,AIX вот еще представители так сказать True Unix. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
claus 0 Опубликовано: 10 августа 2005 Кук помойму ты еще freebsd и openbsd забываешь, тоже юниксоидные ситемы, или это я чяго то путаю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 10 августа 2005 Кук помойму ты еще freebsd и openbsd забываешь, тоже юниксоидные ситемы, или это я чяго то путаю <{POST_SNAPBACK}> это BSD - савсем другое 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
claus 0 Опубликовано: 10 августа 2005 Пнятно, значит я дурак 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
coil 0 Опубликовано: 10 августа 2005 [,Aug 10 2005, 05:44 AM]вот у меня есть Mandrake эт что? ... и на сколько мне известно винду и линукс на одну машину не поставить никак :( <{POST_SNAPBACK}> Лично у меня тесное знакомство с линем проходило именно в мандрейке. И могу добавить, что из всех мною перепробаванныж линей этот самый дружелюбный (содержит удобный набор програм по настройке).А на одну машину можно поставить и вынь, и линь, и, если очень приспичет, то и BeOS, и OS/2(а жива ли она щас?) А ля особо изврашенных можно линь прямо из DOS'а загрузить :D Есть Slackware 10, но 10.2 скать не проблема :) А дебиан нежержу из идеологичких чоображений. <{POST_SNAPBACK}> Не сделаете ли вы доброе дело - не поделитись ли Slackware 10? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 10 августа 2005 Лично у меня тесное знакомство с линем проходило именно в мандрейке. И могу добавить, что из всех мною перепробаванныж линей этот самый дружелюбный (содержит удобный набор програм по настройке).А на одну машину можно поставить и вынь, и линь, и, если очень приспичет, то и BeOS, и OS/2(а жива ли она щас?) А ля особо изврашенных можно линь прямо из DOS'а загрузить :D Не сделаете ли вы доброе дело - не поделитись ли Slackware 10? <{POST_SNAPBACK}> Поделюсь. OS/2 В этом году закрыта. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
He11_t0r4 0 Опубликовано: 10 августа 2005 Кук , а ты ReactOS (винда с открытыми исходниками) тестил ? Если "да" - то какие впечатления? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 11 августа 2005 Кук , а ты ReactOS (винда с открытыми исходниками) тестил ? Если "да" - то какие впечатления? <{POST_SNAPBACK}> Винда не может быть с открытыми исходниками :) Это тот же линукс только с WinAPI и все - скорее всге краейее говно. Да и сайты .com мне не нравятся :) .org форевер :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Phantom 0 Опубликовано: 11 августа 2005 это BSD - савсем другое <{POST_SNAPBACK}> Чем же тебе ветка BSD UNIX не угодила так? Не путай людей, OpenBSD, NetBSD, FreeBSD это тоже UNIX у которых ноги растут из BSD UNIX созданой на основе UNIX 6 редакции Bell labs 1975-го года. Подскажи метод как отделить TrueUnix от не True. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 11 августа 2005 Чем же тебе ветка BSD UNIX не угодила так? Не путай людей, OpenBSD, NetBSD, FreeBSD это тоже UNIX у которых ноги растут из BSD UNIX созданой на основе UNIX 6 редакции Bell labs 1975-го года.Подскажи метод как отделить TrueUnix от не True. <{POST_SNAPBACK}> Ну глян в исходники ядра на тему TCP/IP и ухнаешь - BSD в этом плане ваще к UNIX никакого отнешения не миеет. Берклевский институт там все перековеркал с ног на голову. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
coil 0 Опубликовано: 14 августа 2005 кук, а ты где видел slackware 10.2? на официальном сайте старше 10.1 нету. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Phantom 0 Опубликовано: 14 августа 2005 Ну глян в исходники ядра на тему TCP/IP и ухнаешь - BSD в этом плане ваще к UNIX никакого отнешения не миеет. Берклевский институт там все перековеркал с ног на голову. <{POST_SNAPBACK}> А что исходники на тему TCP/IP однозначно определяют пренадлежность системы к UNIX? А потом UNIX появился гораздо раньше TCP/IP. Кстати поддержка TCP/IP в 4.2BSD UNIX была встроена по заказу Мин обороны USA (DARPA) ещё в 1981 году, тады ещё Линукса даже небыло. Так что спор бессмысленен, не бывает ничего True, "всё течет, всё изменяеться". 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 14 августа 2005 кук, а ты где видел slackware 10.2? на официальном сайте старше 10.1 нету. <{POST_SNAPBACK}> Ну возможно я попутал, помню что 10 уже не новая - я подписан на Distrowath.org - эти дистры по 10 штук в день релизятся... я уже путаюсь иногда 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 14 августа 2005 А что исходники на тему TCP/IP однозначно определяют пренадлежность системы к UNIX? А потом UNIX появился гораздо раньше TCP/IP. Кстати поддержка TCP/IP в 4.2BSD UNIX была встроена по заказу Мин обороны USA (DARPA) ещё в 1981 году, тады ещё Линукса даже небыло. Так что спор бессмысленен, не бывает ничего True, "всё течет, всё изменяеться". <{POST_SNAPBACK}> Ты не задумываешься почему его назвали FreeBSD а не Freenix ? Вообщето реализация тех или иных функций в системе и определяет принодлежность к той или иной ветки OS 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Phantom 0 Опубликовано: 14 августа 2005 Ты не задумываешься почему его назвали FreeBSD а не Freenix ? Вообщето реализация тех или иных функций в системе и определяет принодлежность к той или иной ветки OS <{POST_SNAPBACK}> Потому и назвали, не комерческая ветка развиваемая сообществом энтузиастов на основе BSD UNIX Berkley Software Distribution, и потом название, например Solaris, это всего лишь название и мало о чем говорит. Реализация да, но в основе всё тот-же Unix. Я думаю, не стоит говорить что это не Unix. Тогда, сейчас, так можно сказать о любой ветке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 15 августа 2005 Потому и назвали, не комерческая ветка развиваемая сообществом энтузиастов на основе BSD UNIX Berkley Software Distribution, и потом название, например Solaris, это всего лишь название и мало о чем говорит. Реализация да, но в основе всё тот-же Unix. Я думаю, не стоит говорить что это не Unix. Тогда, сейчас, так можно сказать о любой ветке. <{POST_SNAPBACK}> Это не Unix 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genn28 0 Опубликовано: 18 августа 2005 Существуют две разновидности UNIX: одна из них (оригинальная) разработаная корпорацией AT&T , зародилась в 1969г. Вторая OC Bercley UNIX создана в 1977г. Они просто преобрели лицензию на исходный код у AT&T. Версии называются BSD. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 18 августа 2005 Существуют две разновидности UNIX: одна из них (оригинальная)разработаная корпорацией AT&T , зародилась в 1969г. Вторая OC Bercley UNIX создана в 1977г. Они просто преобрели лицензию на исходный код у AT&T. Версии называются BSD. <{POST_SNAPBACK}> Яндекс ру ? %) Ну еще для пущего моска назови кто работал на поректом для телефонных станций в AT&T и кто придумал Unix и кто C :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genn28 0 Опубликовано: 18 августа 2005 сам ты яндекс я это так знал , в институте рассказывали. не надо наездов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genn28 0 Опубликовано: 18 августа 2005 кто придумал С я знаю - это был Денис Ритчи ;) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kukowa 0 Опубликовано: 18 августа 2005 кто придумал С я знаю - это был Денис Ритчи ;) <{POST_SNAPBACK}> Ну а ко работал в AT&T ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
claus 0 Опубликовано: 19 августа 2005 :lol::lol::D Народ хорошь фигнёй маиться))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
way 0 Опубликовано: 20 августа 2005 Антох за тему про линь 5+ :) мне понравилось.... а полуось кажись милкософт купили,или что то типо того,вообщем милкософт к этому причастен,недавно где то читал...кажеться на securitylab.ru а с БЗД не соглашусь,хотя спорить не буду,это вечный спор типо Win vs *nix, amd vs intel and other....(имхо) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Me_ 0 Опубликовано: 13 января 2006 Антон, просвети пожалуйста, как нормально настроить wine, чтобы можно было работать с мирандой. У меня suse 10. Поставил в wine миранду, написать ничего не могу, потому что на гречке пишу и не отображает лог в окнах icq. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах