Записки сумасшедшего.

[Сергей Р. 0]

Москва не хочет признавать «некоего могущества» Амира Докку Умарова

Комитет по безопасности российской госдумы считает, что Докку Умаров "примазывается" к диверсиям в Москве "Версию о причастности Доку Умарова к терактам в московском метро необходимо проверять", передает Рейтер. Об этом заявил в эфире "Эхо Москвы" заместитель думского комитета по безопасности полковник ФСБ в запасе Геннадий Гудков. "Мы прекрасно понимаем, что это может быть как примазывание к ситуации, так и показывание некоего могущества, а также реальная версия. Сейчас устанавливаются личности террористов, их окружение, имеют ли они отношение к Умарову", - заявил чекист-депутат. Любопытно, что до появления видео заявление Докку Умарова русские спецслужбы без всяких апелляций утверждали, что за взрывы несет ответственность именно Докку Абу Усман. Между тем не только в Москве сомневаются в способности диверсионных подразделений моджахедов Имарата Кавказ организовывать и проводить атаки на территории России. Радиостанция Би-би-си в своих сообщениях о взрывах в метро и в комментарии к выступлению Докку Умарова выдала следующий весьма занимательный пассаж: «В интернете появилась видеозапись, на которой человек, назвавшийся Доку Умаровым, заявляет, что взрывы в московском метро осуществлены по его приказу. Бородатый мужчина в камуфляже, имеющий сходство с более ранними фотографиями лидера чеченских сепаратистов, именующего себя "эмиром эмирата Кавказ", утверждает, что "спецоперации против кафиров [неверных]" на московских станциях метро 29 марта были проведены в отместку за то, что он назвал "резней, устроенной российскими оккупантами самых бедных жителей Чечни и Ингушетии, которые собирали черемшу под Арштами 11 февраля 2010». Напомним, что «человек, назвавшийся Докку Умаровым» (Би-би-си) предупредил, что атаки на территории России будут продолжены. Не верят в заявление Амира Имарата Кавказ и местные муртады. Так небезызвестный муртад Ахмар Завгаев вопрошает в интервью «Интерфаксу» и сам же отвечает - «Можно ли верить террористам, главам бандформирований? Я думаю, вряд ли». Другой муртад депутат-«единорос» от марионеток Дагестана Гаджимет Сафаралиев также усомнился в правдивости слов лидера кавказских моджахедов. "Думаю, что Умаров слишком высокого мнения о себе и своих возможностях", - заявил он. По мнению Сафаралиева, «лидер боевиков не располагает настолько мощной сетью, которая могла бы спланировать подобные атаки». По его мнению, «Умарова используют в качестве прикрытия более мощные организации». В качестве примера депутат привел спецслужбы США, Саудовской Аравии и ряда других стран. Напомним, что главарь «совбеза РФ» Патрушев обнаружил во взрывах в московских метро «грузинский след». Весьма любопытно, что Москва явно неохотно признает факт того, что кавказские моджахеды могут осуществлять диверсионные операции на территории России. Особенно заметно это было после подрыва элитного «Невского экспресса», когда ФСБ и все дежурные российские комментаторы в один голос заявляли - «это не кавказский след». Нежелание Москвы признавать факты тем более странно, что, по мнению многих комментаторов атаки в московским метро якобы выгодны Путину, который намерен вновь занять кресло в Кремле. Мол, новые взрывы и новая кровь вновь заставит русское население сплотиться вокруг власти и требовать сильной руки. Однако это объяснение страдает некоторыми весьма существенными изъянами. Во-первых, «сильная рука» (сильнее некуда) правит Россией уже 11 лет и никуда не уходила (не слабела, а только крепчала). Вертикаль власти в России настолько отвесная, что отвеснее просто не бывает. Во-вторых, несмотря на упорные попытки оппозиции расшевелить массы, активность антипутинской, антикремлевской тусовки весьма слабенькая. Массы жрут водку и смотрят телевизор, который рассказывает им, как Россия «поднялась с колен». В-третьих, именно диверсии на территории России разбивают миф об усмирении Чечни (Кавказа) и о всесилии Путина и ФСБ. Взрывы в метро и подрыв элитного поезда это, по сути, акции публичной десокрализации путинского режима и разоблачение путинского мифа. После 11 лет победных реляций, телевизионных картинок мирной, процветающей кадыровской Чечни, и поверженных боевиков, - новые взрывы под носом Кремля никак не говорят о выгоде Путина, потому что эти взрывы уничтожают главный путинский миф - миф о всесилии, стабильности и порядке. И если в 1999 году обещание «мочить боевиков в сортире» возбуждало пьяные и озлобленные на жизнь русские толпы, то «выковыривание бандитов из канализаций» образца 2010 года вызывает лишь презрительную усмешку. Обыватель на собственной шкуре почувствовал, что обещания Путина оказались пустыми. Власть, оказывается, 11 лет вешала быдлу лапшу на уши. Боевики как были, так и есть. Как взрывали, так и взрывают. И если они поначалу боевики «озорничали» только в Чечне, то теперь «балуют» по всему Северному Кавказу. Власть, оказывается, не так сильна, как внушалось все эти годы. А слабость толпа не прощает. «Не верю!», - наверняка сказал бы мэтр Станиславский, услышав последние канализационные сентенции Путина по российскому ТВ. Что касается расхрабрившегося кремлевского покемона (Медведева), то его вытаращенные глаза ничего кроме снисходительного любопытства не вызывают. Наблюдать за тем, как он старательно растягивает рот и напрягает шею, бывает весьма занятно. Руслан Синбаригов КЦ

 

источник

[Kir 0]

Сергей Р., признаться только вышел на форум и ещё не успел прочесть Ваши пространные послания. Судя по заголовкам, понимаю: Вы опять бьёте в набат. Я разделяю Ваши озабоченности во всех сферах, но не понимаю, чего Вы хотите добиться этим "звоном". Разбудить общественность? Призвать нас - куда? Поясните Ваши цели. Признаться, уже склоняюсь к предложению, выдвинутому в Ваш адрес Максимом: все "танцы с саблями" и "пляски с бубном" - в блоге.

 

Мы тут в большинстве люди простые, незамысловатые, а Вы нас на баррикады кличете. Ну, не получится! Нас за 20 лет переформатировали, нет великих надежд, нет пламени во взорах, нет огня в сердце, нет страсти в чреслах. Чего Вы добиваетесь, повторюсь, перечислением негатива?

Может быть, лучше с тем же пылом выискивать крупицы добра? С уважением отношусь к Вашей боли за Россию, мне тоже больно.

[Kir 0]

Как Вам бы ни было это неприятно узнать, но вынужден напомнить общеизвестный факт - Иисус Христос был евреем.

Kir, в общем контексте с Вашим сообщением согласен.

По поводу-"общеизвестный факт", если есть желание, можно обсудить.

Обсудить - с удовольствием, но только после Пасхальной недели и не во флейме. Как-то легковесной мне представляется эта полемика(как бы глЫбоко мы ни копали) во дни страстей Христовых и Воскресения Его.

[Сергей Р. 0]

Может быть, лучше с тем же пылом выискивать крупицы добра? С уважением отношусь к Вашей боли за Россию, мне тоже больно.

Какие баррикады?

Кто куда призывает?

Мы это кто? Я и группа товарищей(спонсоров)?

Пишите от себя.

Крупицы добра, оставте себе, мне например крупиц не нужно, тем более с барского стола...

Я верю в перемены, такая страна как Россия должна и будет жить достойно.

Всему свое время.

 

Хотите позитива включите любой канал, не тратьте зря нервные клетки, тем более они не восстанавливаются.

Изменено 2 апреля 2010 пользователем Сергей Р.

[Kir 0]

Телевизор практически не смотрю. Вы не ответили на вопрос, на что нацелены Ваши послания. "Время - разбрасывать камни, время - собирать камни" (Экклезиаст). ИМХО, Вы, таки, разбрасываете камни. Добро - в людях, у барина - "добро" (в смысле - барахло, деньги).

Изменено 2 апреля 2010 пользователем Kir

[Сергей Р. 0]

Вы не ответили на вопрос, на что нацелены Ваши послания.

Да что вы так волнуетесь?

Во первых совершенно один.

Во вторых никто не читает, все смотрят телик под пиво.

В третьих попляшет дурашка с бубном, получит удовольствие, выпустит нерастраченную энергию...

Так чего?

Не вижу оснований, беспокоится...

[Сергей Р. 0]

 

Советник президента России Владимир Шевченко назвал провокацией видео, в котором он на своем служебном автомобиле выезжает на полосу встречного движения, сообщает «Русская служба новостей». Запись попала в сеть накануне, ее распространил бизнесмен Андрей Хартли, который ехал по встречке (соответственно, авто чиновника двигалось прямо на него). В интервью РСН Шевченко признался, что он опаздывал. Однако чиновник заявил, что «никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны».

 

Советник президента так описал случившееся: «Мы только вышли из левого ряда, как в это время увидели, что летит машина. Он шел преднамеренно прямо на нас! Я успел дать команду водителю остановиться. Мы остановились, а он [Хартли] прямо вплотную пошел и уже на ходу доставал камеру, и снимал».

 

Между тем, по словам бизнесмена, который также дал интервью РСН, когда он увидел движущийся на встречу BMW, он подумал, что это может быть автомобиль спецслужб. «Я остановился, включил аварийку. Под рукой у меня случайно оказалась камера. У меня возник вопрос, кто этот человек?(…)Подошел, сказал: представьтесь, пожалуйста… За это и получил по лицу», — так описал инцидент бизнесмен. Хартли также сообщил, что ничего не намерен предпринимать в связи с произошедшим.

 

На видео видно, что после предложения представиться Шевченко закрывает дверь изнутри, а к бизнесмену подходит водитель и пытается прервать запись. Еще один участник движения также попытался вмешаться в конфликт, но в это время водитель Шевченко отступил и, назвав Хартли «козлом», покинул место инцидента. После чего автомобиль чиновника продолжил движение по встречной полосе.

 

На момент написания заметки запись просмотрели более 16 тысяч человек.

 

Отметим, что поведение на дороге VIP- персон стало одной из самых обсуждаемых тем рунета после ДТП на Ленинском проспекте с участием Mercedes вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова. В результате аварии погибли две женщины, одна из которых — заслуженный врач РФ и ведущий специалист Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии. Очевидцы происшествия настаивают на том, что автомобиль Баркова выехал на встречную полосу. По другой версии одна из погибших женщин превысила скорость, и при торможении ее машину вынесло на встречную полосу — прямо на Mercedes GL60 топ-менеджера ЛУКОЙЛа.

Изменено 2 апреля 2010 пользователем Сергей Р.

[Печорин 0]

Как Вам бы ни было это неприятно узнать, но вынужден напомнить общеизвестный факт - Иисус Христос был евреем.

Kir, в общем контексте с Вашим сообщением согласен.

По поводу-"общеизвестный факт", если есть желание, можно обсудить.

Обсудить - с удовольствием, но только после Пасхальной недели и не во флейме. Как-то легковесной мне представляется эта полемика(как бы глЫбоко мы ни копали) во дни страстей Христовых и Воскресения Его.

 

Согласен, сейчас не время.

Если не передумаете, то дайте знать.

[Сергей Р. 0]

«Путин и Медведев должны сами себе вырезать аппендикс, без наркоза»

Евгений Гонтмахер о разных сценариях политических перемен

Возможна ли модернизация экономики без политических перемен? Это, похоже, главный вопрос, занимающий российскую элиту в начале 2010 года. Близкий к президенту Дмитрию Медведеву Институт современного развития (ИНСОР) отвечает на него отрицательно. В нашумевшем докладе «Россия XXI века: образ желаемого завтра» будущая Россия разительно отличается от сегодняшней. Перед нами демократическое государство с 20 партиями. Срок полномочий президента сокращен до 5 лет, проходной барьер в Госдуму — до 4%. МВД и ФСБ расформированы, их функции поделены между новыми ведомствами. Один из авторов доклада Евгений Гонтмахер обсудил с Forbes, как осуществить мечту демократов и нужно ли давать гарантии от уголовного преследования тем, кто строил авторитарную Россию.

 

— Исследование, проведенное два года назад под эгидой «Никколо М», показало: элиты убеждены в том, что руководство страны ведет Россию в тупик. Выходит, ИНСОР со своим докладом о политической модернизации ломится в открытую дверь? Кого ваш доклад должен убедить?

 

— Мы прекрасно понимаем, что один доклад, даже самый хороший, мало что изменит. Но мы собираемся вокруг этого доклада создавать некое поле. Нам говорят: вы создали программу, которую Медведев будет использовать для своей партии. Мы на это не рассчитываем. Главное, чтобы вокруг наших идей началась дискуссия, чтобы они стали привычными для большого круга людей. Нас все спрашивают: а дальше что? Конечно, мы не собираемся почивать на лаврах или на терновых венцах. Возможно, мы будем предлагать законопроекты, необходимые для того, чтобы продвигаться. Это как строительство международной космической станции. Мы запустили первый базовый модуль. Теперь к нему будут пристраиваться модули, которые развивают, конкретизируют то, что мы сделали.— Но представителям системы все эти ваши модули до лампочки — они просто пропускают ваши слова мимо ушей.

 

— Поэтому мы и говорим, что без изменения политической системы модернизация невозможна. Это ключевой пункт.

 

— А как ее можно изменить без революции?

 

— Мы против революции. Да ее и невозможно осуществить. Мы живем в условиях мягкого авторитарного режима, и мы реалисты. Выйти на улицы и устроить марш несогласных — проблемы нет. Но это ничего не поменяет. Конечно, вернуться из авторитарного режима обратно в демократию без революций и потрясений очень сложно. Путин и Медведев должны сами себе вырезать аппендикс, без наркоза. Но они же понимают, что, если немного раскрутить гайки, их могут просто сменить. Придут люди, которые скажут спасибо.

 

Но потеря власти — это еще не все. В рамках демократических процедур, независимой судебной системы к ним могут прийти и спросить за прошлое. На днях 30 лет тюрьмы получил Хуан Бордаберри, который правил в Уругвае в середине 1970-х. Конечно, Путин и Медведев не могут таких вещей не учитывать. Но если консервировать нынешнюю предконфликтную ситуацию, то они этот конфликт и получат. И тогда события могут уже полностью выйти из-под их контроля. Так что лучше вовремя начать неизбежный процесс, чем получить развал и поставить свою жизнь под угрозу. Эти два человека держат два ключа от начала модернизации. Они должны быть вставлены и запущены. И нужно сделать так всем вместе, чтобы Медведев и Путин почувствовали, что они, начав эту модернизацию, ничего не потеряют.

 

Критики, особенно справа и слева, скажут: эти люди себя запятнали. А других у нас нет. Я не призываю одних авторитарных лидеров сменить на других лидеров такого же типа. Я считаю, что нынешние руководители должны передать власть следующему поколению демократическим путем.

 

— Демократизация ставит под угрозу не только лидеров, но и тех, кто активно участвовал в создании и укреплении этой системы. Как нейтрализовать противодействие этого слоя? Можно ли повторить испанский опыт, где в результате пакта Монклоа бывшие сторонники и противники диктатуры научились жить вместе?

 

— В Испании было проще: диктатор Франко умер. Проживи он дольше, никто не знает, отдал бы он добровольно власть или нет. А вообще я давно выступал за то, чтобы мы пошли по этому пути. Нужно заключить соглашение между всеми политическими силами о том, что общество обязуется не предъявлять жестких требований по отношению к определенной группе лиц. Кроме каких-то бандитов. Это можно даже законодательно прописать. Как в свое время Путин своим первым указом дал гарантии Борису Ельцину.

 

— Как можно дать гарантии десяткам, если не сотням тысяч, чиновников и «слившихся с ними в экстазе» бизнесменов?

 

— Единственное, чего нельзя делать в любом случае, — это проводить люстрацию. Нельзя делить: эти плохие, а вот эти хорошие. Если вдруг всплывет, что люди организовали чье-то убийство, заказали кого-то, конечно, их надо судить. Но если речь идет о том, что они где-то в результате административного давления у кого-то что-то перехватили, то на такие действия должна распространяться амнистия.

 

Сейчас заканчивается перераспределение ресурсов от участников приватизации середины 1990-х к новым олигархам. Их мало кто знает, но они имеют достаточно большие состояния. Нельзя требовать, чтобы у них была отнята собственность. И такой пакт о ненападении должен соблюдаться какое-то долгое время, возможно десятилетия. Это сложно. Потому что нет никакой гарантии, что через несколько лет в Думе не будет сидеть другое большинство, которое сможет этот закон отменить. И тогда эти люди, которые еще будут живы, окажутся беззащитными. Поэтому в механизме примирения заложена серьезная проблема.

 

— Иными словами, полноценные гарантии неприкосновенности нынешней элите получить неоткуда?

 

— Надо убедить общество. Оно очень нетерпимое, слишком много негатива, желания кого-то раскулачить. Здесь большую роль должно сыграть международное сообщество — элиты стран, которые с нами так или иначе взаимодействуют. То есть гарантии должны быть международными. Это очень важный момент.

 

— Почему в вашем докладе речь идет о 20–30-летней перспективе? Вы не верите в то, что демократизация может произойти раньше?

 

— Я этого не исключаю. Демократизация — это непредсказуемый процесс. Все может произойти очень быстро. Предпосылки для такого развития событий есть. Есть люди, которые готовы этим заниматься. Обнаружил в интернете, что какие-то молодые ребята даже митинг хотят провести в защиту нашего доклада. Сначала думал, что провокация, а оказалось все по-настоящему. Очень многим людям — технической интеллигенции, предпринимателям, экспертам, абсолютному большинству тех, кто приехал на Красноярский форум, — надоела эта атмосфера застоя и деградации, вся эта мелкая коррупция, унижение человеческого достоинства.

 

Мы должны запустить процесс управляемого взрыва. И если это будет правильно сделано, то через 5–10 лет мы сможем увидеть плоды наших дел. Если делать через пень-колоду, все затянется лет на 15–20. Если же не делать ничего, то мы демократии, возможно, вообще никогда не увидим.

 

Ситуация очень напоминает конец застоя. Мы тогда на кухне говорили и считали, что при нашей жизни ничего не изменится.

 

вся статья здесь

[Сергей Р. 0]

Когда в интернете появилось голосование за отставку Путина, стало понятно, что факт этот уже свершенный, и "решение принято".

Почему? Почитайте, первых подписантов и все станет ясно.

Теперь что делать?

Очевидно, нужен человек, лидер за которым пойдут массы в будущее.

Соответственно, по каким требованиям мы должны выбрать нашего будущего лидера?

Ту оппозицию, которую нам мягко сказать, предложили народ не поддержал.

Каспаров, Немцов, и другие люди из одной обоймы, в "последний момент осознавшие" что надо что то менять.

Многие сейчас понимают что надо менять не только управленца во главе но и всю систему в целом…

Но здесь есть еще один момент, который по моему мнению мы должны учитывать.

По оценкам специалистов, при сегодняшних темпах добычи нефти , разведанных ресурсов нефти хватит всего на 22 года. А это значит, что мы не должны ошибиться с выбором нашего лидера.

С нашей просто в хлам разбитой экономикой и сельским хозяйством, если мы ошибемся с выбором, может начаться реальный голод. Снова страна будет на грани гражданской войны.

Только с тем различием что в 90х после СССР было что продавать (цветные металлы, уран и др. полезные ископаемые лежавшие на складах разрушенной страны )то в будущем мы можем столкнуться с проблемой, что и поменять на еду нечего.

Так откуда мы можем взять кандидата на столь высокий пост? Кого поддержит реальное большинство?

Из народа?

Правильно. Допустим средний класс, беспартийный бизнесмен, возмущенный беспределом властей.

Допустим, он совершит геройский поступок.

«Независимая» пресса сразу начет формировать мнение, и как бы невзначай предложит его президенту в министры его!!!

Не меньше, будет он «дураком» если согласится на меньшее..

Мы не посмотрим на его фамилию, дальше кричит автор статьи, ибо у героев не может быть национальности!!

Нет, господа хорошие, у нас нет права на ошибку, и кандидата которого введут в правительство с дальнейшем продвижением по лестнице, надо рассматривать по «полной» и со всех сторон.

Что бы, не получилось так,что произойдут небольшие улучшения в экономике, а затем все встанет на круги своя…

статья "независимой прессы"

 

p.s. забавное время выхода статьи 18:47

[Сергей Р. 0]

Приготовление супа для террористов сделают уголовно наказуемым

 

Президент России Дмитрий Медведев предложил ужесточить наказание для пособников террористов и привлекать к ответственности лиц, оказывающих боевикам помощь бытового характера, сообщает РИА Новости.

 

"По террористическим преступлениям нужно создать такую модель, когда любой, кто помогает, не важно чем он занимается - суп варит или одежду стирает - совершил законченный состав преступления", - заявил Медведев на встрече с лидерами думских фракций.

 

Медведев попросил депутатов обратить внимание на проблему привлечения к ответственности пособников боевиков. По его словам, возможно, существует необходимость подправить законодательство в этом вопросе.

источник

 

отзывы блогеров (внимание ненормативная лексика!)

 

p.s. Первое апреля прошло, а власти веселят не по детски, КВН отдыхает

Изменено 3 апреля 2010 пользователем Сергей Р.

[Сергей Р. 0]

Некоторые отзывы людей на аварию на Ленинском проспекте

 

Действительно при чем? подумаешь соратник Путина

убил 2х женщин... До него, сын другого соратника Путина (Сергея Иванова) сбил 1 женщину насмерть, средь бела дня, тоже не одного свидетеля в толпе. Все ослепли, после разговоров с людьми из "сильновнутренних органов". Власть обеспокоилась, что в этот раз, все не так легко и быстро забылось...

 

Пока будем равнодушными к чужим бедам - и будут держать. Этот случай получил огласку и множество народа проявило участие и неравнодушие - вот толстомясые и зашевелились, сдадут одного своего пожалуй. Надо стараться коллективно реагировать на максимальное кол-во несправедливостей.

 

A.C. Пушкин "Паситесь, мирные народы! Вам недоступен воли клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь..."

 

Какие на хрен свидетельства???Там камер смотрящих на этот фрагмент дороги-с дюжину,и как ни странно-все смотрели не в ту сторону!Каким образом мерин оказался колёсами передними на разделительной сплошной?По физике и инерции ,если он ехал по своей полосе,должен остаться или там или отброшен глубже на свою сторону.Тем более,что удар был в переднюю часть водительской стороны!Может французы выпускают спец Ситроены,которые в два раза тяжелее меринов?

 

Re[3]: однажды русским придется раскаяться

за свой прогнивший менталитет. предательство своих соотечественников, продажность, пьянство,быдлота,отсутствие вменяемой гражданской позиции,рабское мышление,ссыкотность перед царьками уже уничтожили рф без войны.власть олигархов, режим путина - это не досадная случайность, а прямое отражение деградации и гнили.алкогольно-портяночные дегенераты.слабаки.

Вот вам и ответ на вопрос :почему мы так плохо живем!! Да потому что мы - это стадо овец, каждая за свою шкуру трясется!!Нас стреляют - мы молчим, нас грабят на уровне государства! - мы молчим....А что остается делать ИМ? Доить и доить пока помалкиваем....

 

источник

[Сергей Р. 0]

Светлое Христово Воскресение.

Колокольный звон летит с небес,

И во славу Бога песнопения,

Ликование - "Христос воскрес!"

В праздник Вам дарю яйцо пасхальное.

Поздравляю, что Христос воскрес!

Наш разлад - явление случайное,

В Светлый праздник след его исчез.

Нет в душе обидного томления,

И любовь воскресла, как Христос.

Наше неизбежно примирение!

Вновь надежду нам Христос принес.

 

 

 

Пасха - это из рабства исход

Воскрешение Бога и Духа.

Это радость, к которой народ

Пробивался и трудно, и глухо.

Это свет, выводящий из тьмы,

Из ошибок и муки уродства,

Без него погибают умы,

В прегрешеньях доходят до скотства.

Голос Бога сквозь время зовет

Из блужданий и смуты подняться...

Пасха - это из рабства исход,

Это веры и совести братство.

 

 

 

То и дело повторяются

Слова "Христос воскрес!".

Все друг другу улыбаются:

"Воистину воскрес!"

Мы вас с праздником божественным

Поздравим от души!

Настроением торжественным

Его встречайте вы.

Славься, Пасха величавая!

Глядит Господь с небес,

Как ликуют православные:

"Христос воскрес!"

 

 

 

Нынче солнце льется всклень

И хорош, и ясен день,

Потому что наш Христос

Правду в этот мир принес,

И для радости воскрес.

И достиг Святых небес.

Пасха наступила,

Радость охватила:

Иисус любимый,

Отстрадав, воскрес.

Поздравляю с лаской

С богоданной Пасхой -

Праздником прекрасным,

Чудом из Чудес.

 

 

 

Вас поздравляем:

"Христос воскрес!"

Добра желаем,

Больших чудес!

Чтоб с Богом в сердце

Светлей жилось,

Он снова с нами -

Воскрес Христос!

Мы вам желаем

Любить всегда:

Где любовь тает -

Душа пуста.

 

 

 

Светлое Христово воскресение - это праздник человеколюбия, когда мы забываем об ожесточении в наших душах. Так возрадуемся светлым чувствам, которые пробуждаются в нас. Будем в этот день полны веселья, надежды и воистину христианской любви. Христос воскресе!

[Сергей Р. 0]

ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ

 

 

Компания "Русский Алюминий" -- самая динамично развивающаяся компания России. Она является вторым по величине производителем первичного алюминия в мире. Компания реализует обширные проекты не только в России, но и за ее рубежом, в частности, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент Русала - Олег Дерипаска. Он же возглавляет свою инвестиционную компанию "Базовый элемент". Это компания проявляет активность на фондовых рынках металлургии, лесопереработки, производстве целлюлозы и бумаги, электроэнергетики и во многих других областях.

 

Сегодня Бюллетень ВЕА представляет своим подписчикам взгляд О.В. Дерипаски на перспективы развития государственной власти, бизнеса, в первую очередь на перспективы азиатских республик постсоветского пространства.

 

Николай Асмолов - Олег Владимирович, Вы -- известный в мире бизнесмен, один из постоянных российских участников рейтингов "Форбс ". Продукция Ваших предприятий хорошо зарекомендовала себя на западных рынках. В то же время Вы - активный участник всех международных инициатив в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вы представитель России в Деловом консультативном Совете форума АТЭС. Вы - постоянный участник всех визитов президента России Владимира Владимировича Путина в республики Средней Азии. Не так давно президент России принимал Вас персонально в своей резиденции в Бочаровом ручье, и Вы изложили ему свои масштабные планы участия в металлургическом и энергетическом бизнесе азиатской части СНГ. Чем Вы объясните такой свой интерес к азиатским проектам?

 

Олег Дерипаска - Крупный бизнес, как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего - в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы начиная от настроений общества, от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.

 

Азиатский регион, особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим - так и будет потом долгие годы.

 

Кроме того, созданные в советское время высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока, недостаток квалифицированных кадров легко восполним из России. Проблемы энергетики в принципе решаемы, ресурсы есть.

 

Н. А. - Связаны ли Ваши планы по инвестициям в среднеазиатские проекты с тем, что началась интересная работа Ваших компаний с Европейскими финансовыми институтами?

 

О. Д. - Действительно, до недавнего времени российские структуры бизнеса испытывали очень сильные проблемы в работе на территории Европы. Но недавно Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Международная финансовая корпорация согласились предоставить кредиты нашим компаниям для освоения Средне -Тиманского месторождения бокситов. Теперь работать будет легче.

 

Н. А. - Как Вам удалось ответить на вопрос о непрозрачности структуры собственности Ваших предприятий?

 

О. Д. - Мы предоставили нашим европейским партнерам исчерпывающую информацию. Оказалось, что наши бенефициары, в перекрестной собственности которых находятся активы, уже владеют крупными производственными фондами в Европе. Например, одна из наших кипрских фирм приобрела недавно алюминиевый завод в Черногории, ведет работу по приобретению бокситового рудника. Вот именно такие наши действия и убеждают европейских банкиров в наших намерениях окончательно. Кроме того, я планирую разместить акции Русала на западной бирже, IPO намечается на 2006-2007 годы. Это позволит привлечь дополнительные деньги западных инвесторов, в том числе для среднеазиатских проектов. Технические процедуры размещения уже начаты. С этой целью мы продолжим оптимизировать структуру собственности наших компаний, стоимость которых на сегодняшний день уже составляет 12 млрд. долларов. У нас больше нет необходимости скрывать своих оффшорных бенефициаров, так как наша схема оптимизации финансовых истоков уже признана.

 

Н. А. - В России больше не задают вопросы по толлинговым операциям?

 

О. Д. - Мы ответили на все вопросы. За границами России будет оставаться ровно столько наших денег, сколько необходимо. И это ничуть не подорвет ни инвестиционный, ни кредитный рейтинг России, учитывая благоприятную коньюктуру на добываемые в России энергоносители.

 

Н. А. - Ваши финансы будут играть на территории СНГ?

 

О. Д. - Они уже там играют, как Вы выражаетесь. Украина, Армения, Таджикистан. Дальше - больше.

 

Н. А. - Регион получает развитие в результате Ваших действий?

 

О. Д. - Наш приход в Среднюю Азию - это уже и есть развитие. Например, спишем международные долги беднейшему Таджикистану, об этом уже заявил Владимир Владимирович Путин. Получим в собственность алюминиевый завод. Плохо ли? Отличная сделка.

 

Н. А. - Какие действия должны предпринимать власти стран, чтобы сделать регион инвестиционно привлекательным?

 

О. Д. - Прежде всего, кроме нас из России в ближайшее время в постсоветскую Среднюю Азию вряд ли кто с крупными проектами придет, исключая нефть и газ, и это еще один фактор нашего интереса к региону. Причина, надеюсь, ясна - нестабильность государственных и политических структур, возникшая после распада СССР, и высокие риски инвестиций для европейцев и американцев. Правда, особой строкой среди потенциальных инвесторов стоят Китай и Индия. Теперь, что касается действий государственных органов, если Вы это имеете ввиду, говоря "власть ". Вообще-то это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит - управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать.

 

Н. А. - Что входит, в таком случае, в понятие "власть "?

 

О. Д. - Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ - самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России.

 

Н. А. - А как может помогать крупному бизнесу международная политика государства?

 

О. Д. - Бизнес заинтересован в освоении новых рынков, например. Или в снижении транзакционных издержек. Вот Россия вкладывает вырученные от продажи нефти средства в государственные ценные бумаги правительства США. Таким образом мы можем получать под залог этих бумаг хорошие кредиты в банковской системе США. Гораздо дешевле обходится страхование таких кредитов, ниже проценты за кредит. Кроме того, когда Россия уже вложилась в экономику США, только крайне недальновидные люди в Штатах могут не пускать на свою территорию крупного бизнесмена из России. Мы же можем выбросить им их зеленые бумажки, если они будут сильно артачиться. Рухнет вся экономика США, и сегодня Россия уже может это сделать. Так что в ближайшее время Русал будет работать в Америке на полноправных основаниях, если конечно какой-нибудь идиот из ФБР опять не начнет в крупном русском бизнесе искать русскую мафию

 

Н. А. - Президент Путин постоянно подчеркивает Вашу личную роль в экономике России. Судя по всему, российская властная вертикаль для Вас - не тайна за семью печатями. Скажите, как сегодня Вы оцениваете дееспособность, эффективность и российской власти, и российского крупного бизнеса? И как оцениваете, в связи с этим, перспективы интеграции среднеазиатских республик?

 

О. Д. - Российская власть сформировалась окончательно недавно, всего год - два. Это то время, когда в структуру власти перестали пролезать люди неадекватные, сколотившие капиталы на "игре в рулетку ", а не на системном подходе. Сейчас они все удалены прочь - кого уже нет совсем, кто сидит в лагерях, но большая часть проживает остатки денег за границей. Кто-то, конечно, ностальгирует.

 

Н. А. - Простите, это о Березовском, Ходорковском, Гусинском, Живило и других?

 

О. Д. - Да, о них и о многих других им подобным. Так вот именно сейчас российская власть, то есть люди, способные принимать решения, принимают их таким образом, чтобы выстраивать систему управления госаппаратом, масс-медиа, и прочим элементами управления массами. Нам сейчас никто не мешает. И хорошие менеджеры для этого нашлись.

 

Н. А. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?

 

О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

 

Н. А. - "Мы " - это крупный бизнес?

 

- "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии.

 

Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг?

 

О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги…

 

Н. А. - А имена Вашего круга назвать можете?

 

О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать?

 

Н. А. - Спасибо, понятно. А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените?

 

О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись.

 

Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, там было очень хорошее начало заложено, при первом мэре Гаврииле Харитоновиче Попове. Его недопоняли, посчитали пропагандистом коррупции, и человек ушел. Москва до сих пор живет по его заделу, но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен - риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же.

 

Я рассказываю это для того, чтобы провести аналогии со Средней Азией.

 

В Москве мы порядок наведем довольно скоро, Лужков - это один из последних оставшихся, кто вряд ли соответствует своему месту. В азиатских республиках СНГ все сложнее, но и надежд на конструктивность управляющих лидеров гораздо больше. Что касается моих отношений с Владимиром Путиным - они у нас самые близкие, теплые и дружественные. Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

 

Н. А. - Скажите, ваш бизнес серьезно материально стимулирует чиновников. Тем не менее Вы как-то избегаете обвинений в коррупции?

 

О. Д. - Не смейтесь. Нигде в мире чиновники, в том числе правоохранительных ведомств, судьи, не живут на мизерную зарплату из бюджетной кассы. Если человек правильно понимает все, если он задействован в какой-либо технологии властных действий - ему согласуется уровень личных доходов, и жизнь его и его семьи обеспечивается очень хорошо. Фильмы и блокбастеры о борьбе с коррупцией - это для широкого охвата населения, своеобразный паблисити государства. Так и у нас, и в Америке, и везде. К тому же коррупция - это не тот случай, когда крупный бизнес платит зарплату и обеспечивает личный доход госфункционера. Коррупция - это когда госфункционер сам произвольно берет где хочет и когда хочет, я уже говорил.

 

Н. А. - Еще вопрос. Не будете ли Вы заниматься сменой руководителей республик Средней Азии? Многих из них упрекают в узурпации власти, в тоталитарности режимов?

 

О. Д. - Узурпация, тоталитарность - это всего лишь от низкого профессионализма управляющих команд, отсюда и такие обвинения. Слабый паблисити государства. Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей, осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В какой-то степени так оно и есть.

 

После первого решения носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В России, например, наемный менеджер. Очевидно, сам Путин - не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются.

 

Про лидеров среднеазиатских республик - работаем с ними. Напрямую на политический процесс в смежных государствах мы влиять не будем. Мы уже научились у США правильному поведению, и даже улучшили их технологию.

 

Кстати, почему-то ошибочно считают, что Россия хотела навязать Украине Виктора Януковича в качестве президента. Мы, конечно, финансируем его, но совсем не с целью навязывания Украине. Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович - лишь один из возможных кандидатов.

 

Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение - не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республик "общечеловеческих ценностей"; - "свободы слова"; плюрализма"; "свободы общественных объединений", ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко - все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, - он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше - больше.

 

И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год - два - три экспорта "европейских стандартов", "общечеловеческих ценностей"; - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев.

 

Н. А. - А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?

 

О. Д. - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два - три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество. - А как быть с социальными потрясениями в Грузии? - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами - и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.

 

Н. А. - Что там произошло?

 

О. Д. - Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза - около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса - стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.

 

Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо.

 

Н. А. - А как Вы работаете в области "паблик рилейшенс" от Русала?

 

О. Д. - У нас хорошая профессиональная команда. И не только от Русала, от Базэла тоже. Конечно, еще немало в России людей, кто хотел бы подпортить нашу репутацию. Свести счеты за то, что мы работаем более успешно. Недавно, например, выяснили, что ряд сотрудников спецслужб имело финансирование от международных криминальных кругов, заказ - "отжать " у нас деньги. Сейчас разбираемся с этим, вычислим скоро всех "оборотней ".

 

Н. А. - Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?

 

О. Д. - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет - даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.

 

Н. А. - А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?

 

О. Д. - Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.

 

Н. А. - У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?

 

О. Д. - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.

 

- Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще?

 

О. Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее.

 

Н. А. - Это, если не секрет, Рогозин с "Родиной" и КПРФ Зюганова - Семигина?

 

О. Д. >- Вы сами все знаете. Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада. В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Кстати, в этом зарыто начало конца США, и мы в процессе "окончания мирового гегемонизма" так или иначе в процессе поучаствуем. Без употребления всяческих ядерных ракет.

 

- Как Вы считаете, какова роль Общественной палаты, которую недавно создали по инициативе президента Путина? Действительно это поможет чистить госаппарат в России?

 

О. Д. - Конечно. Это отличный паблисити государства. Правда там некоторое время будут отсеиваться неадекватные люди. Те, кто останутся, будут понимать - сюда идти можно, сюда - нельзя. Вот почистить генералитет армии - надо. Пожалуйста: сразу возникает громкое дело по дедовщине. Общественная палата тут как тут. Генералы не дернутся даже. И таким образом дальше.

 

Н. А. - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?

 

О. Д. - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась - уничтожить.

 

Н. А. - Что, физически уничтожить?

 

О. Д. - Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи - тем лучше. Он кричит - а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают - стоит против нас идти, или нет.

 

Вон, Ющенко постепенно становится смешным. Особенно после того, как мы договорились с Юлией Тимошенко. Она, кстати, вполне адекватный и профессиональный политик, помогала нам на Николаевском глиноземном комбинате. Теперь Ющенко ничего не остается делать, как разъезжать по Европе и просить о поддержке. Результат его усилий просто смешной - перед нами заискивают из Европы, и с каждым днем все больше. Придет время - все интересные фабрики, весь транспорт Украины будет наш. Это точно. Вот так делается игра.

 

Н. А. - Жесткая у вас позиция.

 

О. Д. - Жесткая игра - жесткая позиция. Иначе нельзя.

 

Н. А. - Еще немного об экономике. Скажите, рублевая зона - это реально для СНГ?

 

О. Д. - Конечно. У доллара сейчас большие проблемы. Нам ронять его никак нельзя, а наполнения нет, лимиты эмиссии колоссально превышены. Евро неполноценен, так как Евросоюз не может играть на эмиссии так, как это делает США со своей резервной системой. Так что внутри СНГ нам нужен рубль. С одной оговоркой - в рублевую зону будут допускаться те, кто имеет конструктивную власть.

 

Н. А. - Можете привести пример такого подхода?

 

О. Д. - Конечно. Армения. Там предприятия переходят в нашу собственность, и хорошие гарантии для бизнеса. Структура власти хорошо формируется по этой причине.

 

Н. А. - Можно ли резюмировать, что у наших азиатских республик хорошие шансы на привлечение российского бизнеса?

 

О. Д. - Можно.

 

Н. А. - Спасибо за интересное интервью. Настоящая эксклюзивная информация.

 

О. Д. - Прошу Вас - это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.

 

Н. А. - Обещаем. Наши подписчики - люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса. Думаю, они будут благодарны Вам за откровенность.

 

О. Д. - Всего доброго.

 

источник

[Kir 0]

Читал эту статью ещё 4 года назад, так что информационная "бомба" с длинной бородой. И уже много лет, складывается впечатление, подобного рода информационные заряды пропадают в "чёрной дыре" или аннигилируют, не достигая адресата.

[Сергей Р. 0]

Читал эту статью ещё 4 года назад, так что информационная "бомба" с длинной бородой.

Если вы дочитали статью до конца, там указано почему эта статья не получила широкий резонанс.

Н. А. - Спасибо за интересное интервью. Настоящая эксклюзивная информация.

 

О. Д. - Прошу Вас - это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.

 

Н. А. - Обещаем. Наши подписчики - люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса. Думаю, они будут благодарны Вам за откровенность.

 

 

 

 

И уже много лет, складывается впечатление, подобного рода информационные заряды пропадают в "чёрной дыре" или аннигилируют, не достигая адресата.

Не достигает это по какому варианту?

1.Письмо не дошло.

2.Письмо дошло, прочитано, но не понято

???

 

 

Читал эту статью ещё 4 года назад

Поздравляю, я всегда подозревал, что вы входите в круг избранных.

[Сергей Р. 0]

6 из 10 россиян получают меньше 500 долларов в месяц

 

Первые три "призера" - В. Лисин - 18,8 млрд долл., М. Прохоров - 17,85 млрд долл., Р. Абрамович - 17 млрд долларов. Первая десятка номинантов на 1 января 2010 г. имеет суммарный капитал 139,3 млрд долл. Всего среди долларовых миллиардеров 2010 г. - 77 "дорогих россиян". По итогам кризисного 2008 года их было 49 с суммарным капиталом 76 млрд долл. А в результате оказанной им Путиным и Медведевым помощи господа выросли числом в 1,5 раза, почти удвоив общий капитал. Перефразируя известную поговорку "кому - война, кому - мать родна", вполне можно сказать, что кому - кризис, а кому - родная маманя.

 

Теперь обратимся к данным Международной организации труда (МОТ), по оценке которой соотношение 10% населения с максимальными доходами к оплате труда 10% минимально оплачиваемых работников в России составляет 26:1 (в Китае 3:1, в США 6:1, в странах Латинской Америки 12:1, в СССР было 4:1).

 

По оценкам ученых при соотношении 8:1 наступает социальный кризис. Первый президент "возрождающейся России" Б. Н. Ельцин, конечно, ученым не был. Ни большим, ни просто... Но когда-то, когда он еще только проламывал дорогу к своему президентству и, соответственно, готовился "возрождать", в уже далеком 1990 году произнес буквально следующее: "Мы строим социальное государство. Руководители новой России должны зарубить у себя на носу, что уровень их зарплаты, их доходов не имеет права превышать зарплату рабочих, врачей, учителей более, чем в 5-7, ну от силы в 10 раз! И это - требование ближайших 40, 50 лет жизни страны. Если я стану получать, скажем, в 12 раз больше учителя - ГОНИТЕ МЕНЯ В ШЕЮ! Такие зарплаты руководителей государства - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Опасное уголовное и социальное преступление! Еще раз - мы строим социальное государство. И обязаны развивать общество гармонично".

 

Помнится, во имя торжества этих своих идей Борис Николаевич готовился даже лечь на рельсы! И что же СЕГОДНЯ ?.. А сегодня 15% граждан РФ владеют 92% национального достояния. Соотношение богатых к бедным 26:1. Цифры доходов разных и абсолютно несоизмеримых групп россиян приведены выше. Так как же так?

 

По Ельцину получается, что за эти годы - и при его собственном президентстве, и при его наследниках - Путине и Медведеве - в России свершилось ОПАСНОЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которое ее руководителей надо ГНАТЬ В ШЕЮ. Иначе придется констатировать, что БОРИС все-таки оказался НЕПРАВ...

 

вся статья здесь

[Maksim 0]

статью писал человек не очень сведущий в экономике.

 

Сергей Р, Я завел блог! А вы?

 

С уважением, Maksim.

[Сергей Р. 0]

Сергей Р, Я завел блог! А вы?

 

С уважением, Maksim.

Я тоже.

 

статью писал человек не очень сведущий в экономике.

Я бы сказал, в розовых очках.

Статистика несколько приукрашена.

Зайдите на любой сайт работы, в провинции.

Уровень зарплаты в районе 7-9 тысяч рублей.

Изменено 5 апреля 2010 пользователем Сергей Р.

[Сергей Р. 0]

Российские автолюбители объявили войну чиновничьим мигалкам

статья

[Kir 0]

Читал эту статью ещё 4 года назад, так что информационная "бомба" с длинной бородой.

Если вы дочитали статью до конца, там указано почему эта статья не получила широкий резонанс.

Н. А. - Спасибо за интересное интервью. Настоящая эксклюзивная информация.

О. Д. - Прошу Вас - это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.

Н. А. - Обещаем. Наши подписчики - люди известные, и все слишком хорошо понимают вопросы власти и бизнеса. Думаю, они будут благодарны Вам за откровенность.

И уже много лет, складывается впечатление, подобного рода информационные заряды пропадают в "чёрной дыре" или аннигилируют, не достигая адресата.

Не достигает это по какому варианту?

1.Письмо не дошло.

2.Письмо дошло, прочитано, но не понято

???

Читал эту статью ещё 4 года назад

Поздравляю, я всегда подозревал, что вы входите в круг избранных.

У Вас отменное чувство юмора. Используя Ваш полемический приём, спрошу: подозревать начали

1. С момента моего рождения

2. С момента Вашего рождения

3. с момента изобретения гончарного круга

???

 

"Письмо" дошло, прочитано, большинством понято и принято к сведению. Ответной реакции не последовало, т.к. это большинство аполитично, ибо занято более насущной проблемой - выжить и поднять на ноги потомство.

 

Статью эту читал, тоже будете смеяться, в анпиловской газетке, не помню, убей меня лаптем, названия, то ли "За Родину, за Сталина", то ли "Вперёд, к победе коммунизмуса!", то ли "Выпьем! и снова нальём!". Помню своё недоумение по прочтении: газетная "утка" одиозных коммунистов-анпиловцев?, или, действительно, "звериный оскал" российского капитализмуса?, тэсезеть, духовный стриптиз олигарха.

[Сергей Р. 0]

Ответной реакции не последовало, т.к. это большинство аполитично, ибо занято более насущной проблемой - выжить и поднять на ноги потомство.

Согласен, судя по всему, выжить дальше будет все труднее и труднее. Так что аполитичному большинству, придется еще свыкнутся с мыслью, что благодаря действиям правительства, до финиша доползут далеко не все.

И судя по наметившейся тенденции, скорость установки дополнительных преград, будет увеличиваться.

[Сергей Р. 0]

Помню своё недоумение по прочтении: газетная "утка" одиозных коммунистов-анпиловцев?, или, действительно, "звериный оскал" российского капитализмуса?, тэсезеть, духовный стриптиз олигарха.

Те самые четыре года, показали, что данные в статье далеко не утка...

Взять например национальную валюту, которую действительно не отпустили.

И еще кое какие мелочи, о чем на личном примере, могли лицезреть жители городов и сел нашей любимой страны.

То, что в статье, с такой гордостью именуется новой технологией.

Да и про спец службы, довольно откровенно. Не в этом кроется секрет их профнепригодности, и ответ на теракты в метро?

В мутной воде всегда легче "зарабатывать" большие деньги.

[Maksim 0]

Сергер Р, если вы станете зарабатывать количество денег такое, что не сможете его тратить, то ваше мнение о них измениться.

 

Кстати, посмотрел Ваш блог, неплохо-неплохо.

 

С Уважением, Maksim.

[Сергей Р. 0]

не помню, убей меня лаптем, названия, то ли "За Родину, за Сталина", то ли "Вперёд, к победе коммунизмуса!", то ли "Выпьем! и снова нальём!".

Хороший стеб.

А вы Kir дедовчанин?

С чувством умора у вас тоже смотрю, все нормально, только отдает он злобой.

Напомню вам, что мои и не только, деды верили, строили и отдавали свои жизни, для лучшей жизни своих детей.

Если бы они знали, как их потом обманут, и все поделит между собой мелкая кучка людей.

И хоть в первый лозунг входит имя Сталина, все это просто пропангадиская коммунистическая машина, воевали за Родину, за близких...

Сами немцы во своих воспоминаниях, признают свою ошибку. Обойдись они с русским народом, более гуманно, неизвестно что бы еще было.

В начале войны население встречало немцев нейтрально, а кое где и хлебом солью.

А по поводу лозунгов, так как приведенные вами, стали несколько не актуальными, приведу свой.

"И как один умрем, за власть...."

Я бы добавил тихо, после слова власть возможны варианты...

Изменено 6 апреля 2010 пользователем Сергей Р.