Metos 0 Опубликовано: 19 февраля 2012 Италию снова губит коррупция В Италии празднуется 20-летие начала операции "Чистые руки", в результате которой была побеждена знаменитая мафия. Напомним: в 1992 году, формально по инициативе миланского вице-прокурора, в республике началась фактически масштабная чистка, в результате которой было арестовано свыше 500 политиков, обрушены рейтинги практически всех правивших на тот момент партий (политическая картина практически полностью сменилась). И вообще - началась новая эра. Как констатирует спустя 20 лет миланский вице-прокурор (уже не тот, что прежде, а новый) - коррупцию победить не удалось. Напротив: она углубилась и стала организованнее, "чем когда-либо". По подсчётам властей, коррупционеры ежегодно крадут у Италии сумму в 60 млрд евро - около $80 млрд, или примерно объём бюджетного дефицита страны. "Коррупция просто перестала быть делом мафии и стала всеобщим достоянием. Это как будто вы разбили вазу - и осколки рассыпались по всей комнате", - поясняют специалисты. На развитие коррупции влияет и такой фактор, как необходимость граждан поддерживать высокий уровень жизни, несмотря на его экономическую неоправданность. Инициатор "Чистых рук", ныне лидер оппозиционной партии Антонио Ди Пьетро приводит пример, когда 54-летний муниципальный работник пытался во время проверки получить 100 евро от магазинчика. Когда его арестовали, он заявил, что без 100 евро "не мог свести концы с концами". В настоящий момент Италия обладает одним из самых благополучных народов, потребляющим по $ 30 тыс. на душу в год. При этом республика, представляющая собой третью экономику Еврозоны, должна 120% своего ВВП и в этом году вновь переживает падение производства. Европейские эксперты говорят о необходимости "спасать" Италию, однако как это сделать, не вполне понятно. Источник. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Metos 0 Опубликовано: 30 апреля 2012 Интересная теория объясняющая, почему демократические механизмы принятия управленческих решений часто бывают неэффективны и губительны. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
7771 0 Опубликовано: 3 мая 2012 (изменено) Интересная теория объясняющая, почему демократические механизмы принятия управленческих решений часто бывают неэффективны и губительны. ... Ещё интереснее комментарии там же, разрушающие гипотезу автора цитируемого Вами :) Замени слово "демократия" в комментарии на "авторитаризм" или другое, и гипотеза ничем не пострадает, натягивается на любую "систему принятия решений " как презерватив данная гипотеза Изменено 3 мая 2012 пользователем Metos 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Metos 0 Опубликовано: 3 мая 2012 (изменено) ... Ещё интереснее комментарии там же, разрушающие гипотезу автора цитируемого Вами :) Я и написал интересная. Я не написал, что там истина в последней инстанции. Ну и причина появления на Западе подобных статей заслуживает размышлений. Изменено 3 мая 2012 пользователем Metos 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах