Слава Истринский 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Однако, мой бульдозер этой цепочкой от унитаза не остановить))))))))))) Однако Уголовный кодекс Российской Федерации ЧАСТЬ II.ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
papay 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Бравада некоторых участников форума может привести к другому, более эффективному решению: Цепные барьеры серии CAT Однако, мой бульдозер этой цепочкой от унитаза не остановить))))))))))) Это пожалуйста. Участники СНТ покупают эту систему вскладчину. Вы же, в случае ее уничтожения, будите выплачивать всю сумму единолично. Кстати, отвечая в том числе и своим имуществом, которое может быть взыскано по решению суда. Установить это чудо техники, а так же установить камеру, которая будет следить за этим чудом техники, выйдет мне дешевле, чем каждый год ремонтировать дорогу за голодранцами. Никто вам ничего не должен, кроме как местные власти. Спрашивайте с них на что тратятся ваши деньги. Пора бы уже очнуться от социалистического прошлого и начать платить за то, что ты потребляешь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Satanas 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Это пожалуйста. Участники СНТ покупают эту систему вскладчину. Вы же, в случае ее уничтожения, будите выплачивать всю сумму единолично. Кстати, отвечая в том числе и своим имуществом, которое может быть взыскано по решению суда. Установить это чудо техники, а так же установить камеру, которая будет следить за этим чудом техники, выйдет мне дешевле, чем каждый год ремонтировать дорогу за голодранцами. Никто вам ничего не должен, кроме как местные власти. Спрашивайте с них на что тратятся ваши деньги. Пора бы уже очнуться от социалистического прошлого и начать платить за то, что ты потребляешь. и кто будет следить за этой вашей цепочкой и открывать её тогда когда это необходимо? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
papay 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 и кто будет следить за этой вашей цепочкой и открывать её тогда когда это необходимо? Эта "цепочка" противовандальная. Т.е. следить за ней совсем не обязательно. В СНТ есть охрана, которая может вызвать наряд милиции в случае совершения противоправных действий. Открывать ее будет пульт дистанционного управления. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 и кто будет следить за этой вашей цепочкой и открывать её тогда когда это необходимо? Эта "цепочка" противовандальная. Т.е. следить за ней совсем не обязательно. В СНТ есть охрана, которая может вызвать наряд милиции в случае совершения противоправных действий. Открывать ее будет пульт дистанционного управления. а вырывать её будет бульдозер голодранцев 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Печорин 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 и кто будет следить за этой вашей цепочкой и открывать её тогда когда это необходимо? Эта "цепочка" противовандальная. Т.е. следить за ней совсем не обязательно. В СНТ есть охрана, которая может вызвать наряд милиции в случае совершения противоправных действий. Открывать ее будет пульт дистанционного управления. А вот это уже жопа, дорогие горожане.., в этой ситуации никто не обвинит дачников, что они с кого то деньги собирают.. Подобными "цепочками" оборудованы въезды во дворы мало-мальски элитных домов..не придерешься.. Деньги брать перестали и народ городской успокоился.., а ведь что стоило Сказочнику через дорогу сходить в администрацию, узнать об организации митинга.., всё равно ведь сидит в уголочке на работе в компьютер пялится.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
papay 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 а вырывать её будет бульдозер голодранцев Марвин боролся с системой. А вы заставляете людей платить вместо вас! Так что сравнение здесь не верное. В этой ситуации Марвин - это СНТ. К тому же, за найм бульдозера надо будет заплатить. А это деньги, которые вы не хотите платить. И это противозаконная работа, за которую никто не возьмется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 а какая разница между цепочкой, ограничивающей проезд и открывающей его "только для своих", и ныне стоящим шлагбаумом с теми же функциями? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 (изменено) Марвин боролся с системой. А вы заставляете людей платить вместо вас!Так что сравнение здесь не верное. В этой ситуации Марвин - это СНТ. К тому же, за найм бульдозера надо будет заплатить. А это деньги, которые вы не хотите платить. И это противозаконная работа, за которую никто не возьмется. я не про систему говорю, а про то, что у кого то может поехать крыша и всего вашего СНТ не станет буквально за полдня, ибо люди доведены до отчаяния. Доведены причём нашей прекрасной системой. ЗЫ не надо голодранцами обзываться Изменено 13 февраля 2012 пользователем IL76 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Аксиомы:[/b]Территория СНТ - это частная собственность. Доступ на частную собственность может быть закрыт по решениюю владельца (в данном случае коллективного). Для въезда/выезда у горожан есть дорога, которая стоит на мунициальном балансе. Все проблемы горожан должна решать городская администрация по закону. тут выше писалось про бесхозность дороги вы же по-прежнему настаиваете что это частная собственность но при этом на все требования показать бумаги (в первую очередь - кадастровый план) звучат уклончивые отмазки так что пойдите в жопу со своими аксиомами и без документов оттуда не возвращайтесь надоело уже по тысячному кругу вашу якобы частную собственность мусолить 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
papay 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 а какая разница между цепочкой, ограничивающей проезд и открывающей его "только для своих", и ныне стоящим шлагбаумом с теми же функциями? Разница очевидна -- в весомости аргумента. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 никто не обвинит дачников, что они с кого то деньги собирают..Деньги брать перестали Именно так и поступили на гидроузле. Комар носу не подточит Подобными "цепочками" оборудованы въезды во дворы мало-мальски элитных домов..не придерешься.. Да что там "дворы мало-мальски элитных домов"! Не далее как в воскресение был в Дедовске, вдоть всей ул. Главной, парковочные места отгорожены, два столбика меж ними, не то кальсоны, не то бюстгалтеры натянуты. Прецендент есть а какая разница между цепочкой, ограничивающей проезд и открывающей его "только для своих", и ныне стоящим шлагбаумом с теми же функциями? Разница очевидна -- в весомости аргумента. papay! Скажи ему(а то я с им не разговариваю), что ДЕНЬГИ НЕ БЕРУТ! А проезд ограничен, хош по принадлежности к СНТ, хош по времени, хош по половому признаку. Это уж как собрание решит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 человек,почитал бы хоть что тут писалось нету у СНТ документов на право собственности дороги (ул. Б. Садовой) так же как у администрации или решил, что написал: "Наша частная собственность" и все слиняли? а на один весомый аргумент может случайно найтись другой, не менее весомый 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Как грамотно разогрели тему... =) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Как грамотно разогрели тему... =) один свежий провокатор со вбросом гавна на вентилятор и пошло-поехало то ли еще в апреле будет, когда дачники в свои хибары потянутся... Пользователей: 4 наизнанку, уролф, IL76, aleksei99 провокатор кстати сдриснул 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
papay 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 тут выше писалось про бесхозность дорогивы же по-прежнему настаиваете что это частная собственность но при этом на все требования показать бумаги (в первую очередь - кадастровый план) звучат уклончивые отмазки так что пойдите в жопу со своими аксиомами и без документов оттуда не возвращайтесь надоело уже по тысячному кругу вашу якобы частную собственность мусолить На каком основании вам что-то должны предоставлять или показывать? Вы кем и на каком основании уполномоченное лицо? Вы, как гражданин РФ (надеюсь), имеете право подать в суд по факту ограничения передвижения, после установке указанного выше чуда техники. Суд запросит все необходимые документы для вынесения решения по этому вопросу. Вот именно тогда они и будут предоставлены. Пока суд-да-дело, дорога будет перекрыта. По факту, участниками СНТ был выбран самый неудобный для самих же участников СНТ вариант. Между прочим, вариант с ремонтом и закрытием дороги стоил значительно дешевле - на организацию взимания денег (консультации, оборудование и т.д.) так же были потрачены деньги самих членов СНТ. Я напомню, что год сонования, например, СНТ Электросвет - 1954. Представьте, сколько сейчас лет основному контингенту? И такие "активисты", как Сказочник, имея внедорожник, тем не менее не чураются тем, что ремонт дороги, по которой они ездят, оплачивают пенсионеры ИЗ СВОЕГО кармана (даже не через налоги). Стыдно вам? Нет. Да я и никого не собираюсь стыдить. Я ни от кого одолжений не жду, но и никому их не даю. Я за полное перектытие "пьяной" дороги. P.S. По законам США охрана имела бы полное право застрелить любого, кто въехал на территорию СНТ без разрешения. Посмотрите на себя и задуйтесь, почему у нас плохо живется. человек,почитал бы хоть что тут писалосьнету у СНТ документов на право собственности дороги (ул. Б. Садовой) так же как у администрации или решил, что написал: "Наша частная собственность" и все слиняли? а на один весомый аргумент может случайно найтись другой, не менее весомый По поводу документов, подтверждающих право частной собственности написал выше. По поводу ссылки - я призываю оставаться в правовом поле. Иначе, в противовес указаному, есть не менее весомый аргумент. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 голодранцами. Не постесняюсь спросить. Каковы критерии НЕ голодранца? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
уролф 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 снова всплывает первоочередный посыл дачников - желаем стоять раком над своими грядками в тишине ) отдыхать так сказать от городской суеты ) а в далеком 54ом дороги не было? это ее злые горожане провели сквозь исконно дачные земли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 ..На каком основании вам что-то должны предоставлять или показывать? Вы кем и на каком основании уполномоченное лицо? Вы, как гражданин РФ (надеюсь), имеете право подать в суд по факту ограничения передвижения, после установке указанного выше чуда техники. Суд запросит все необходимые документы для вынесения решения по этому вопросу. Вот именно тогда они и будут предоставлены. Пока суд-да-дело, дорога будет перекрыта. .. Вообще-то прецедент уже есть: пока суд да дело - проезд открыт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Не гоните волну! И та, и другая сторона может спросить об этой проблеме, 17 февраля у Анядаг, задайте ей свой вопрёш ТУТ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
papay 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 снова всплывает первоочередный посыл дачников - желаем стоять раком над своими грядками в тишине ) отдыхать так сказать от городской суеты ) «Право одного человека размахивать кулаком кончается там, где начинается нос другого человека» Оливер Уэнделл Холмс мл. Я не уверен, что вы приветствуете соседское сверление в стену, которое слышно в вашей квартире. Отчего же я должен спокойно относиться к пыли и гулу вблизи моего участка? а в далеком 54ом дороги не было? это ее злые горожане провели сквозь исконно дачные земли? Участок земли, через который проходит "пьяная" дорога в собственности СНТ. То, что сложилась такая ситуация - просчет местного самоуправления. Участники СНТ не виноваты в том, что местные власти не могут или не хотят решить эту проблему. Если завтра дорога пройдет через ваш дом, что тогда вы будите говорить? Кто в таком случае будет виноват - те, кто будет ездить по этой дороге или те, на чьей земле эта дорога будет располагаться? Кричать, махать руками и требовать сиську - это позиция грудного ребенка. Взрослые люди молча обращаются в суд. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Не гоните волну! И та, и другая сторона может спросить об этой проблеме, 17 февраля у Анядаг, задайте ей свой вопрёш ТУТ Начни с себя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
уролф 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 бла бла бла >Кричать, махать руками и требовать сиську - это позиция грудного ребенка. Взрослые люди молча обращаются в суд. а Вы уже обратились в суд? ) ах да ) Вы просто хотите по взрослому перекрыть дорогу ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
наизнанку 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 На каком основании вам что-то должны предоставлять или показывать? Вы кем и на каком основании уполномоченное лицо? хотя бы на этом 10 января в Администрации Истринского муниципального района состоялось оперативное совещание, на котором были подведены итоги работы служб района в период новогодних праздников. В ходе совещания Глава района А.Н.Щерба отметила, что обеспечение порядка и организация на праздничных мероприятиях были на высоком уровне. Анна Николаевна отметила работу коммунальных служб района, которые слаженно работали весь праздничный период, обеспечив функционирование систем жизнеобеспечения жителей в нормальном режиме. Глава района также сообщила о кадровых назначениях в администрации Истринского муниципального района. На должность первого заместителя Главы администрации Истринского муниципального района назначен Горбатков Александр Анатольевич, ранее занимавший должность заместителя Главы администрации района. Заместителем Главы администрации Истринского муниципального района назначена Юлынцева Ирина Борисовна, которая будет курировать социальный блок. Начальник управления здравоохранения района Фесенко Александр Иванович назначен и заместителем Главы администрации Истринкого муниципального района. Глава района сообщила, что экономические вопросы теперь курирует заместитель Главы администрации В.Н.Невзорова, а вопросы, связанные с развитием потребительского рынка и муниципальным заказом – заместитель Главы администрации района Р.Ю.Коржев. По обращениям жителей города Дедовска на оперативном совещании был поднят вопрос о незаконном взимании платы за проезд по улице Большая Садовая. Глава района подчеркнула, что это улица города и предложила начальнику Отдела МВД России по Истринскому району А.Р.Снигирёву навести порядок на дороге, ведущей в посёлок Нахабино, и пресечь факты самоуправства. ССЫЛЬ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Слава Истринский 0 Опубликовано: 13 февраля 2012 Начни с себя. В смысле? У себя спросить? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах