Перейти к публикации
Дедовский городской форум
Metos

Кто же такой господин Навальный?

Рекомендованные сообщения

Из обвинительного заключения:

Навальный А.А., находясь в Кирове (где в 2009 году успешно трудился советником кировского губернатора Н.Ю. Белых), желая обогатиться преступным путем, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес» (далее - КОГУП «Кировлес») путем растраты в особо крупном размере

...

Своими умышленными действиями Навальный А.А. организовал совершение преступления и руководил исполнением растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере

Из экспертизы:

В указанный период доля ООО «ВЛК» в общем объеме выручки КОГУП «Кировлес» составляла не более 5%, что свидетельствует о незначительности ООО «ВЛК» как клиента для КОГУП «Кировлес» и невозможности со стороны ООО «ВЛК» существенно влиять на сбытовую политику КОГУП «Кировлес», его финансовое состояние и общую рентабельность.

Важный свидетель обвинения, зам. директора Кировлеса:

Навальный добился оглашения письменных показаний Бастрыгиной, данных в 2011 году. И сам прочитал ее слова о том, что ущерб составил полтора миллиона рублей упущенной выгоды при общем обороте «Кировлеса» в один миллиард рублей.

 

— Вы плакали на одном из последних совещаний, и если да, то в связи с чем? — перешел к кульминации допроса Навальный.

— В связи с тем, что все вопросы там только в пользу ВЛК решались, — настаивала на своем Бастрыгина.

— А не в связи с тем, что «Кировлес» был крупнейшим должником в области и я говорил, что вы коррумпированы? — спросил Навальный.

— Да, была фраза, что все три тысячи сотрудников «Кировлеса» — воры, — отвечала свидетельница.

— Нет, — поправил ее Навальный. — Я тогда сказал, что Опалев, его родня и вы, свидетель Бастрыгина, — коррупционная лавочка.

 

— Представлял ли я вам Офицерова и говорил ли, что все продажи «Кировлеса» должны идти через ВЛК? — все более громко и настойчиво спрашивал Навальный.

— Столько лет прошло, не могу однозначно ответить, — говорила Бастрыгина.

— Так через ВЛК или через «Кировлес» должны были торговать лесхозы? — тут Навальный даже встал.

— Через ВЛК, — настаивала Бастрыгина, а Навальный был уже близок к тому состоянию, в котором он громко спрашивает людей: «Да или нет?!»

— ВЛК была важным клиентом для «Кировлеса» или ее доля составляла два процента от общего объема продаж? — продолжал давить подсудимый.

— Все основные договора с крупными предприятиями ВЛК себе забрал. А цифр я не знаю, — не сдавалась свидетельница.

 

— Как вы понимаете слово «хищение»? — на несколько тонов ниже Навального спросила свидетельницу адвокат Петра Офицерова Светлана Давыдова.

— Хищение — оно и есть хищение! — уверенно ответила Бастрыгина.

— А если продукцию взяли, а деньги заплатили — это хищение? — уточнила Давыдова.

— Конечно, нет. Это покупка, — сказала Бастрыгина.

— Были ли у вас сведения, что ВЛК похищает продукцию «Кировлеса»? — адвокат Давыдова уже не скрывала улыбки, задавая этот вопрос.

— Не было такого, — махнула рукой Бастрыгина, и на этом ее допрос был завершен.

http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130520/267428012.html

Можно читать прямой эфир. Это гораздо показательнее обзоров, любых, что на Ленте или Коммерсанте, что на России 1.

Изменено пользователем Metos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Своими умышленными действиями Навальный А.А. организовал совершение преступления и руководил исполнением растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.
В указанный период доля ООО «ВЛК» в общем объеме выручки КОГУП «Кировлес» составляла не более 5%

"Особо крупный размер" считают в рублях, а не в процентах.

Растрата становится особо крупной, начиная с миллиона рублей.

Цифра в 3 миллиона есть в документах, которые выкладывал сам Навальный.

Этого достаточно.

 

Важный свидетель обвинения, зам. директора Кировлеса:

Каждого, кто дает показания против Навального, он называет жуликом и вором.

Но это бесполезно. Есть факты, которые невозможно оспорить. Свидетели могут вообще молчать.

Повторюсь.

Уже существующих клиентов Кировлеса передали фирме Навального-Офицерова.

И Кировлес стал получать на 7% меньше.

А Навальный в это время был помощником губернатора по лесному хозяйству.

Коррупция как она есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уже существующих клиентов Кировлеса передали фирме Навального-Офицерова.

Ну вот в суде уже были представители крупного покупателя, свидетели обвинения. Соликамск, кажется. Сказали, что подряд должен быть крупный, а с Кировлесом им работать было неудобно, те плохо документацию оформляли. У них был выбор, с кем работать. Стали работать с ВЛК.

Цифра в 3 миллиона есть в документах, которые выкладывал сам Навальный.

Долг контрагента, который не оспаривается ВЛК, они его признают. У Кировлеса таких долгов на 200млн рублей было, дело только по ВЛК. Почему? Потому что Навальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

267494684.jpg

белыха допрашивают

9:27 Он оговаривается, что напрямую о коррупции это не свидетельствует, "но такого не должно быть".

 

9:26 Говорит о том, что выяснилось, что приемная дочь Опалева работает в компании.

 

9:26 Прокурор уточняет, какие причины поспособствовали отстранению Опалева. "В частности, родственники.."? Белых: "А, да".

ахахаха, да в госструктурах каждый второй брат-сват-зват, попристраивали родственников-сынков.

Изменено пользователем Maksim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цифра в 3 миллиона есть в документах, которые выкладывал сам Навальный.
Долг контрагента, который не оспаривается ВЛК, они его признают.

 

Кто и какую, по-вашему, должен нести ответственность за то, что фирмой Навального-Офицерова госпредприятию Кировлес был нанемён ущерб в 3 миллиона рублей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кредиторская задолженность не является преступлением сама по себе. Преступлением является злостное уклонение от уплаты после судебного акта. Судебного акта, как я понимаю, не было. http://www.labex.ru/page/kom_uk_177.html

Это другая статья и Навального судят не за это.

По вступлению в силу судебного акта долг, безусловно, будет оплачен и госпредприятию все вернут, если суд сочтет это нужным.

Такой задолженности у Кировлеса было на 200млн рублей. Суд только над ВЛК, да и по другой статье.

Так что эти три миллиона - не преступление и не ущерб на текущий момент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодец Навальный: организовал фирму, пустил через неё сбыт, фирма обанкротилась, никто не виноват. Почему она, кстати, обанкротилась?

 

Навального судят не за это.

Правильно. Была не обычная фирма, а фирма советника губернатора.

Навальный, желая обогатиться, произвел хищение имущества.

Для тех, кто не силен в юридических тонкостях, поясню, что хищение считается оконченным, когда похищенное имущество выбыло из оборота потерпевшего, то есть государства. Государство потеряло средства.

При этом был совершен целый комплекс действий – от сбора сведений (с использованием служебного положения) до уже упоминавшегося письма. Навальный участвовал в правовом анализе документов, которые позже учитывались при работе ВЛК. Налицо – прямая его заинтересованность, это возвращаясь к нашему разговору о мотиве.

Отдельно стоит отметить, что в материалах дела есть переговоры экс-советника губернатора с гендиректором ВЛК: кто, как и какие действия выполнял. Сговор в данном случае очевиден.

Полностью: http://russia.ru/news/society/2013/5/17/11728.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто сказал, что фирма обанкротилась?
Продолжают успешно работать? Не знал. Вы меня развеселили.

 

Такой задолженности у Кировлеса было на 200млн рублей.

200 млн это текущий долг всех клиентов. Завтра клиент оплатит, и долг станет 199. Послезавтра отгрузят другому клиенту и долг станет 201 млн. Это не безнадежные долги. Это долги из-за отсрочки оплаты.

Данная цифра с делом фирмы Навального не связана.

Дебиторская задолженность возникает в случае, если услуга (или товар) проданы, а денежные средства не получены. Как правило, покупателем не предоставляется какого-либо письменного подтверждения задолженности за исключением подписи о приемке товара на товаросопроводительном документе.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%81%D1%82%D1%8C

 

Ну вот в суде уже были представители крупного покупателя, свидетели обвинения. Соликамск, кажется. Сказали, что подряд должен быть крупный, а с Кировлесом им работать было неудобно, те плохо документацию оформляли. У них был выбор, с кем работать. Стали работать с ВЛК.

А в "ВЛК" в это время работала дочь директора Кировлеса. Пацаны не стеснялись.

Изменено пользователем Tiger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря тему не форсите:

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstv...llionov-rublej/

 

№71 443 или около того. Еще кто-нибудь голосовал?!

 

Отредактировано: сокращенная ссылка заменена на нормальную.

Изменено пользователем Metos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cуд изучил прослушку. Вместе с почтой Навального получается полная картина, в которой, например:

– о Вятской лесной компании говорится не иначе, как «мы».

 

– зарплату девяти сотрудникам Вятской лесной компании, свежеоткрытой в марте 2009 года в Кирове, платит именно Навальный. Бюджет по зарплате (в том числе Офицерова), как и по орграсходам, Офицеров представляет Навальному.

 

– своих денег у партнеров нет. Способ заработать – стать посредниками в надежной цепочке. Навальный обещает решить все вопросы.

 

– что такое лесной бизнес, включая даже плотность древесины и сколько леса грузится в вагон, партнеры разбираются по ходу дела.

 

– рождается схема стать посредником между двумя крупными компаниями: Соликамским ЦБК и Кировлесом. Офицеров представляет расчеты, по которым доход партнеров – минимум 50%.

 

– упоминают губернатора Белых, поездку на переговоры которого Офицеров считает нецелесообразной. Вопрос – продавить статус стратегического поставщика, аппетиты партнеров растут. Упоминание каких-то переговоров на огромный объем леса, которые в случае успеха заставят думать, как и где взять вообще такой объем.

 

– ну и мелочи жизни. Навальный обращается с важной просьбой к Офицерову купить телефон на чужое имя и передать ему.

 

То, что они имели совместный бизнес и планировали использовать административный ресурс Навального, – безусловный факт.

Для меня эта переписка Навального – Офицерова и есть тот самый бозон Хиггса, которого не хватало для описания стандартной модели Вселенной, она же дело Кировлеса. Лично я убедился, что личный интерес Навального был и Навальный пытался использовать свое влияние советника губернатора на ситуацию.

http://mashina-s.livejournal.com/956287.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://kommersant.ru/doc/2225501

Суд отказал в проведении экономической экспертизы. По какой-то причине судья не хочет знать рыночные цены в деле, по которому обвиняют в заниженных ценах. Занижены и всё тут, нанесен ущерб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пусть н. сопли утрет, собрал 20 подписей мундепов, мэр будущий))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все раньше хотели, чтобы мэр Москвы сидел в тюрьме. Видать Путин внял просьбам народа.

 

Мерзость, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну сидел человек, мониторил закупки на общедоступном сайте, ну пиарился попутно может, но сажать то обязательно зачем?

притом что путену то вроде это только на руку было: чтобы подчищать зажравшихся чинуш.

Сдается мне что это все только по инициативе разных чаек, бастрыкиных и т.д. (т.е. не путена) которых он сильно "расстраивал" своими постами и разоблачениями.

Изменено пользователем docker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сдается мне что это все только по инициативе разных чаек, бастрыкиных и т.д. (т.е. не путена) которых он сильно "расстраивал" своими постами и разоблачениями.

Мне думается, что применение к этой ситуации подхода "царь хороший - бояре плохие" является опасным заблуждением.

 

Юлия Навальная: Что произошло, вы все видели. Несмотря на все заявления про условный срок, Алексей точно знал, что это будет реальный срок, и он будет долгим. Сергей Гуриев перед тем, как уехать, предупредил его об этом. Так что Алексей, насколько можно подготовиться к этому, был готов. Я и вся наша семья поддерживаем, поддерживали и будем поддерживать его и впредь. Если кто-то надеется, что расследования Алексея прекратятся – это не так. Фонд Борьбы с коррупцией как работал, так и будет работать. Мы очень надеемся на вашу поддержку. Самое главное, что сейчас мы можем сделать – это работать и проявить солидарность с Петром и Алексеем. Я очень верю, что все будет хорошо. Мы победим. Вы, пожалуйста, тоже верьте, что все будет замечательно. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очередной друг Белых пошел. Когда очередь самого Белых?

 

Одноклассник Белых и советник губернатора Андрей Вотинов.

Три года колонии общего режима за покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 159 УК РФ).

Напомним, что будучи советником кировского губернатора, Андрей Вотинов требовал с директора КОГУП «Кировлес» Вячеслава Опалева два миллиона рублей. Его в феврале 2010 года с поличным при передаче денег задержали сотрудники ФСБ. Деньги он требовал за прекращение реорганизации предприятия.

http://www.kp.ru/online/news/1154217/

 

Руководитель целевых программ правительства Кировской области Роман Шипов.

Пять с половиной лет колонии общего режима. Признан виновным в приготовлении к преступлению (по ч. 3 ст. 30 УК РФ), мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ)

Господин Шипов решил незаконно завладеть средствами ОАО «НИПИЭИлеспром», которое разрабатывало концепцию региональной целевой программы «Развитие лесопромышленного комплекса Кировской области на 2009–2015 годы». Концепция была уже принята и одобрена кировским правительством и депутатами заксобрания, а с утверждением собственно программы возникли проблемы. По материалам дела, за одобрение уже выполненных для кировского департамента промышленного развития работ Роман Шипов потребовал от института перечислить на счет ряда обналичивающих компаний 1,5 млн руб., пригрозив в случае отказа оставить без оплаты уже выполненную работу, сделав так, что ее не примут.

http://www.kommersant.ru/doc/1420002/print

 

Руководитель департамента госсобственности Кировской области Константин Арзамасцев.

В розыске. Обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий») и ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата»).

Следователи считают, что осенью 2010 года Арзамасцев подписал распоряжение о приватизации находящихся 25,5% акций «Уржумского спиртоводочного завода», которые находились в собственности области, по заниженной начальной цене в 95,37 млн рублей. Следователи утверждают, что чиновник знал о прибыльности предприятия, реальная рыночная стоимость которого составляет не менее 197 млн рублей.

Ранее по этому делу были арестованы генеральный директор ООО «Партнер» Игорь Бурков, оценщики кировского филиала БТИ Андрей Девятьяров и Марианна Попова. Губернатор Кировской области Никита Белых проходит по делу Уржумского спиртзавода в качестве свидетеля.

http://polit.ru/news/2013/03/27/wanted/

 

oppozitsiavalitles.jpg

Изменено пользователем Tiger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самизнаетекто:

###дец. "Алексей Навальный приговорён к 5 годам общего режима и штрафу в 500 тысяч рублей."

 

Теперь из жж-юзера, который дает ссылки на государственные сайты и зарегистрированные СМИ, мы получим на ближайшие годы героя, который переплюнет Ходорковского, Магницкого и Пусек. Феерическая тупость власти.

 

Алексею и его семье желаю терпения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очередное проявление двуличности кремлёвских прихвостней.

Долгих лет и полных кошельков васильевой с сердюковым,а также официальных извинений.

Сравнить развал обороноспособности державы и недоказанное хищение пеньков-пистец по путински.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хищение пеньков

Не только пеньки. В своих письмах Навальный и Белых спалились на отлично.

Это лучше явки с повинной.

 

Алексей Навальный: я тебе уже ответил. ты пишешь всё время одно и то же, но ничего не делаешь.

Вот например долг оставался $ 152. [поднимите руки те, кто считает, что речь не о тысячах - прим.]

ты передал 40 Э

152 - 40Х1.32 = $100

и чо? мы уже много лет это обсуждаем. Спиртоводочный завод спиз-ли, а долгов не возвращаем [наиболее вероятно, речь идет об Уржумском или Яранском спиртзаводе- прим.]

Никита Белых: Пошел ка ты на х-й!

Спиз-вший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный!

Еще и деньги за несделанную работу получить хочешь?

Не все Гранты отработал?

Никита Белых: Совсем себя звездным почувствовал! Тьфу!

Любое желание общаться отпало, сам х-рься с мантами и фсбшниками за свою "помощь лесному хозяйству" Кировской области

[а вы думали, кто закрывал все дела на Навального в Кирове? - прим.]

 

Полностью: http://politrash-ru.livejournal.com/87890.html

Изменено пользователем Tiger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нотариально заверенный скриншот переписки, добытый путинским карманным кульхацкером хеллом? Как такому не поверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинность переписки признали и Навальный, и Белых:

Н.БЕЛЫХ: Это не фальшивка, это вопрос разного трактования фраз

http://www.echo.msk.ru/programs/belykh/904...o/#element-text

Если вдруг у кого-то возникнут вопросы о подлинности данной переписки, то рекомендую ознакомиться с технической стороной вопроса. Кратко: все выложенные Хэллом письма подписаны цифровой подписью Gmail, проходят валидацию и подделать их невозможно. Такие дела. Попробуйте сами, если не верите.

http://sporaw.livejournal.com/100977.html

Как Навальный и Белых пытались отмазаться от скандала c перепиской и что у них из этого получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...