Unix like system!??!

[Phantom 0]

Ты бы запустил в Open-фре, потому что тебе она больше нравится, но не говоришь в чем именно ее

преимущества перед другими юникс-лайк.. Ладно хоть так.

Что есть Open-фря ? Не знаю таких, знаю только OpenBSD.

А то что просто нравится я специально сказал, чтоб не вызывать, опять же, лишних споров что лучше что хуже. Потому что всеравно всё одинаковое, и каждый пользуется тем что лично ему больше по душе. А некоторые с пеной у рта доказывает что именно эта система лучше.

[Strizh 0]

Убрали выбор пакетов, и слава богу, учитывая что счет пакетов уже на тысячи.

Убрали!? Где!? в Fedora 7!?

Ни чего подобного!!! Выбор пакетов есть, был и будет!!!

Изменено 6 августа 2007 пользователем Strizh

[ELO 0]

Всё переврали!

Серёга! Профи - эт не специалист по всему. Чуве катающийся всю жизнь на досках может сказать начавшему увлекаться бордой парашутисту: "Какой ты нах экстримал если ни разу по перилам не прокатился ? ? ?" И будет в когне не пгав. ;)

 

 

Канешна! Кто сказал что профи это спец во всем?

А твоя аналогия расширяет специальность бордиста до весьма общего понятия экстремала. Зайдем с другой стороны.

Профи токарь может не быть профи-слесарем, но ему пофиг на каких токарных станках работать, если он действительно профи.

Вот что имелось в виду. Юниксы - достаточно близкие друг к другу системы, что бы выделять профи во фре и в лине в отдельные

профессиональные специализации.

 

Нефига не следует -

 

Кэп! Ты назвал людей изучающих сначала фрю, а потом линукс и наоборот. Вот вместе они образуют категорию людей

знающих обе операционки. Уверяю тебя - только небольшая часть из них переходят на генту. Звиняй за буквоедство.

 

просто этот дистр содержит много общего от двух систем. Для человека вынужденного переползти с фрюхи на линь ввиду каких либо причин (в описиваем мною случае - поддержка специфического оборудования) этот вариант оказался самым безгиморным. Во другом случае народ переполз с FC именно по причине необходимости линукс из сырцов собирать.

З.Ы. Случаи не единичные.

 

Вообщето если и сравнивают с чем то фрю, так в первую очередь со Слакой, по с-ме исталляции и организации пакетов оч близки.

Но опять же - фрю можно компилять, а можно ставить из скачанных пэкаджей.. FC с другой стороны, тоже можно прекрасно ставить

компиля srpms, неважно - сам собрал, спек файл был в пакете автора, спеку скачал с идеологически близкого дистра или постарался и сам

забацал. Можно просто компиляться не заморачиваясь на rpm-сборки, уйдет все по умолчанию в /usr/local и нехай себе там лежит.

В любой с-ме можно компилиться. При желании.

 

Предположу что было в вашем случае - ухода спецов в генту. Есть железяка, дрова под которую не входят ни в стандартное ядро, ни в

ядра от дистрибьюторов. Но умельцы (не ваши) сбацали дрова, в таких случаях они обычно идут как патч к одной из версий

стандартного ядра. На федорино ядро патч наложить не сумели, т.к. ядро и так пропатчено с головы до ног и пошли пересечки,

ручками править сырцы с осмыслением че и куда вставлять - влом было. А пропатченное ванильное в FC

может и стартануло, но других фич не хватило, которые идут с родных федориных патчей, а система на них уже завязана.

Короче с задачей ассимиляции не справились.

А с гентушным ядром прокатило, т.к там патчей меньше. Ок, это менее гиморный вариант, на нем и остановились.

Только никакого примущества генты здесь нет. Зато есть еще такой момент, большая часть обновлений в ядро идет

последние годы идет со стороны RH и FC. Постаравшись пропатчить FC kernel, вы при желании могли провести патч как официальный,

если только железка не сильно специализированная. Потом он мог уйти и в ванилу.

 

Ну а если это было уж очень специализированное железо, то что нам простым обывателям ваш многотрудный путь где только гента спасет?

Кстати, автор драйвера карты Cronix под два потока E1 (не помню фамилию, но мен известный) в свое время сравнительно легко

добился проведения своего детища в линукс кернел, во фрю после этого пробивал года два или три. Очень специализированная железка,

согласись. Так что фрефый или фревоподобный путь не всегда есть оптимальный. Для разработчика железа.

[ELO 0]

Убрали!? Где!? в Fedora 7!?

Ни чего подобного!!! Выбор пакетов есть, был и будет!!!

 

Черт его знает, в момент исталла показалось, что кнопка "выбрать сейчас" не могла быть нажата :)

Или, что надо обязательно указывать внешние репозитарии, короче че было в тот момент точно не вспомню.

Cудя по скрину выбор пакетов остался как в 6-ке. С экрана фоткал? :)

 

Однако варианта поставить "все без иксов", там вcе равно быть не могло.

При ручном снесении пакетов - сначала гномовских, потом xorg*, а затем

X11*, дипэнденсы-гады протянули свои руки аж до граба. Не оставаться же без загрузчика.

Ему нужен пакет system-logos, из которого он, IMHO, тянет красивую картинку,

но тот уже завязан на.. gtk2, вобщем как ни крути

а libX11 тебе поставят по любому. Снесешь с --nodeps - все равно зацепишь на первом yum update.

Но ставится там немного и на это можно уже не заморачиваться. Гиг руками вычистить

удалось для минимизации и ладно. И это, кста, проблема не только зависимостей в rpm-сборках.

 

/это в продолжении темы про соурс-бэйзд дистрибутивы/.

 

Подобные вещи наблюдаются и при компилежке фревых портов. Вроде ставишь чиста-конкретно

текстовый пакет, но он захотел того, а этот - следующего.. Глядь через пол-часа - мама-мия - тебе уже

xorg собирается.. Ничем здесь фревая с-ма портов по качеству от rpm'овской не отличаются,

зависимостями обсадили со всех сторон - и здесь, и там. На порядок легче взять исходный пакет - последней

версии, или именно тот который тебе нужен. Ключами configure отсечь лишнее, добавить именно то,

что именно тебе нужно, т.к. в дефолтной портовой сборке этого может не быть. Последние несколько лет,

я, например, не мог использовать mysqld из портов, он не мог одновременно работать с двумя русскими

кодировками, там и configure это не регулировалось, только патч хедер файла, всего то раскомментировать

один дефайн. И в чем разница между rpm-based и source-based дистрами если эту правку я хочу

"оформить" культурно, хотя бы даже для себя. Во фре беру порт в качестве исходной базы, правлю его в плане

описания, добавляю свою патч. Пакую в tgz или оставляю каталогом - пофиг.

В rpm'овской системе - распаковал src.rpm исходника, добавил патч в SOURCES, добавил пару строк в SPEC, собрал

обратно rpmbuild'ом. Последовательность действий достаточно похожая по шагам.

 

Через некоторое время понимаешь, что все это просто лишняя трата времени и собираешься их исходника

простейшей комбинацией configure && make && make install и все, вуаля.

Не вижу я здсь у соурс-бэйз дистров никакого преимущества. А по большому счету все они соурз-бэйзед и есть,

поскольку исходники всегда доступны. Но вот принцип тянуть весь сырец и постоянно компиляться мне вообще непонятен.

Тянуть из инета больше ( по об'ему). Потом еще жди несколько дней когда все откомпилится.

 

Тю! Все, Кэп, я теперь понял почему твои коллеги выбрали Генту! :)

Это ж сколько свободного времени можно на работе поиметь, а для начальства всегда отмаза готова - вот мол,

новую систему собираем с супер-рулез-фичами, а то, что мы щяс в квейк режемся, так это только в ожидании конца

производственного процесса, который мы сами так за..сь организовали! Супер! Кэп, это твои подчиненные или

параллельное подразделение? Если подчиненные, я б на твоем месте задумался :)

[Strizh 0]

С экрана фоткал? :)

 

скрины с установки в VMware Server 1.0

[ELO 0]

скрины с установки в VMware Server 1.0

Давно интересовало - что варный сервер делает сверх того что умеет воркстэйшен?

[Strizh 0]

Давно интересовало - что варный сервер делает сверх того что умеет воркстэйшен?

VMware Server - это бесплатное ПО от VMware. Почти во всем походит на версию workstation за исключением того что в бесплатной server можно делать только один снапшот,а в workstation количество снапшотов не ограничено. По поводу отличий версий ESX и GSX Sever от workstation и бесплатного Server, ни чего сказать не могу, т.к. ни ESX ни GSX не пользовался.

[ELO 0]

На workstation дается месячный триал. На server бесплатная лицензия имеет лимит по времени?

[Strizh 0]

На workstation дается месячный триал. На server бесплатная лицензия имеет лимит по времени?

Ни каких ограничений на использование server, в том числе разрешено использование в корпоративной среде. Только необходимо на сайте разработчиков зарегистрироваться и получить серийный номер.

[Phantom 0]

[CheSopuz 0]

мацось рулид

[FatherNet 0]

FreeBSD !

[Player1 0]

Debian!

[FatherNet 0]

у кого есть freebsd 7 скиньте линк (локальный) в личку! Спасибо!

[zveryga 0]

Gentoo!

[zveryga 0]

очень удобная система управления пакетами.

и убогая установка.

попробуй installgui если не нравится dialog

пишется при буте диска инсталера

 

ИМХО всегда ставил только базовую систему с помощью установщика а потом уже то что мне надо через aptitude :)

[CheSopuz 0]

макакаось рулидт

[Kozdik 0]

макакаось рулидт

 

бесстыдно спи..гниздил картинку с недавнего опача.