Billie Joe 0 Опубликовано: 28 мая 2006 Короче, себе я фотик цифровой купил давно. А знакомые попросили выбрать им, а я уже давно не в теме этих самых цифровиков. Может кто брал в последнее время или более менее знает рынок этих штуковин - напишите. Выбираю фотик: до 10000 руб, известного бренда, но не Olympus. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genn28 0 Опубликовано: 28 мая 2006 денег мало (это только на фотик или ещё на всё остальное тоже , типа общая сумма?) canon s2 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 28 мая 2006 денег мало (это только на фотик или ещё на всё остальное тоже , типа общая сумма?) canon s2 canon s2 действительно отличный аппарат (вот только укладывается ли он в сумму? не помню цен) канон вообще хорошие камеры делает 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость metalium Опубликовано: 28 мая 2006 Canon A610 и все из этой же серии ,стоит порядка 8к,мошть чуть поболе,так что и на флешку и на аккумуляторы хватит,или же кенон а 52,530 тож ниче апаратики,у меня а520-очень доволен,стоят до 7 к 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 28 мая 2006 Canon A610 и все из этой же серии ,стоит порядка 8к,мошть чуть поболе,так что и на флешку и на аккумуляторы хватит,или же кенон а 52,530 тож ниче апаратики,у меня а520-очень доволен,стоят до 7 к ну это уж совсем бюджетные модели, хотя качество тоже приличное дают. кстати вопрос: как использовать фотоаппарат будете? для высокохудожественных снимков конечно S2, если просто мыльница нужна, то можно и попроще 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genn28 0 Опубликовано: 28 мая 2006 canon s2 действительно отличный аппарат (вот только укладывается ли он в сумму? не помню цен) канон вообще хорошие камеры делает s2 можно за 11 найти без проблем товарищ не ответил : 10 это на всё? да и собственно для чего камера ? ещё мне нравиться z20 от панаса , но это уже не много дороже to all : если хотите потратить около 18 на фотик подумайте на счет зеркалки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Billie Joe 0 Опубликовано: 28 мая 2006 Я согласен - canon хорош. Хотел спросить ваше мнение относительно фотоаппарата Panasonic Lumix FZ5. 10000 - на всё. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 2 июля 2006 У меня Canon IXUS 750. Брал где-то за 10 000. В общем-то хороший цифровик, ни на что не жалуюсь. Только за подобную сумму можно было бы взять 10 мегапикселей, у меня же 7.1... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Billie Joe 0 Опубликовано: 2 июля 2006 У меня Canon IXUS 750. Брал где-то за 10 000. В общем-то хороший цифровик, ни на что не жалуюсь. Только за подобную сумму можно было бы взять 10 мегапикселей, у меня же 7.1... не в мегапикселях счастье, а в качестве оптики :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Elk 0 Опубликовано: 2 июля 2006 долго ты выбираешь чё то... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genn28 0 Опубликовано: 2 июля 2006 Я согласен - canon хорош. Хотел спросить ваше мнение относительно фотоаппарата Panasonic Lumix FZ5. 10000 - на всё. ща нет инета и про z5 не знаю 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Billie Joe 0 Опубликовано: 2 июля 2006 долго ты выбираешь чё то... я уже давно выбрал. тем более выбирал не себе. тему надо бы закрыть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 3 июля 2006 У меня Canon IXUS 750. Брал где-то за 10 000. В общем-то хороший цифровик, ни на что не жалуюсь. Только за подобную сумму можно было бы взять 10 мегапикселей, у меня же 7.1... Отличная 7мегапиксельная мыльница с никаким ручным режимом... фотик подойдет для семейных фотографий днем на природе... все остальные режимы suxx 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
S.a.M? 0 Опубликовано: 4 июля 2006 так а люмиксы чо?..фикалоид? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gavai 0 Опубликовано: 4 июля 2006 А как вы оцените Nikon 5900 ;) ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
genn28 0 Опубликовано: 4 июля 2006 А как вы оцените Nikon 5900 ;) ? нет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Хуматон 0 Опубликовано: 4 июля 2006 Отличная 7мегапиксельная мыльница с никаким ручным режимом... фотик подойдет для семейных фотографий днем на природе... все остальные режимы suxx Да уж, там почти одна автоматика - ручных настроек минимум :( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 4 июля 2006 так а люмиксы чо?..фикалоид? ну люмикс тоже не жыр я бы скащал.... шумы у них большие при высокой чувствительности.. хотя новый фотег который экстрасекс у них позиционируется еще не пробовал... но думаю ничего нового.. берут только зумом если 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах