Дежа вю

[Цветок Помойки 0]

:) Совершенно случайно наткнулась на песню "про это самое"(с)

 

7. Deja-Vu

When you see familiar faces

But you don't remember where they're from

Could you be wrong?

 

When you've been particular places

That you know you've never seen before

Can you be sure?

 

'Cause you know this has happened before

And you know that this moment in time is for real

And you know when you feel deja-vu

 

[Chorus:]

Feel like I've been here before

Feel like I've been here before

Feel like I've been here before

Feel like I've been here before

 

Ever had a conversation

That you realise you've had before

Isn't it strange

 

Have you ever talked to someone

And you feel you know what's coming next

It feels pre-arranged

 

'Cause you know that you've heard it before

And you feel that this moment in time is surreal

'Cause you know when you feel deja-vu

 

По-моему, все описано коротко и ясно :)

[Vаrаn 48 0]

Где то я всё это уже видел...

[Гость Сява]

Где то я всё это уже видел...

Значит, в матрице переписывают код :)

[Хуматон 0]

Вот так - драгоценные байты переводятся в бред.

А твой флуд - это не бред?

 

Еще ни один ученый не приблизился к тому, чтобы понять смысл или механизм Дежа Вю!

А ученые никогда и не смогут. Только философы.

 

И мы наврядли сможем!

Я понимаю, что сам весьма критичен, но к чему быть настолько критичным? Или ты говоришь о себе во множественном числе?

 

Хотя это всё вполне интересно

Безусловно, как и любая иная философия. А, Satanas, сатанизм, как и всякая религия, разве не подразумевает философию? ;)

 

Совершенно случайно наткнулась на песню "про это самое"(с)

Перевод в студию! :)

Кто автор?

[Цветок Помойки 0]

Перевод в студию! :)

Кто автор?

Словарь в помощь, текст элементарный!

Авторы - Murray и Harris

[Maksim 0]

А твой флуд - это не бред?

Смертный! Тебе была дана установка меня не суфлировать!

[Satanas 0]

А ученые никогда и не смогут. Только философы.

 

Я понимаю, что сам весьма критичен, но к чему быть настолько критичным?

 

Безусловно, как и любая иная философия. А, Satanas, сатанизм, как и всякая религия, разве не подразумевает философию? ;)

А ты философ? И счего ты взял, что этот феномен философский? Это связано с деятельностью нашего мозга, а не сознания. И ниодин философ вплотную "Дежа вю" не занимался, а вот ученые интересуются!

 

Ты ещё скажи, что знаешь о происхождении дежа вю....:)

 

Мой ник не означает, что я интересуюсь сатанизмом, как философией. Мне интересно не совсем это...

Изменено 29 декабря 2006 пользователем Satanas

[Хуматон 0]

Словарь в помощь, текст элементарный!

Авторы - Murray и Harris

Это ты меня после неоднакратного завала латыни решила добить "варварским наречием британских островов" ((с) мой препод по латыни)? :)

 

Смертный! Тебе была дана установка меня не суфлировать!

Индульгация сознания доведет лишь до полнейшего погружения в собственную оболочку реальности и преобладания рацио над духом.

 

А ты философ?

Философия в буквальном переводе - наука о мудрости (как бы каламбурно определение ни звучало). Следовательно, философ - это ученый, изучающий мудрость. Я (как, кстати, и многие на этом форуме) - человек, увлекающийся изучением мудрости. Чувствуешь разницу?

 

И счего ты взял, что этот феномен философский?

Мудрость подразумевает объяснение всего на свете (в первую очередь необъяснимого). Если из любой науки выкинуть математичность, получится философия. Человек же еще недорос до такой степени, чтобы с помощью математики разложить по полочкам собственный мозг. Кстати, далеко не факт, что дежа вю зависит исключительно от мозга.

 

И ниодин философ вплотную "Дежа вю" не занимался, а вот ученые интересуются!

В таком случае выложи, пожалуйста, ссылки на статьи/книги (не важно, научные ли) по дежа вю.

 

Ты ещё скажи, что знаешь о происхождении дежа вю....

Хе :) Я высказал свое определение, выслушал чужие. Хочу получить по дежа вю максимум информации, но за изучение этого явления практически никто не брался.

 

Интересно, а есть ли статьи Фрейда по дежа вю?

 

Мой ник не означает, что я интересуюсь сатанизмом, как философией. Мне интересно не совсем это...

В таком случае осмелюсь спросить, почему ты решил назвать себя на форуме лукавым?

[Skorpion 3D 0]

Дежа вю- это вид или дейсвие которое человек когдато видел или думал что видел это.То есть это момент времени ситуация которая прекрасно отложилась у человека в подсознании при большом испуге удивлении и т. п. Именно из за таких вещей обрасуются фобии тоесть страхи чего либо.

[Гость Сява]

Философы занимались лишь общим изучением экзистенциального(психологического) времени. Поэтому такие вопросы врядли найдут ответ в филоофии. А вот в психологии :) ...

[Maksim 0]

Индульгация сознания доведет лишь до полнейшего погружения в собственную оболочку реальности и преобладания рацио над духом.

Сплайн интраполяция твоего черепа есть шар.

 

P/s: ты на каждую строчку так кропотливо отвечаешь, такое терпение!

 

P/s/s: а по мне, лучше рен де вю.

[Хуматон 0]

Сплайн интраполяция твоего черепа есть шар.

Необоснованно.

[Maksim 0]

Необоснованно.

Зато науно доказано.

[Гость Zлобный Колобок]

бога нет, реинкарнации тем более. живите в реальном мире, а не читатйте глупые редигиозные книжки. по сабжу - дежа вю - это сон. поэтому и бывают "вещие" сны. нас самом деле никакой мистики, банальный просчет. мозг просчитывает дальнейшие действия и воспроизводит их в сновидениях. гениально и просто.

[Цветок Помойки 0]

бога нет, реинкарнации тем более. живите в реальном мире, а не читатйте глупые редигиозные книжки. по сабжу - дежа вю - это сон. поэтому и бывают "вещие" сны. нас самом деле никакой мистики, банальный просчет. мозг просчитывает дальнейшие действия и воспроизводит их в сновидениях. гениально и просто.

Это тебе шампунем навеяло или чем покрепче? :D

[Пельмень 0]

Хотелось бы почитать ваши определения дежа вю, объяснения сего явления, мнения на данный счет и описания наиболее запомнившихся случаев дежа вю.

А мне кажется, что всё время и пространство делится на части, тоесть Кадры одного целого, выстроенные по порядку. Но иногда эти частички выпадают, или Одна "Плёнка" таких кадров накладывается на другую, происходит сбой в системе....

И....

...Случается дежавю.

Это было одно из моих 167854 версий об этом... ^_^

[Хуматон 0]

А мне кажется, что всё время и пространство делится на части, тоесть Кадры одного целого, выстроенные по порядку. Но иногда эти частички выпадают, или Одна "Плёнка" таких кадров накладывается на другую, происходит сбой в системе....

И....

...Случается дежавю.

Это было одно из моих 167854 версий об этом... ^_^

То есть, повтор пути? Тогда, судя по твоей теории, из-за чего и, главное, для чего это происходит?

[Эльза 0]

Бывает, замечаю подобные вещи.. т.е. порой ловлю себя на мысли: "черт, где-то я это уже видела!"..

Не знаю, порой получается, что снятся какие-то максимально приближенные к реальному миру сны, а в жизни происходит нечто очень похожее... Толь ещё че-то, не знаю..

[Bastet 0]

Я себя часто ловлю на мысли, что нечто подобное уже было.Сны нет, сны не сбываются(слава Богу!).А насчет определений...Ну вспомним, например, "Матрицу".Сбой в системе, смена программ...Да черт его знает!Сидим тут, философствуем, рассуждаем о том, что нам, возможно, понять и не дано.

[Хуматон 0]

Я себя часто ловлю на мысли, что нечто подобное уже было.Сны нет, сны не сбываются(слава Богу!).А насчет определений...Ну вспомним, например, "Матрицу".Сбой в системе, смена программ...Да черт его знает!Сидим тут, философствуем, рассуждаем о том, что нам, возможно, понять и не дано.

Почему это не дано? :11: Человек может все! ;)

Изменено 19 января 2007 пользователем Хуматон

[Эльза 0]

Кстате, что может являться причиной столь необычного явления? Я такое замечаю за собой только где-то полгода.. Сбой в неокрепшей детской психике?

[Хуматон 0]

Кстате, что может являться причиной столь необычного явления? Я такое замечаю за собой только где-то полгода.. Сбой в неокрепшей детской психике?

"Официальное" научно-психологическое объясние - легкий эпелептический припадок (то бишь, проблемы с корой головного мозга, отвечающей за времяощущение). Грубо говоря, информациия, обрабатываемая в височной части мозга (отвечающей за воспоминания) совпадает с информацией, обрабатываемой в основной части мозга (отвечающей, собственно, за восприятие настоящего), отчего создается впечатление, что это уже где-то было. Также иногда в этом задействывается лобная часть мозга (отвечающая за планирование), отчего появляется так называемое предсказание будущего.

Но мне это объяснение кажется недостаточным. Откуда в височной части мозга берется ТОЧНО ТА ЖЕ информация, что присутствует в основной части мозга? "Смешивание" информации в различных частях мозга из-за проблемы с корой головного мозга - слишком поверхностное объяснение, не способное что бы то не было доказать. Так что, в данном плане "официальная" наука остается не у дел.

Свое предположение я уже высказывал: "отпечатанные" в подсознании, а после "забытые" вещи сны.

[Эльза 0]

Оу.. Нет, что-то мне не слишком верится в то, что я - эпелептик)) Кх)

[Хуматон 0]

Оу.. Нет, что-то мне не слишком верится в то, что я - эпелептик)) Кх)

Вот так узнаются страшные тайны - пред тем, как отправиться в психиатрическую лечебницу :lol:

[Пельмень 0]

Я себя часто ловлю на мысли, что нечто подобное уже было.Сны нет, сны не сбываются(слава Богу!).А насчет определений...Ну вспомним, например, "Матрицу".Сбой в системе, смена программ...Да черт его знает!Сидим тут, философствуем, рассуждаем о том, что нам, возможно, понять и не дано.

Ну, да...