skys no limit 0 Опубликовано: 11 января 2009 ну мне очень понравилась книга. много грязи,особенно в "мисо суп"е но оторваться невозможно. если читали -отпишитесь кто-нибудь,жду мнения о книге. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
S.a.M? 0 Опубликовано: 11 января 2009 есть такая литературная порнография в виде Юкио Мисима..оторвался без усилий и сожалений 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skys no limit 0 Опубликовано: 11 января 2009 есть такая литературная порнография в виде Юкио Мисима..оторвался без усилий и сожалений именно эту книги читали?.. порнографией там и не пахнет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
e-neticW0lf 0 Опубликовано: 11 января 2009 Начал и закончил знакомство с Рю Мураками рассказом "Все оттенки голубого". Не вижу никакой художественной ценности в данном авторе. У нас такой чернухи - и по телевизору хватает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
iriska 0 Опубликовано: 11 января 2009 мне тоже ужасно не понравилось, в отличие от Харуки М. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
madflea 0 Опубликовано: 12 января 2009 Несколько лет назад прочитал Дети из камеры хранения - жестковато, но интересно! Затем прочел 69 - не много не то, а Все оттенки голубого начал и не закончил - мусор какой-то, показалось.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мятный_дракончик 0 Опубликовано: 12 января 2009 (изменено) мне тоже ужасно не понравилось, в отличие от Харуки М. а их вообще можно сравнивать?? как можно понять что лучше, убойный херрор или меланхоличные сопли?? это чисто на вкус. по мне так - всяким закончаенным оптимистам читать обязательно. Изменено 12 января 2009 пользователем Мятный_дракончик 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах