
DNA
Полноправный участник-
Публикации
112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Новые технологии - это путь к лучшему будущему?
DNA ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
В подтверждение провала "сланцевого бума": http://www.vestifinance.ru/articles/33315 -
Новые технологии - это путь к лучшему будущему?
DNA ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Негативный для стран не из золотого миллиарда - это да.. Но для науки в целом - считаю это безусловный плюс. Я полагаю что эта сланцевая революция, не более чем миф (отчасти). Видел материалы, утверждающие, что цена добычи там как раз выше, и более того утверждалось что большинство компаний до сих пор работают на дотациях государства. Хотя что сланцевого газа много - видимо правда. Но количеством скважин и компаний тут врятли получится цену сбить, т.к. каждая скважина даёт мало газа, в сравнении с традиционным, плюс всякая химия и необходимость очистки. Плюс экологические последствия в будущем могут привести к гораздо более серьёзным экономическим потерям, чем сиюминутная выгода. Да, Штатам сейчас нужен этот газ для выхода на самообеспечение и уменьшение госдолга. Но это уж точно никакая не революция и рано или поздно этот "медиа-пиар" закончится. Итого, если вернуться к теме, то по моему энергия будет только дорожать. Да вот тот же пример с самоокупаемостю в п.3. Почему уже и планеты не достаточно чтобы двигатель окупить? А всё потому же. В первую стоимость энергии (в т.ч. ресурсов) растёт. А работа дешевеет - всё автоматизируется роботами. Или китайцами Согласен. Добро пожаловать в будущее :) Хотя большая часть этого населения перейдет в сферу тех или иных услуг (до момента насыщения спроса). -
Новые технологии - это путь к лучшему будущему?
DNA ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Взгляните на пирамиду Маслоу или же аналогичную, любезный. Что внизу - физические потребности и безопастность (тот самый дефицит еды, воды и др. вещей первой необходимости). Что вверху? Уважение, самоактуализация (что по сути и является властю и доминированием). Что говорит о том, что потребности устранения дефицита будут устраняться в первую очередь, что является гораздо более сильным стимулом. Так у кого там тезариус ограничен? :) При чём здесь монетизирован или нет? Ведь практически у любого интересующегося человека (вплоть до бедноты в Африке, Кетае, Индии) появляется доступ к мировой энциклопедии знаний. А значит уровень образованности резко возрастает, что кратно увеличивает шансы на успех новых открытий. И Интернет всё более продолжает пробираться в такие глубинки, деревни и т.п, вследствие его удешевления. -
Новые технологии - это путь к лучшему будущему?
DNA ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Есть такое дело. Но всё же немного позитива: 1) Открытия как правило спонтанны, а так же взаимозависимы. Одно серьёзное открытие может вызвать цепочку других значимых. 2) Для серьёзного развития науки нужны серьёзные стимулы. Вроде войны. Но есть на мой взгляд стимул покруче - дефицит. И как только, как вы их назвали, "легкие источники энергии" начнут кончатся, вот тут стоит ждать серьёзного прорыва. Хотя, вероятно, и серьёзных жертв тоже, в борьбе за передел мира. 3) Ускорение процессов обмена научными знаниями, обучением и т.п. посредством Интернета. Всё это рано или поздно тоже должно "выстрелить", таки против тенденции не попрёшь. -
Новые технологии - это путь к лучшему будущему?
DNA ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Не верите в науку? -
Как ни странно, всё из вышеперечисленного в моём видении верно. 1) Моральная деградация налицо. Нет принципов, нет воли, нет корней, есть сиюминутные желания, есть половая свобода, есть управляемость толпами. 2) Мультикультурное толерантное общество - однозначно. Что скажут сверху, то и примут снизу. Когда на вас льётся говно с небес, будьте терпимы, люди! Культур уже сейчас в крупном городе столько, что не знаешь за что хвататься. Зато как можно играть на страстях и подливать масла в огонь в нужные моменты. 3) Такое общество и уничтожится и достигнет расцвета одновременно. Уничтожится большая часть, как ненужные "потребленцы" ограниченных ресурсов. А материального "расцвета" достигнет только наиболее обеспеченная. Богатые как правило становятся только еще богаче, как известно. Хотя подобный финал в любом случае предопределен, рано или поздно, если наукой не будут освоены новые возможности для источников ресурсов (ближайшие планеты, космос) и соответствующего расширения экономики для поддержания растущего уровня жизни. Другой вопрос - в каком случае такой финал будет быстрей достигнут - демократо-капиталистическом или государственно-социалистичском или еще каком мульти-педро-террористическом варианте. Полагаю что в последнем :)
-
Я думаю, что причин тому много: 1) Метод сокращения населения. Ну тут всё очевидно по моему. Начинай с развитых стран - и лет через 10-20 это расползётся на весь остальной мир. 2) Используется как прикрытие в СМИ для поднятия градуса вокруг одних новостей и замалчивания о других, более важных. К примеру, пока в кулуарах договариваются о приватизации крупнейших госкомпаний РФ, почему бы не выбросить пару мерзких новостей про педиков и ювеналку, чтобы приглушить главные события. 3) Идеологический приём. Плюй на всё что было раньше и таракань друга в жопу. К черту предрассудки, запреты и ограничения, даёшь свободу! Людям, потерявшим связь с их ценностями и традициями проще манипулировать, они легко поддаются пропаганде и не сопротивляются нововведениям. Короче дебилизация и развращение населения. Тупые больше, неразумно потребляют. 4) ...??? ПРОФИТ! update: Казалось бы, и при чём тут евреи? Цитата: ("21 мая 2013 года на официальном приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для “Jewish American Heritage Month” (месячник чествования заслуженных американских евреев), вице-президент США Байден произнес речь, в которой признал исключительную роль евреев в том, что идея однополых браков была законодательно признана в некоторых штатах Америки")
-
Опрос Gallup по желающим уехать из своей страны, 2008г Краткая выписка: Австралия - 8% Япония - 12% Россия - 17% Франция - 18% Беларусь- 20% Германия - 27% Великая британия - 27% Если новости из Европы последние года 2 кто нибудь внимательно смотрит, то с их учетом думаю статистика должа была еще более поползти вверх. Думайте сами, вопрос рискованый полюбому. Со Штатати полагаю получше, но тоже не сахар. Без найденной работы вообще лучше не соваться.
-
И?? Роликов в интернете и так полно. Заключение о "пациенте" у Вас есть?)
-
Новые технологии - это путь к лучшему будущему?
DNA ответил в тему пользователя Metos в Политика и экономика
Ага. К новому! :) -
По поводу того, что могу сразу вспомнить: - Ну самая большая проблема - это бардак в правительстве, госуправлении и вообще в стране. Собственно все последующие пункты можно рассматривать как подпункт этого. Доказывать полагаю вам тоже не нужно, достаточно посмотреть как живут Гейропы, Штаты и пр. - Центробанк РФ. Высокие ставки по кредитам. Запрет финансирования дефицита бюджета. Сжимание денежной массы и как следствие экономики под выдуманным предлогом борьбы с инфляцией. И многое многое другое. - Как следствие политики ЦБ, минфина и минэкономразвития - разрушение бывших предприятий СССР, сырьевая экономика, очень мало реальных предприятий, высокая доля импорта, высокая звисимость от цен на сырьё. - Приватизацию и ВТО - уже упоминал. - Гигантское сокращение ЯО по всем фронтам (по сравнению со Штатами), всяческие программы, СНВ-1,2,3, ВОУ-НОУ и т.п. Вывоз ядерного топлива в Штаты фактически за бесплатно. Закрытие бывших военных баз. - Фактически отсутствет ответственность крупных госчиновников, "неприкосновенность" некоторых лиц. - Отсутствие какой либо государственной программы (она как бы есть, но не выполняется), целей развития, идеологии. - Политика развития в стране строится исходя из интереса крупных бизнесменов и банкиров, а не из интересов людей. - Постоянный рост тарифов естественных монополий, что является основной причиной инфляции - инфляции издержек, а не монетарной, как нам поёт об этом ЦБ и Игнатьев. Тут тысячи пунктов, если детализировать...
-
У вас слишком хороший аппетит :) Всей информации не накопать за раз, но могу указать наиболее грамотные на мой взгляд источники, где вы сами найдете ответы на нужные вам вопросы: 1) Ближе всего к ситине на мой взгляд Болдырев и Катасонов: http://www.youtube.com/channel/UCzi3UYjt6kLf4szSsoC_9oA http://maxpark.com/user/17729 (Блог Болдырева) http://martinis09.livejournal.com (Катасонов тут часто публикуется, да и вообще журнал хороший) Да, еще Глазьева рекомендую. Но журналов он не ведёт.. 2) ИЦ Афтершок: http://new.aftershock.su http://aftershock-2.livejournal.com 3) Еще неплохие источники: http://economicsdivestment.blogspot.ru/ 4) Фёдоров (осторожно, враньё!): http://efedorov.ru http://fedorov-evgeni.livejournal.com
-
Искать мне сейчас некогда.. Послушайте повнимательнее последние ролики, их на Познавательном.ТВ много.. Фёдоров часто повторяется, так что не пропустите. В целом отношение к приватизации у него такое - что она благотворно влияет на эффективность предприятий, но при этом владельцы должны быть национальными. С этим я еще могу согласиться, если опустить частичную потерю управляемости таких предприятий государством. Но самое главное другое - он утверждает что будущая приватизация - есть национализация элит, т.е. переход госпредприятий во владение национальными олигархами. С учетом того что в частной собственности в РФ уже более 90% крупных предприятий (даже в США около 50%!), а так же отсутсвия каких либо гарантий что собственники будут национальными это абсолютное предательство. Сюда же добавим профицитный бюджет РФ (зачем нам деньги - для инфляции?) и безудержное печатание денег по всему миру, которые очевидно и пойдут на нашу приватизацию! Раз уж такое желание - зачем лишать гос-во предприятий, перекупайте у частников их предприятия, вот это будет адекватно его полемике и здравому смыслу. По поводу того, зачем это Фёдоров вообще затеял? Основной мотив, как ни странно, полагаю это захватить доверие значительной части нашей аудитории подобными "национальными и патриотическими" речами и в нужный момент направлять эту силу в пустоту.. В какой то момент и я повёлся на его сладкие песни. И теперь этот товарищ расхваливает приватизацию и достоинства нашего вступления в ВТО. Т.е. заполучив доверие, уводит гнев населения в другую сторону. Очень удобная позиция, всё сваливает на американцев а я сам как бы ни при чём, да и еще и вот вам плюсы ВТО и приватизации расскажу. Они же нас оккупировали, ничего не поделаешь, осталось только ждать непонятно чего и слушать Фёдорова. Мой вам совет. Да, Фёдорова нужно слушать "начинающим", но очень внимательно и стараться проверять каждое его слово в других источниках. Он говорит много правильного, но и подмешивает туда ложные заключения по острым насущным вопросам, чтобы остудить пыл толпы..
-
Небольшая поправочка. Полагаю не совсем американская, а интернациональной финолигархии. Большинство из которых просто использует Америку как основное место своей дислокации и получения прибыли. А вообще примеров их много.. С чего начинать?) Ну, если из крупных, отметим вступление в ВТО.