-
Публикации
519 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Sergauskazz
-
с купюрой оч. круто! :)
-
есть вот такой: Chieftec BPS-950C 950W отдам за 4 000, на гарантии, бу 3 месяца
-
оффтоп блин.. чет с настройками форума странное... 3 минуты назад отредактировал сообщение, а теперь не могу.. Мож кто знает с чем связано?
-
тынц :) мм.. а как вставлять фото без этих дурацкий рамочек?
-
норм! :) дорожки только зигзагами и провода порвались :)
-
Добавим "путевые заметки" :)
-
Могу продать вот такую - MSI 5850 TwinFroznII - клик На гарантии чуть меньше 2х лет. Цена: 4500 либо такую: Sapphire Radeon HD 5870 850Mhz PCI-E 2.0 клик На гарантии чуть меньше 2х лет. Цена: 6000 если интересно - 92б 27299I2
-
мне жаль :) 85 1.2 совсем не понравился, медленный, по крайней мере на моем пятдваке... 50 1.2 гораздо шустрее... хотя 85ку на марке 4 многие знакомые юзают и не жалуются.. а так, я бы сказал, что он для студии и неторопливой съемки больше, но для это есть и более бюджетные варианты :)
-
Правильно Редиска говорит, чувствуется школа Алексеева :) 50 - это ниразу не портретник, а уж тем более 30 - это уже ширик Если нужен портретник, то берите 85-ку... у Кэнона 85 1.8, у никона на помню :) 85 1.4 точно есть, но дороже... Ну и самый кайф кэнона - 135 2.0 L - отличное стекло за свои деньги, у никона такого нет :) фокусное правда на любителя... ну и не стоит забывать про 70-200 2.8, правда дороговат :)
-
кто в лес, кто по дрова :) глянец для небольших форматов лучше, 15х22 макс.. у него цветопередача лучше и контраст... но бликует сильно отсюда, если формат большой, то лучше матовый... но контрастность ниже а если и формат большой и цветопередачи высокой хочется, то - "лен" нужен, это смесь матовой (не бликует) и глянцевой - высокий контраст и цветопередача но дороже :) ну и конечно все зависит от лабы... запаганить можно любую бумагу :) металлик далеко не для всех снимков подходит, да и вообще, имхо, на любителя...
-
жестковаты тени для качественной предметки, более рассеянный свет нужен
-
разное, но не принципиально значимое любого нового или б/у блока на 350-400ватт будет больше чем достаточно.. лучше конечно взять от хорошего бренда, но обычно они более мощные = более дорогие Cooler Master или Corsair вполне можно найти на 450-500 ватт не дороже 2т.р.
-
если комп рабочий/игровой, то купите нормальный новый питальник... если старое железо организовано по NAS, то вообще любой... а так чтоб посоветовать нужно знать конфиг компа, ну и бюджет :)
-
"рррезкий поворот и косогор..." :)
-
ага.. надо бы админов попросить поставить для иконок хотя бы 800*600.. а то дико не удобно
-
хорошие фото и очень качественные.. а цепляет каждого по-разному, кого-то от nature, а кого-то от натуры...
-
меняйте по гарантии... а вообще, под мощное железо (а оно, наверное, мощное, раз уж 800ватт) лучше не экономить и покупать нормальные питальники серебряной или золотой серии - Chieftec, Cooler Master, Corsair, а еще лучше SeaSonic
-
если еще актуально, то Коре2Дуо шиной гонится, но все зависит от комплектующих.. Вот свой Е6750 с 2.66 до 3.6 погнал, работает стабильно и не греется :) Ну это вы зря :) смотря какие задачи решаются на компе, если косынку раскладывать, то конечно хоть 2Гг, хоть 3Гг смотря какое железо :) тут главное знать и уметь :)
-
аа... я уж повелся :)
-
Луна просто супер! я бы кадрировал по-другому, чтоб луна слева или справа была... когда прямо над крестом - не очень как-то... Как же я пропустил такую((
-
да уж) никон впереди планеты всей :) ну и от меня картинка - Lost in St. Peter
-
Так и в лайтруме можно легко кадрировать - кнопочка R :)
-
Осенью прошлого года первый раз побывал в Выборге. Поездка получилась спонтанной, поехали из Питера только днем, от этого времени на погулять было совсем мало, но немного побродить успели :) Вот что получилось :) Ночные спецэффекты Выборга :)
-
не нашел стилизацию... под что была стилизация? в волосах артефакты какие-то.. от перешарпа? а по лицу как будто штампом прошлись небрежно..
-
А это студийное? При всей интересности снимка и обработки, со своей дилетанской колокольни не могу взять в толк, зачем все нерезко? И еще субъективно кисть руки кажется очень крупной, т.к. на ней внимание сосредотачивается. снято в квартире)) свет от лампы ильича в обыкновенном патроне )) ну а про резкость, у всех она разная)) а кто-то еще возмутится - почему "шумов" много?! ))