зеркалки и иже с ними

[lee_si_tsin 0]

Обращаюсь к владельцам и пользователям зеркалок. Какие модели, каких фирм выбирали и почему? Как выбирали объектив?

Какие требования вы ставите перед своими камерами, исходя из каких задач?

P.S.: Сам собираюсь переходить на зеркалку и поэтому интересно определиться.

[nivas 0]

Обращаюсь к владельцам и пользователям зеркалок. Какие модели, каких фирм выбирали и почему? Как выбирали объектив?

Какие требования вы ставите перед своими камерами, исходя из каких задач?

P.S.: Сам собираюсь переходить на зеркалку и поэтому интересно определиться.

преамбула: я не фотограф, денег этим не зарабатываю, так, балуюсь в свободное время

все ниженаписанное - исключительно мое мнение

 

а) про фирмы

в зеркалках есть два монстра - canon и nikon, другого не дано

лично мы сделали выбор в пользу кенона. просто так карты легли. все ниженаписанное относится именно к кенону

 

б) про тушку

купили кенон 300д+кит оч.хор. б/у "попробовать"

попробовали, понравилось, купили кэнон 20д боди новый

почему 20-ку? потому что 30-ка была дороже, при похожих ттх, 5Д или, тем более 1Д - слишком дороги, для игрушки, а 300д/350д/400д - по сути одно и тоже и, в сравнении с 20-кой, заметно проще

 

в) про стекла

ясно и четко стояли две задачи: я люблю людей и клубы, жена - природу и животных

отсюда и потребности: ширик и телевик

обычно все покупают универсальный 17-85 и закрывают вопрос, мы же решили не жадничать и купить пару стекол, причем L-серии, по итогам имеем 17-40/4 и 70-200/4 (ну, вообщем, принцип выбора прост - определяешь желаемое фокусное расстояние, потом либо дырку, либо ценник... выбор, чаще всего, сводится к одной-двум моделям. я мог купить не 17-40, а 10-22, но там дырка меньше)

бросая взгляд назад понимаю, что для проф. применения лучше бы брать дырку 2.8, а не 4

замеченные минусы нескольких объективов - даже при аккуратном перещелкивании ловишь пыль на матрицу, поэтому раз в полгода 1500 руб. за чистку, будьте любезны

 

г) про требования

ну вообщем особо четко очерченных требований и не было, просто хотелось потратить денег на что-то стОящее

 

д) про задачи

обычное бытовое баловство

- путешествия

- спорт

- семья

- природа

- немного по работе

 

е) ну по итогам добили комплект: пыха+софтбокс, штатив+голова+чехол, пара UV фильтров на стекла в качестве защитных и один полярик, рюкзак lowepro под все это хозяйство, запасной акку и запасная флешка

[genn28 0]

Обращаюсь к владельцам и пользователям зеркалок. Какие модели, каких фирм выбирали и почему? Как выбирали объектив?

Какие требования вы ставите перед своими камерами, исходя из каких задач?

P.S.: Сам собираюсь переходить на зеркалку и поэтому интересно определиться.

 

ну фирму выбрирают из тех соображений какие есть объективы, ту и берут ))

 

а НИВАС правильно написал : Кенон и Никон. ( хотя ща Сони ещё что-то начала делать , точнее купила Минолту)

[IL76 0]

ну фирму выбрирают из тех соображений какие есть объективы, ту и берут ))

 

а НИВАС правильно написал : Кенон и Никон. ( хотя ща Сони ещё что-то начала делать , точнее купила Минолту)

начал, но первая камера, как собсно и в поговорке, первый блин - комом

[adrenaline 0]

Я бы сказал "Зенит" , но :( нормальной сборки их теперь не найти...

[IL76 0]

Я бы сказал "Зенит" , но :( нормальной сборки их теперь не найти...

ога, цифровой

[Captain 0]

а НИВАС правильно написал : Кенон и Никон. ( хотя ща Сони ещё что-то начала делать , точнее купила Минолту)

Альфа очень хороша ! ! !

Да и Минолтовская зеркалка (на основе которой делали) тоже была на уровне.

 

Из стекла надо обязательно взять фикс полтинник (1.4-1.8) - можно даже б/у - в хорошем состоянии не проблема найти. От него и плясать потом.

[nivas 0]

Альфа очень хороша ! ! !

нет, совсем она не хороша, сие есть мнение продавцов амд-фото, которые, при всем своем мастерстве и опыте, так и не смогли заставить машинку фокусироваться куда надо, и некоторого количества людей в барахолках, активно скидывающих эту камеру

сам я, естественно, альфу не пробовал, но от вас, кэп, слышу первый восторженный отзыв

 

Из стекла надо обязательно взять фикс полтинник (1.4-1.8) - можно даже б/у - в хорошем состоянии не проблема найти. От него и плясать потом.

не согласен с "обязательностью"

брал попробовать. не впечатлило

это понятно, что фикс - круче чем зум, но прыгание пол метра вперед/пол метра назад и "хирургическая" четкость снимков (речь про 1.4), когда виден каждый прыщик... нет, я не спорю, многим нравится, да еще и взять тот же 1.8 даже новый можно за вполне вменяемые деньги, но мне думается, что проще купить китовое стекло за 1к рублей, там есть зум, от пользования им и смотреть, какой диапазон нужен, я к тому, что на первых порах универсальность важнее специфичности

 

естественно, все написанное - имхо

[marfa 0]

если профессионально собираетесь этим заниматься берите кэнон. при чем не ниже 5. ща объясню разницу между относительно недорогими 300, 350 и 400 от 5 и выше... первые считаются любительскими, т.е. расчитаны на использование приблизительно 2-3 часа один, два раза в неделю. при этом срок службы у них приблизительно от 3-5 лет (точно не скажу). 5 и выше расчитаны на использование 5 дней в неделю по 8 часов сутки (опять же приблизительно). и их срок службы тоже около 3-5 лет... так вот... первые могут полететь после года работы в интенсивном режиме... по умолчанию (естественно, ни и каких инструкциях об этом не написано) их редко берут на гарантийный ремонт... вот так вот))

[Captain 0]

нет, совсем она не хороша, сие есть мнение продавцов амд-фото, которые, при всем своем мастерстве и опыте, так и не смогли заставить машинку фокусироваться куда надо,

Даже каментить не надо :lol:

 

сам я, естественно, альфу не пробовал, но от вас, кэп, слышу первый восторженный отзыв

А я пробовал.

 

не согласен с "обязательностью"

брал попробовать. не впечатлило

это понятно, что фикс - круче чем зум, но прыгание пол метра вперед/пол метра назад и "хирургическая" четкость снимков (речь про 1.4), когда виден каждый прыщик... нет, я не спорю, многим нравится, да еще и взять тот же 1.8 даже новый можно за вполне вменяемые деньги, но мне думается, что проще купить китовое стекло за 1к рублей, там есть зум, от пользования им и смотреть, какой диапазон нужен, я к тому, что на первых порах универсальность важнее специфичности

 

естественно, все написанное - имхо

Человек вырос из мыльницы, а вы ему весь кайф от перехода на зеркалку советуете убить китовым стеклом :( Китовый объектив имеет смысл брать только в одном случае - когда он в ките. :)

 

 

если профессионально собираетесь этим заниматься берите кэнон. при чем не ниже 5. ща объясню разницу между относительно недорогими 300, 350 и 400 от 5 и выше... первые считаются любительскими, т.е. расчитаны на использование приблизительно 2-3 часа один, два раза в неделю. при этом срок службы у них приблизительно от 3-5 лет (точно не скажу). 5 и выше расчитаны на использование 5 дней в неделю по 8 часов сутки (опять же приблизительно). и их срок службы тоже около 3-5 лет... так вот... первые могут полететь после года работы в интенсивном режиме... по умолчанию (естественно, ни и каких инструкциях об этом не написано) их редко берут на гарантийный ремонт... вот так вот))

От ща начнуцца религиозные войны - Canon vs Nikon и т.д.

 

А зачем любителю репортажная камера?

[nivas 0]

Даже каментить не надо :lol:

угу, надо просто вчитаться и подумать немного. технологический разброс параметров. так понятнее?

мне ясно, на что вы намекаете, но у всех нас свои боги и я имею чуть больше доверия к людям, которые профессионально занимаются фототехникой уже не один десяток лет (продавцы - это не совсем точно выразился, скорее тех. консультанты и владельцы всей конторы), а не к вам, кэп, ибо ваших работ я, увы, не видел

 

А я пробовал.

а сразу напрашиваются вопросы: а что еще пробовали? и как долго? и каковы впечатления? и чем альфа лучше продуктов кэнон/никон чтобы советовать именно ее?

 

Человек вырос из мыльницы, а вы ему весь кайф от перехода на зеркалку советуете убить китовым стеклом :(

имхо, кайф зеркалки не только в крутости объективов, мне достаточно было попробовать б/у 300d с китовым стеклом, чтобы это понять

опять-таки, не надо все воспринимать буквально, я всего лишь советую как проще определиться с необходимым фокусным расстоянием потребных объективов. с фиксом это сдлеать нереально, как мне кажется

это просто один из штампов фото.ру: надо иметь ширик+телевик+полтинник... по жизни не всем и не всегда нужен этот пресловутый полтинник

к тому же, кэп, я всегда стараюсь объяснить и аргументировать свою позицию, а не выдвигать голые постулаты. естественно, не претендуя на истину в последней инстанции

 

если профессионально собираетесь этим заниматься берите кэнон

или никон

 

срок службы у них приблизительно от 3-5 лет

первые могут полететь после года работы в интенсивном режиме

чем определить срок службы? вернее что должно сломаться, чтобы тушку нельзя было починить? ;)

 

по умолчанию (естественно, ни и каких инструкциях об этом не написано) их редко берут на гарантийный ремонт...

кхм. не поясните? как можно отказать в гарантийном ремонте, если случай гарантийный?

[Captain 0]

а не к вам, кэп, ибо ваших работ я, увы, не видел

Да есть тут на форуме . . .

 

а сразу напрашиваются вопросы: а что еще пробовали? и как долго? и каковы впечатления? и чем альфа лучше продуктов кэнон/никон чтобы советовать именно ее?

Я говорил не о том, что она стопудова лучше. Просто при выборе камеры для себя-любимого, имхо, глупо останавливаться только на двух производителях. А "сотка" уж никак не хуже камер от более фотоименитых фирм за те же деньги. Нужно идти в большой магазин и крутить-крутить в руках, что ляжет, то и брать. Своей цифровой зеркалки пока не имею (бюджет улетает на другие цели :(), но пользовал многие модели от недели до месяца. Долгое время снимал даже пресловутой "пятёркой" правда в плёночном варианте - отличная камера - магниевый корпус, все дела + в цифровом варианте полноразмерная матрица (но советовать Олегу камеру за 3 штуки ненашихрублей . . . ) У каждого производителя своя логика управления и своя эргономика. Нужно смотреть как можно больше вариантов.

 

имхо, кайф зеркалки не только в крутости объективов, мне достаточно было попробовать б/у 300d с китовым стеклом, чтобы это понять

опять-таки, не надо все воспринимать буквально, я всего лишь советую как проще определиться с необходимым фокусным расстоянием потребных объективов. с фиксом это сдлеать нереально, как мне кажется это просто один из штампов фото.ру: надо иметь ширик+телевик+полтинник... по жизни не всем и не всегда нужен этот пресловутый полтинник

к тому же, кэп, я всегда стараюсь объяснить и аргументировать свою позицию, а не выдвигать голые постулаты. естественно, не претендуя на истину в последней инстанции

Не посещаю фото.ру, но полностью согласен. (да и не дураки там, думаю сидят). Такой набор перекроет практически все потребности любого фотолюбителя. Полтинник на полноразмерном кадре даёт такой же угол зрения, как и у человека. В линейках любого производителя оптики присутствуют модели с оч. хорошей светосилой за приемлимые деньги.

А дальше смотрим:

- снимаем пьянки - берём ширик.

- снимаем самолёты - телевик.

:)

Конечно если в ките лежит китовый объектив выкидывать так сразу его и не надо . . .

Опять же, что делать с файлом. Если смотреть на мониторе, то можно прожить и со штатником.

[Jennifer 0]

как бы тут не писали что сейчас зеркалки неплохие у Сони(Минолта) думаю до Никонов и Кэнонов им еще очень далеко... лучше за зеркалку (кэнон или никон) отдать любые деньги, пусть даже половину из них чисто за "имя и логотип", чем купить по дешевке минолту и потом (если не будет устраивать) сваливать все на фирму...

Изменено 20 февраля 2007 пользователем Jennifer

[lee_si_tsin 0]

как бы тут не писали что сейчас зеркалки неплохие у Сони(Минолта) думаю до Никонов и Кэнонов им еще очень далеко... лучше за зеркалку (кэнон или никон) отдать любые деньги, пусть даже половину из них чисто за "имя и логотип", чем купить по дешевке минолту и потом (если не будет устраивать) сваливать все на фирму...

у каждой зеркалки, даже у таких именитых фирм, как Кэнон или Никон, есть свои преимущества и свои "болезни". Просто выбор индивидуален, каждый выбирает под свои задачи, то есть ставит свои граничные условия, при которых некоторые болячки можно и потерпеть.

[Captain 0]

как бы тут не писали что сейчас зеркалки неплохие у Сони(Минолта) думаю до Никонов и Кэнонов им еще очень далеко...

Просто рыдал. А скажите, далеко - эт скока в километрах? А не подскажете, матрица какого производителя установлена в Вашей DSLR камере? :lol:

 

лучше за зеркалку (кэнон или никон) отдать любые деньги, пусть даже половину из них чисто за "имя и логотип", чем купить по дешевке минолту и потом (если не будет устраивать) сваливать все на фирму...

Ага, лучше купить Canon, а потом говорить всем: "Ну говорили же взрослые пацаны - бери Nikon!"

Расскажите мне, где можно купить по дешевке минолту ? ? ?

[lee_si_tsin 0]

кэнон лучше минолты

basta

[Bercut 0]

кэнон лучше минолты

basta

Чем лучше? Чем минолта?

[Captain 0]

кэнон лучше минолты

basta

Тогда тему нада было назвать примерно так: "Обдр...чился на 20D. Помогите подобрать стекло"

;)

 

 

А ОНО тебе надо?

[lee_si_tsin 0]

Тогда тему нада было назвать примерно так: "Обдр...чился на 20D. Помогите подобрать стекло"

;)

А ОНО тебе надо?

хамством своей зависти к мечте товарища не скроешь, кэп.

[Captain 0]

Что есть, то есть ;)