KeViN 0 Опубликовано: 20 ноября 2007 насчсёт фотошопа, я ешё не особо над этой темой ипался, но если поипацо: установить парочку шрифтов, то фотошоп запуститсявполнем нормально и под линь... опять же повторюсь, что я непробывал, но очень уверен...) да и тема про что лучше каждый для себя выбирает сам... Большинство из вас рассматривают ос ,как только домашний мультимидийный центр ,не беря во внимание ,что в первую очередь ос нужна для выполнения определенных задач . А это в первую очередь связано с производством . Ни в одной стране мира , ни на одном крупном серийном производстве ( кроме айти индустрии ) вы не найдете иксовых системы . откуда ты знаешь??? может быть на каком нибудь заводе линукс стоит, а то, что во многих в кампаниях, занимающихся ит-индустрией, стоит линь это точно правда...и при этом там точно не дураки сидят...вот и думайте... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 20 ноября 2007 Kyoto, На заводах контроллеры промышленные стоят и плисы им до звезды на чем их прошивали, хотя всё специализированное ОП(в основном компиляторы) 99% для портирования микропрограммы написано под виндовс(всякие там STEPы, Алтеры и прочая узконаправленная хрень). прочитай тут про "Ни в одной стране мира , ни на одном крупном серийном производстве вы не найдете иксовых системы" и, как пример тут. Все это - на базе линей, даже осы для спутников пишут опираясь на линкс-системы, более того, военные ведомства опираются на эту ос. Ибо создавать оборонку на закрытой ос от сша никто не будет (вспоминается история с копировальными аппаратами в СССР) И нечего гнать, если не знаешь сам 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
g00d_win 0 Опубликовано: 21 ноября 2007 Все это - на базе линей, даже осы для спутников пишут опираясь на линкс-системы, более того, военные ведомства опираются на эту ос. Ибо создавать оборонку на закрытой ос от сша никто не будет biggrin.gif (вспоминается история с копировальными аппаратами в СССР) про (не ПРО) ВС - это реал. наши славные ВС создали для себя ОСь на базе "Красной Шапочки" и назавается она МСВС (причем это абривеатура не иностранческая, а наша), хотя по запросу кого-то Билл всётаки передал сорцы своего могучего продукта. остаётся только гадать почему наши черепоголовые им не воспользовались ))). если кто желает дистриб МСВС могу предоставить 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strizh 0 Опубликовано: 21 ноября 2007 про (не ПРО) ВС - это реал. наши славные ВС создали для себя ОСь на базе "Красной Шапочки" и назавается она МСВС (причем это абривеатура не иностранческая, а наша), хотя по запросу кого-то Билл всётаки передал сорцы своего могучего продукта. остаётся только гадать почему наши черепоголовые им не воспользовались ))). если кто желает дистриб МСВС могу предоставить А на базе какой версии Red Hat это чудо? Она хоть развивается, или сделали и забыли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viper1st` 0 Опубликовано: 22 ноября 2007 И с кого вы именно будете спрашивать у иксов ? С пингвинов ? Кажется в лицензионном соглашении на винь майкрософт снимает с себя всю ответственность, постовляя винь "as is". Так что спрашивать не с кого В случае потери данных по вине винды мелкософт возмещает причиненный ущерб... в размере стоимости копии ОС 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
g00d_win 0 Опубликовано: 22 ноября 2007 В случае потери данных по вине винды мелкософт возмещает причиненный ущерб... в размере стоимости копии ОС в случае лицензионной ОС (которая у более чем 90% пользователей врядли стоит) )) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ELO 0 Опубликовано: 18 декабря 2007 А помню, в своё время на дядю Билли нелюбителивинды даже в суд подавали за то, что он (какой наглец) посмел вставить браузер в состав ОС. Кэп! На MS тогда подали не юниксятники, а производители софта под винду. Предустановленный IE в винде практически убил Netscape. И MS тогда суд проиграл, штрафные санкции для них составили 1 лимон баксов в день. Но на этот штраф они с легкостью забили, т.к. миллиарды ежегодного дохода покроют все. Не знаю может и до сих пор платят по этим штрафным санкциям. Кста, под никсы тоже есть вирусы. Да, мы все о них слышали, но никогда их не видели. А знаешь ли ты хоть одного человека со стажем работы с компом и Инетом > N лет, который скажет - да слышал про вирусы под винду, но никогда их не видел :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NOname 0 Опубликовано: 18 декабря 2007 Да, мы все о них слышали, но никогда их не видели. А знаешь ли ты хоть одного человека со стажем работы с компом и Инетом > N лет, который скажет - да слышал про вирусы под винду, но никогда их не видел :) ну я только чих и мс бласт видел. про остальные только слышал :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sasa 0 Опубликовано: 18 декабря 2007 Да, мы все о них слышали, но никогда их не видели. А знаешь ли ты хоть одного человека со стажем работы с компом и Инетом > N лет, который скажет - да слышал про вирусы под винду, но никогда их не видел :) ну я только чих и мс бласт видел. про остальные только слышал :) +1 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ELO 0 Опубликовано: 18 декабря 2007 Да, мы все о них слышали, но никогда их не видели. А знаешь ли ты хоть одного человека со стажем работы с компом и Инетом > N лет, который скажет - да слышал про вирусы под винду, но никогда их не видел :) ну я только чих и мс бласт видел. про остальные только слышал :) Допустим так у тебя на твоем компе. А зайдя к знакомому или клиенту, который пожаловался, что комп глючит и обнаружив там рассадник - такого никогда не было? Если было - значит "видел" :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KeViN 0 Опубликовано: 18 декабря 2007 с башорга о вирусах в линуксе: <fatal_interrupt> не переходи по сылке от контакта 273467564 - это вирус. знаешь, какое чувство собственного превосходства я испытал, когда я совершенно не боясь перешел по ссылке... закачка началась сама собой, не открывая страницу, не спрашивая ни о чем... вирус вероломно вторгся в мою машину и робко спросил: "а через что открыться?" я открыл его через текстовый редактор, что равносильно распятию его на кресте... текст оказался бинарным файлом, который чтото делает с одной из системных библиотек - mzkernel32.dll. думаю, он бы долго ее искал в линухе... лан, не буду глумиться над бедолагой - удалю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
g00d_win 0 Опубликовано: 28 декабря 2007 Вспоминается бородатый анекдот про неуловимого Джо . . .Кста, под никсы тоже есть вирусы. да, под *nix-ы есть вирусы, но если пользователь словил виря, то он (вирь) будет (если будет, здесь не автозагрузка. нужно права иметь{хорошее выражение - иметь мужское такое}.). вирь запуститься под правами user-a. ну а если совсем крутой вирь, который ломает систему, то он 100% использует ex-плоид, А ОТ ЭТОГО УЖЕ НЕ 1 СИСТЕМА НЕ ИМЕЕТ (ОПЯТЬ МУЖСКОЕ СЛОВО) ЗАЩИТ!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vаrаn 48 0 Опубликовано: 28 декабря 2007 \чень коротко (потом компенсирую): *nix-ом увлекался любым (всем freя, лин {причем не только как юзер, но и как кодер {чисто из спортивного интереса. кодить люблю, но в последнее время стал фанатом WEB - всяких штук (даже AJAX хотя считаю что его использование еще очень рановато Ж 90% юзеров используют C:>iexplore ~6, а он AJAX не потдерживает Ж)}}), выделил ему целых 10 гигов ))) (никс-у) и вот слитает винда, а проект (система управления персоналом и клиентами со всявой приблудой) нужно сдавать на днях - выход эксплуатировать то что работает. с тех пор не вижу даже малейшей причины ставить этот гнусный Гейтсоловский продукт (мне его на работе хватает). поэтому для меня *nix-forever и точка. единстенное за что я себя упрекаю (как человека напрямую не связанным с прямым администрированнием систепмы) - за удовлетворённость тем, что даёт дистр) Нопалм! Не смог удержаться)) А ВОТ И ЗАЯВЛЕНИЕ ( то есть объяснительная ) Я, т.е. Константин Валентинович Рябинов, пребывая в благодатно-животворном рассудке и неумолимо-бодрой памяти (все прочее здоровьишко в последнее время так себе, конешно, но тоже ничё, грех жаловаться, а то... совсем, знаете,... да и то... господа не обманешь, иже еси на небеси...etc. (уполномочиваю самоё моё (самое себя) сделать это нижеследующее заявление: не помню какого числа и года (кажется два года тому назад — точно — в тысяча девятьсот восемьдесят восьмом году) а число, если вы уж так настаиваете, а риродой уж это таково — настаивать прямо у нас — у вас, у людей, у людей, — настаивать, настаивать! Ну настояли — я говорю, что не помню точно — числа двадцать какого-то, потому как дело шло к Новому Году — праздничку эдакому , знаете. Но не в этом, однако, сущность сия. Работая в то время на заводе Электроточприбор в цехе, номера коего я не вспомню, и не настаивайте, (работая, позволю себе заметить, в качестве (случился со мной очередной общечеловеческий казус, присущий всей протяженности моего существования. Присущность же одного существовала как раз в двух аквариумах, впрочем, может, это мне только сейчас кажется, однако дело было имен-но в них, хотя возможно, что и в одной из надписей на обледеневшем окне троллейбуса, получившейся посредством разницы температур, и который (это уже троллейбуса касается) доставил меня на предприятие. Здесь я должен, и даже вынужден сделать еще одно заявление: Заявление. От сего числа, сего месяца и года тоже сего. Прошу не настаивать на том, чтобы выяснить у меня содержание надписи (какой то конкретной, конкретной надписи) на оледеневшем стекле троллейбуса (обстоятельства) описаны выше) ибо я, возможно, и уверен в том, что она была, как и множество прочих, таким же образом полученных, на множестве оледеневших зимних окон в городских троллейбусах, од-нако, будучи равно и почти уверенным в том, что её сейчас там уже нет, т. к. времени прошло много, а мало ли что... всякое быват, осмелюсь заявить, что может и не читал её вообще, но, что сейчас уже совершенно точно, — содержание или смысл сей воспроизвести не считаю возможным, ибо не помню, не помню! Подпись. (с) К.Рябинов 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
g00d_win 0 Опубликовано: 28 декабря 2007 ну и что ВЫ хотели этим сказать? предлагаю выразиться по существу 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах