Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 13 октября 2008 (изменено) Честно лезу с левого ряда. Но пускают - пускают, не пускают подожду следующего... Обычно правда народ у нас вежливый. морду бы тебе набить, так для разнообразия, отобрать права, заставить ходить пешком и раз в день по 1000 раз писать на доске о том что надо соблюдать ПДД и ездить в потоке а не сам по себе. Типа такие как ты и ещё несколько сотен пидера*тов создают в Москве все условия для пробок. У самого то физиономия такая правильная... Последи за словами! Сначала себя из свиней в люди верните. а потом язык распускайте... Есть два типа людей, Первые срут государству за то, что оно срет на них. Вторые срут окружающим. Вторые очивидно появились из за примитивности их мышления,не желания разобраться, и большого желания свалить все в одну кучу, так сказать из серии "жить легко", или в данном случае из животного инстинкта быть всегда первым. И нехера два разных направления мешать в одну кучу. Можно ещё понять водителей газелистов, те чурки только вчера с гор спустились, всю свою сознательную жизнь проработав водителем кобылы. Что касается Вас, вы вообще для народа работаете, в своих магазинах предлагая всякого рода ТПН, и в тоже время получается срете на тех кто Вас кормит. Лицемер, мля. и аватара под вами лицимерская, кирпича просит. Изменено 13 октября 2008 пользователем Kharitonov_Roman 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 13 октября 2008 (изменено) По себе людей не судят - видимо поговорка не про Вас. 1. Да я не стою в очереди , потому что привык не опаздывать а забот много, но и не вырезаю всех на переезде лиш бы пролезть первым. 2. Я не сру ни другим ни государству. То что Вы в таком скотском состоянии живете, не другие, ни государство не виновато. В первую очередь стоит следить за собой прежде чем за государством... От того что вы негодуете по поводу того что турнекеты ставят и не собираетесь платить за проезд только по тому что с этих денег государство наживается, забывая что с них же получают зарплату и обычные сотрудники ЖД, жизнь не улучшиться. А то что вы посылаете тыщу куёв в спину тому, кому сами же по доброй воле уступили - настроение портит только вам. Лично у меня за последний год не одного штрафа по ПДД, в том числе и за скорость(почему год, потому что до этого длительное время был пешеходом)... А вы способны на такое же...? Изменено 13 октября 2008 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sinner 0 Опубликовано: 13 октября 2008 (изменено) рома пошел косить слогом рядовых юзеров. скучно без петренки, да. сам замечаю. морду бы тебе набить, так для разнообразия, отобрать права, заставить ходить пешком и раз в день по 1000 раз писать на доске о том что надо соблюдать ПДД и ездить в потоке а не сам по себе. каждому торопыге с шилом в багажнике по лицу стучать, будете рома по электричкам ходить со стёртыми до культей руками. а в пешеходы не надо нам еще слоёв подкидывать, итак от табачного дыма в толпе дышать нечем, а от хамства на каждом углу тошно. Изменено 13 октября 2008 пользователем Sinner 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
уролф 0 Опубликовано: 13 октября 2008 ) пробка таки возникает по вине обеих сторон ) и тех кто щемиться, и тех кто не пускает взаимная вежливость и только она поможет в данном вопросе 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 13 октября 2008 рома пошел косить слогом рядовых юзеров. скучно без петренки, да. сам замечаю. морду бы тебе набить, так для разнообразия, отобрать права, заставить ходить пешком и раз в день по 1000 раз писать на доске о том что надо соблюдать ПДД и ездить в потоке а не сам по себе. каждому торопыге с шилом в багажнике по лицу стучать, будете рома по электричкам ходить со стёртыми до культей руками. а в пешеходы не надо нам еще слоёв подкидывать, итак от табачного дыма в толпе дышать нечем, а от хамства на каждом углу тошно. Если бы сотрудники ГИБДД должным образом исполняли свои обязанности, небыло бы этой темы. ) пробка таки возникает по вине обеих сторон ) и тех кто щемиться, и тех кто не пускает Да ну ?? давайте уже, объясните, в чем я виноват, если чурки по встречке едут, как с одной стороны (кольцо - кольцом, а встречка - встречкой, так и с другой) ?? Едешь по встречке и езжай, дальше по переезду. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
уролф 0 Опубликовано: 13 октября 2008 ) пробка таки возникает по вине обеих сторон ) и тех кто щемиться, и тех кто не пускает Да ну ?? давайте уже, объясните, в чем я виноват, если чурки по встречке едут, как с одной стороны (кольцо - кольцом, а встречка - встречкой, так и с другой) ?? Едешь по встречке и езжай, дальше по переезду. Ваша вина очевидна ) Вы не пускаете никого из левого ряда вот они и прут по встречке через переезд ) а Вам на встречу едут те кого не пустили с той стороны ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 13 октября 2008 ) пробка таки возникает по вине обеих сторон ) и тех кто щемиться, и тех кто не пускает Да ну ?? давайте уже, объясните, в чем я виноват, если чурки по встречке едут, как с одной стороны (кольцо - кольцом, а встречка - встречкой, так и с другой) ?? Едешь по встречке и езжай, дальше по переезду. Ваша вина очевидна ) Вы не пускаете никого из левого ряда вот они и прут по встречке через переезд ) а Вам на встречу едут те кого не пустили с той стороны ) дык, то о чем Вы говорите - езда по понятиям. из серии у кого яйца (морда, машина) больше (дороже) тот и прав. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. 15.3. Запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш. 15.4. В случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп-линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м до ближайшего рельса. Пропустить того что слева - это своего рода одолжение, но никак не обязанность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
уролф 0 Опубликовано: 13 октября 2008 дык, то о чем Вы говорите - езда по понятиям.из серии у кого яйца (морда, машина) больше (дороже) тот и прав. Пропустить того что слева - это своего рода одолжение, но никак не обязанность. Нет ) Вы не верно меня поняли ) я говорил о том, что всегда можно пропустить одного ) независимо от обстоятельств ) это и есть вежливость ) а те что с широким бампером )) как раз чаще обламываются ) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 13 октября 2008 дык, то о чем Вы говорите - езда по понятиям.из серии у кого яйца (морда, машина) больше (дороже) тот и прав. Пропустить того что слева - это своего рода одолжение, но никак не обязанность. Нет ) Вы не верно меня поняли ) я говорил о том, что всегда можно пропустить одного ) независимо от обстоятельств ) это и есть вежливость ) а те что с широким бампером )) как раз чаще обламываются ) Пропустить можно, и даже нужно, дабы не быть обхаяным каким нибудь перцем. но 90% юзеров переезжающие переезд - местные, и знают о его проблемах. Читай процентов 30 из них нарушает, причем сознательно, как раз расчитывая на вежливость других. Так может это, лечить уже пора, раз гиббдюдюшники справится не в состоянии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Р. 0 Опубликовано: 13 октября 2008 Ваша вина очевидна ) Вы не пускаете никого из левого ряда вот они и прут по встречке через переезд ) а Вам на встречу едут те кого не пустили с той стороны ) Ха ХА ХА Повеселили... Можно я продолжу... Ваша вина очевидна ) Вы не уступили свое место на парковке рядом с дорогой, поэтому ОН запарковался на дороге во втором ряду... Ваша вина очевидна) Вы поехали сегодня на машине, хотя могли ехать на общественном транспорте, тем самым создав пробку, поэтому ОН едет по встречке... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
уролф 0 Опубликовано: 13 октября 2008 Ваша вина очевидна ) Вы не пускаете никого из левого ряда вот они и прут по встречке через переезд ) а Вам на встречу едут те кого не пустили с той стороны ) Ха ХА ХА Повеселили... Можно я продолжу... Ваша вина очевидна ) Вы не уступили свое место на парковке рядом с дорогой, поэтому ОН запарковался на дороге во втором ряду... Ваша вина очевидна) Вы поехали сегодня на машине, хотя могли ехать на общественном транспорте, тем самым создав пробку, поэтому ОН едет по встречке... отличное продолжение ) хотя я и не это имел ввиду ) просто в большинстве случаев все эти сложности возникают из за излишней принципиальности обоих сторон ) еще раз повторюсь - нет криминала в том, чтобы пустить одного ) никакого криминала ) и не важно откуда он едет и как 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 13 октября 2008 отличное продолжение ) хотя я и не это имел ввиду ) просто в большинстве случаев все эти сложности возникают из за излишней принципиальности обоих сторон ) еще раз повторюсь - нет криминала в том, чтобы пустить одного ) никакого криминала ) и не важно откуда он едет и как Принимается, если бы не одно но, а именно, сознательный заход с левой стороны, он знает, что так быстрее, он знает, что его пропустят. Давайте толкаясь, будем все суваться в этот переезд, нахер нам кольцо ?? напрямую от агаихи к переезду, так быстрее. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 13 октября 2008 А давайте на МКАДе все в правом ряду поедем - нам же всем когда-то с него в право съезжать... И с рулеткой растояние до рельса померием при каждой остановке... Вы уже адекватную разумность просто меняете на тупое трактование ПДД... Если вы не в курсе, то по нему самому (ПДД) водитель обязан двигаться в правом ряду если он не занят и не имеет право двигаться в левом, но если правый занят - двигаться в левом никто не запрящает. Выезд по встречке к переезду - откровенный дебилизм, а перестроиться в пределах окончания прерывистой разметки никто не запрещает как и подъехать с левой стороны. Помеха справа это одно, но вы в состоянии проштудировать опять правила и найти там пунктики про создание помех движущемуся потоку... В ПДД нет пунктов про вежливость, но именно её подразумевает простое человеческое отношение... Или вы не человек? Закон-то всегда прав, но трактовать его можно по разному... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
уролф 0 Опубликовано: 14 октября 2008 отличное продолжение ) хотя я и не это имел ввиду ) просто в большинстве случаев все эти сложности возникают из за излишней принципиальности обоих сторон ) еще раз повторюсь - нет криминала в том, чтобы пустить одного ) никакого криминала ) и не важно откуда он едет и как Принимается, если бы не одно но, а именно, сознательный заход с левой стороны, он знает, что так быстрее, он знает, что его пропустят. Давайте толкаясь, будем все суваться в этот переезд, нахер нам кольцо ?? напрямую от агаихи к переезду, так быстрее. ) дык я таки писал ) что вина тут обоих сторон ) ведь как верно кто то тут подметил - ежели всем ехать по правому ряду в итоге возникнет торчман на волоколамке ) стало быть есть резон ехать по левому ряду к переезду ) или проезжать до разворота ) и заезжать от керамики 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Р. 0 Опубликовано: 14 октября 2008 А давайте на МКАДе все в правом ряду поедем - нам же всем когда-то с него в право съезжать... Про МКАД хороший пример. Помните, в сентябре в Крокусе была выставка автомобильная. Так вот я с волоколамки съезжал на МКАД в сторону Риги около часа. Причина банальна, все в субботу поехали на выставку. Парковочные места у Крокуса были все заняты... Народ в ожидании мест на парковки перегородил все полосы на МКАДе, кроме левой.... После Крокуса МКАД был свободен... А теперь представьте, какая пробка образовалась в сторону ленинградки. И все благодаря "умным" водителям. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nivas 0 Опубликовано: 14 октября 2008 Причина банальна, все в субботу поехали на выставку. Парковочные места у Крокуса были все заняты...Народ в ожидании мест на парковки перегородил все полосы на МКАДе, кроме левой.... После Крокуса МКАД был свободен... А теперь представьте, какая пробка образовалась в сторону ленинградки. И все благодаря "умным" водителям. вывод неверный все благодаря "умному" въезду в крокус и "умной" организации парковки, а изначально, благодаря "умному" проектированию этого выставочного комплекса заезд в него с внутреннего мкад додумались сделать только спустя три года после открытия, несколько въездов вместо одного с внешнего - спустя два года 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Р. 0 Опубликовано: 14 октября 2008 вывод неверныйвсе благодаря "умному" въезду в крокус и "умной" организации парковки, а изначально, благодаря "умному" проектированию этого выставочного комплекса заезд в него с внутреннего мкад додумались сделать только спустя три года после открытия, несколько въездов вместо одного с внешнего - спустя два года Почему не верный? Только водители создали эту пробку.... Было бы парковочных мест не 25000 тыс, а 50000 ситуация в точности повторилась бы.. Культура должна быть, в том числе и у водителей... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Player1 0 Опубликовано: 14 октября 2008 Почему не верный?Только водители создали эту пробку.... Было бы парковочных мест не 25000 тыс, а 50000 ситуация в точности повторилась бы.. Культура должна быть, в том числе и у водителей... Все проблемы создаются неверными управленческими решениями (или неспособностью принимать решения) одного конкретного человека (или нескольких человек подряд, если проблема имеет долгую историю). Когда кто-то начинает говорить, что проблема будет решена только когда "тысячи (или миллионы) граждан начнут проявлять сознательность", "когда в обществе созреет культура" или "возродится духовность" -- это означает, что перед нами прирождённый неудачник. Если это же говорит человек, который по должности отвечает за решение проблемы -- значит, проблема будет решена только тогда, когда вместо этого идиота отвечать за решение проблемы станет вменяемый человек. Я ничего не понимаю в данной конкретной теме, но этот эвристический механизм на моей памяти сбоев не давал. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 14 октября 2008 (изменено) 2Сергей Р. Ну видимо вы в будний день вообще не выезжаете на мкад с волоколамки... Там тупейшая развязка в одну полосу, в которую толпятся ещё и митинские... Формально вся волокаламка должна вообще стоять пока всё митино не уедет... там выезд просто нереально идиотский и крокус тому не вина... а теперь представьте правильного водителя едущего где нибудь с ярославки на выставку. Он в состоянии поверить что пробка от ленинградки во все пять рядов - это очередь на парковку? И он определённо должен занять правый ряд и сидеть в своём правом ряду на эту парковку? Тут следует фраза "Он должен предпологать..." Аха он предпологает, встаёт в правый ряд и толкается, за ним ещё один и ещё... В итоге то что толкалось в пяти рядах растягивается на всю длину внешнего кольца мкада потому что где нибудь к этой ярославке человек которому нужно слезать на ленинградку уже подозревает что очередь то на его ленинградку и надо стать правильным и встать в неё... И все дружно торчим в правом ряду... Зато вы как самый умный дружно вылезаете с волоколамки на вторую полосу не простояв час, так как главный мкад стоя в очереди вас самих-то обязательно пропустит - вам же дальше... Не путайте отдельных критинов, которые почти перпендикулярно заезжают на парковку с четвёртого ряда и общий поток, который пытается проехать... PS: Мкад по моему уже давно - одна большая парковка... Изменено 14 октября 2008 пользователем Skazochnik 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
nivas 0 Опубликовано: 14 октября 2008 Почему не верный?Только водители создали эту пробку.... кхм... вы сами-то за рулем? а то терзают меня смутные сомнения может расширим диагноз? нет мест в электричке - пассажиры дураки, их слишком много! (а не электричек мало) очередь на кассу - покупатели идиоты! (а не касс мало) в овир только по записи - сами дураки, нечего по заграницам ездить! (а не штат в овире скудный) так да? вы видите лишь следствие, но не первопричину 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 14 октября 2008 И с рулеткой растояние до рельса померием при каждой остановке... зачем? там знаки висят. Если вы не в курсе, то по нему самому (ПДД) водитель обязан двигаться в правом ряду если он не занят и не имеет право двигаться в левом, но если правый занят - двигаться в левом никто не запрящает. Вы про что ? Где у Нас в Дедовске два ряда в одну сторону, разделенных разметкой ?? , окромя одностороннего. Помеха справа это одно, но вы в состоянии проштудировать опять правила и найти там пунктики про создание помех движущемуся потоку... Вот и не мешайте. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 14 октября 2008 Если вы не в курсе, то по нему самому (ПДД) водитель обязан двигаться в правом ряду если он не занят и не имеет право двигаться в левом, но если правый занят - двигаться в левом никто не запрящает. Вы про что ? Где у Нас в Дедовске два ряда в одну сторону, разделенных разметкой ?? , окромя одностороннего. А он не считается? Вот и не мешайте. Права давно купили? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kharitonov_Roman 0 Опубликовано: 14 октября 2008 А он не считается? Мы говорили изначально про переезд, и Вашу хитрожопость, раз не успели перестроится зарание, езжайте слева на второй круг. Права давно купили? 12 лет назад сдавал. А судя по Вашим постам - Вам пришлось покупать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Р. 0 Опубликовано: 14 октября 2008 2Сергей Р.Ну видимо вы в будний день вообще не выезжаете на мкад с волоколамки... Там тупейшая развязка в одну полосу, в которую толпятся ещё и митинские... Формально вся волокаламка должна вообще стоять пока всё митино не уедет... Езжу и в будни. Развязка действительно непутевая. Раньше в Митино много депутатов проживало, сейчас не знаю. Может именно этот фактор стал решающим в определении главной дороги. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сергей Р. 0 Опубликовано: 14 октября 2008 вы видите лишь следствие, но не первопричину Я в отличия от вас, вижу и оцениваю реальность правильно. В моем посте было написано, что мест на парковке на трех площадках (Крокус Экспо, Крокус Мол и Твой дом) не было. Именно это явилось причиной создания пробки, а не пропускная способность въезда парковки. В том числе и то что водители, ехавшие на выставку объезжали пробку, по более скоростным полосам, но доезжая до въезда на Крокус экспо, тупо останавливались в своих рядах. А не проезжали дальше... А теперь вопрос: Как вы думаете, если бы на МКАДе было бы к примеру 15 полос движения в одну сторону, эта ситуация не повторилась бы вновь? Так что это вы видите следствие, а не первопричину. И читаете не внимательно. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах