Перейти к публикации
Дедовский городской форум
nik

Предметная съемка

Рекомендованные сообщения

2Nik

Пыхал без грида?

с гридом поинтереснее должно быть...

а если разширить пространство... хотя это уже другая история)

 

п.с.: на втором кадре композиция смещена вправо специально?)

по центру правильнее было бы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2Nik

Пыхал без грида?

с гридом поинтереснее должно быть...

а если разширить пространство... хотя это уже другая история)

 

п.с.: на втором кадре композиция смещена вправо специально?)

по центру правильнее было бы)

 

Вспышка с гридом, но здесь это не важно. Главное, надо было подсветить задник из ватмана, а бокал оставить в тени, чтобы отражения вспышки и др. бликов на стекле не было. Можно было поднять мощность пыха и вообще выбить задний фон, но с полутенями мне больше понравилось. На обоих кадрах бокал смещен немного вправо, т.к. кадрирование горизонтальное и по бокам есть свободное место, легкая ассиметрия композиции воспринимается интереснее, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
легкая ассиметрия композиции воспринимается интереснее, ИМХО.

 

не совсем верное "имхо" )

если объект в кадре один, смещенная композиция смотрится нехорошо...

посмотрите рекламные фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
легкая ассиметрия композиции воспринимается интереснее, ИМХО.

 

не совсем верное "имхо" )

если объект в кадре один, смещенная композиция смотрится нехорошо...

посмотрите рекламные фото

 

Думаю, т.к. здесь нет направляющих линий, восприниматься будет без разницы - точно по центру или смещено. А почему считаете, что "если объект в кадре один, смещенная композиция смотрится нехорошо..."? Про рекламные фото тоже не понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подсвечиваются две панельки по бокам

 

post-5904-1264110143.jpg

 

А здесь чуток подсвечено красным гелем.

 

post-5904-1264110189.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оч. хорошо)

верной дорогой идете)

 

еще бы попробовать в бокал на первом снимке добавить шариков и пыхнуть чуток с гелем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется на втором фото слишком много ненужных бликов. не?

Изменено пользователем IL76

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне кажется на втором фото слишком много ненужных бликов. не?

 

Пока свет чуть сзади, ничего. Как смещаешь свет вперед - бликов море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне кажется на втором фото слишком много ненужных бликов. не?

 

Пока свет чуть сзади, ничего. Как смещаешь свет вперед - бликов море.

если с высотой освещения поиграться - лучше не становится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне кажется на втором фото слишком много ненужных бликов. не?

 

Пока свет чуть сзади, ничего. Как смещаешь свет вперед - бликов море.

если с высотой освещения поиграться - лучше не становится?

 

В стекле будут отражаться все источники света, выше или ниже не важно, все в соответствии с физикой отражения. Поэтому точечным источником света на стекло светить бесполезно. Или на просвет, подсвечивая фон, или подсвечивая поверхности, или использовать большие рассеиватели, которые уже сами будут отражаться в стекле.

Изменено пользователем nik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В стекле будут отражаться все источники света, выше или ниже не важно, все в соответствии с физикой отражения. Поэтому точечным источником света на стекло светить бесполезно. Или на просвет, подсвечивая фон, или подсвечивая поверхности, или использовать большие рассеиватели, которые уже сами будут отражаться в стекле.
понятно, что блики будут, я имел ввиду, что возможно уменьшить их количество, ну и путём импровизированных софтбоксов тоже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В стекле будут отражаться все источники света, выше или ниже не важно, все в соответствии с физикой отражения. Поэтому точечным источником света на стекло светить бесполезно. Или на просвет, подсвечивая фон, или подсвечивая поверхности, или использовать большие рассеиватели, которые уже сами будут отражаться в стекле.
понятно, что блики будут, я имел ввиду, что возможно уменьшить их количество, ну и путём импровизированных софтбоксов тоже

 

Пробовать все можно. Если не поленюсь, вырежу в картонной коробке две боковые стенки, затяну их белым полиэтиленовым пакетом, прикрепив степлером (а-ля софтбокс). Можно будет снаружи пыхать на просвет. Бликов не должно быть, а только отражение стенок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увидел в интернете снимки цветов, сделанные по технологии "световой кисти" (подсветка фонариком) http://macroclub.ru/gallery/showgallery.ph...amp;ppuser=8778. Очень понравилось. Решил сам попробовать. Сделал вот такую "Световую кисть".

 

post-5904-1265133942.jpg

 

Светодиодный фонарик, баночка из-под питьевого растишки, обернутая черной изолентой, с дыркой в донышке. Темная комната, фотоаппарат на штативе, длинная выдержка. Фонариком подсвечиваются отдельные элементы композиции.

Пока вот такие результаты получаются. Жаль сейчас цветов под рукой нет.

 

post-5904-1265134105.jpg

 

post-5904-1265134112.jpg

 

post-5904-1265134117.jpg

 

post-5904-1265134125.jpg

 

post-5904-1265134135.jpg

 

post-5904-1265134144.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Банально, но вызвало массу эмоций!

 

post-5904-1265219339.jpg

 

post-5904-1265219359.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Увидел в интернете снимки цветов, сделанные по технологии "световой кисти" (подсветка фонариком) http://macroclub.ru/gallery/showgallery.ph...amp;ppuser=8778. Очень понравилось. Решил сам попробовать.

Фото очень понравились, так как обожаю макро)

надо такой фонарик тоже сделать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

о боже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
о боже

 

Действительно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"О боже"

 

Я даже растерялся, ирония или вопрос?

Все же банально. Аппарат на длинную выдержку, вспышка по первой или второй шторке (для зеркалок). Пока идет экспозиция, водим в воздухе фонариком и произносим всем известные заклинания для появления светящихся символов. Здесь главное правильное произношение, иначе ничего не получится!

 

post-5904-1265307196.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал лайткуб из нижнего сегмента вот этой икеевской фигни для хранения белья (за 300р.)

 

post-5904-1265484345.jpg

 

Выглядит в деле так. Каркас надо какой-то потолковей придумать.

 

post-5904-1265484441.jpg

 

Вроде как, вполне, пристойно получается. Можно на стоки засылать))) Кстати, ни у кого нет опыта со стоками?

 

post-5904-1265484475.jpg

 

post-5904-1265484483.jpg

 

post-5904-1265484496.jpg

 

post-5904-1265484504.jpg

 

post-5904-1265484511.jpg

Изменено пользователем nik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сделал лайткуб из нижнего сегмента вот этой икеевской фигни для хранения белья (за 300р.)

 

 

 

Выглядит в деле так. Каркас надо какой-то потолковей придумать.

 

post-5904-1265484441.jpg

 

Вроде как, вполне, пристойно получается. Можно на стоки засылать))) Кстати, ни у кого нет опыта со стоками?

 

Очень даже..Насчет стоков попробуй фотобанк Лори, немногое из того, что я нашел на русском языке...

Только приготовься к тому, что 85% работ просто отвергнут.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ник, почитай, оч полезные статьи:

http://dolgachov.livejournal.com/938344.html#cutid1

http://dolgachov.livejournal.com/938129.html?page=2#comments

И форум по стокам: http://www.dolgachov.com/forum/index.php

 

Работать с фотобанками сейчас не так просто, как многим кажется, претензии по качеству это не самое непобедимое, качество можно подтянуть. Но покупается в основном то, что не обычно, а обычными картинками чего бы то ни было давно забиты все фотобанки. И чтобы зарабатывать на этом, нужно постоянно снимать и заливать, тогда будет какой-то толк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылки про стоки. Но я про них упомянул с юмором. Физически на это нет времени, хотя для интереса как-нибудь надо зарегистрироваться и заслать фоток. На Лори интересно было посмотреть статистику людей. К примеру, зарегистрирован в 2007 году, загружено фото 3000, продано 118. Как на этом можно серьезно зарабатывать не представляю. И к удивлению, продаются самые банальные фото - люди, архитектура, пейзажи, меньше предметка.

 

Продолжение экспериментов с фонариком

 

post-5904-1266095850.jpg

 

post-5904-1266095858.jpg

 

post-5904-1266095867.jpg

 

post-5904-1266095874.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...