Кто же такой господин Навальный?

[Куликов Павел 0]

Есть предложение обсудить Кировский "распил" подробно.

Алексей Навальный выложил все документы, вплоть до базы данных рабочей, я посмотрел её, всё-таки программист 1с, она очень подробная, фальсифицировать её не представляется возможным.

http://navalny.ru/kirovles/

Экономический отчет с цифрами тут:

https://docs.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV...19DaXVCNEU/edit

 

Обвинение

https://docs.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV...A/view?sle=true

Вкратце:

 

Кировлес отгрузил леса на сумму 16165 т.р.

ВЛК, Фирме знакомого Навального контрагенты оплатили 16003 т.р. ( небольшая задолженность )

Вывод - Навальный с группой лиц по предварительному сговору похитил 16165 т.р., что является особо тяжким преступлением.

 

 

По факту ВЛК оплатил Кировлесу 13687 т.р., в наличие задолженность в 3 млн., цифра признается всеми и не оспаривается сторонами. Об этом в заключении следствия нет ни слова.

Цены продажи - рыночные и согласовывались заранее.

Остаток ушел на сопутсвующие расходы, офис, зарплату, связь.

Доля ВЛК в обороте Кировлеса, убыточного предприятия - 5%.

 

Какие-либо платежи в пользу Навального не отчислялись.

 

Является ли это дело политическим заказом или Навальный украл лес? Чем мотивируете?

Изменено 28 марта 2013 пользователем Куликов Павел

[Maksim 0]

почему ты уверен что из бд не выпилены куски и не уничтожены соответственные документы?

[Куликов Павел 0]

почему ты уверен что из бд не выпилены куски и не уничтожены соответственные документы?

 

А какие куски можно выпилить?

Банковский перевод Навальному А.А.?

Все выписки тоже выложены, я их не смотрел, но, думаю, там 100% совпадение.

http://yadi.sk/d/jFIASBkE3_6h2

 

Суммы в базе совпадают с суммами следствия. Кроме одного. В заключении вообще не говорится про оплату Кировлесу, ощущение, что ВЛК, по версии следствия, просто получил деньги за лес и ничего не отдал, отсюда сумма хищения.

Но элементарно доказать, что переводы были. На чем они собираются строить дело? На показаниях Опалева, который осужден за свою общую деятельность в Кировлесе?

 

И как итог:

 

24.12.2012

 

На закрытом от прессы заседании Ленинского районного суда г.Кирова, проходившем в рекордно короткие сроки, без допроса свидетелей и проведения каких-либо экспертиз, Опалев признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ ”Растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере” и приговорен к четырем годам лишения свободы условно.

Таким образом, следствие обладает «преюдицией» - вступившим в законную силу решением суда о том, что А.А. Навальный являлся организатором преступной группы, похитившей 16 миллионов рублей.

Изменено 28 марта 2013 пользователем Куликов Павел

[Maksim 0]

а если наоборот - в базу добавлены эти данные?

 

неначем они не собираются строить дело, просто его посадят и он будет сидеть.

[Metos 0]

почему ты уверен что из бд не выпилены куски и не уничтожены соответственные документы?

Максим, тут обвинения, не в сфере бухгалтерии, а в самой схеме когда:

 

1.Становишься советником губернатора.

2.Курируешь лесную отрасль региона.

3.Делаешь коммерческую прокладку над государственным унитарным предприятием.

4.Проводишь сбыт предприятия через прокладку.

 

Навальный тупо сознательно уводит вопрос в другую плоскость. Обвинение к нему - это привод/создание левого посредника (подконтрольную его товарищу фирму), и заставление ФГУП (используя губернатора) работать через эту фирму. Вот и вся история. Т.е. запустить финансовый поток, идущий в обход их кармана (обычным путем), в их карман. (с)

 

Подробный разбор материалов Навального по КировЛесу и ВЛК выложен здесь.

Комментарии тоже рекомендуются к прочтению.

Изменено 30 марта 2013 пользователем Metos

[Maksim 0]

Навальный тупо сознательно уводит вопрос в другую плоскость. Обвинение к нему - это привод/создание левого посредника (подконтрольную его товарищу фирму), и заставление ФГУП (используя губернатора) работать через эту фирму.

Я на это тоже внимание обратил: они междусобойчик устроили с белыхом.

 

Как думаешь, почему тогда губернатора не отстранили сразу от работы?

[Куликов Павел 0]

почему ты уверен что из бд не выпилены куски и не уничтожены соответственные документы?

1.Становишься советником губернатора.

2.Курируешь лесную отрасль региона.

3.Делаешь коммерческую прокладку над государственным унитарным предприятием.

4.Проводишь сбыт предприятия через прокладку.

 

http://newtimes.ru/articles/detail/55468/

Более подробно о бекграунде Кировлеса не бухгалтерском.

 

Наш самый гуманный и справедливый суд разберется, конечно, что там было.

[Metos 0]

Навальный тупо сознательно уводит вопрос в другую плоскость. Обвинение к нему - это привод/создание левого посредника (подконтрольную его товарищу фирму), и заставление ФГУП (используя губернатора) работать через эту фирму. (с)

Я на это тоже внимание обратил: они междусобойчик устроили с белыхом.

Как думаешь, почему тогда губернатора не отстранили сразу от работы?

Есть такая версия.

 

Либералы всё время выступают с позиции: вот если бы руководили мы а не они был бы рай - не было бы ни халтуры при госпроектах, ни коррупции, ни кумовства. А вот дали для эксперимента Белых пост губернатора. И что получилось?

 

Госпроекты. Про мост утонувший сразу после строительства все слышали.

Коррупция. Два заместителя(советника) Белых осуждены, третий в бегах, Алешу судят.

Кумовство. Мутная история про ДТП с жертвами и якобы Машей Гайдар. Сомнительная история с получением Навальным статуса адвоката.

 

И это только, то что сходу вспомнилось.

 

То есть Кировская область это идеальная сурковскаяпропаганда того как, что получается когда либералы на самом деле начинают руководить, и как разительно это отличается от их слов.

Изменено 2 апреля 2013 пользователем Metos

[Maksim 0]

http://lenta.ru/columns/2013/04/10/dreams/

[Куликов Павел 0]

http://tvrain.ru/articles/vystuplenie_nava...azhdomu-341920/

[Tiger 0]

"Куда пропал лес?" "Я не хочу говорить о древесине. Режим, провокация, креаклы, судилище, узник совести, митинг, Болотная, ПЖиВ ПЖиВ!"

[Куликов Павел 0]

"Куда пропал лес?" "Я не хочу говорить о древесине. Режим, провокация, креаклы, судилище, узник совести, митинг, Болотная, ПЖиВ ПЖиВ!"

Навальный посвятил лесу половину речи. Вы или невнимательны, или предвзяты.

Или, собственно, речь не читали. Это же не Ваша фраза, это твиттер.

 

Прокурор: "Опалев допустил ряд противоречий в своих показаниях, поэтому у нас ходатайство об оглашении показаний, данных им в ходе следствия"

Главный свидетель обвинения-соучастник запутался.

Изменено 25 апреля 2013 пользователем Куликов Павел

[Maksim 0]

не учи ботов синонимам)

[Maksim 0]

“Борцы с коррупцией должны быть кристально чистыми”, - заявил Путин.

 

Все воюют с коррупцией, но те кто воюет с коррупцией, должен быть кристально чист перед законом. Если кто-то кричит "держи вора", значит ему позволено воровать. Надо быть объективным к Навальному, я дал поручение Генпрокуратуре.

 

это с онлайна ленты и их тви, чо так и сказал по ящику?

[dina 0]

7 фактов о Карнавальном:

 

01. Навальный учился в Йельском университете. «Простые смертные», как известно, в Йель не попадают – в Йеле учились бывшие президенты Америки: Дж. Буш-младший, Б. Клинтон, Дж. Буш-старший и другие.

За время обучения в Йеле Навальный получал стипендию в размере $32500. С чего бы это США обучать жителя другой страны, да ещё за это платить ему деньги? Чему учили там Навального – это уже другой вопрос (см. п.2)

 

02. В Йельском университете с Навальным учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk, (- Активист тунисской революции, получивший нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping (- активист революции в Судане).

Если хотите, можете и всех остальных выпускников Йеля проверить, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.

Список выпускников Йельского университета в интернете в открытом доступе.

 

03. Навальный сам говорит, что хочет осуществить «тунисский сценарий» в нашей стране.

 

04. Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России.

Цитата Навального: «Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов»

 

05. Навальный никогда не был борцом с коррупцией, он просто сливал конкурентов за деньги.

На Западе это называется «гринмэйлом» - шантажом корпораций в рамках закона.

 

06. Навальный – борец за пропаганду ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры)

 

07. За 16 дней Навальный успел собрать 4,5 млн. рублей на проект «РосПил».

Это ещё тогда, когда о Навальном никто ничего не знал.

С ростом популярности на счёт поступало всё меньше и меньше денег.

Правда, странно? Популярность растёт, а денег меньше.

Сомневаюсь, что в реальности Навальный мог собрать 4,5 млн. рублей за 16 дней.

И вот опять и опять, вновь и вновь как стена перед нами встаёт вопрос – «Откуда деньги?

[dina 0]

А вот очень забавное коротенькое видео о Навальном (меньше 5 минут):

 

На 2:22 упоминается поросенок Петр. Если кто не в курсе, это о нем:

(осторожно, ненормативная лексика).

[Куликов Павел 0]

Директор Юрьянского лесхоза Геннадий Литвиненко стал по счету 22-м из 39-ти заявленных обвинением свидетелей. Тут уже защита Навального и Офицерова настояла на чтении показаний со следствия. Там было сказано, что Литвиненко был рад приходу ВЛК, потому что иначе продукция бы сгнила, а покупателей на нее не было. «Нейтрально к ВЛК относился. Мне команду из "Кировлеса" дали продавать — вот я и продавал», — вступил в спор со своими же показаниями Литвиненко. «Так нейтрально или положительно?» — спросила его адвокат Данилова. Последовал тяжелый вздох, потом долгая пауза. «Но ведь пропало же бы все», — наконец с отчаянием сказал Литвиненко.

http://lenta.ru/articles/2013/05/15/navalny/

Слежу за процессом, через текстовую трансляцию РАПСИ, обвинение полностью развалено после допроса половины свидетелей обвинения.

Венедиктов высказался сегодня:

Еще у кого-то остались сомнения, что процесс по делу Кировлеса и Навального содержит мощную политическую составляющую?

Никаких доказательств, кроме признания (оговора) одного из участников событий, о которых он вдруг забыл в зале суда - нет вообще

Изменено 15 мая 2013 пользователем Куликов Павел

[Tiger 0]

Cнимайте лапшу с ушей.

 

Имеются официальные документы из филиалов КОГУП «Кировлес» (имевших право самостоятельной реализации продукции), подтверждающие то, что продукция отпускалась ООО «ВЛК» по заниженным ценам.

 

 

 

 

В апреле Кировлес продавал без посредников по 1400.

В мае Кировлес продавал фирме Навального-Офицерова дешевле на 70 по 1330. А Навальный-Офицеров продавали тому же покупателю по 1400. Рафик неувиновен?

 

Полный разбор:

http://oleglurie-new.livejournal.com/92126.html

Изменено 15 мая 2013 пользователем Tiger

[Куликов Павел 0]

5% торговой наценки на деятельность перекупщика? О, ужас, у нас так можно всю торговлю пересажать.

Свидетели в суде утверждают сейчас, что Навального не знают и никто на них не давил, все как один. Попробовали - кому-то в плюс, продали залежавшиеся остатки, кому-то в минус, не стали дальше сотрудничать.

 

Фишка в чем, если Навальный украл 5% ( организовав преступную группу и давя на всех, что сыплется сейчас в суде), то это - 750т.р. от 15млн оборота ВЛК, никак не тянет на тяжелую статью, по которой можно посадить или лишить возможности баллотироваться. Поэтому пишем что Навальный украл весь оборот, 15млн рублей, с привлечением федерального СК (преступление века), это тяжелая статья и дело в шляпе. Проблема в том, что нужно же доказывать, что украл 15млн, а не получается. Нужно же обществу доказать в открытом состязательном процессе. Не получается, на текущий момент. Всем (кроме тех, конечно, кто "снимает лапшу с ушей") очевидно что дело липовое и преследование идет по политическим мотивам, даже этим директорам лесхозов - свидетелям обвинения, см. репортаж Ленты.

[He11_t0r4 0]

Хищение леса на сумму 16кк рублей, за которые ВЛК заплатила Кировлесу 13.5кк рублей, а остальные числятся как задолженность на балансе фирмы.

Я сегодня осуществил хищение из магазина буханки хлеба, за которую заплатил, а затем впоследствии растратил ее путем поедания с колбасой!

[Tiger 0]

5% торговой наценки на деятельность перекупщика?

 

Не просто перекупщика. Уже существующих клиентов Кировлеса передали фирме Навального-Офицерова.

И Кировлес стал получать на 7% меньше. А Навальный в это время был помощником губернатора по лесному хозяйству.

Коррупция как она есть.

 

лишить возможности баллотироваться

 

Навальный всё равно не сможет избираться. Принят закон запрещающий участвовать в выборах владельцам офшоров. А у Навального офшорчик Alortag Management Limited на Кипре.

Изменено 17 мая 2013 пользователем Tiger

[Maksim 0]

[...] форсирование информации добытой преступным путем, перемешенной с ложью, ассоциируется с вонючими носками.

 

Отредактировано: удален оффтопик и ненужные физиологические подробности.

Изменено 17 июня 2013 пользователем Metos

[Tiger 0]

форсирование информации добытой преступным путем

 

Про офшор Навальный сам в интервью говорил.

 

Из заявления СК ясно, что в центре дела — ООО «Главное подписное агентство» («Главподписка»). Эта компания, по данным следователей, создана Навальным и обманом навязала иностранной торговой фирме транспортные услуги. При этом эти услуги с 2008-го по май 2011 года оказывала другая фирма, которой руководил знакомый Навального, а «Главподписка», по мнению СК, присвоила необоснованно высокое вознаграждение (55 млн рублей).

По информации из ЕГРЮЛ, «Главподписка» на 99% принадлежит кипрской фирме Alortag Management Limited. Лидер оппозиции Алексей Навальный в своих интервью не отрицает, что был учредителем Alortag Management Limited.

— Ничего секретного и криминального в этом нет, адвокаты часто работают с офшорными компаниями, — отметил Навальный в пятничном разговоре с интернет-изданием Openspace.

 

http://izvestia.ru/news/541695

[Maksim 0]

форсирование информации добытой преступным путем

Про офшор Навальный сам в интервью говорил.

Конечно, ему пришлось оправдываться, хотя не понятно за что, полмосквы покупает сейчас на всяких ебеях и держит деньги на иностранных счетах.

 

Вы только не подумайте вдруг, что я либеральный сынок или "хомяк анального" и т.д.

Изменено 18 мая 2013 пользователем Maksim

[Tiger 0]

Конечно, ему пришлось оправдываться, хотя не понятно за что

За офшором есть темные дела. Поэтому и оправдывается.

 

Свидетели в суде утверждают сейчас, что Навального не знают и никто на них не давил, все как один.

Вы выборочно излагаете факты подыгрывая Навальному.

 

Главы филиалов сказали на суде, что не общались с Навальным. Но все они дали показания, что указание работать с фирмой Навального-Офицерова им дало "сверху" начальство.

Договор с посредником был невыгоден и навазывался руководству Кировлеса Навальным. В четверг на суде это ещё раз подтвердила заместитель директора.

 

http://www.russia.ru/news/economy/2013/5/16/11665.html

 

Но вы об этом не пишете. Потому, что это не вписывается в вашу версию об неувиновном Навальном.

 

Руководством «Кировлеса» было издано специальное распоряжение об обязательном выполнении договора № 01/2009 (тот самый договор о реализации леса через ООО «ВЛК») всеми филиалами (лесхозами) этой организации. В случае невыполнения обязательств перед ООО «ВЛК» директорам лесхозов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения.

 

http://oleglurie-new.livejournal.com/92126.html