Knight of the liberty 0 Опубликовано: 12 февраля 2006 я могу и ощибаться, но самое главное оружие это голова! Я конечно согласен что голова может тебе помоч избежать использование оружия(надеюсь я правелно тебя понял ) Но если ты не дай бог останешся в замкнутом кориддоре один на один с человеком полностью экипированным на расстоянии хотябы метров 500 , а у тебя в распаряжении окажеться только такое оружие как голова я тебе не завидую .Или к примеру через сек 15 ты точно знаеш что от тебя в метрах 2 приземлиться водородная бомба, я конечно понимаю что при определенном хотении её можно на головку принять но ... :) . Мы тут всетаки о оружии говорим, а не о марали и способах избежания использования оружия. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 13 февраля 2006 Я конечно согласен что голова может тебе помоч избежать использование оружия(надеюсь я правелно тебя понял ) Но если ты не дай бог останешся в замкнутом кориддоре один на один с человеком полностью экипированным на расстоянии хотябы метров 500 , а у тебя в распаряжении окажеться только такое оружие как голова я тебе не завидую .Или к примеру через сек 15 ты точно знаеш что от тебя в метрах 2 приземлиться водородная бомба, я конечно понимаю что при определенном хотении её можно на головку принять но ... :) . Мы тут всетаки о оружии говорим, а не о марали и способах избежания использования оружия. класс... покажи мне где ты видел узкий корридор длинной хотя бы 500 метров 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 13 февраля 2006 В компьютерной игре ;) А вообще расстояние реальное, если Калаш. А голову можно использовать как стенобитное оружие ещё:D 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Knight of the liberty 0 Опубликовано: 13 февраля 2006 класс... покажи мне где ты видел узкий корридор длинной хотя бы 500 метров Ну это условно было - ладно пожалуйста смотрели падение черного ястреба : вот вам и каридор несмотря то что это город !!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 13 февраля 2006 Ну это условно было - ладно пожалуйста смотрели падение черного ястреба : вот вам и каридор несмотря то что это город !!! это сняли пиндосы.... а все их фильмы жутко искажены в сторону американской невъебенности 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лис 0 Опубликовано: 19 апреля 2006 Да... Интересный вопрос... Наступит ли конец эпохи огнестрельного оружия? Если и наступит, то нескоро. Теория ещё сыра... Столько возможных неполадок, а пути решения сомнительны. А сколько понадобится средств, для запуска в массовое производство... Да, ещё там говорится, что батарейки хватит на 2000 выстрелов. А возможно ли будет её быстро сменить? Вдруг до места возможной зарядки долго идти, а кругом полно врагов?.. Мммм... Поживём - увидим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 19 апреля 2006 У меня кончились патроны! - звучит... У меня сели батарейки.. как не звучит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Борисыч 0 Опубликовано: 19 апреля 2006 Хорошая статья по электромагнитным бомбам. И вообще, раздел про вооружение интересный. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 20 апреля 2006 Самая нормальная весчь после чистого ЯО - БОВ. И Буратино. И Град. Жуткая вещь. ЕЩе меня поразил АГС-17. Щас говорят, новее есть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LinT 0 Опубликовано: 20 апреля 2006 Самая нормальная весчь после чистого ЯО - БОВ. И Буратино. И Град.Жуткая вещь. ЕЩе меня поразил АГС-17. Щас говорят, новее есть. БОВ - это Бомбы Объемного Взаимодейстивия что ли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 20 апреля 2006 БОВ - БОеприпас Объемного Взрыва. Вакуумная бомба по русски. Страшная вещь. Я видел видеозапись применения в горном ущелье. И ее последствия. Жуткая картина. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 20 апреля 2006 Меня шокировали в реале АКМ, ПМ, и БРК "Тополь", - священные вещи))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaGER 0 Опубликовано: 20 апреля 2006 Меня шокировали в реале АКМ, ПМ, и БРК "Тополь", - священные вещи))) А какой гул стоит ...., когда Тополь-М поднимается в вертикальное положение,на расстоянии 50-100 метров уши закладывает. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость МЕФИСТО Опубликовано: 20 апреля 2006 после всего вышесказанного ко мне пришли мысли о том скорейбы лазерное оружие избрели(не наши несмогут,японцы сделают)и сносить одним ударом целые планеты. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 20 апреля 2006 А какой гул стоит ...., когда Тополь-М поднимается в вертикальное положение,на расстоянии 50-100 метров уши закладывает. Или пролетает самолёт.. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 21 апреля 2006 Я когда-то был в Протон-ПМ на испытаниях ПС-90. Во, блин, ощущение - вся вышка дрожала. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viper1st` 0 Опубликовано: 27 июня 2006 после всего вышесказанного ко мне пришли мысли о том скорейбы лазерное оружие избрели(не наши несмогут,японцы сделают)и сносить одним ударом целые планеты. лазерное оружие существует хотяб опытные образцы точно есть его для космонавтов делали тк огнестрельное в невесомости не используешь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 27 июня 2006 тк огнестрельное в невесомости не используешь Изучай баллистику. P/s: Совсем не по этому. И стрелять в невесомости обалденно получается. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viper1st` 0 Опубликовано: 27 июня 2006 А ракетный двигатель для ранца с батарейками им в комплекте к лазерному оружию не выдавали? ракетный ранец идет в комплекте со скафандром :) Изучай баллистику. P/s: Совсем не по этому. И стрелять в невесомости обалденно получается. какая балистика слово отдача ничего не говорит можно конешно выстрелить из огнестрельного оружия но кто тебя потом будет ловить?? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viper1st` 0 Опубликовано: 27 июня 2006 на сколько я помню батареи весом в 50 кг там не было, а хватало только на 1 выстрел тк сгорали лампы 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viper1st` 0 Опубликовано: 27 июня 2006 нашел где читал про лазерное оружие 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 27 июня 2006 (изменено) 1 какая балистика2 слово отдача ничего не говорит 3 можно конешно выстрелить из огнестрельного оружия но кто тебя потом будет ловить?? 1. Если это вопрос, то тогда,- баллистика, - наука такая. 2. Вообще не понял, что ты написал. От пистолета, при выстреле(на земле конечно) ты отдачу даже не почувствуешь, только рука дернется слегка и всё. От АКМа на плече синяк образуется, и ещё щёки некоторые умники сбивают в кровь, т.к. неправильно автомат держат при стрельбе. 3. Связка логическая хорошая: можно выстрелить->кто тебя ловить будет. А что пишешь тогда: его для космонавтов делали тк огнестрельное в невесомости не используешь А ещё тогда обьясни, а почему не делают ускорителей таких,- маленький заряд на штанге, взрывается,- КА летит с ускорением? ;) ___ P/s: популярные статейки: 1. статья про "Стрелковое оружие носимого аварийного запаса" Соназ 2. Пушки стреляющие молниями 3. лазерный пистолет P/s/s: размещение, применение, хранение оружия в космосе запрещено международными договорами. P/s/s/s: Ты вроде в Коез проффесионально играешь, а не хрена не шаришь. P/s/s/s//s: Отсканировал криво ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ДЛЯ ДЕТЕЙ, том ОРУЖИЕ :lol: Изменено 27 июня 2006 пользователем max-danger 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Viper1st` 0 Опубликовано: 27 июня 2006 1 про балистику эт был не вопрос 2 что непонятного на земле ты действителино не почувствуеш отдачи но в невесомости пистолет сработает не хуже реактивного двигателя особенно если выстрел не один 3 стрелять возможно, но результат не обрадует в коэз я не играю P/s/s/s//s: Отсканировал криво ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ДЛЯ ДЕТЕЙ, том ОРУЖИЕ представляешь я в детстве читал детские энциклопедии а что для детей неправду пишут?? з.ы том называется Техника 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Elk 0 Опубликовано: 27 июня 2006 . P/s/s/s: Ты вроде в Коез проффесионально играешь, а не хрена не шаришь. это не он! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 27 июня 2006 что непонятногона земле ты действителино не почувствуеш отдачи Непонятно: слово отдача ничего не говорит Про отдачу я рассказал, отдачи не чувствуешь от ПМ, остально чувствуется, причёи серьёзно и реально. Ещё вопрос,- ты стрелял из стрелкового? Хотя бы в тире? 1 но в невесомости пистолет сработает не хуже реактивного двигателя особенно если выстрел не один 2 в коэз я не играю 3 представляешь я в детстве читал детские энциклопедии 4 а что для детей неправду пишут?? 5 том называется Техника 1. Пиши ДД, ты новый двигатель придумал,- не хуже реактивного :lol: Тебе Нобелевскую премию дадут ;) 2. Обознался тогда, - извини. 3. Представляешь, а я нет ;) 4. Пишут правду конечно, но не всю правду, чтобы детский мозг не перегружать. 5. Радикулит. Старость не в радость, подзабыл, как точно называется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах