Михаил 0 Опубликовано: 2 января 2006 Ходил на Дозор 1-го числа. Фильм ОЧЕНЬ понравился. Завулон-"это конец света..." Гесер-"может ещё включат..." :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mel04 0 Опубликовано: 2 января 2006 Очень понравилось то, что снимали как раз не по книге. Иначе получилось бы сильно замудрствовано. Изменив фабулу, создатели фильма только выиграли. Думаю, что книгу любители и сами смогут купить, а фильм идут смотреть не для того, чтобы все праздники грузиццо вечными вопросами. В целом впечатление очень хоошее. Советую посмотреть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил 0 Опубликовано: 2 января 2006 Меня фильм тоже очень порадовал, особенно реклама 9-й роты. :) Тоже советую сходить... А по спецэффектам- терминатор и прочие отдыхают... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaGER 0 Опубликовано: 2 января 2006 Очень понравилось то, что снимали как раз не по книге. Иначе получилось бы сильно замудрствовано. ... фильм идут смотреть не для того, чтобы всн праздники грузиццо вечными вопросами... <{POST_SNAPBACK}> "Девной дозор" не смотрел, но выскажусь А зачем тогда было называть фильм "Дневной дозор" или "Ночной дозор" и приглашать Лукьяненко в качестве сценариста, чтобы он переписал сюжет? Сняли бы отдельный фильм "Интервью с иным", где и рассказывалась бы вся история про иных без прогрузонов. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михаил 0 Опубликовано: 2 января 2006 "Девной дозор" не смотрел, но выскажусьА зачем тогда было называть фильм "Дневной дозор" или "Ночной дозор" и приглашать Лукьяненко в качестве сценариста, чтобы он переписал сюжет? Сняли бы отдельный фильм "Интервью с иным", где и рассказывалась бы вся история про иных без прогрузонов. <{POST_SNAPBACK}> Я думаю так: фильм дневной дозор (впрочем, как и ночной)- это видение книги режиссером. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mel04 0 Опубликовано: 2 января 2006 "Девной дозор" не смотрел, но выскажусьА зачем тогда было называть фильм "Дневной дозор" или "Ночной дозор" и приглашать Лукьяненко в качестве сценариста, чтобы он переписал сюжет? Сняли бы отдельный фильм "Интервью с иным", где и рассказывалась бы вся история про иных без прогрузонов. <{POST_SNAPBACK}> Эти фильмы - попытки отечественного производителя снять качественный, массовый продукт. А картины по известным книгам/событиям/пьесам и тд уже вызывают интерес. Почему это на дум столько людей ломанулось? Можно сказать, что ребята отлично поработали, результат достигнут. Я очень им благодарна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 2 января 2006 Эти фильмы - попытки отечественного производителя снять качественный, массовый продукт. А картины по известным книгам/событиям/пьесам и тд уже вызывают интерес. Почему это на дум столько людей ломанулось? Можно сказать, что ребята отлично поработали, результат достигнут. Я очень им благодарна. <{POST_SNAPBACK}> есть отличие, дум провалился, позор не провалится 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaGER 0 Опубликовано: 2 января 2006 Эти фильмы - попытки отечественного производителя снять качественный, массовый продукт. А картины по известным книгам/событиям/пьесам и тд уже вызывают интерес. Почему это на дум столько людей ломанулось? Можно сказать, что ребята отлично поработали, результат достигнут. Я очень им благодарна. <{POST_SNAPBACK}> Опять же по поводу сюжета Ночного дозора, могу сказать следующее: из тех людей кто не читал книжки и смотрел со мной фильм, сюжета до конца никто не понял, т.е. я не назвал бы первую часть дозора "качественным продуктом". P.S. Недавно Абдулов в каком-то интервью на счет "Мастера и Маргариты" сказал примерно следующее: "Если зритель, посмотрев новый фильм, первым делом, начинает обсуждает эффекты - то мы (создатели фильма) проиграли". Я с этим полностью согласен, нельзя снимать фильм, "по известным книгам/событиям/пьесам и тд" на одних спецэффектах. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mel04 0 Опубликовано: 2 января 2006 Опять же по поводу сюжета Ночного дозора, могу сказать следующее: из тех людей кто не читал книжки и смотрел со мной фильм, сюжета до конца никто не понял, т.е. я не назвал бы первую часть дозора "качественным продуктом". P.S. Недавно Абдулов в каком-то интервью на счет "Мастера и Маргариты" сказал примерно следующее: "Если зритель, посмотрев новый фильм, первым делом, начинает обсуждает эффекты - то мы (создатели фильма) проиграли". Я с этим полностью согласен, нельзя снимать фильм, "по известным книгам/событиям/пьесам и тд" на одних спецэффектах. <{POST_SNAPBACK}> Я смотрела не только эффекты. И фильм по книге - это не показ краткого пересказа. Он не должен быть иллюстрацией романа. 2 ил76: Не провалицо - хорошо сделали, имхо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 2 января 2006 Хотел создать топик, но передумал... Короче, МЕГА-новость! Вышла четвертая (и как гласит название, последняя) книга про "дозоры" - "Последний Дозор". ...уж простите за офф-топ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
JaGER 0 Опубликовано: 2 января 2006 ... Вышла четвертая (и как гласит название, последняя) книга про "дозоры" - "Последний Дозор"... <{POST_SNAPBACK}> http://www.zshare.net/download/lukyanenko_..._dozor-rar.html 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
e-neticW0lf 0 Опубликовано: 2 января 2006 Эти фильмы - попытки отечественного производителя снять качественный, массовый продукт. А картины по известным книгам/событиям/пьесам и тд уже вызывают интерес. То-то у нас срывают барыши фильмы непосредственно по книгам Акунина, Булгакова... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mel04 0 Опубликовано: 3 января 2006 Не читал,не читаю и не буду читать Лукьяненко !!Лучше Фиджеральда перечитать и Кафку....и другую классику . Фильм посмотрю обязательно в кинотеатре ,чтобы поддержать отечественного производителя материально. <{POST_SNAPBACK}> А почему бы не поддержать его, купив книгу? И чтение Лукьяненко исключает "Великого Гэтсби", например? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 3 января 2006 Не читал,не читаю и не буду читать Лукьяненко !!Лучше Фиджеральда перечитать и Кафку....и другую классику . Фильм посмотрю обязательно в кинотеатре ,чтобы поддержать отечественного производителя материально. <{POST_SNAPBACK}> подписываюсь под каждым словом 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 3 января 2006 Лучше Фиджеральда перечитать и Кафку....и другую классику . <{POST_SNAPBACK}> лучше ф туальете праблююсь, чем класыку начну читать 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 3 января 2006 у мя с ранних лет неприязнь к классике. не могу читать. ток если русскую, да и то как-то так... уж извиняйте. З.Ы.: ты тож лукьяненко зря не любишь, у него есть отличные книги, и не скажу что дозоры к ним относятся. черновик например, лорд с планеты земля еще... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
e-neticW0lf 0 Опубликовано: 3 января 2006 Единственно, что пока что прямо особо задело меня у Лукьяненко - Атомный Сон. А... ну и Лабиринт отражения - дилогия душевно написана. (третья... эм... третий рассказ - ну ни то, ни се он). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 3 января 2006 Единственно, что пока что прямо особо задело меня у Лукьяненко - Атомный Сон. А... ну и Лабиринт отражения - дилогия душевно написана. (третья... эм... третий рассказ - ну ни то, ни се он). <{POST_SNAPBACK}> млин, если есть в электронном виде хоть один из этих рассказов - как нибудь кинешь? просто уже долго ищу эти рассказы, покупать влом, а на компе ни у кого нет. :( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 3 января 2006 млин, если есть в электронном виде хоть один из этих рассказов - как нибудь кинешь? просто уже долго ищу эти рассказы, покупать влом, а на компе ни у кого нет. :( <{POST_SNAPBACK}> а на сайтах электронных библиотек ваще никак скачать? стоит копейки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 3 января 2006 а на сайтах электронных библиотек ваще никак скачать? стоит копейки <{POST_SNAPBACK}> мля, эт конечно копейки, но нахаляву все таки лучше верно? если ни у кого не буит - тогда скачаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 3 января 2006 мля, эт конечно копейки, но нахаляву все таки лучше верно? если ни у кого не буит - тогда скачаю. <{POST_SNAPBACK}> ну ты знаешь, из-за 50коп *бать себе полгода мозг в ожидании, что у кого то окажется, считаю не просто глупым, а сложно глупым 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 3 января 2006 ну, эт канешь да, но вспомнил про свои поиски ток ща, инет пока не пашет - $ есче не пришли. пока подожду - мож у кого окажется, а потом тока бу в нете искать. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 3 января 2006 А так ,я в корне не понимаю.Если тебе нравится что-то ,то ты должен покупать оригинальную версию.Тем самым МАТЕРИАЛЬНО отблагодарить труд писателя .А вот еще что ,Писатель будет гораздо более признателен вам,если вы окажете ему материальную помощь,чем репликами "Клевая книга" и т.д и т.п.Вспоминается герой романа Мураками "Норвежский Лес" Ватанабэ,который читал книги,только после 60 (не помню точно) лет,после смерти автора. Бред. Писатель намного богаче рядового читателя, к тому же деньги - это вторично. Главное - искусство! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
triton 0 Опубликовано: 3 января 2006 То-то у нас срывают барыши фильмы непосредственно по книгам Акунина, Булгакова... <{POST_SNAPBACK}> эээ... да помоему они типо и рядом не стояли 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Zлобный Колобок Опубликовано: 3 января 2006 незнаю про булгакова - не сморел... но гамбит и советник - достойны встать не одну планку с дозором... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах