Грузия

[Drunkard 0]

При том,што они и туда тож лезут и скоро мы со всех сторон будем окружены НАТОвским контингентом...

В каком смысле "лезут"? На Афганистан и Ирак они просто напали, это я понимаю.

А как они "лезут" на Украину? А Россия что -- не "лезет"?

Мы со всех сторон окружены российской милицией -- и ничего, живы пока.

Чем НАТОвский контингент-то хуже?

 

Собсно Украина,находица у нас под боком,а НАТО-это не Красный крест,а военный блок и накуй оно нам здесь спрашиваеца надо?Мож для них открыть все границы и пускай делают чё хотят...

Если Россия не поможет Осетии,где кстати больше половины населения,граждане России,то следущая будет Абхазия,а потом ещё ктонить,апеттит растёт во время еды...

[Satanas 0]

Если Россия не поможет Осетии,где кстати больше половины населения,граждане России,то следущая будет Абхазия,а потом ещё ктонить,апеттит растёт во время еды...

Странно, что Осетии не помогла Абхазия как обещала. А наши войска уже на територии Южной Осетии как в принцепе и наша авиация. и теперь хрен какой сакашвили заставит наших миротворцев уйти из зоны конфликта.

 

Больше всего меня насмешила прозьба Грузин чтобы наши миротворцы, которые стоят там, чтобы не допустить войны между грузией и осетией в эту самую войну не вмешивались.

[Player1 0]

А случай с Ираком вашего внимания не достоин? Полезли ведь....

Ну, в Ираке нефть хотя бы. А Осетия им зачем?

Но это к делу не относится -- лезет туда пока только Грузия.

 

Собсно Украина,находица у нас под боком,а НАТО-это не Красный крест,а военный блок и накуй оно нам здесь спрашиваеца надо?Мож для них открыть все границы и пускай делают чё хотят...

Ну, РФ тоже не подарок, и хохлам у себя нафиг не нужна.

Если для этого им придётся пустить к себе НАТО -- значит, пустят НАТО.

Это, в общем-то, дело хохлов, кого к себе пускать.

 

Если Россия не поможет Осетии,где кстати больше половины населения,граждане России,то следущая будет Абхазия,а потом ещё ктонить,апеттит растёт во время еды...

Дык, то что Саакашвили -- бандит, -- понятно.

Но причём здесь НАТО, США и т.д.?

[Satanas 0]

Если для этого им придётся пустить к себе НАТО -- значит, пустят НАТО.

Это, в общем-то, дело хохлов, кого к себе пускать.

В том то и дело, что если они пустят к себе НАТО то украина просто развалится или по крайней мере увязнет в гражданской войне. Все-таки нато - это военный блок направленный против России и нам опасно держать врага менее чем в 1000 км от столицы.

 

Дык, то что Саакашвили -- бандит, -- понятно.

Но причём здесь НАТО, США и т.д.?

Саакашвили фактически гражданин США как и его жена. так что США здесь конечно же ни при чем. они как известно белые, пушистые и ратуют за Свободу и Демократию. Хватит бред нести в конце-то концов.

[Drunkard 0]

Если Россия не поможет Осетии,где кстати больше половины населения,граждане России,то следущая будет Абхазия,а потом ещё ктонить,апеттит растёт во время еды...

Дык, то что Саакашвили -- бандит, -- понятно.

Но причём здесь НАТО, США и т.д.?

то есть как это при чём?А кто собсно консультирует грузинских военных?Учит воевать на новейшей НАТОвской технике?Так это военные США или может они там случайно оказались,или помогают просто так,по доброте душевной?

[Player1 0]

В том то и дело, что если они пустят к себе НАТО то украина просто развалится или по крайней мере увязнет в гражданской войне. Все-таки нато - это военный блок направленный против России и нам опасно держать врага менее чем в 1000 км от столицы.

Гражданской войне кого с кем?

Украина -- независимое государство, и если они хотят пустить к себе НАТО -- они его к себе пустят.

И у РФ спрашивать не будут -- и правильно сделают.

 

Саакашвили фактически гражданин США как и его жена. так что США здесь конечно же ни при чем. они как известно белые, пушистые и ратуют за Свободу и Демократию. Хватит бред нести в конце-то концов.

Покажите мне то место, где я говорил, что США -- "белые, пушистые и ратуют за Свободу и Демократию" или не свистите, ладно?

 

то есть как это при чём?А кто собсно консультирует грузинских военных?Учит воевать на новейшей НАТОвской технике?Так это военные США или может они там случайно оказались,или помогают просто так,по доброте душевной?

То, что американцы на деятельность Саакашвили по мере возможности закрывают глаза -- это понятно.

Но говорить, что они его заставили напасть на ЮО, чтобы развалить Россию -- это бред.

Он и сам это с удовольствием делает (в смысле, нападает -- до развала России ему вряд ли есть дело)

Изменено 8 августа 2008 пользователем Player1

[Drunkard 0]

то есть как это при чём?А кто собсно консультирует грузинских военных?Учит воевать на новейшей НАТОвской технике?Так это военные США или может они там случайно оказались,или помогают просто так,по доброте душевной?

То, что американцы на деятельность Саакашвили по мере возможности закрывают глаза -- это понятно.

Но говорить, что они его заставили напасть на ЮО, чтобы развалить Россию -- это бред.

Он и сам это с удовольствием делает (в смысле, нападает -- до развала России ему вряд ли есть дело)

Саакашвили стопудово действует по наводке США,или он совсем Ё****ся,возомнил себя вторым Бушем и что ему всё позволено...

[Сергей Р. 0]

США не только, обучают и модернизируют ВС Грузии, но и спонсируют режим Саакашвили.

И без поддержки штатов, он бы врядли рыпнулся, прекрасно зная что за спиной Южной Осетии стоит Россия.

Изменено 8 августа 2008 пользователем Сергей Р.

[Player1 0]

Саакашвили стопудово действует по наводке США,или он совсем Ё****ся,возомнил себя вторым Бушем и что ему всё позволено...

Саакашвили, вроде бы действительно е****тый, так что ничего удивительного. Скорее -- если американцы его действительно подбивали на это дело, то это они е***лись.

Насколько я понимаю, кстати, сейчас туда вошли российские войска, и Саакашвили несёт что-то совсем запредельное. То есть, скорее всего -- речь идёт о диагнозе, да.

 

США не только, обучают но и спонсируют режим Саакашвили.

И без поддержки штатов, он бы врядли рыпнулся, прекрасно зная что за спиной Южной Осетии стоит Россия.

Поддержка режима Саакашвили вовсе не означает, что данное конкретное действие производится по указанию США. Скорее, он просто переоценил степень поддержки, которую ему готовы оказать (см. ссылку выше).

Скажем так, он рассчитывает на поддержку (причём не словесную, а военную) США, но далеко не факт, что ему её кто-то обещал или что ему её окажут.

[Rewolf 0]

Саакашвили ваще идиот !Слишком много возомнил о себе!!!Мне кажется США его не поддержит!

 

Вот их припёрло начинать войну во время проведения Олимпмйских игр!

Изменено 8 августа 2008 пользователем Rewolf

[Сергей Р. 0]

Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

Пенсия в Грузии 55 лари, что равняется 33 долларам США. Грузия бедная страна.

На что, Саакашвили собирается воевать? Конечно на американские денежки.

Им нужна нестабильность в регионе.

Они ее получили, чужими руками.

Можно спокойно тайно финансировать войну, официально осуждая действия Саакашвили.

Вспомните Алкаиду, ведь она была создана для противостояния СССР в Афганистане. Штаты вложили большие деньги в создание и обучение этой организации.

Когда войска из афгана вывели, Алкаиду перестали финансировать, что из этого получилось все прекрасно знают.

[Player1 0]

Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.

Пенсия в Грузии 55 лари, что равняется 33 долларам США. Грузия бедная страна.

На что, Саакашвили собирается воевать? Конечно на американские денежки.

А что, есть страны, воюющие на взносы пенсионеров?

Это всё равно, что оценивать способность России провести олимпиаду в Сочи по пенсиям российских пенсионеров.

 

Им нужна нестабильность в регионе.

Они ее получили, чужими руками.

Можно спокойно тайно финансировать войну, официально осуждая действия Саакашвили.

Им нужен там союзник -- они его имеют в лице Грузии.

Саакашвили этим пользуется для решения своих проблем.

Никаких причин думать, что война Грузии против Осетии на самом деле является войной США против России, нет.

Хотя американцы, конечно же, не кинутся грузин усмирять -- просто будут наблюдать.

[Сергей Р. 0]

Величина пенсии дает некоторое представление о материальном достатке страны.

Политика США затрагивает напрямую интересы России, о войне никто напрямую не говорит, что то же, не является фактом, её отсутствия.

Вспомните Карибский кризис, СССР разместила на Кубе ядерное оружие, в ответ на размещение США ракет в Турции. И что из этого получилось?

А сейчас они монтируют свои пусковые установки в Европе, якобы ракет перехватчиков, в непосредственной близости наших границ. Это не реальная угроза нашей безопасности?

И не все равно ли КАК ОНИ, нам это преподносят. Угроза есть угроза, просто кто то её замечает, а кто то не хочет.

[Satanas 0]

Саакашвиши грозит войной России, если она не перестанет вмешиваться в конфликт.

На захваченных блокпостах Российских миротворцев Грузинские военные добивают раненых и мирных жителей. проводятся этнические чистки. Страшно блин телек включать.

 

Да и кстати 9 из 10 граждан Южной Осетии - граждане России.

 

Вот и спрашивается где же ВДВ?

[sasa 0]

Еще раз напишу политику омереги:

1. Дают кредит стране, на % живут

2. "помогают" армией стране, на % живут.

украина в долгу финансовом у омерекосов. так же и грузия. так же и польша. так же и многие страны.

 

плеер № раз, не тупи. Никогда омерега ничего никому бесплатно не сделала. нато - проомереканский альянс.

[Гость Kirill]

По моему мнению, парочка налётов, обстрелов на Тбилиси со стороны РФ и Саакашвили надолго заткнётся, а США про нее (Грузию) забудет.

[Player1 0]

Величина пенсии дает некоторое представление о материальном достатке страны.

Политика США затрагивает напрямую интересы России, о войне никто напрямую не говорит, что то же, не является фактом, её отсутствия.

Вспомните Карибский кризис, СССР разместила на Кубе ядерное оружие, в ответ на размещение США ракет в Турции. И что из этого получилось?

А сейчас они монтируют свои пусковые установки в Европе, якобы ракет перехватчиков, в непосредственной близости наших границ. Это не реальная угроза нашей безопасности?

И не все равно ли КАК ОНИ, нам это преподносят. Угроза есть угроза, просто кто то её замечает, а кто то не хочет.

Ещё раз -- всё это не означает, что Грузия действует по указанию США.

У неё есть свои причины нападать на Осетию. Она считают ЮО своей территорией и хочет её контролировать.

То, что Саакашвили просит американцев вступить в войну -- как раз доказательство, что он действует самостоятельно, а не по указке США.

Американцы не будут воевать на Кавказе с Россией, и вряд ли ситуация, когда их союзник просит их о том, на что они не могут пойти, им очень нравится.

В чём смысл того, что Вы тут выписываете все свои обиды на США -- непонятно совершенно.

То, что они не идеал -- общеизвестно.

Но это не означает, что в данном конкретном случае инициатива исходит от них.

 

Еще раз напишу политику омереги:

1. Дают кредит стране, на % живут

2. "помогают" армией стране, на % живут.

украина в долгу финансовом у омерекосов. так же и грузия. так же и польша. так же и многие страны.

 

плеер № раз, не тупи. Никогда омерега ничего никому бесплатно не сделала. нато - проомереканский альянс.

Какие шокирующие подробности!

Никогда бы не подумал!

Вы что сказать-то хотели?

Изменено 8 августа 2008 пользователем Player1

[Kharitonov_Roman 0]

Блин, бомбят, давно уже, Россия только через 18 часов отреагировала.

По сути это объявление Войны С.Осетии, с небольшой оглядкой на ЕС

18 Часов - Много, Очень Много, обидна, патриатизма ноль целых, ноль десятых, гордость за страну тоже отсутствует.

30 минут нада - максимум.

Эскадрилия бомбандировщиков и штурмовиков, смяла бы это нападение Грузии вчистую.

И в ЕС призадумались бы стоит ли с нами шутить, и Штаты бы позеленели бы от досады.

Правда На нашей стороне была бы, Вторжение в республику находящейся под нашей защитой - и адекватный отпор

Но посути решение некому было принимать, Один в Пекине, второй пока не состоялся.

 

А сколько трёпу в Новостях, Мы блин петухи, гавно клюём, да нас, да мы,да вот ........ противно, однако.

[Гость Kirill]

Блин, бомбят, давно уже, Россия только через 18 часов отреагировала.

По сути это объявление Войны С.Осетии, с небольшой оглядкой на ЕС

18 Часов - Много, Очень Много, обидна, патриатизма ноль целых, ноль десятых, гордость за страну тоже отсутствует.

30 минут нада - максимум.

Эскадрилия бомбандировщиков и штурмовиков, смяла бы это нападение Грузии вчистую.

И в ЕС призадумались бы стоит ли с нами шутить, и Штаты бы позеленели бы от досады.

Правда На нашей стороне была бы, Вторжение в республику находящейся под нашей защитой - и адекватный отпор

Но посути решение некому было принимать, Один в Пекине, второй пока не состоялся.

 

А сколько трёпу в Новостях, Мы блин петухи, гавно клюём, да нас, да мы,да вот ........ противно, однако.

 

Начинай!!! Какие действия предпримешь. Только болтать умеешь.

В первую очередь надо этого президента Грузии грохнуть, вот и решение всех проблем. Какой-то козёл, под указкой кого-то (мы все знаем кого) творит такие дела.

Изменено 8 августа 2008 пользователем Kirill

[Гость Kirill]

Насчёт США это понятно. Без их участия не обошлось. А как до дела дойдёт, так это не мы (США).

А ситуация может сложится по двум направлениям:

1. Мирно договоряться;

2. В будущем на карте мира не будет Грузии, т.е. Ю.Осетию (более вероятно) и Абхазию (менее вероятно) возьмёт РФ, а всё остальное США. А затем возьмутся за Украину.

Изменено 8 августа 2008 пользователем Kirill

[sasa 0]

 

украина в долгу финансовом у омерекосов. так же и грузия.

 

плеер № раз, не тупи. Никогда омерега ничего никому бесплатно не сделала. нато - проомереканский альянс.

 

Вы что сказать-то хотели?

именно ЭТО я и хотел сказать

 

Начинай!!! Какие действия предпримешь. Только болтать умеешь.

В первую очередь надо этого президента Грузии грохнуть, вот и решение всех проблем. Какой-то козёл, под указкой кого-то (мы все знаем кого) творит такие дела.

Мы ничего не можем сделать. Делать должен президент страны.

Изменено 8 августа 2008 пользователем sasa

[Сергей Р. 0]

У неё есть свои причины нападать на Осетию. Она считают ЮО своей территорией и хочет её контролировать.

То, что Саакашвили просит американцев вступить в войну -- как раз доказательство, что он действует самостоятельно, а не по указке США.

Американцы не будут воевать на Кавказе с Россией, и вряд ли ситуация, когда их союзник просит их о том, на что они не могут пойти, им очень нравится.

В чём смысл того, что Вы тут выписываете все свои обиды на США -- непонятно совершенно.

То, что они не идеал -- общеизвестно.

Но это не означает, что в данном конкретном случае инициатива исходит от них.

Земельные притензии, имеются у многих стран, однако он не решают свои вопросы путем вооруженного вторжения.

Я так понял Вы признаете, участие штатов, в конфликте, только после официального заявления США.

Хорошая позиция.

И причем тут какие то личные обиды, совершенно не понятно.

[sasa 0]

Сергей Р. именно так.

[p_307_WRC 0]

интересно, когда мы уже откроем бомболюки надо грузией, и всех грузин надо за урал, как в 45 чеченцев

[sasa 0]

интересно, когда мы уже откроем бомболюки надо грузией, и всех грузин надо за урал, как в 45 чеченцев

+1, но только в монглию их