СПИД

[MrTill 0]

вот пришло на мыло.. прочитал, интерестно...поделитесь мнением

 

 

 

 

 

СПИД - не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм.

 

 

> (Луиджи де Марчи, итальянский ученый)

>

> Наконец-то по гнусной кормушке, именуемой "борьбой со СПИДом", нанесен удар из политического лагеря! Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет. Мбеки пригласил Дюсберга работать в ЮАР, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ), которая утверждает, что 10% жителей ЮАР инфицировано ВИЧ. Цифры взяты с потолка. Но под эти цифры "выбиваются" большие деньги.

>

> Со времени "открытия" СПИДа правительство США потратило на него 50 миллиардов долларов. Два миллиарда долларов в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний (СDС), в офисах которого и родился этот миф - СПИД.

>

> В 1981 году американский врач Готтлиб ввел термин "синдром приобретенного иммунодефицита", сокращенно СПИД (по-английски АIDS). Готтлиб ввел его, наблюдая пятерых пациентов-гомосексуалистов. Все пятеро были наркоманами и активно употребляли опийные препараты.

>

> Все пятеро были больны пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. При чем здесь эпидемия? Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного

> сопровождалось СПИДом, т. е. поражением иммунной системы. Это то же самое, что сказать: "грипп сопровождается высокой температурой". Но ведь нет такой эпидемии - "высокая температура"!

>

> Так было, пока исследования Готтлиба не легли на стол к начальству в тот самый Центр контроля и профилактики заболеваний. Центр, как раз в тот момент грубо прокололся на так называемом "свином гриппе". Это отдельная история, но вкратце ее тоже стоит рассказать. В 1976 году дирекция Центра заявила, что появился новый вирус - "свиной грипп", который скоро начнет косить американцев направо и налево. Под это выбиваются денежки на производство вакцины и начинается тотальная вакцинация. 50 миллионам американцев успевают сделать прививки, как вдруг выясняется, что никакого вируса нет, а вакцина обладает мощным побочным эффектом, от которого тысячи людей получают тяжелые нервные расстройства и паралич. Около 100 миллионов долларов государство выплатило по судебным искам.

>

> Проколовшись со "свиным гриппом", Центр ухватился обеими руками за СПИД. Быстренько отыскали вирус, который "вероятно" вызывает СПИД, и назвали его "вирусом приобретенного иммунодефицита человека" (сокращенно ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования. И пошло-поехало "производство" больных СПИДом! И финансирование - 2 миллиарда "зелени" в год!

>

> У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что никакого вируса нет, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т. е. обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови. То есть вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

>

> Венгерский врач Антал Макк заявил в интервью, что называется, не в бровь, а в глаз: "Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и

> постоянная повышенная температура". А вот самые свежие данные, напечатанные в одном авторитетном английском медицинском журнале "Тhе Lаnсе". Японские врачи, работавшие в Гане, протестировали на ВИЧ 227 африканцев, которых до этого признали больными СПИДом на основании тех самых трех симптомов. У более чем половины ВИЧ не обнаружен!

>

> Теперь понятно, откуда в африканских странах берутся эти миллионы "больных СПИДом", эти 10 или 20 процентов! Понос, потеря в весе, температура? - шагом марш на тестирование! Реакция на ВИЧ положительная?

> - Ура, болен! Следующий!

>

> Всемирная Организация Здравоохранения к этой кормушке присосалась крепко, не оторвешь. На конференции в Токио ее представители жаловались, что финансирование уменьшилось с 90 миллионов долларов до всего лишь 70. А ведь надо же бедным странам помогать, не хватает. На что же, как вы

> думаете, расходуются эти миллионы? В основном на... презервативы!

>

> Итак, миллионы африканцев болеют, мрут от малярии, туберкулеза и всего букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, сверхжарким климатом, то есть с тяжелыми условиями жизни. Раньше даже был

> специальный термин "болезни нищеты". Но нас хотят убедить, что на самом-то деле они болеют и мрут от какой-то загадочной непобедимой эпидемии, спастись от которой можно только с помощью презерватива. И

> значит, не нужно посылать продовольствие и лекарства от общественных болезней, не нужно прививать от туберкулеза, не нужно готовить местные кадры медиков и вообще налаживать систему здравоохранения, а нужно слать миллиардами (!) резиновые колпачки в ярких упаковках.

>

> Не против мифического "СПИДа", направлена эта политика. Преследуется другая цель - сокращение населения, чтоб не захлестнула черная волна "цивилизованный" мир. Два зайца убиваются одним ударом: и рождаемость уменьшается, и смертность от того же туберкулеза и прочих "болезней нищеты" "благополучно" растет. Сейчас та же технология отрабатывается на России...

>

> Политика и экономика тут сплетены в единое целое. Есть корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур и есть общие политические интересы Запада. И, кроме того, в перспективе СПИД - это эффективный инструмент контроля за обществом. Ведь любого человека можно подвести под диагноз, а дальше принудительное лечение, изоляция, смерть. Так что "карательная психиатрия" отдыхает по сравнению с теми тоталитарными удовольствиями, которые можно ждать от "борьбы со СПИДом".

>

> Но опять вернемся от политики к экономике. Ясно, что СПИДу и борьбе с ним аплодируют производители презервативов. Но есть и другие преуспевающие на этом бизнесе. Например, фармацевтическая компания

> Burroughs Wellcome, которая производит лекарство от СПИДа - АZТ, известное также как "Ретровир".

>

> Это очень интересное лекарство. ВИЧ был открыт в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Все просто: АZТ был разработан еще в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АZТ убивает быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает - АZТ или СПИД, а заодно "отбить" средства, вложенные в разработку.

>

> Центральная больница Массачусетса получает 140 тысяч долларов за информацию о 19 пациентах, которых якобы спасло новое средство. И все медики, подтвердившие "действенность" АZТ, получают дотации от компании, кровно заинтересованной в сбыте лекарства.

>

> Дюсберг (см. начало статьи) утверждает, что от 10 до 50 тысяч человек скончались не от СПИДа, а от приема АZТ. Это суперсредство "мочит" все клетки без разбора, в первую очередь - кишечника и костного мозга. Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие АZТ живут не дольше тех, кто его не принимает. Вскоре после публикации главного статистика, готовившего материал, сбил грузовик.

>

> Еще одна крупная социальная группа, которой позарез нужен СПИД, - гомосексуалисты. Не рядовая шушера, конечно, а всевозможные бюрократы от гомосексуализма, зарабатывающие на "ужасном АIDS". Во время конференции по СПИДу в Берлине группа гомосексуалистов избила исследовательницу Джейн Шантон, снявшую фильм, доказывающий, что в Африке СПИДа нет. Гостиницу и поезд хулиганам оплатила компания Burroughs Wellcome.

>

> Еще одна заинтересованная категория - наркодельцы. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается. Колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "наркомана", чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого "СПИДа" разрушает иммунную систему, колись хоть сверхстерильным шприцом.

>

> Борьба со СПИДом - это пример типичного грандиозного надувательства, которое процветает в современном мире. Огромную роль в этом, как и в любом другом масштабном надувательстве, играют СМИ. Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче. Тогда как щедро оплачиваемая лживая "официальная" пропаганда ведется в планетарных масштабах.

>

> Помните, как СПИД прописался в России? В 1988 году из-за халатности врачей якобы заразились дети в Элисте, Петрограде, Ростове-на-Дону. Многие известные специалисты тогда выражали сожаления. Даже "Медицинская газета" писала, что скорее всего, дело не в СПИДе, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии в переливаниях крови", что и привело к положительной реакции на ВИЧ. Но на серьезную статью приходились тонны "проСПИДовской" пропаганды.

>

> И наконец, у этого гигантского круговорота лжи есть еще один союзник - глупое, жадное и трусливое человечество. Автор книги о СПИДе, доктор Джон Лоренс пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя процветанию этого бизнеса".

>

> Таков этот глупый мир. Истина не нужна даже ученым. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знает "мрачное средневековье".

>

> (найдено на nnm.ru)

[kvark23 0]

Вполне может быть правдой,я верю и у меня есть для этого причины.Кстати птичий грипп победили?Или всетаки доказали,что это была провокация.

[Disable 0]

хм,интереснооооо......

[Maksim 0]

Сейчас слово ТЕРРОРИЗМ, самое модное, им всё ругают.

[NeweraviN 0]

И всех пугают

[Сумашедшая выхухаль 0]

Сильно сомневаюсь, что это все правда...

[MrTill 0]

а я вот задумался...вспомниет сибирскую язву, птичий грипп, это всё делается для отвода глаз, как было наприммер с войной в ираке...

[мелочь 0]

дать бы это прочитать людям.которые больны СПИДом и посмотреть,что они на ЭТО скажут

[Гость Zлобный Колобок]

дать бы это прочитать людям.которые больны СПИДом и посмотреть,что они на ЭТО скажут

точно...прочитав статью думаешь "люди просто так штоль извините дохнут???"

Изменено 3 июля 2006 пользователем Zлобный Колобок

[Crisis! 0]

Недочитал потамушта стихи

[Борисыч 0]

Боян разбоянистый.

ИМХО чушь.Эталон журналистской некомпетентности и нежелания вникнуть в суть освещаемого вопроса.

 

Щаз будет много буковок

 

Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т. е. поражением иммунной системы. Это то же самое, что сказать: "грипп сопровождается высокой температурой". Но ведь нет такой эпидемии - "высокая температура"!

Здесь терминологическая путаница. Аббревиатура СПИД расшифровывается как Синдром Приобретенного ИммуноДефицита. Раньше этими словами описывались состояния, когда у человека в результате разных воздейтвий снижался иммунитет (приобретенный иммунодефицит, в отличие от врожденного). Затем было заседание ВОЗ, на котором решили словом СПИД называть болезнь, развивающуюся в результате попадания ВИЧ (Вируса Иммунодефицита Человека) в организм.

Они доказывали, что никакого вируса нет, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т. е. обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови. То есть вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест

Есть два основных способа выявления инфекции - определение антител к вирусу и выявление самого вируса (или его компонентов). Определение антител (ИммуноФерментный Анализ) - более дешевый и простой метод исследования, но при нем, как сказано, возможны ложноположительные результаты. При положительном тесте на антитела (возможно - ложноположительном) обязательно дальше проводится исследование на наличие самого вируса в крови (Полимеразная Цепная Реакция) - этот метод сложный и дорогой, но специфичный.

Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человек, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом

Никакого абсурда нет, ВИЧ относится к лентивирусам, т.е. к возбудителям "медленных инфекций", при которых болезнь (СПИД) может развиться и через 10 и через 15 и даже через 20 лет.

и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Основное проявление СПИД - это снижение иммунитета и присоединение различных инфекций. Иммунитет может снизиться от множества причин, начиная от экологии и заканчивая действием лекарств и радиации.

Большинство диагнозов СПИДа основаны не на выделении вируса, а на решении Всемирной организации здравоохранения причислять к нему такие клинические симптомы, как потеря в весе, хроническая диарея и постоянная повышенная температура"

Диагноз ВИЧ-инфекции и СПИДа ставится ТОЛЬКО при обнаружении вирусного материала в крови (а не антител, и уж тем более не при поносе с температурой)

Но выяснилось, что высокотоксичный АZТ убивает быстрее рака

Как выяснилось? Одних от рака не лечили, а других (здоровых!!) травили АZТ, а потом смотрели, кто умрет раньше???

Исследовательский центр Конкорд опубликовал данные, по которым выходило, что принимающие АZТ живут не дольше тех, кто его не принимает

Данные с боооольшущей бородой. Сейчас СПИД лечат не одним AZT (азидотимидином), а как минимум - сочетанием трех противовирусных препаратов (чтобы у вируса не выработалась устойчивость). И продолжительность жизни больных СПИДом, принимающих препараты в среднем на 80% больше, чем у тех, кто не принимает. Хотя, конечно, лекарства с побочными эффектами, но и болезнь - не насморк.

Не нужно быть ученым, нужно иметь хоть одного знакомого "наркомана", чтобы понять, что это чушь. Героин без всякого "СПИДа" разрушает иммунную систему, колись хоть сверхстерильным шприцом

Героиновые наркоманы не доживают до "разрушения иммунной системы героином". Дохнут они от передоза. Или от инфекции (гепатиты, ВИЧ, сепсис). Как вариант - самоубиваются.

Точка зрения честных ученых отражается в малотиражных научных сборниках, в какой-нибудь университетской газетке или радиопередаче.

Которым надо срочно поднять рейтинг, а следовательно, и баблосов на желтых фактах

Даже "Медицинская газета" писала, что скорее всего, дело не в СПИДе, а была допущена "неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии в переливаниях крови", что и привело к положительной реакции на ВИЧ.

Пример некомпетентности и непонимания написанного "...была допущена "неоправданная избыточность"в проведении лекарственной терапии в переливаниях крови..." Имеется в виду, что зараженные компоненты крови переливались тогда, когда можно было обойтись и без них.

 

И еще. Аффтару статьи на nnm'e. Коль СПИДа нет, найди ВИЧ-инфицированного, возьми у него кубов 10 крови из вены и вколи себе. Ведь СПИДа ж нет.

[7771 0]

к четкому анализу Борисыча хотелось бы добавить.

Не секрет, например, растиражированная проблема защиты от СПИДа контрацептивами - абсурд (размеры вируса настолько малы, что латекс и пр. резина ему не помеха), как и прочая чепухня на которую выделены западные гранты и проч. Комментируют по ТВ эпидемиологи - куда страшнее-масштабнее гепатит и туберкулез для России (болезни третьей, недоразвитой страны). А кто отслеживает масштабы, если медицина - существует только на коммерческие деньги, а остальное медициной назвать трудно. Никто и не узнает, т.к. вскрытие проводить некому и не на что.

Пугает след. момент: вирусы подвержены постоянным и скоротечным мутациям=годы-месяцы, это не человеческий генотип=тысячелетия. Пример, вирус гриппа. Кто может гарантировать, что нет подвидов ВИЧ передающихся только общеизвестным путем. А если давно существует способ передачи воздушно капельным путём? Тогда это социальная бомба-проблема, которая может не взорваться. Так, может, тогда оставить эту проблему в стороне и не думать об этом вовсе. Есть страхи побольше в этой жизни? А проблема "есть СПИД или нет" = проблеме озоновой дыры? (кто-то тупо зарабатывает на этом. Наприер, используя в рекламе своей продукции) По сути, проблема СПИД - пока pr-коммерческий проект в России, не более.

Изменено 13 июля 2006 пользователем 7771

[Yuriy 0]

Эталон журналистской некомпетентности и нежелания вникнуть в суть освещаемого вопроса.

Вообще-то сомневаются в основном врачи и даже НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ.

Есть два основных способа выявления инфекции - определение антител к вирусу и выявление самого вируса (или его компонентов). Определение антител (ИммуноФерментный Анализ) - более дешевый и простой метод исследования, но при нем, как сказано, возможны ложноположительные результаты. При положительном тесте на антитела (возможно - ложноположительном) обязательно дальше проводится исследование на наличие самого вируса в крови (Полимеразная Цепная Реакция) - этот метод сложный и дорогой, но специфичный.

Это для других "обязательно дальше проводится исследование на наличие самого вируса в крови". СПИД ни разу не выделялся, этот вирс никто не видел еще, только антитела.

Никакого абсурда нет, ВИЧ относится к лентивирусам, т.е. к возбудителям "медленных инфекций", при которых болезнь (СПИД) может развиться и через 10 и через 15 и даже через 20 лет.

То есть Вы опровергаете официальную медицину, по которой 1-2 года?

Основное проявление СПИД - это снижение иммунитета и присоединение различных инфекций. Иммунитет может снизиться от множества причин, начиная от экологии и заканчивая действием лекарств и радиации.

Именно это они и хотели сказать!

Диагноз ВИЧ-инфекции и СПИДа ставится ТОЛЬКО при обнаружении вирусного материала в крови (а не антител, и уж тем более не при поносе с температурой)

А вот тут Вы врете! Диагнох на все вирусы ставится при обнаружении вируса, а во на СПИД - нет!

Как выяснилось? Одних от рака не лечили, а других (здоровых!!) травили АZТ, а потом смотрели, кто умрет раньше???

Да.

Данные с боооольшущей бородой. Сейчас СПИД лечат не одним AZT (азидотимидином), а как минимум - сочетанием трех противовирусных препаратов (чтобы у вируса не выработалась устойчивость).

Ложь.

И продолжительность жизни больных СПИДом, принимающих препараты в среднем на 80% больше, чем у тех, кто не принимает. Хотя, конечно, лекарства с побочными эффектами, но и болезнь - не насморк.

Это Вы откуда взяли?

Героиновые наркоманы не доживают до "разрушения иммунной системы героином". Дохнут они от передоза. Или от инфекции (гепатиты, ВИЧ, сепсис). Как вариант - самоубиваются.

Что Вам и пытаются доказать.

Которым надо срочно поднять рейтинг, а следовательно, и баблосов на желтых фактах

Я еще не слышал, чтобы кто-нибудь поднимал на этом рейтинг. А вот покушения были.

Пример некомпетентности и непонимания написанного "...была допущена "неоправданная избыточность"в проведении лекарственной терапии в переливаниях крови..." Имеется в виду, что зараженные компоненты крови переливались тогда, когда можно было обойтись и без них.

 

И еще. Аффтару статьи на nnm'e. Коль СПИДа нет, найди ВИЧ-инфицированного, возьми у него кубов 10 крови из вены и вколи себе. Ведь СПИДа ж нет.

Ну вот он возбмет и вколет!

 

Вобщем, я вижу, что Вы полезли, не прочитав ничего!

Вот возьмите это:

http://8h.nm.ru/SpidPrigOtm.rar

вот почитайте это вот (не обращайте внимания на автора сайта, там специально свалили в одну кучу бред и правду, чтоб дискредитировать)

 

Можете сколько угодно кричать, топать ногами, плеваться, но Вам никогда не удасться опровергнуть наши аргументы!

[Elk 0]

впадлу читать,но путешествуя по просторам рунета,нередко наталкивался на такое:Что типа в питере в подъездах на перила приклеевают иглы от шприцов,заражённых Вич.

[S.a.M? 0]

питер-город контрастов

[Elk 0]

мне туда ехать скоро =)

[S.a.M? 0]

..а вы руки..мыли? (с)

[Yuriy 0]

>мне туда ехать скоро =)

 

А я там живу :)

[Zifer 0]

питер-город контрастов

+1...Не советую шариться по питерским дискачам,особенно остерегаться "Пиратской станции"...

 

А я там живу

Какое метро?

[Yuriy 0]

Приморская

[Борисыч 0]

2 Yuriy

Интырнет - замечательная вещщ!

 

Вообще-то сомневаются в основном врачи и даже НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ.

Это их право. Человеку свойственно ошибаться (и заблуждаться)

 

СПИД ни разу не выделялся, этот вирс никто не видел еще, только антитела.

Тока электрического тоже никто глазами не видел. А еще радиоволн. И силы тяжести.

А тут: Гуголь --> волшебные слова "HIV Images" --> сидим и наслаждаемся фотками вируса

 

 

 

 

 

 

 

То есть Вы опровергаете официальную медицину, по которой 1-2 года?

Опровергаю это утверждение, ибо "In the absence of antiretroviral therapy, the median time of progression from HIV infection to AIDS is nine to ten years[7]"

( Отсюда )

 

Именно это они и хотели сказать!

То, что они сказали, называется не синдром приобретенного иммунодефицита, а вторичный иммунодефицит

 

А вот тут Вы врете! Диагнох на все вирусы ставится при обнаружении вируса, а во на СПИД - нет!

Да, с удивлением прочитал, что для постановки диагноза ВИЧ-инфекции достаточно определения антител сначала методом ИФА, затем с подтверждением на иммуноблотте.

 

[quоtе]Данные с боооольшущей бородой. Сейчас СПИД лечат не одним AZT (азидотимидином), а как минимум - сочетанием трех противовирусных препаратов (чтобы у вируса не выработалась устойчивость). [/quоtе]

Ложь.

В поисковике ищем слово HAART (в русскоязычном - ВААРТ, что означает Высоко (Highly) Активная АнтиРетровирусная Терапия и читаем - просвещаемся

 

[quоtе]И продолжительность жизни больных СПИДом, принимающих препараты в среднем на 80% больше, чем у тех, кто не принимает. Хотя, конечно, лекарства с побочными эффектами, но и болезнь - не насморк.[/quоtе]

Это Вы откуда взяли?

Отсюда

After the diagnosis of AIDS is made, the current average survival time with antiretroviral therapy is estimated to be now more than 5 years,[21] but because new treatments continue to be developed and because HIV continues to evolve resistance to treatments, estimates of survival time are likely to continue to change. Without antiretroviral therapy, death normally occurs within a year.[7]

 

Короче, право каждого оставаться при своих заблуждениях. Главное, чтобы они не создавали гемороев ни собственному здоровью, ни окружающим ИМХО

[Борисыч 0]

Куда-то картинки пропали: