Hdd

[NOname 0]

Уже хорошо. Осталось только узнать какая у этих хитачиков доля

в продажах этой конторы. Может она очень тяжелая..

имелось в виду процентное соотношение проданных к возврату.

объемы продаж, конечно же, много меньше того же сигейта.

[Kharitonov_Roman 0]

Все современные компутеры имеют на борту Raid (не бог есть какой, но всё же....),

так вот

Есть смысл призадуматься о покупке двух одинаковых дисков,

скажем довольно неплохо себя зарекомендовали WD серии Raid Edition.

 

Какой уровень массива выбирать - каждый решает сам для себя, но скажем 0 уровень на подобного рода машинках со встроенным раидом даёт прибавку к скорости в полтора раза :) (здравствуй Vista :) )

 

Случаев вылета массива за три года - на полутра десятка машинков - небыло, ниодного...

 

З.Ы.

предпоследняя 5xx серия Nvidia - вообще - зверь...

[Skazochnik 0]

...объёмисты и тяжелы (на шею данный девайс не повесишь).

...

Есть харды 1.8 типоразмер и менее... При этом объёмы у них переваливают и за 80 гб. а скорость куда выше чем у флешек...

Эти самые харды легко вешаются и на шею... Лёгкие и компактные...

Но дооооорогие...

 

товарищъ - сотрудник крупой конторы по продаже компьютеров - с мест сообщает, что обращений в сервис меньше всего по Hitachi

Брехня...

На основании данных из сервиса Sunrise и Ultra самый низкий процент брака у samsung...

IBM харды (они же Hitachi) особенно больших объёмов несут ничуть не реже чем сегейты в плане брака... Которые на данный момент лидеры в этой области(в области брака принесённого в сервис)...))) У санрайза правда в лидерах Maxtor...

Правда с сегейтом ещё очень много обращений с жалобами на температуру что чаще всего браком не является...

WD - тоже весьма и весьма надёжны, но продаются в куда более скудном объёме против Samsung...

Данные из Ultra:

Samsung - 1.7%

IBM/Hitachi - 4.2%

Сегейт - 4,4% (касаясь гарантийных случаев)

WD - 1.9%

Статистика по проданным жёстким дискам во втором полугодии 2006 (именно по проданным в этот период - то что по январь 2007 включительно возвращалось в СЦ)

Изменено 15 февраля 2007 пользователем Skazochnik

[NOname 0]

Брехня...

я не писал ни про санрайз, ни про ультру (хотя именно в ней пару месяцев назад, когда я брал 2х400, меньше всего обращений было именно у хитачи).

никогда не думал, что статистика может отличаться у разных дистрибьюторов?

так же моя информация и не является общедоступной, что исключает вероятности ее подделки с целью увеличения продаж какого-либо продукта.

[Skazochnik 0]

так же моя информация и не является общедоступной, что исключает вероятности ее подделки с целью увеличения продаж какого-либо продукта.

данные из ультры - официальная внутренняя статистика...

Получена от друга, который там непосредственно не маленький сотрудник. Именно внутренняя статистика.

Данные из санрайза выкладываются кучами на соответствующих закрытых конференциях для сервисников в соответствующих топах... Для общих глаз тоже особо не доступны...

Насколько достоверны - гарантировать не могу, но повод доверять есть... Хотя они там выкладывают всё такой свалкой, что там ещё нужно покапаться что б как-то систематизировать их данные...

 

никогда не думал, что статистика может отличаться у разных дистрибьюторов?

Может и это происходит довольно часто, так как партии друг от друга отличаются...

Но всёже в зависимости от количества продаж - можно разглядеть какую-то общую тенденцию...

 

PS: и санрайз и ультра тоже довольно часто являются перекупщиками и к ним не всегдда попадают в руки партии преднозначенные конкретно для нашего региона...А региональные партии могут различатся как небо и земля в том числе и по количеству брака пришедшего в сервис...

 

PPS: Посмотрел свой тред чуть выше полугодичной двности...

Мало что изменилось за пол года...

Разве что теперь конкретных отзывов по IBM я не слышу а только сухую статистику...

А вот на баракуды прибавилось словестной ругани на их температуру...

Изменено 15 февраля 2007 пользователем Skazochnik

[yuh 0]

только Seagate. у меня сейчас их 3. работают на ура. вот уже 3 года

[Sapphire.exe 0]

Есть харды 1.8 типоразмер и менее... При этом объёмы у них переваливают и за 80 гб. а скорость куда выше чем у флешек...

Эти самые харды легко вешаются и на шею... Лёгкие и компактные...

Но дооооорогие...

Но их можно найти (особенно большого объёма) далеко не везде. Хотя есть сверхтонкие ZIV-драйвы, которые весьма и весьма хороши. Есть такой вот драйв на 100 ГБ. другое дело, что стоит он 7 штук, - некоторые предпочтут купить винт 3,5" гигов на 500 с хорошим внешним мобайл-рэком за более низкую цену...

[Skazochnik 0]

только Seagate. у меня сейчас их 3. работают на ура. вот уже 3 года

Интересный довод когда счёт идёт на сотни тысяч...

 

Но их можно найти (особенно большого объёма) далеко не везде. Хотя есть сверхтонкие ZIV-драйвы, которые весьма и весьма хороши. Есть такой вот драйв на 100 ГБ. другое дело, что стоит он 7 штук, - некоторые предпочтут купить винт 3,5" гигов на 500 с хорошим внешним мобайл-рэком за более низкую цену...

А кто сказал что дёшего... Каждый сам выбирает что ему нужно... Стильный маленький или тонкий хард на шею или в карман но с объёмом в 100Гб... или большая дура за меньшую сумму... Или флешка на пару гигов, но которая вообще ничего не весит...

[Bercut 0]

Блин, что не пост сказочника - то "новое откровение".

[ELO 0]

Данные из Ultra:

...............................................

 

Такая контора (типа ультры) должна вести статистику по моделям, сводная по производителям

это вообще неинтерсно. Тоже мне - средняя температура по палате. Есть ложь, есть большая ложь

и есть статистика. Маловероятно, что идет сознательная утечка "официальной внутренней статистики"

для форумных сказочников, но в нашей стране все возможно. Иначе почему так отличаются цифры разных дилеров?

Другой вариант - та же ультра берет на продажу ширпотреб-модели одной фирмы, серверные

или middle другой. А другая торговая фирма - наоборот. Вот и получите от них диаметрально

противоположные результаты, потому что "подбили" их по производителю.

Изучайте отзывы на конкретные модели и будет вас щастье.

[Dima 0]

Изучайте отзывы на конкретные модели и будет вас щастье.

 

А отзывы не учитывают объем продаж. Брак есть у всех, вопрос в том какова вероятность на него нарваться...

[Skazochnik 0]

Такая контора (типа ультры) должна вести статистику по моделям, сводная по производителям

это вообще неинтерсно. Тоже мне - средняя температура по палате. ...

Статистика ведётся по большому количеству критереев...

А сводная по производителю ведётся не ради того чтоб скакать ей по форумам, а для дальнейших решений по объёмам закупок этой техники...

 

 

Другой вариант - та же ультра берет на продажу ширпотреб-модели одной фирмы, серверные

или middle другой

 

Доступ к прайсу у вас есть...

По большей части в получаемой мной статистике отображаются модели общего хождения...

Модели типа к примеру Raptor X в эту статистику не попадают... по крайней мере пока... точно так же как и серверные, если они не базируются производителем как обычные харды.

Изменено 16 февраля 2007 пользователем Skazochnik

[ELO 0]

А отзывы не учитывают объем продаж. Брак есть у всех, вопрос в том какова вероятность на него нарваться...

 

При выборе я отдам предпочтение паре десятков отзывов о конкретной модели дисков, чем одной цифре

которая относится ко всему ряду изделий, да еще с коррекцией на модели закупаемыми данным

продавцом. Вот по множеству отзывов и оценивай вероятность нарваться на брак.

 

Статистика ведётся по большому количеству критереев...

 

замечательно, для свободы маневра.

 

А сводная по производителю ведётся не ради того чтоб скакать ей по форумам, а для дальнейших

решений по объёмам закупок этой техники...

 

Да плевать им сколько они направят в сервис центр - 2.5 или 4% (по их статистике).

Тоже мне - забота о потребителях. Закупят они те диски, на которых маржа будет больше,

и те, которые по их прикидкам будут пользоваться бОльшим спросом. Вот здесь и начинают

"выпячивать" самсунги как "супернадежные" диски.

 

По большей части в получаемой мной статистике отображаются модели общего хождения...

Модели типа к примеру Raptor X в эту статистику не попадают... по крайней мере пока... точно так же как и серверные, если они не базируются производителем как обычные харды.

 

Всю эту статистику определят 1-2 модели низшего ценового диапазона.

[Skazochnik 0]

Да плевать им сколько они направят в сервис центр - 2.5 или 4% (по их статистике).

Не они направят, а им принесут.

 

Тоже мне - забота о потребителях. Закупят они те диски, на которых маржа будет больше,

и те, которые по их прикидкам будут пользоваться бОльшим спросом. Вот здесь и начинают

"выпячивать" самсунги как "супернадежные" диски.

Интересно окгда люди пытаются рассуждать о принципах работы компании, к которой они даже близко не стояли...

PS: Почему-то по всё той же статистике сегейты не самые надёжные при их объёмах продаж...

 

Всю эту статистику определят 1-2 модели низшего ценового диапазона.

Ню-Ню... Наверно копания, которая ведёт свою многолетнюю историю совершенно не осознаёт для чего ей нужны аналитические отчёты и сбор статистики по конкретным критериям...

Более того, десятки компаний, которые к примеру крупнее нашего дедовского компьютерного "лотка" на станции ведут эту статистику по одинаковым принципам...

 

PS: никто не претендует на объективность... Каждый делает выводы для себя сам...

[ELO 0]

Не они направят, а им принесут.

 

И что - продавцы их в мусорку выкинут?

 

Интересно окгда люди пытаются рассуждать о принципах работы компании, к которой они даже близко не стояли...

PS: Почему-то по всё той же статистике сегейты не самые надёжные при их объёмах продаж...

 

Вам уже ответили почему. Именно потому что надежность и продажи не связаны напрямую.

Потому что в большинстве случаев выгоднее продавать дешевое и неказистое, чем дорогое и суперное.

 

Ню-Ню... Наверно копания, которая ведёт свою многолетнюю историю совершенно не осознаёт для чего ей нужны аналитические отчёты и сбор статистики по конкретным критериям...

 

Они то знают.И анализируют их, полагаю, глубже чем вы сейчас. Допустим по конкретным моделям и сериям.

А лохам можно впарить и сводную статистику, особенно если она в русле их закупок.

[Skazochnik 0]

Они то знают.И анализируют их, полагаю, глубже чем вы сейчас. Допустим по конкретным моделям и сериям.

А вы знаете как я её анализирую? Или вы пытаетесь мне доказать мою неграмотность в этом вопросе?

Я просто привёл информацию, т.к. было возникновение мыслей по сравнению производителей не с моей стороны...

 

PS: А вы в курсе что большая часть хардов на сегодняшнем рынке одного производителя делается в большинстве случаев из одних и тех же комплектующих и различается по большей части только программно, реже контролёрами, и в соответствующих местах количеством блинов...

И по большей части статистика по моделям в основном равномерная для одного бренда...

Если прибегать именно к статистическим данным не зависящим от конкретного количества проданных тех или иных моделей...

Жёсткие диски это отдельная сфера, где вполне можно собирать весьма реальную статистику...

Изменено 16 февраля 2007 пользователем Skazochnik

[Kharitonov_Roman 0]

Жёсткие диски это отдельная сфера, где вполне можно собирать весьма реальную статистику...

 

Угу, только при этом не мешало бы учитывать модельный ряд..

У того же Seagate или WB - полно моделей разной ценовой категории

[Skazochnik 0]

Угу, только при этом не мешало бы учитывать модельный ряд..

У того же Seagate или WB - полно моделей разной ценовой категории

При этом есть много моделей, которые кроме цены отличаются только программной частью не меняя начинки... Маркетинговая так сказать унификация...

По этому учитывание ценовой категории лишь даёт возможность оценить продажные способности той или иной модели, но никак не влияет на общее положение по браку...

[ELO 0]

2 Skazochnik

думаю что вы просто звездобол.

С вопросами насчет вашей грамотности - обращайтесь в личку,

отпишу подробно. По вопросу о дисках - вы б хоть о плотности записи

написали, вспоминая о количестве блинов. Спец блин, разница в программной

части. Пойдите дата-шиты почитайте у того же макстора по сериям.

[IL76 0]

2 Skazochnik

думаю что вы просто звездобол.

+1

[Skazochnik 0]

2 Skazochnik

думаю что вы просто звездобол.

Оскорбления это довод...

 

...По вопросу о дисках - вы б хоть о плотности записи

написали, вспоминая о количестве блинов.

Вы даже не в курсе что ОДНА И ТА ЖЕ модель у того же сегейта довольно часто имеет разную плотность записи, в зависимости от ревизии... А частота смены ревизии в основном зависит от смены технологии... И это влияет на общие показатели по надёжности у всех моделей. То же самое можно сказать о многих производителях.

PS: доказывать грамотность в русском языке я вам не собираюсь, как и знания и опыт в области компьютерной техники!

Но - по себе людей не судят!

[ELO 0]

Оскорбления это довод...

Это не довод, а личное мнение.

У вас только в этом треде дофига нестыковок - седня одно, завтра другое.

Мне это нужно доказывать?

противоречивый вы наш / © фильм Гараж /

[Dima 0]

При выборе я отдам предпочтение паре десятков отзывов о конкретной модели дисков, чем одной цифре

которая относится ко всему ряду изделий, да еще с коррекцией на модели закупаемыми данным

продавцом. Вот по множеству отзывов и оценивай вероятность нарваться на брак.

 

Множество отзывов в общем случае никак не позволяет оценить вероятность, они могут например означать бОльшую распространенность данной модели на рынке. Но я согласен, что если не ясна методика, по которой продавец рассчитывает свои "цифры", доверять им тоже особого смысла нет. Лично я не обращаю никакого внимания на Ultra-index, потому что совершенно непонятно как эти "попугаи" были посчитаны.

[Skazochnik 0]

У вас только в этом треде дофига нестыковок - седня одно, завтра другое.

Мне это нужно доказывать?

Попробуйте показать?

То что вы не понимаете не знаете схему производства и продажи современных жёстких дисков не доказывает вашу правоту! Но вы её упорно пытаетесь доказать личным мнением.

А ещё вы упорно лезете с оскорблениями личным мнением туда, где вам просто рассказывают, а не заставляют воспринимать на веру?

 

Лично я не обращаю никакого внимания на Ultra-index, потому что совершенно непонятно как эти "попугаи" были посчитаны.

За определённый промежуток времени (чаще всего полугодие) собирается статистика по отношению бракованных хардов вернувшихся в СЦ к проданным за этот период. Просчитываются именно проданные в этот период харды.

Статистика ведётся как по конкретным моделям (вплоть до партий и ревизий) так и общая по марке...

Такая статистика ведётся по большей части всего продаваемого товара.

Но именно по хардам проще оценивать целиком по марке, т.к. надёжность всех моделей в основном меняется от ревизии к ревизии(ну и в зависимости от партии) а разные модели у одного производителя в среднем ломается с одинаковой частотой...

 

PS: Никто не заставляет вас верить в эти данные или делать выводы именно из них...

но не переходите на свои личные мнения только чтоб доказать что Skazochnik-чудак ваш любимый сегейт, который вы только и покупаете является отнюдь не самым бракованным на свете...

 

PPS: эти данные вообще не преднозначены ни для ваших ни для моих глаз...

Изменено 18 февраля 2007 пользователем Skazochnik

[Dima 0]

За определённый промежуток времени (чаще всего полугодие) собирается статистика по отношению бракованных хардов вернувшихся в СЦ к проданным за этот период. Просчитываются именно проданные в этот период харды.

Статистика ведётся как по конкретным моделям (вплоть до партий и ревизий) так и общая по марке...

Такая статистика ведётся по большей части всего продаваемого товара.

 

Вот именно, по большей части товара, и если я вижу у холодильника Samsung (а Ultra ведь разную технику продает) Ultra-Index 43%, то что эти "попугаи" могут означать? А теперь давайте подумаем, какой нормальный человек потащит сломанный холодильник в Ультру вместо того чтобы вызвать спеца на дом или уж на худой конец отвезти его в сервисный центр? Или это за первые две недели эксплуатации столько холодильников в брак попадает? А что могут означать UI в 60% или даже 100%.

 

Я конечно отвлекся от темы HDD, понятно что бракованый OEM HDD кроме как к продавцу нести больше некуда, но если по большинству позиций UI имеет совершенно бессмысленные значения, а в легенде расшифровываются только цвета его индикаторов, то как к такому индексу можно серьезно относиться? В приципе я бы тоже подозревал Ультру в манипулировании потребителем с помощью этого индекса, но для этого слишком уж все неуклюже сделано.