Видео карта

[Freman 0]

Андрюха как всегда в своем репертуаре! :lol:

 

молоток! так их всех!

[Sapphire.exe 0]

насколько я понял речь идет о дросселях на мат плате. эти элементы входят в стабилизатор напряжения(поправте если обшибся). ну так вот, при рассмотрении части схемы касающейся стабилизации пульсации постоянного напряжения можно увидеть старый добрый Г-образный фильтр(L1C4). L1-не что иное как дроссель, выполненный на кольце из феррита(о нет :o , а где-же горячо любимый стальной сердечник), а С4 конденсатор. и если этот злощастный дроссель заменить на отрезок провода, то мы потеряем в коэффициенте сглаживания :o

1. я говорю, что если на гвоздь намотать проволоку, то это будет как электромагнит, так и катушка индуктивности. применение магнитных сердечников (карбонильное железо, альсифер, магнетит, ферриты) позволяет увеличить индуктивность катушки и уменьшить число витков катушки. также сердечники могут быть выполнены из алюминия, латуни.

2. из первого пункта можно понять, что сердечник может быть выполнен из стали, т.к. это магнитный сердечник.

3. речь шла о постоянном напряжении без всяких выплесков, так что никакие "сглаживатели" не требуются в этом случае.

Изменено 23 ноября 2006 пользователем CHIP

[SmS 0]

1. я говорю, что если на гвоздь намотать проволоку, то это будет как электромагнит, так и катушка индуктивности. применение магнитных сердечников (карбонильное железо, альсифер, магнетит, ферриты) позволяет увеличить индуктивность катушки и уменьшить число витков катушки. также сердечники могут быть выполнены из алюминия, латуни.

из аллюминия или латуни. магнитная проницаемость обоих =1, как и воздуха :lol:

2. из первого пункта можно понять, что сердечник может быть выполнен из стального сердечника, т.к. это магнитный сердечник.

сам-то понял что написал?

3. речь шла о постоянном напряжении без всяких выплесков, так что никакие "сглаживатели" не требуются в этом случае.

посмотри на график: U0 -переменное напряжение, а U1 постоянное напряжение(о нет откуда взялась эта пульсация )

парень, у тебя есть 2 варианта:

1. слухать старших и учиться

2. убить себя вот этим карандашом

удачи с карандашом :lol:

[Maksim 0]

Да тут у вас глум ;) Sms ты граФИКИ этим карандашом рисовал? :lol:

[SmS 0]

не пали, Chip может побрезговать себя убивать :D

Chip карандаш тебя ждет

[Sapphire.exe 0]

из аллюминия или латуни. магнитная проницаемость обоих =1, как и воздуха :lol:

магнитные сердечники применяют в основном в длинноволновых и средневолновых катушках, где они выполняют не только роль подстроечного элемента, но и уменьшают требуемое количество витков, т.е. габариты и массу катушки. в диапазоне КВ и УКВ использовать магнитные сердечники менее целесообразно, поскольку значение индуктивности и числа витков здесь невелики, и кроме того, с ростом частоты падает магнитная проницаемость. поэтому для подстройки в этом диапазоне используют сердечники из латуни или алюминия.

[SmS 0]

настоятельно рекомендую использовать карандаш

нах применять такой сердечник если его использование не меняет индуктивность катушки

КАРАНДАШ, КАРАНДАШ, КАРАНДАШ НАШ СПАСИТЕЛЬ!!!

[Sapphire.exe 0]

настоятельно рекомендую использовать карандаш

нах применять такой сердечник если его использование не меняет индуктивность катушки

КАРАНДАШ, КАРАНДАШ, КАРАНДАШ НАШ СПАСИТЕЛЬ!!!

спроси это у тех, кто писал институтские методички;) и делал такие катушки.

[Freman 0]

магнитные сердечники применяют в основном в длинноволновых и средневолновых катушках, где они выполняют не только роль подстроечного элемента, но и уменьшают требуемое количество витков, т.е. габариты и массу катушки. в диапазоне КВ и УКВ использовать магнитные сердечники менее целесообразно, поскольку значение индуктивности и числа витков здесь невелики, и кроме того, с ростом частоты падает магнитная проницаемость. поэтому для подстройки в этом диапазоне используют сердечники из латуни или алюминия.

 

Ну чел,ты жжещь :) за всю жизнь невидел ни медных ни алюминевых сердечников

[Sapphire.exe 0]

Ну чел,ты жжещь :) за всю жизнь невидел ни медных ни алюминевых сердечников

я тоже (пока что) не видел. НО! но в учебной методичке института под названием МАИ кафедры 40х (не помню последнюю цифру) так и было написано. тот пост - цитата из методички, переданная так, как есть.

[Гость pulya]

как думаешь, что лучше: 512 мб GeForce 6200 или 256 мб (даже 128 мб) GeForce 6800 или даже 6600?

у меня видюха Sapphire ATI Radeon X1600pro 256 MB AGP8X. вот это вещь, вот это плата. ничего лучше за 4000 р. для старого доброго AGP не найти! разве что добавить ещё 1500 и купить Radeon X800GT0.

это если не собираешься менять мать... а если собираешься купить мать с PCI-E, тогда:

X1600pro как минимум. лучше X1600XT. у этой линейки плат один минус: на очень мощный GPU производитель поскупился поставить 256-ти разрядную шину памяти. а ведь можно было... это прибавило бы пару десятков кадров в тяжёлых играх...

самый лучший вариант по соотношению цена/производительность (очень высокая) является опять же GPU Radeon X800GT0...

почему я не упомянул ни одну карту фирмы nVidia? да потому, что при одинаковой производительности в играх карты фирмы nVidia стоят несколько дороже (на 500-1500 р.). это лично моё наблюдение.

 

На Тушинской в "КИТЕ" три месяца назад взял себе Radeon X800GTO 256 Мб за 5400руб.Пока горе не знаю!!! :

Изменено 30 ноября 2006 пользователем pulya

[Maksim 0]

я тоже (пока что) не видел. НО! но в учебной методичке института под названием МАИ кафедры 40х (не помню последнюю цифру) так и было написано.

Ухахахаха :lol: 4 фак обгадил, Если цитируешь - цитируй полностью и как надо, а не пересказом с искажением сути и смысла и добавлением бреда и отсебятины.

[Sapphire.exe 0]

Ухахахаха :lol: 4 фак обгадил, Если цитируешь - цитируй полностью и как надо, а не пересказом с искажением сути и смысла и добавлением бреда и отсебятины.

Макс, не поверишь, но я процитировал без искажения сути и добавления "от себя". могу даже скан методички выложить;)

[Maksim 0]

Макс, не поверишь, но я процитировал без искажения сути и добавления "от себя". могу даже скан методички выложить;)

ДАй заценить.

[Sapphire.exe 0]

ДАй заценить.

Наконец отсканил (качество не очень - я методичку с оригинала в институте ксерил).

Объяснение применению алюминиевого сердечника нахожу только одно - он не относится к классу магнитных сердечников, сл-но (по описи методы) не увеличивает индуктивность катушки в µc раз и служит: 1. жёстким каркасом для витков проволоки и 2. внимательно смотри эту часть методы.

[Bercut 0]

Наконец отсканил (качество не очень - я методичку с оригинала в институте ксерил).

Объяснение применению алюминиевого сердечника нахожу только одно - он не относится к классу магнитных сердечников, сл-но (по описи методы) не увеличивает индуктивность катушки в µc раз и служит: 1. жёстким каркасом для витков проволоки :) и 2. внимательно смотри эту часть методы.

Методичка по метрологии чтоли?:)

[Sapphire.exe 0]

Методичка по метрологии чтоли?:)

Точного названия не скажу (за ненадобностью название методички не ксерил;)), но вообще это - методичка по предмету "Радиоматериалы" четвёртого факультета МАИ. В ней ещё рассматривают резисторы и конденсаторы.

[Bercut 0]

Точного названия не скажу (за ненадобностью название методички не ксерил;)), но вообще это - методичка по предмету "Радиоматериалы" четвёртого факультета МАИ. В ней ещё рассматривают резисторы и конденсаторы.

А, помню, было такое.