генная инженерия

[Unigeee 0]

В настоящее время генная инженерия технически несовершенна, так как она не в состоянии управлять процессом встраивания нового гена.. Даже в том случае, если местоположение гена окажется возможным установить после его встраивания в геном, имеющиеся сведения о ДНК очень неполны для того, чтобы предсказать результаты.

1. В результате искусственного добавления чужеродного гена непредвиденно могут образоваться опасные вещества. В худшем случае это могут быть токсические вещества, аллергены или другие вредные для здоровья вещества

2. Не существует совершенно надёжных методов проверки на безвредность. Более 10% серьёзных побочных эффектов новых лекарств не возможно выявить, несмотря на тщательно проводимые исследования на безвредность. Степень риска того, что опасные свойства новых, модифицированных с помощью генной инженерии продуктов питания, останутся незамеченными, вероятно, значительно больше, чем в случае лекарств.

3. Существующие в настоящее время требования по проверке на безвредность крайне недостаточны. Они совершенно явно составлены таким образом, чтобы упростить процедуру утверждения.. Поэтому существует значительный риск того, что опасные для здоровья продукты питания смогут пройти проверку незамеченными.

4. Созданные до настоящего времени с помощью генной инженерии продукты питания не имеют сколько-нибудь значительной ценности для человечества. Эти продукты удовлетворяют, главным образом, лишь коммерческие интересы.

Генная инженерия не поможет решить проблему голода в мире. Утверждение, что генная инженерия может внести существенный вклад в разрешение проблемы голода в мире, является научно необоснованным мифом.

[Viper1st` 0]

5+ отличная ссылка, зашел... валялся под столом минут 10 :lol: ... а на ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник какой-нибудь нету? на статистику например сколько людей погибло из-за генномодифицированых продуктов и.т.д

 

а так неплохие "высосаные из пальца" не подтвержденные факты

[Unigeee 0]

5+ отличная ссылка, зашел... валялся под столом минут 10 :lol: ... а на ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник какой-нибудь нету? на статистику например сколько людей погибло из-за генномодифицированых продуктов и.т.д

 

а так неплохие "высосаные из пальца" не подтвержденные факты

 

А ты там поищи получше, может, найдешь. В газетки на досуге полистай по этому поводу. Если ты внимательно прочитал, то генная инженерия на данный момент не изучена до конца. Какую статистику ты хочешь? А потом о какой статистике может идти речь, если ты сам говоришь о том, что это "высосанные из пальца" не подтвержденные факты? :D

[Viper1st` 0]

1)я искал и не только там=)

2)извини... полностью верить СМИ... себе дороже. Пресса она по тому и называется пресса, что ее под пресс и ф топку.

3)ВОТ! если бы она была... факты были бы подтвержденными про то и говорил (читать мой предыдущий пост внимательно, в слух и с выражением)

4)А разве есть область науки полностью безопасная и до конца изученная?

[Unigeee 0]

1)я искал и не только там=)

2)извини... полностью верить СМИ... себе дороже

3)ВОТ! если бы она была... факты были бы подтвержденными про то и говорил (читать мой предыдущий пост внимательно, в слух и с выражением)

4)А разве есть область науки полностью безопасная и до конца изученная?

Я согласна, что не во все нужно верить, порой такие глупости пишут...

Уж поверь мне я очень неплохо читаю! А ты?

Понимаешь, если бы все было изучено, то была бы уже давно изобретена панацея. Человеческий организм очень сложный, а болезни со временем мутируют, что когда-то помогало от той или иной болезни в наше время уже не настолько эффективно.

[Laura 0]

Называть ГМП химией - это извините. А ученым, конечно, нечем заняться вообще. Ну просто ппц какие ленивые.

Генная инженерия, само собой, несовершенна. А какая наука может быть совершенной чуть ли не в самом начале ее развития?

 

*Генная инженерия не поможет решить проблему голода в мире.*

Ссылка та же, http://tony.donetsk.ua/_ge/ (кстати, цопирайты не вредно указывать)

Это да. Очень показателен по этому поводу один из рассказов Джорджа Мартина из серии Путешествия Тафа. Научная фантастика, но 100% про этот случай.

 

Долгосрочные исследования на безопасность подобных продуктов не проводились. И никто не может определенно утверждать о каком-либо вредном или безвредном воздействии генетически модифицированных продуктов на человека. Но на пресс-конференции ведущий научный сотрудник института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН доктор биологических наук Ирина Ермакова заявила, что учеными получены новые доказательства опасности продуктов с ГМИ. В частности, у крыс, в корм которых добавляли ГМИ, повысился уровень смертности потомства. Более того, у животных были отмечены аномалии развития, такие как малый вес, излишняя агрессивность, как детенышей, так и кормящих самок – они переставали заботиться о своем потомстве. "Причины таких аномалий именно в ГМ-корме, – подчеркнула Ирина Ермакова. – По окончании эксперимента морфологи Института исследовали внутренние органы крыс. У них были обнаружены изменения в печени и семенниках. По своей морфологии и биохимии крысы очень похожи на человека. Именно по-этому этих животных часто используют в лабораторных экспериментах".

отсюда http://www.newslab.ru/review/175415

(кстати, ничего из перечисленного в списке не потребляю. колбасы - только Клин)

Каждый может думать, что хочет.

[Z_ILL 0]

Генная инженерия настолько молода (по меркам науки), что еще далека от совершенства. А так, нужная в хозяйстве вещь. И занимаеться не только скрещиванием помидоров и рыб (это кстати совершенно реальная вешь, так были выведены морозостойкие сорта помидоров) но и лечением болезней... Так что будет еще о чем печатать, и какими новостями делиться. А это уже хорошо.

Изменено 6 апреля 2007 пользователем Z_ILL

[Z_ILL 0]

Вот недавно прочитал в одном журнале: ученые "подарили" лабораторным мышам цветное зрение. Так что помидорчики со вкусом рыбы, это еще фигня, а вот мышка-нарушка, которая любит сыр, сможет еще и выбрать его по цвету, и решить - есть не есть. ну или как вариант разглядеть в сыре на мышеловке плесень. Вот это уже не смешно. Хоть я и напечатал все мягко говоря в стиле стеба. Но почему-то мне от таких вот новостей не смешно. www.newscientist.com

Изменено 16 апреля 2007 пользователем Z_ILL

[Dima 0]

Леонид Каганов о ГМО

сюда постить не стал, т.к. очень много ненормативной лексики