sasa

Бери с собой справки все. О покупке, о фигупке, о золупке.... Чем больше предоставишь документов, тем больше сможешь сделать мозги гоишнегам.

"- Девушка, а вашей маме зять не нужен? - Нет. - А папе собутыльник?" "В рамках борьбы с незаконным примением спецсигналов, сержантом ГИБДД Вахматуллиным было конфисковано 57 велосипедных звонков." "Компания МТС, оценив степень известности своих продуктов, пришла к выводу, что всего выгоднее будет продавать яйца." "Мужчина - существо примитивное, как бумажник. А женщина - создание сложное, как ювелирный магазин." "Не знаю, кто там в английской разведке начальник и сколько он получает, но миллиардер Березовский работает там простым агентом."

Венчают без свидетельства о браке. Да и тарифа на это нет вообще то, церковь должна повенчать, а вы сами жертвуете, сколько можете(хотите). Батюшка это сказал. За освящение квартиры ничего не взял, сказав что сами придете и пожертвуете церкви, сколько считаете нужным. Вот так то вот.

Кстати, я не спорил, я просил ответить главой Церковного писания на высказывание. Это вопрос был задан, а не спор. Потом пошли "привязки" к словам и т.д. А вообще, нужно отвечать на вполне разумно заданный вопрос . Прямо отвечать, а не искать любые пути , чтоб уйти от вопроса, так делают депутаты, здесь нет депутатов и аудитории, которую нужно облапошить. Так что... Делайте вывод. Да и ответ не помешал бы.

И йа пратожэ.

Не развивать тему? Чтоб не указывать чьих-то противоречий в высказываниях? Тогда сатанисты будут считать себя православными (судя по ... трактовке христианства\православия)? Я этого не хочу, так как православие не только вера в бога, а еще и Российская история, традиции и т.д.

Так, теперь привязываемся к словам, чтобы не уличить себя на подтасовке? Христианство\православие (если так угодно) никогда не говорило о том, что верующий может быть и неверующим(так стоит понимать слова в посту "В частности, в православии, человек может верить в Бога, может не верить в Него"). Да, и тогда камешек в огород: настоящий верующий не будет ругаться матом, сквернословить.

А ПРАВОСЛАВНЫЙ НЕ В ПРАВОСЛАВИИ?????????????????????? Православие-оно одно. Православный человек-В ПРАВОСЛАВИИ. Религиозная философия? Это трактовка кого либо? РАЗВЕ В СВЯЩЕННЫХ ПИСАНИЯХ НАПИСАНО, ЧТО НЕВЕРУЮЩИЙ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВОСЛАВНЫМ? А как же то, что верующий бога попадет в рай, а неверующий нет? AVM дал ответ, с указанием цитат. Обратное вряд ли можно доказать. @$@$@$@!!! УЧИТЕСЬ ЧИТАТЬ ИСТИННЫЕ ПИСАНИЯ, А НЕ ТРАКТОВКИ!!!! Очевидно, читание трактовок (от лукавого?) и вбивает мысли такие в головы?

ЭТО Я ПИСАЛ??????????????????????? НЕ С ЭТОГО ЛИ ПОШЛИ ПРЕНИЯ????????????????????7

Оригинал писания, который не на старословянском, а на современном русском. Я имел ввиду, вообще-то, что не собираюсь читать толкования, а хочу прочесть, где в писании имеет место быть выражение "православный может не верить в бога". Всего-то. цветок помойки, читайте внимательней посты.

Я не собираюсь читать оригинал, я просто просил главу и писание из ОРИГИНАЛА.

Еще раз: никто читать полностью чьё-то толкование не будет. Батюшка меня бы понял, так как мы вели с ним дискуссию по теме иегова. НИКАКИХ ТОЛКОВАНИЙ, КРОМЕ ПИСАНИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!!!!!! ОРИГИНАЛ ОН И ЕСТЬ ОРИГИНАЛ! БЕЗ ТРАКТОВОК!

Небытие может быть разным. Небытие на работе-ничего не делаешь, ведешь себя аппатично, небытие в обществе-умер для общества и т.д..

Да, это приходит с половым созреванием. Иногда и раньше, это на генном уровне... А пытка диетой-только порча здоровья.

Параметры объема, под который подогнан вес. Женский организм уже изначально расположен к полноте, так как они должны кормить детей, не смотря на голод, то есть должен быть запас . Это не недостаток, а преимущество.

Еще раз напишу: ПОЧТИ ВСЕ ВЕРОВАНИЯ ЭТО СВОД ЗАКОНОВ ДЛЯ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА,ЗАГНУТЫЙ В СТОРОНУ ТОГО ОБЩЕСТВА, ГДЕ ВОЗНИКАЛО ВЕРОВАНИЕ! РАЙ, АД(в других, отличных от нашей веры - аналоги) - МЕТОД КНУТА И ПРЯНИКА. Почему, пр "построении коммунизма" у нас в стране отделили церковь от государства? Да потому что вместо бога была выдвинута другая идея-коммунизм. Теперь, когда нет коммунистической цели , мы снова пошли в боговерование(кто в сатанизм), так как должны быть какие то критерии жизни. Господа, рассуждайте логически. Я боговерующий-не боговерующий. Крестик ношу, крестили в 20 лет, венчался, но убеждения , что бог есть, нету. Есть в мыслях, что кто-то есть свыше, может быть бог, а может нет. Бог-скорее поддержка моральная.Да и некоторые заповеди тоже - для блага других, стараюсь их придерживаться.

Тут не соглашусь. лишний вес-на любителя. Просто в голову вдолбили , что должны быть 90х60х90.

Это, как его, господа, как можно рассуждать о том, что мы не можем попробовать? Это то же самое, что спросить у девушки про боль от удара по яйцам. ПМС - это природа, от нее никуда не дется, и это вообще не тема для осуждения. Это жизнь.

вот и ответ, только даный не OSEL ... Вот именно по этому он не давал ответа, в чем я и был уверен. Любая трактовка писаний может быть только... смотри выше Ґ AVM спасибо! Просто хотелось это услышать от человека, который написал глупость , и не хочет отвечать за сказанное. Про толкования еще могу сказать: у меня батюшка в Архангельской церкви Михаила Архангела знакомый, я даже не стал с такими глупыми вопросами подходить к нему, он, конечно, не засмеял бы, но! Усомнился бы в моих познаниях(начальных) православия.

+1000000000000000000000000000000000000000000

б**дь, OSEL доебал. Ты ответишь на вопрос или нет? Какова хуя переводишь смысл в другие темы и отговариваешся? Привычка пиздить не поделу, если нет аргументов,уходя от конкретно заданного вопроса??????? Доказать про чероки-вин у тебя все равно остался, не ври, давай вин а потом поговорим про привод. Кстати, другой вин не подойдет, я могу по базе пробить чей он был.

Этого не знает никто, кроме бога. На то он и бог. Человег предпологает, а бог распологает. Старая пословица .

Догматика или Осипов это не писание, а толкование чьё либо. Я просто прошу подтвердить высказывание цитатой из писания, с указанием главы. Всего-то. Обо всем остальном написал ранее. Если что-то говорить, то нужно знать что говорить. С точки зрения любого здравомыслящего человека , в словах о том, что православный может верить в бога, а может нет - нонсенс. Если не верит в бога, значит он не правослывный. Вот и докажите мне свои слова, указание на главу и писание, где сказано, что православный может верить в бога, может не верить. Чьи то трактовки библии, евангилия,заветов старого и нового не могут быть принятыми к руководству, так как сколько человек, столько и мнений.

Пост удалил, так как это уже переход на личности. А по теме читай мой последний пост !!!!!!!! Главу и писание в студию! И не будем переходить в другую тему. А "И не кажется, а ИМЕННО ПРИЗНАЛ" небыло.

Опять завышенная самооценка...Смотрите реально на жизнь.