ELO
Полноправный участник-
Публикации
174 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя ELO
-
Это не девушка. Вот зачетный снимок. http://portal.istra.ru/gallery/displayimag...album=211&pos=5 Если не путаю это начало спуска к трубе.
-
а первая фотка - это снято уже при спуске или еще с самолета? Кажется уже совсем низко, высота наверно метров сто.
-
будем надеяться тебе до середины января не успеет стукнуть 18. При нашей нынешней погоде трудно рассчитывать на снег раньше НГ
-
Mitay-killer, Гаваи, спасибо за инфу и координаты. Наконец-то дозвонился до них. Сказали - сейчас прыжки отменены, погода дождливая и ветер, возобновят когда выпадет снежок и слой снега будет см 20-30 (типа жалеют наши ноги :) Спросил про ограничения. Вес должен быть в диапазоне 45 - 100 кг. Если тяжелее, то слишком много шансов сломать что-нибуть при приземлении. Прыгать разрешают с 15 лет. Тем кому не исполнилось 18-ти - прыжок бесплатный. (!) Цены для совершеннолетних мужик не назвал, мол он не инструктор, и не в курсах.. Ждем зимы вобщем.
-
не хочу влиять на твой выбор, я сам когда-то также думал.
-
давайте в воскресенье (этой недели). Второй вагон от головы поезда.
-
ну не скажите. Лично наблюдал англичан в Олимпийском, спрашивающих книгу оборотня Пелевина в самом начале ее засекреченного выпуска. Несмотря на то, что Пелевин рекламу гнет всегда и конкретно, а в этой книге еще отчасти и англичан, но те мены конкретно набирали экземпляры - на родину. И я тогда купил. а прочитав, подумл, что ж их могло заинтересовать в этом чтиве? Или мы может чего в рекламе не понимаем, а они уже секут.
-
А может они просто не захотели брать человек со сотороны. Кинули ему такую об'яву что он потом не мог им об'явить пред'яву! и потом ведь сказано было - при "правильно" подобранном коэффициенте :)
-
собственно суть даже не в правилах. Полагаю, любая разновидность покера эта игра психологическая, чем он и привлекателен. Возможность блефа прежде всего. Возможность вычислить блеф и выдрать противника подняв ставку. Блеф на блеф... Совершенная никчемность своей сильной карты если нет сильной карты у противника. Ну короче много всего. Я как то разговаривал с девушкой-крупье из казино, у них там совершенно примитивные правила и она играет, помня какие-то таблицы - для такого варианта покера это хватает. Ну и казино всегда имеет свою процентовку. Реальный покер сложнее. Но это очень денежная игра. В советские времена любая игра на деньги считалась азартной и преследовалась. Даже в шахматы, когда люди встречались в парке, договаривались, клали по рублю под доску (или по пять:) и играли. Резонно считая, что азартные - это те игры где имеет место элемент случайности. В шахматах их нет, как в карточных играх, где идет случайная раздача. Говорю это к тому, что в разных играх элемент случайности по разному влияет на результат игры. В шахматах его как бы нет вообще, в префе есть, но меньше, а в покере будет гораздо больше. В любой игре умение определит победителя, но при случайности.. Может выиграть и дилетант, хоть и редко. Другая сторона более случайных игр - возможность большего слива капусты. В шахматы можно слить 2-3-5 рублей и все. В префе при игре в своей компании, при "правильном" коэффициенте - за долгую хорошую игру и при полном непере - ну 1/10 зарплаты, допустим. А вот в покере можно слить и всю зарплату за всю игру - чисто из практики. Однажды был свидетелем, как человек спустил 10 зарплат. Своя компания, все чесно. Короче не рекомендую, но если возьметесь советую "не зарываться" :) Карты, деньги, два ствола - живая иллюстрация. Правда там имело место быть шулерство. Но главный герой читал по лицам о картах противника. И тем не менее фишку не просек. Еще есть Александр Грин - Серый автомобиль. Психологический момент игры очень хорошо показан.
-
все - это то, что человек профессионально учавствующий в создании ГМП не боится открывать баночки. Или я что-то упустил?
-
А можно поподробнее... Что является конечным результатом технологического процесса в котором вы участвуете? Или исследований - ваших или вашей лаборатории..
-
"Не виноватый я, ну не было злого умысла", - сказал, открывший радиоактивность Пьер Кюри, переворачиваясь в гробу утром 6 августа 1945. Польза и вред ГМП. Реальная и потенциальная опасность. Написано простым и доступным языком, дальше делаем для себя выводы. http://omsk.edu.ru/schools/sch075/gmp/2_iss.htm http://www.ecoethics.ru/m7.1/17.html
-
кроме вирусов, вызывающих ВИЧ-инфекции других уже нет? Идем на яндекс и спрашиваем - 'что такое вирус'. Масса ссылок, некотрые из БСЭ. http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/0.../6%26%26isu%3D2 Цитирую: "..в основе опухолевого превращения клетки лежит объединение её генома с геномом О. в." /онкорнавирус/ Еще интересней здесь. /П. - протовирус./ http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/0.../6%26%26isu%3D2 "форма существования геномавируса, при которой этот геном (или его часть) полностью объединён с генетическим материалом клетки-хозяина в единые молекулы" "П. размножается при делении клеточных хромосом, вместе с которыми он может передаваться из клетки в клетку." "Некоторые гены П. функционируют, что может привести к наследственному изменению свойств клетки." "При определённых условиях П. выходит из-под контроля регулирующих систем и начинает автономно размножаться. В случае ДНК-содержащих вирусов это сопровождается высвобождением генетического материала П. из состава клеточной хромосомы." Все возможно, как говорил Томас Краун, перед тем как свистнуть картину из галереи.
-
ftp://172.17.255.10/pub/FC6 репозитарий extra привезут где-нить через неделю, может раньше. .
-
вирус может, почему ГМР не может?
-
Генная инженерия стремится сделать новое там где его не было. А клонирование пытается воспроизвести один в один. Взяли у человека клетку из подмышки - сделали ему его новую практически родную почку, максимально подходящую для пересадки. Дальше смотрим фильм Остров (не русский). Генная инженерия это лучшее, что можно было придумать для уничтожения человека после термояда 1951-го года. Никто до конца структуры ДНК не знает. Гены из которых она сложена - слегка понимают. Но научились управлять построением их структуры - ура! - ны стали генными инженерами! Не помидор будет со вкусом клубники, а новая картошка с комбинацией генов, которая в организме станет с родной ДНК человека взаимодействовать как вирус. Может недосмотрят, может все продумает, и картошка будет замечательная, но если она через шесть поколений (считай два года) отмутирует непредсказуемо? Может такое быть? Ведь то что складывалось сотнями тысыч лет решили раскачать - раз, два - взяли! Такой опасный картошк мог вырасти и 300 лет назад, чисто по причине естественной мутации, допустим. И что? Ничего, кроме того что крестьянин его вырастивший заболел в 35 лет от рака и откинулся. Деревня осталась, города вблизи тем паче, цивилизация движется вперед. Что ожидается сейчас? Это делается для того, что б вырастить продукт, который завоюет рынок. Он будет вкусным. Он не будет портиться. Его не будут жрать вредители и он будет быстро расти и поспевать еще в мае. Его делают для ВСЕХ, и, бац - в какой то момент он косит миллионы и сразу. Может не картошк, не помидор, а допустим это попадет на .. вкусный сочный яблок. Это крайняк, и явный перебор, здесь можно много возразить. Но подобные действия, как вытягивание полена из поленницы снизу - останется она стоять или распадется, и как потом лягут оставшиеся дрова - непредсказуемо. Есть и другие варианты, все будет мягче. Но поскольку нестандартных генных комбиниций "из наружки" станет больше, то.. соответственно человеческих мутаций - тоже. Кто его знает к чему это приведет.. Но есть такое понятие - нарушенный генофонд. Выпивка.. А терь и продукты добавятся :) Вряд ли это сознательная цель.. Просто удешевление производства продуктов питания подобралось к этим методам. Даже из того, что уже реально декламировалось - продукты делают неустойчивыми к вредителям (иначе говоря - ядовитыми для вредителей), а потом выясняется, что люди ими травятся как будто их плотно дустом обсыпали.. Об этом уже писАли. Т.е. вкусная жрачка которая неожиданно может превратиться в отраву. Почему-то мне вспоминается старый фильм Омен. Фильм второй. Антихрист, вернее его приспешники сделали ставку на бизнесе продуктов для стран развивающегося мира... Благими намерениями дорога в ад.. - как говорится.
-
На что ты готов ради улутшения жизни???
ELO ответил в тему пользователя Knight of the liberty в Полемика
в кулуарах решили - а нехай оно все там и лежит. До весны. -
Переименуют в "наука, философия, эзотерика, религия, дарвинизм, восток и запад - все могут бредить, но что б ни слова о Кастанеде"
-
не будем забывать и о свойстве разума, открещиваться от очевидных, но неприятных фактов. А вот Дарелл, очень любивший людей и обезьян, и Свифт (не любивший ни тех, ни других), пожалуй что и согласились бы с Дарвиным. Слишком мала разница между человеком и человекообразными, особенно в сравнении с другими животными. Меж прочим оба были верующими.
-
Кем-то считается, кем-то - нет. Нельзя сказать, что она ненаучна, значит в мире науке имеет место быть. Точнее сказать это одна из теорий, об'ясняющих эволюцию. Сам факт эволюции в мире живой природы сейчас уже мало кем оспаривается. Слишком много найдено скелетиков, в большей или меньшей степени похожих на ныненшние. Теория Дарвина - это об'яснение эволюции естественным отбором. Вот с этим несогласных уже больше. 2 Цветок > Лично я с Дарвином не согласна, хоть убейте. Читала его Путешествие на Бигле? :) Вопрос - в чем несогласна.. С теорией ест. отбора спорить трудно, ну а происхождение человека может быть .. тайна :) А Дарвин попытался загрести всех под одну гребенку. 2 Хуматон > И теория Дарвина, насколько знаю, считается непоколебимой незачет > человек есть эволюционированная из обезьяноподобных млекопитающих сущность три незачета > Если бы в школе во время контрольной работы я написал иначе, не заслужил бы пятерки в четверти ну это уж точно не твоя вина > Если без юмора, то разве научные теории, преподоваемые в учебных учреждениях, не считаются общепринятыми, а, > следовательно, безоговорочной истиной? Неа.. Наука это всегда совокупность разных теорий, иногда и диаметрально противоположных. А вот в школе обычно учат какой-то одной - наиболее распространенной. С дарвинизмом похуже, он был настолько в масть к коммунистической доктрине, что чего-то другого мы здесь и представить не можем даже в наше капиталистическое время. Оффтоп продолжается.
-
6.2 выйдет ориентировачно 4-10 декабря. Согласно их плану выхода и отставанию которое уже четко обозначилось.
-
а куда молочную кислоту из мышц денешь? Побегай перед сном и увидишь что раньше через два часа ты просто не заснешь. Кстати еще и покушать успеешь в промежутке.
-
а б этом и речь - замкнутый круг. Меж прочим так младенцев отучают за один день, которые день с ночью перепутали. Родителям желательно иметь железные нервы.
-
1. пробежка пред сном всколыхнет организм похлеще чем жрачка. (кста братья наши меньшие всегда спят когда покушают, берем пример) Ну ежели только 20-ку бежать (с сомнением) 2. Лучше ходить пешочком перед сном, это как бы успокаивает, дает отвлечься, подумать о не сделанном и т.д. 3. Долгая прогулка одной пешком по темным улицам Дедовска вспрыснет адреналину больше чем пробежка, лучше бежать сразу что бы сжечь его :) 4. Похоже пора на дискотеку.