Skazochnik 0 Опубликовано: 14 апреля 2007 Историк Виктор Суворов считает, что Сталин сам планировал напасть на Германию 6 июля 1941 года. Поражение наших войск в первые недели войны Суворов объясняет тем, что Красная Армия готовилась не к обороне, а к наступлению. Хотелось бы отметить, что не готовилась, а её готовили... И не один Суворов так считает... Другое дело это никак не влияет на важность и труд который проделали наши войска защищая мирное население во время войны... Просто Сталин куда был более коварной персоной чем Гитлер ИМХО конечно... Да и не факт, что Гитлер не воспользовался поговоркой "Лучшая защита - нападение" зная о замыслах нашего правительства... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maksim 0 Опубликовано: 14 апреля 2007 Найти местные газеты более чем 60-летней давности, думаю, не так-то просто. Он на историческом факультете МГУ учиться? Ну тогда да, так и надо делать! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alair 0 Опубликовано: 14 апреля 2007 (изменено) Найти местные газеты более чем 60-летней давности, думаю, не так-то просто. Он на историческом факультете МГУ учиться? Ну тогда да, так и надо делать! Видимо, имелся в виду реферат, который нужен создателю темы. Изменено 14 апреля 2007 пользователем Alair 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Satanas 0 Опубликовано: 14 апреля 2007 Историк Виктор Суворов считает, что Сталин сам планировал напасть на Германию 6 июля 1941 года. Поражение наших войск в первые недели войны Суворов объясняет тем, что Красная Армия готовилась не к обороне, а к наступлению. Сталин дураком не был и прекрасно знал, что война с Германией будет, другое дело, что армия, хоть и была самой большой в Европе, к большой войне была не готова, и то что война начнется 22 июня он знал, но боялся провокации. Если бы Гитлер был шизофреником... Как вы думаете, смог бы псих за пятилетку поднять страну из грязи в военную державу? НЕТ! Это был умный и расчетливый человек. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Цветок Помойки 0 Опубликовано: 14 апреля 2007 (изменено) М-да... Вроде как просили интересные подробности, а все, здесь изложенное, - достаточно известные факты. Причины начала, причины такого краха - все это вполне четко изложено даже в учебниках. Советую книгу "Очерки о Великой Отечественной Войне 1941 - 1945", авторы С.Смирнов, М. Брагин, В Кожевников, Н. Михайловский и др. Историк Виктор Суворов считает... Когда это он стал историком? <_< Изменено 14 апреля 2007 пользователем Цветок Помойки 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skazochnik 0 Опубликовано: 15 апреля 2007 М-да... Вроде как просили интересные подробности, а все, здесь изложенное, - достаточно известные факты. Причины начала, причины такого краха - все это вполне четко изложено даже в учебниках. Учебники писались под диктовку. История вообще такая штука, которая твориться не людьми а "летописцами"... Яркий пример - американцы, которые не знают реалий той войны, и именно по той причине, что им об этом не рассказали... У них то же есть свои ветераны, которые имеют кучи наград... А почему все уверены, что наши историки написали всю правду, под страхом сметри когда Сталин был ещё жив? А фактически диктаторский режим сталина сделал в то время ой как много... Тут надо смотреть не на МНЕНИЯ тех или иных историков, а на конкретные факты, в частности какая техника была на вооружении в то время, когда она появилась, в какие сроки. Тогда можно будет составить своё мнение о причинах... Ну а что касается следствия - той самой жестокой войны, там да,многое творили люди и отталкиваться необходимо от этого... PS: У меня сложилось одно маленькое мнение, которые многие могут осудить, но... На мой взгляд, те кто был действительно героями войны, спасали нас от фашистов и реально защищали родину - все либо полегли на поле боя, либо умерли в последствии... А тех кого сейчас называют героями, вручают ордена... Кто в автобусе или очереди начинает качать прова, что вот он мол ветеран великой отечественной и герой... Он защищал нас от фашистов... Все они сидели по окопам или были дезертирами и война с ними можно сказать даже близко не стояла. К ним надо проявлять уважение как к людям в возрасте, но не к тем, кто защещал наших отцов и матерей... Героями лично я их не считаю... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Цветок Помойки 0 Опубликовано: 15 апреля 2007 Учебники писались под диктовку. История вообще такая штука, которая твориться не людьми а "летописцами"... Яркий пример - американцы, которые не знают реалий той войны, и именно по той причине, что им об этом не рассказали... У них то же есть свои ветераны, которые имеют кучи наград... А почему все уверены, что наши историки написали всю правду, под страхом сметри когда Сталин был ещё жив?А фактически диктаторский режим сталина сделал в то время ой как много... Тут надо смотреть не на МНЕНИЯ тех или иных историков, а на конкретные факты, в частности какая техника была на вооружении в то время, когда она появилась, в какие сроки. Тогда можно будет составить своё мнение о причинах... Ну а что касается следствия - той самой жестокой войны, там да,многое творили люди и отталкиваться необходимо от этого... Ой, вот только не надо здесь спеца по истории из себя строить. <_< Не надо прописные истины вещать таким тоном, как будто это откровение свыше, только на Вас снизошедшее. Читайте документы, благо основные из них доступны. А то, что пишут в учебниках, - обобщенные выводы и интерпретации этих документов. Да, учебники пишутся в зависимости от режима. Но у всех вроде своя голова на плечах, не? Не историк, а исторический провокатор, и не Суворов, а Резун - кто бы стал читать еврейского автора, претендующего на "историка русского", да к тому же, работающего на иностранную разведку? Именно. Читала "Аквариум". Мнение об авторе - весьма невысокое. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
