Gargantua 0 Опубликовано: 3 августа 2007 Администрация Джорджа Буша в лице Госдепартамента США(Том Кейси) заявила, что водруженный российскими полярными исследователями российский флаг под водой на Северном Полюсе не имеет никакого юридического веса в заявке России на территорию морского шельфа и что Вашингтон скептически относится к российской заявке..."Мы, несомненно, относимся скептически к сделанной заявке и в 2002 году имели возможность представить комментарий для технической комиссии, который поставил под вопрос притязания, сделанные Россией". ------------------------------------------------------------------ А протупят ещё годик, вообще без Арктики останутся :tongue: Хаха-мля...К продаже Луны по частям они скептически не относятся Даёшь, Чилингаров! Освободим от ига звёздно-полосатых полярных ведмедей!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 3 августа 2007 Американская реакция на символическое установление флага России на дне Ледовитого океана 2.08.07 Программу ведет Дмитрий Волчек. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Ян Рунов. Дмитрий Волчек: Одна из задач российской экспедиции в Арктику - доказать, что подводные хребты Ломоносова и Менделеева, которые тянутся к Гренландии, могут являться продолжением российского континентального шельфа. Если в этом удастся убедить и чиновников ООН, то страна получит право на разработку колоссальных месторождений нефти и газа на треугольнике Мурманск-Чукотка-Северный полюс. Цель российской научной экспедиции в Арктику - не застолбить право России, а доказать, что наш шельф простирается к Северному полюсу, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Претензии России на гигантский арктический треугольник вызывают тревогу в Канаде, Дании и в Соединенных Штатах. Об американской реакции на символическое установление флага России на дне Ледовитого океана рассказывает наш нью-йоркский корреспондент Ян Рунов. Ян Рунов: Суть беспокойства США разъяснил научный сотрудник вашингтонского фонда «Наследие» Стивен Гровс... Стивен Гровс: Я бы назвал это объявлением потенциальной торгово-экономической войны Канаде, Дании, Норвегии и Соединённым Штатам. Во всяком случае, это агрессивный акт со стороны России. Это было бы смешно, если бы не было так опасно. Установление российского флага напоминает установление советского флага на Луне. Может быть в российском сознании это означает владение территорией. Но тревожно то, что за российскими претензиями стоит покушение на экономические интересы других стран. Россия может оспаривать право других государств на использование водных и подводных путей для судов, как торговых, так и военных, в частности, американских субмарин в нейтральных водах под Северным Полюсом. Если Россия провозгласит свой суверенитет над Северным Полюсом, это нанесёт ущерб нашим военно-стратегическим интересам и судоходству нашему подводному флоту. Это также нанесёт экономический ущерб нам и другим странам, которые в равной мере должны иметь право на добычу полезных ископаемых. К счастью, у нас есть союзники в этом нарастающем территориальном споре - Норвегия, Канада и Дания, которые тоже претендуют на владение частью Арктики с Северным полюсом. Претензии Канады и Дании также правомерны. Кстати, у России нет технологии для добычи нефти и газа в полярных условиях. Установление флага - это пиарный трюк. Ян Рунов: Другой американский эксперт Майрон Ибел из института «Компетитив Энтерпрайс» не слишком верит в то, что решение комиссии ООН по территориальным границам в пользу или не в пользу России может стать последней инстанцией в споре, потому что в прошлом многие решения этой комиссии были отвергнуты рядом стран. А Джерри Тейлор из Института Катона сказал, что даже, казалось бы, нелепые требования России нужно воспринимать со всей серьёзностью, ибо роль этой страны в мире слишком велика. Но вряд ли претензии России на огромную часть Арктики будут приняты положительно кем бы то ни было, кроме самой России. Канада, например, имеет на эту территорию не меньше прав и вряд ли уступит без борьбы. Канадское правительство уже объявило о намерении построить несколько боевых кораблей-ледоколов. Джерри Тейлор полагает, что границы в районе Северного полюса должны быть установлены путём международных переговоров - то ли многосторонних, то ли под эгидой ООН, то ли исключительно между несколькими заинтересованными государствами... Вряд ли, считает он, какое-то отдельное государство сможет диктовать свои условия и, скорее всего, мир станет свидетелем прямых переговоров об установлении границ. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 3 августа 2007 выслать всех на йух. Адназначна. Естественно, установка флага на дне моря ни о чем не говорит - примерно так же как типа флаг на типа Луне типа установленные типа астранаффтами. Решение о морских границах определяется специальным соглашением, а США его не подписали - пусть теперь догоняют пароход. ООН, по ходу, тоже выслано далеко. Причем и нами и амерами. Прикол как раз в том, что как раз Канада и поддержала Россию в этом PR-ходе. Другое дело, что мощный ледокольный флот - атомный, стратегическая авиация и АПЛ - это именно те игрушки, которые РЕАЛЬНО решают тему. Флаги, батискафы, "несколько боевых кораблей-ледоколов" - че это за чудо-юдо? - ничего не решают. Короче, выслать всех нах..... И поднимать авиацию Северного флота и сам флот..... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gargantua 0 Опубликовано: 8 августа 2007 Короче, выслать всех нах..... И поднимать авиацию Северного флота и сам флот..... +1 Вероятно одна из немногих затей России, полностью соответствующая международному праву. Остальные гровсы, ибелы, а также(на всякий случай) буши и райсы могут сосать в сторонке. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IL76 0 Опубликовано: 8 августа 2007 пусть идут лесом со своими зайобами 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 8 августа 2007 Вероятно одна из немногих затей России, полностью соответствующая международному праву. угу... осталось только, чтобы география и геология тоже не подвели... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gargantua 0 Опубликовано: 9 августа 2007 Началось, хаха ---------------------------------------------- 09.08.2007 09:21 | Независимая газета Вчера премьер-министр Канады Стивен Харпер отправился в трехдневную поездку по арктическим районам страны. Параллельно Оттава начала в регионе военные маневры с привлечением надводных кораблей и субмарины, а также авиации. Учения официально охарактеризованы как "операция по защите суверенитета". Маневры NANOOK 07 начались в минувший вторник и продлятся по 17 августа. Согласно пресс-релизу, размещенному на официальном сайте канадского военного ведомства, в них задействованы ударная подводная лодка Corner Brook, фрегат Fredericton (несет на борту 24 торпеды, 16 ракет "земля–воздух", а также ракеты "земля–земля"), патрульное судно Summerside (вооружено 40-миллиметровыми скорострельными пушками и пулеметами) и судно береговой охраны Martha L. Black. Авиация представлена тактической вертолетной эскадрильей и транспортной эскадрильей. Также привлечена Королевская жандармерия. Как уже писала "НГ", министр иностранных дел Канады Питер Маккейн резко отреагировал на российскую экспедицию. По его словам, "не может быть никаких споров, Арктика – просто-напросто канадская территория". В свою очередь, Харпер заверил, что правительство предпримет срочные шаги для доказательства канадского суверенитета над Арктикой. Оттава планирует выделить 7 млрд. долл. на строительство восьми судов для патрулирования региона. "Когда речь заходит о защите нашего суверенитета над Арктикой, Канада встает перед выбором: либо мы используем его, либо теряем. Не сомневайтесь: действующее правительство им воспользуется", – заявил премьер. --------------------------------------- О как их торкнуло. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 9 августа 2007 О как их торкнуло. че-то меня эта ситуация вообще не веселит :-( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mooha 0 Опубликовано: 9 августа 2007 09.08.2007 09:21 | Независимая газетаМаневры NANOOK 07 начались в минувший вторник и продлятся по 17 августа. Согласно пресс-релизу, размещенному на официальном сайте канадского военного ведомства, в них задействованы ударная подводная лодка Corner Brook, фрегат Fredericton (несет на борту 24 торпеды, 16 ракет "земля–воздух", а также ракеты "земля–земля"), патрульное судно Summerside (вооружено 40-миллиметровыми скорострельными пушками и пулеметами) и судно береговой охраны Martha L. Black. Авиация представлена тактической вертолетной эскадрильей и транспортной эскадрильей. Также привлечена Королевская жандармерия. Как уже писала "НГ", министр иностранных дел Канады Питер Маккейн резко отреагировал на российскую экспедицию. По его словам, "не может быть никаких споров, Арктика – просто-напросто канадская территория". В свою очередь, Харпер заверил, что правительство предпримет срочные шаги для доказательства канадского суверенитета над Арктикой. Оттава планирует выделить 7 млрд. долл. на строительство восьми судов для патрулирования региона. "Когда речь заходит о защите нашего суверенитета над Арктикой, Канада встает перед выбором: либо мы используем его, либо теряем. Не сомневайтесь: действующее правительство им воспользуется", – заявил премьер. Чё-то я не улавливаю....а почему Арктика - канадская территория?? Может я что-то пропустила в этой ситуации. В России все считают Арктику - российской территорией, разве нет? Это война что-ли? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 10 августа 2007 Это война что-ли? угу. канада - она ведь тоже северная страна. а экспертов, которые могут сказать, кому принадлежат хребты под полюсом, да так, чтобы все поверили - их же нет. так что или договоримся - или война :-( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 10 августа 2007 Ранее Арктика делилась условными границами на сектора. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 10 августа 2007 Согласно международному праву, страны граничащие с Арктикой – Россия, Канада, США, Норвегия, Дания – ограничены в пользовании 300-километровой экономической зоной от их береговой линии. Этот пункт основан на том, что ни одна страна не имеет права требовать использования территории, так как структура морского дна не соответствует структуре ближайших континентальных шлейфов. По мнению аналитиков британского издания, в ближайшее время Россия обратится с требованием об отдаче территорий под ее юрисдикцию. 5 лет назад Москва уже выдвигала аналогичные требования, однако они были отклонены. Впрочем, в случае выдвижения подобных требований к России могут быть выдвинуты встречные иски. Так, представитель Российского научно-исследовательского института Арктики и Антарктики Сергей Прямиков говорит, что Канада может утверждать, что Ломоносовский хребет принадлежит ей, и потребовать юрисдикции не только над Арктикой, но и над всей территорией России и Евразии. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Osel 0 Опубликовано: 10 августа 2007 марка, по-моему, вы не уловили. Я же сказал - УСЛОВНЫМИ границами. И не на территории, а на сектора. На советских картах так и называлось - советский сектор Арктики. А самое главное, речь идет не о разделе ВОДНОЙ поверхности, а о поверхности ДНА. Однако, Конвеция по морскому праву позволяет определить уже территориальную принадлежность именно ДНА. Естественно, вместе с ресурсами. Причем, не только минеральными, но и биологическими. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 10 августа 2007 пошла терзать интернет... у мну в доме консультанту нема <8*-((( хотя что-то мне кажется, что вопрос будет иметь не юридическое, а политическое решение, подкрепленное солидными геологическими исследованиями... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
el-marka 0 Опубликовано: 10 августа 2007 Я, собственно, вот о чем "раньше Арктика была разделена на пять секторов, основанием которых служили северные границы СССР, США, Канады, Дании и Норвегии, боковыми гранями - меридианы, а вершиной - Северный полюс. При этом территорией государства признавались все земли и острова, расположенные в пределах каждого сектора. Принадлежность вод и дна также определялась законами, действующими в отношении других территорий Мирового океана. В 1982 году была подписана Конвенция ООН по морскому праву, которая определяла, как должны пройти границы на дне Арктического океана. Согласно этому документу границы экономической зоны прибрежных государств были установлены на расстоянии 200 морских миль (370 километров) от берегов материка и островов. В пределах этой зоны государствам разрешено распространять свой суверенитет на морское дно, разведывать и разрабатывать залегающие под ним природные ресурсы. Однако кроме 200-мильной зоны экономических интересов конвенция устанавливала особый статус для континентального шельфа. В Мировом океане шельф обычно заканчивается не дальше 200 миль от берега. Однако в мелководной Арктике он очень часто заходит далеко за эту линию. Конвенция 1982 года предусматривает возможность расширения границы экономической зоны, если страна докажет, что шельф простирается за пределы 200-мильной зоны. Этот факт и попыталась доказать Россия, когда в 2001 году отправила в специальную комиссию ООН заявку по обоснованию внешней границы континентального шельфа. Россия стала первой из арктических стран, составившей подобный документ. Заявку России заморозили. Комиссия потребовала от Москвы больше обоснований. Теперь нам нужно будет повторно отправить ее в 2009 году. Если просьбу Москвы удовлетворят, то разделение континентального шельфа может стать поводом для взаимных претензий со стороны всех арктических стран." "Сейчас не XV век, чтобы расставлять флаги и заявлять: "Тут моя территория" Вокруг хребта Ломоносова, который проходит под Северным полюсом от России до самой Гренландии, существуют территориальные споры. Россия считает, что хребет Ломоносова является естественным геологическим продолжением Сибири. Дания считает хребет продолжением шельфа Гренландии. Свое мнение имеет и Канада. Дело в том, что в конце 1950-х Канада также предъявила права на Северный полюс. Тогда Международный суд постановил, что территория может отойти к этой стране, если в течение 100 лет никто аргументированно не докажет, что дно Северного Ледовитого океана принадлежит ему. Оттава планирует потратить $7 млрд на строительство и обслуживание восьми арктических патрульных судов, которые должны оберегать канадский суверенитет." ИМХО, Россия слишком рано, не обзаведясь достаточной технологической базой для сбора доказательств, подняла грандиозный политический скандал. Как бы не было б нам худо... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Натусик.. 0 Опубликовано: 30 сентября 2007 Проведя исследования по пробам грунта со дна ледовитого океана, российские ученые доказали, что хребет Ломоносова является продолжением Сибири, в данный момент идет сбор документов для предьявления в какой-то комитет и признания этого факта международным сообществом. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Z_ILL 0 Опубликовано: 1 октября 2007 северный полюс принадлежит пингвинам! и медведам белым 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Player1 0 Опубликовано: 1 октября 2007 северный полюс принадлежит пингвинам! и медведам белым пингвинам - таки южный 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Z_ILL 0 Опубликовано: 3 октября 2007 северный полюс принадлежит пингвинам! и медведам белым пингвинам - таки южный ну значит тогда одним белым медведям таки северный принадлежит 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ТомСойер 0 Опубликовано: 8 января 2008 Самое печальное в этой ситуации, что "Тяфканье пендософ", гораздо громче и весомее мнения/голоса России. Флот у нас слабый, пока слабый. Но чтобы восстановить ВМС потребуется не один год, поэтому все плохо : ((( 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 8 января 2008 (изменено) Самое печальное в этой ситуации, что "Тяфканье пендософ", гораздо громче и весомее мнения/голоса России. Флот у нас слабый, пока слабый. Но чтобы восстановить ВМС потребуется не один год, поэтому все плохо : ((( Аналитика и комментарии Тузла: политическая провокация 15:45 | 18/ 07/ 2005 Татьяна Становая, ведущий эксперт Центра политических технологий – РИА «Новости». Украинской власти очень нужны успехи - на фоне всех внутренних разногласий, проблем экономической политики, скандалов и драк в парламенте. Такие успехи, которые должны приветствоваться всеми политическими силами: и левыми, и патриотами, и прозападниками, и центристами. Что мы и наблюдаем. Вот уже много лет между Украиной и Россией идут переговоры о границе, которые никак не могут завершиться из-за разных позиций в отношении статуса акватории Керченского пролива и Азовского моря. Два года назад (осенью 2003 года) конфликт вокруг этого вопроса поставил двусторонние отношения на грань кризиса. Зато внутри самой Украины тогда противостояние с «имперскими амбициями» России сплотило всех, вплоть до коммунистов. Сейчас Украина просто-напросто решила повторить этот «успех». Собственно, спор за акваторию упирается в спор о статусе острова Коса Тузла. Коса Тузла, которая была продолжением Таманского полуострова, превратилась в остров в результате частичного затопления в 1920-е годы. На нем расположены хозяйственные строения, несколько украинских пансионатов, которые принадлежат Керченскому торговому порту и рыболовецкому комбинату, а также инфраструктура пограничного подразделения Украины. Коса Тузла была выведена из состава Темрюкского района Краснодарского края и передана Крыму 7 января 1941 года указом президиума Верховного совета РСФСР. 19 февраля 1954 года Крым был передан Украинской ССР – но только его континентальная часть. Прибрежные воды находились в ведении союзного центра. Делимитация российско-украинской границы в Керченском проливе не завершена до сих пор. Киев настаивает на том, что граница между странами должна быть признана по старой административной границе внутри СССР. Москва, наоборот, считает, что административная граница не имеет никакого отношения к нынешним суверенным государствам и предлагает решить спор согласно нормам международного права. Пока же, до решения вопроса, единственный глубоководный фарватер в Керченском проливе (Керчь-Еникальский канал глубиной 8 м) де-факто принадлежит Украине, и суда, направляющиеся в российские порты и выходящие из них, вынуждены платить ей за проводку ((((Надо бы сначала отработать технологию территориальных претензий "на кошках", а потом уже можно и за медведей браться.)))) Изменено 8 января 2008 пользователем oknazavr 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
oknazavr 0 Опубликовано: 8 января 2008 Бюст вождя мирового пролетариата обнаружен в самой недоступной точке ледового континента Члены норвежско-американской экспедиции были шокированы неожиданной для них находкой. Добравшись до так называемого полюса относительной недоступности — места в Антарктиде, наиболее удаленного от береговой линии, они обнаружили там Владимира Ильича. — Революционный большевик Владимир Ленин виден за много километров, — удивляется один из ученых, — он обращен лицом в сторону Москвы. Как сообщили «КП» в Российском государственном музее Арктики и Антарктики, происхождение бюста известно. Его доставил санно-гусеничный поезд Третьей советской антарктической экспедиции, которая первой в мире добралась до полюса относительной недоступности 13 декабря 1958 года. Почти полвека назад в эту точку, расположенную в 878 километрах от Южного полюса, прибыли 17 человек. Руководил экспедицией Евгений Толстиков. Полярники подняли флаг СССР, установили радиомачту, метеооборудование, укатали взлетно-посадочную полосу, построили домик-бытовку. На его крышу и водрузили бюст Ленина. Сохранилась фотография конструкции, сделанная в то время. Норвежцы и американцы, встретившие около полюса недоступности новый 2008 год, в советскую бытовку не попали — ее занесло снегом по самую крышу. Но пластмассовый бюст устоял под напором стихии. За 50 лет ему ничего не сделалось — Ильич только немного заветрился и пожелтел. Ученые сфотографировались на его фоне. (((Застолбить - всё. Мало ли когда пригодится ))) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах