Мировой финансовый кризис

[LinT 0]

Приехал американский бизнесмен в Мексику и объявил: "Покупаю диких обезьян по 10 песо". Кругом обезьян море. Местные жители кинулись ловить и сдавать обезьян, оптом и в розницу. Обезьян стало меньше. Тогда бизнесмен сказал: "Покупаю обезьян по 20 песо". А последних купил по 25. И обезьяны кончились. Бизнесмен сказал: "Куплю еще обезьян по 50 песо" - и уехал. Но оставил вместо себя управляющего. Тогда управляющий договорился с народом: "А давайте я вам продам наших обезьян по 35 песо, а когда хозяин приедет, вы сдадите их ему по 50. Прибыль поделим пополам". Народ поднапрягся, позанимал денег, кредиты взял и выкупил обезьян по 35 песо. На следующий день управляющий пропал вслед за бизнесменом. А народ остался без денег, но при своих обезьянах...

[Vasily 0]

"Requiem For Happy Nation" - Выключение экономики США-21 (сентябрь-2010)

[Vasily 0]

Судьба ливийских резервов – предупреждение для России

 

Лучше по ссылке почитать, там всё так красиво подсвечено...

[e-neticW0lf 0]

Не знал, куда запихнуть.

Подвергуть сомнению тоже не могу - от меня это все далеко, в плане теоретико-практических изысканий.

Но звучит внушительно :)

 

[Metos 0]

Почти во всех странах, кроме Германии и Скандинавии, был забыт пуританский, основанный на бережливости и высокой этике труда, капитализм. А именно эта этика и сделала его успешным. Стремление к безудержному обогащению, вышло из всяких берегов, как только рухнула сдерживавшая его угроза прихода коммунистов. Развалился коммунизм. За ним с лагом на полтора десятилетия посыпался либерализм.

 

Еще один признак хаоса - интеллектуальный вакуум. Старые рецепты и объяснения не работают. Но от них не отказываются. Очень часто делая вид, что знают, что делают. Особенно очевидно такое поведение в борьбе с экономическим кризисом. Одновременно применяются прямо противоположные действия борьбы с ним. Кейнсианское заливание его деньгами в надежде на то, что увеличение спроса потянет за собой рост (США), и режим жесткой экономии (Ирландия и в меньшей степени остальная Европа). Но и там, и там результатов нет.

 

Занимательная статья. Рекомендую.

Изменено 30 декабря 2011 пользователем Metos

[Dima 0]

Старая мораль, какой несовершенной она бы ни была, уходит из политики. И уж точно ушла из экономики. Нынешний кризис - в том числе и результат вакханалии корысти.

Почти во всех странах, кроме Германии и Скандинавии, был забыт пуританский, основанный на бережливости и высокой этике труда, капитализм. А именно эта этика и сделала его успешным. .

 

Хорошая статья! Только вот этот, неполностью процитированный тобой абзац, как-то не очень логично выглядит. На данном этапе европейского кризиса, скорее можно говорить о попытке возврата к старой морали, северная Европа экономически чувствует себя значительно лучше и пока успешно продавливает свои моральные ценности.

[Metos 0]

Хорошая статья! Только вот этот, неполностью процитированный тобой абзац, как-то не очень логично выглядит. На данном этапе европейского кризиса, скорее можно говорить о попытке возврата к старой морали, северная Европа экономически чувствует себя значительно лучше и пока успешно продавливает свои моральные ценности.

Хорошая статья её можно и целиком цитировать. И регулярно перечитывать.

Скандинавские страны и Германия - экспортно ориентированны. Как только в остальном мире начнется кризис, и товары этих стран станут меньше покупать, они сильно просядут, несмотря на мораль, к сожалению.

Изменено 30 декабря 2011 пользователем Metos

[Dima 0]

Скандинавские страны и Германия - экспортно ориентированны. Как только в остальном мире начнется кризис, и товары этих стран станут меньше покупать, они сильно просядут, несмотря на мораль, к сожалению.

 

Просядут, но выдержат, в т.ч. благодаря морали. От распада зоны евро они, кстати, могут намного сильнее пострадать. Если смотреть на Европу как на целое, то торговое сальдо у них вполне нормальное окажется, Север много экспортирует на Юг и заставляя урезать расходы они в т.ч. и по себе режут.

 

Ну а по рецептам у разных стран есть разные психологические ограничения. У США, Великобритании никогда в истории не было гиперинфляции, они всегда расплачивались по долгам, такая репутация дорогого стоит и позволяет использовать кейнсианские методы оглядываясь на безупречное прошлое. У Германии же в прошлом веке была гиперинфляционная травма, инвесторы может быть и поверили им сейчас, но немцы сами не могут допустить подобных методов.

Изменено 30 декабря 2011 пользователем Dima

[Kir 0]

У США, Великобритании никогда в истории не было гиперинфляции, они всегда расплачивались по долгам

Так они же ж на печатном станке сидят. Сколько хотят, столько зелёных и напечатают. И ещё, объясните мне, ни разу не экономисту, что это такое было в 30-х годах прошлого века в Америке, называлось "великая депрессия", и мериканский простой народ мёр с голодухи, как мухи, а Рузвельт тоталитарно у народа золото изымал. Ась?

[Dima 0]

Так они же ж на печатном станке сидят. Сколько хотят, столько зелёных и напечатают. И ещё, объясните мне, ни разу не экономисту, что это такое было в 30-х годах прошлого века в Америке, называлось "великая депрессия", и мериканский простой народ мёр с голодухи, как мухи, а Рузвельт тоталитарно у народа золото изымал. Ась?

 

Сидят, но до сих пор пользовались им в меру и когда было необходимо урезали расходы и отдавали долги. В 30-е была дефляционная депрессия, примерно то же что и сейчас, только сейчас станок работает поактивнее, не дают ценам падать.

 

Насчет "мер с голодухи" это ты наверное со сталинским СССР путаешь, но очереди за бесплатным супом да, большие там были.

 

[Metos 0]

Насчет "мер с голодухи" это ты наверное со сталинским СССР путаешь, но очереди за бесплатным супом да, большие там были.

 

По оценкам, около пяти миллионов погиблов США от голода во время "Великой депрессии". Просто тема не особо раскручена. Там до власти любителей самобичевания, типа Горбачева, не допускают.

 

Голодомор по-Американски

И ещё немного...

[Куликов Павел 0]

По оценкам, около пяти миллионов погиблов США от голода во время "Великой депрессии". Просто тема не особо раскручена. Там до власти любителей самобичевания, типа Горбачева, не допускают.

Есть хорошая художественная книга о том времени в Америке.

"Гроздья гнева" Стейнбека, рекомендую.

Было очень тяжело, да.

Изменено 1 января 2012 пользователем Куликов Павел

[Osel 0]

А по-моему, статья слабая. Как почти все у Караганова - набор слов, направленный на обоснование собственныз представлений о реальности.

Ну.., во-первых, никаких особых моральных принципов в капитализме никогда не было. Не верите? Почитайте к примеру, Энгельса "Положение английского рабочего класса". Бородатый знал, что писал - сам был капиталистом. Или Диккенса "Оливер Твист". Вспомните слова Маркса о 300% прибыли и подлости. А вся эта типа высокоморальная протестантская этика выдумана Вебером и никогда никакого отношения к реальности не имела.

Во-вторых, Караганов плохо знает кейнсианство. Разве Кейнс когда-то предлагал накачивать финсектор деньгами? Да ни Боже ж мой. К тому же, в те времена не было такого режима движения капиталов как сейчас. Банки бы распухли от денег и не знали бы куда их девать. Вывезти-то НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ! Поэтому, Кейнс предлагал накачивать сектор государственных расходов в инфраструктуру. Отсюда школы, больницы, дороги. Это было применено в СССР, США, Германии. Максимально выиграл СССР, во многом потому, что не вывозил прибавочную стоимость. Сейчас ровно не такая ситуация и кейнсианством на Западе не пахнет. В банки вкачили бабло, оно было потрачено на формирование резервов под токсичные активы, которые потом быстренько списали - а фигли, резервы-то есть. А освобожденные бабки откачали в валютные и фондовые спекуляции. Россия только как-то пытается применить рецепты Кейнса, да плохо получается. И не получится.

Лично я считаю, что нет никакого интеллектуального вакуума, просто Караганову стоит почитать Маркса, Люксембург, Валлерстайна. Там много вещей понаписано...

Кстати, я что-то не понял заявления автора о каком-то кульбите американцев год назад, направленного на укрепление их ядерного потенциала. Это он о чем? Единственная страна в мире, которая развивает ядерную компоненту - Россия. Американцы давно не делают стратегических носителей ЯО, только модернизируют имеющиеся, хотя, нужно признать, толково модернизируют. Не понял о чем он...

Вот насчет радикализации в Европе и США - я соглашусь с Карагановым. Но это же заметно невооруженным взглядом. А вот что касается OWS, то лично я склоняюсь к варианту проплаченности. Уж больно Барак Обамович хорошо на этом поднимается. Хотя очень сложно будет удержать ситуацию, если в какой-то момент количество перейдет в качество. Горбачев вон тоже на это надеялся, когда отказывался от СЭВ. Но не смог удержать конструкцию, наивный.... И не удержал бы.

 

Новый год будет очень непростым. Выборы в России, США..... Бардак будет еще тот....

 

Правда, я так и не понял про что статья.... Больше смахивает на размышления. Ну не считать, что ее поддержкой ВВП, хотя, как говорил Штирлиц, запоминается всегда последняя фраза....

[Metos 0]

Интересная книга американского экономиста и публициста о негативном влиянии глобальных корпораций на экономику и экологию развивающихся стран.

Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы

[Dima 0]

По оценкам, около пяти миллионов погиблов США от голода во время "Великой депрессии". Просто тема не особо раскручена. Там до власти любителей самобичевания, типа Горбачева, не допускают.

 

Голодомор по-Американски

И ещё немного...

 

Свободного времени у меня сейчас совсем нет, но данные которые можно было проверить быстро, проверил.

 

— Не проще ли взять и посмотреть статистику населения по годам: сколько родилось, сколько умерло?

— А вы не увидите достоверных цифр.

 

http://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorica...thstat_1932.pdf

http://www.cdc.gov/nchs/data/vsushistorica...thstat_1933.pdf

 

и так далее

 

по смертности там же еще более детальные данные

 

 

Очевидно, что эти статданные были подогнаны под фактически наличное население на годы переписи, то есть подделаны.

Выглядит это так: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает!

 

Рождаемость:

1930 - 2,202,958

1931 - 2,112,760

1932 - 2,074,042

1933 - 2,081,232

1934 - 2,167,636

 

Смертность:

1930 - 1,321,367

1931 - 1,301,405

1932 - 1,293,269

1933 - 1,342,106

1934 - 1.396,903

 

 

Где, интересно в "подделанных" отчетах эти двукратные рост и падение? Ну а насчет того, что бывает в демографии, пусть автор посмотрит на демографию при нашем экономическом спаде конца 80-х - 90-х (спад сравнимый по масштабам с Великой Депрессией) и последующую отложенную рождаемость. Да и в тех же США пик рождаемости был пройден как ни странно в 2007 году...

 

 

Пора и нам наступать на информационном фронте. Находить чувствительные точки в истории и прицельно наносить удары. А этих точек у США и Европы XX века ох как немало

 

Т.е. об объективности сего "исследования" говорить не приходится, автор на фронте, как и наше министерство иностранных дел, недавно заявившее, что мол а у вас негров линчуют

[Metos 0]

Джульетто Кьеза: "Скоро будет финансовый крах всего Запада"

 

Известный итальянский журналист и политический деятель Джульетто Кьеза, участвующий в проходящей в Бишкеке под эгидой Адахана Мадумарова международной конференции "Консолидация пространства Евразии: на примере Европы и СНГ" поделился с корреспондентом своим видением событий, происходящих сейчас в мире.

 

ИА REGNUM: Что сильнее сейчас среди стран СНГ - центробежные или центростремительные силы? Возможно ли воссоздание Союза и на каком основании?

 

Желаний у народов не существует. Люди сами не понимают, что происходит на самом деле. В курсе лишь незначительная часть населения. Я считаю, что сейчас преобладает хаотическое состояние общества и все это в условиях гигантского кризиса, который не имеет прецедентов. Существуют силы, которые стремятся разрушить государства. Чем больше будут раздроблены народы, тем больше денег им удастся заработать.

 

ИА REGNUM: Что это за силы?

 

Я говорю об "универсальных владельцах". У них есть собственная страна, которая не имеет границ, и две столицы - Wall Street и City of London. Это финансовая структура, их не больше 500 человек. В лицо мы знаем минимум из них. Но знаем названия некоторых их организаций - это большие банки, в частности City Group, Goldman Sachs, Merrill Lynch... Всего около 9 больших банков, которые фактически управляют всем миром. Они контролируют правительства разных стран, могут назначать премьер-министров. Это заметно в Европе - председатель Европейского центрального банка Марио Драги - человек Goldman Sachs, Марио Монти, премьер-министр Италии, человек Goldman Sachs, председатель правительства Греции Лукас Пападимос - тоже человек Goldman Sachs и т.п.

 

ИА REGNUM: О каком кризисе вы говорите?

 

Главной чертой кризиса является нарастание долга. За последние 10-15 лет "они" создали сумасшедшую финансовую систему. Богатство увеличивается в соответствии с количеством денег, которые они производят. За последние 10 лет они производили 15 тысяч триллионов долларов виртуальных денег, которые по существу являются долгом. Ни одно из государств этот долг оплатить не может. Ни Греция, ни США. Все банки скоро рухнут поскольку их активы - лишь бумага.

 

ИА REGNUM: Что, по-вашему, будет дальше? Дальше будет крах. Финансовый крах всего Запада. Этот кризис приближается. Первый был в 2000-м году, второй в 2007-м, третий - в 2011 году. Через 2-3 года, не больше, наступит крах типа краха 1929 года. Что будет дальше - не знает никто.

 

http://regnum.ru/news/polit/1502920.html